?

Log in

entries friends calendar profile Disclaimer !!! Previous Previous
Живые записки Антона Носика
Anton Nossik at LiveJournal
dolboeb
В титрах фильма Сергея Соловьёва «АССА» слова и музыка песни про «Город золотой» были приписаны Борису Гребенщикову, который исполняет её за кадром.

Вскоре выяснилось, что текст принадлежит поэту Анри Волохонскому, а музыка — вроде как Алексею Хвостенко, впервые исполнившему стихи на эту мелодию. Впрочем, Хвостенко от авторства мелодии сразу открестился, указав на итальянского композитора-лютниста XVI века Франческо Канова да Милано. Будто бы именно он является автором «Сюиты для лютни», на музыку которой так красиво легли стихи Волохонского (как впоследствии выяснилось, Волохонский и писал свои стихи на эту конкретную мелодию). Версия подтверждалась советским альбомом 1968 года «Лютневая музыка XVI—XVII веков», где эта композиция стоит первым номером. Поэтому на протяжении последующих 15 лет автором музыки всюду указывался Франческо да Милано. На официальном сайте «Аквариума» его авторство по-прежнему отражено в выходных данных «Десяти стрел».

В середине нулевых мой неленивый московско-израильский друг Зеэв Гейзель, литератор, поэт и просветитель, провёл поразительное расследование, позволившее полностью опровергнуть привычную атрибуцию авторства этой прекрасной музыки. Полная история его многолетних разысканий описана здесь в 11 главах с эпилогом, но вкратце вот что ему удалось превыше сомнения установить: в 1968 году ленинградский музыкант-виртуоз Владимир Вавилов, чтобы записать на фирме «Мелодия» свои собственные сочинения для лютни, приписал их авторство реальным итальянским композиторам XVI-XVII веков, которые на самом деле ничего подобного не писали. Просто если б он пытался те же сочинения издать под своим именем, чиновники с ним разговаривать не стали б, а классиков — пожалуйста, издали на ура и потом несколько раз ещё допечатывали тиражи. При жизни Вавилова об обмане догадывались специалисты, но шума не поднимали. С публикацией Гейзеля (через 33 года после смерти Вавилова) наступила полная и окончательная ясность.

Так что сегодня мы знаем доподлинно, что автором музыки, приписывавшейся Франческо да Милано, как и многих других сочинений на той легендарной, трижды переиздававшейся, пластинке «Мелодии», на самом деле являлся непризнанный ленинградский гений Владимир Фёдорович Вавилов (1925-1973), к званиям которого через 30 лет после смерти добавился титул «мистификатор». К счастью, разыскания Гейзеля не прошли незамеченными, и сегодня про авторство Вавилова сказано в классике, сказано в календарях.

Нисколько ни умаляя заслуг Зеэва Гейзеля в разыскании и его тёзки Вавилова в композиции, осмелюсь обратить внимание читателя на ещё один музыкальный источник, которым вдохновение Вавилова, очевидно, питалось при создании «Канцоны и танца»: заключительное Rondo, Molto Allegro из Третьего фортепьянного концерта Людвига ван Бетховена, Op. 27. В современной роковой обработке оно звучит, например, так:

В версии ближе к классической это рондо звучит так:

Мне кажется, трудно не заметить тут каденции, которая послужила Владимиру Фёдоровичу кирпичиком в его бессмертном творении. С оглядкой на наши нервные времена и судилища, сразу оговорюсь, что речь, разумеется, не о плагиате, а о бережном и очень красивом цитировании Людвига Иваныча. Который, к слову сказать, и сам любил поиграться с чужими фразами. Во времена классиков, когда не было поблизости ни Трунова, ни Добровинского, такая практика считалась нормой.

NB: очень красивое исполнение 3-го фортепьянного концерта Бетховена музыкантами The Pocket Symphony можно посмотреть в моей ноябрьской трансляции на Фейсбуке.

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

11 комментариев or Оставить комментарий
promo dolboeb 10:47, yesterday 32
Buy for 1 000 tokens
На сайте Российской общественной инициативы продолжается голосование по отмене 282-й статьи УК РФ. Отдать свой голос за избавление России от этой непотребной юридической нормы можно здесь: https://www.roi.ru/31021 К голосованию допускаются все пользователи Интернета, зарегистрированные на…
dolboeb
Не часто читатели этого журнала могут услышать от меня доброе слово про «Аэрофлот», но хорошей новостью грех не поделиться.

Прилетел давеча из Пхукета в Москву бортом Boeing 777-3M0(ER) «Михаил Булгаков», и на борту всю дорогу работал вайфай от OnAir.

Новость, впрочем, не в этом: партнёрство с OnAir началось у «Аэрофлота» чуть ли не в 2012 году. Как видно из моих почтовых архивов, этим сервисом на борту «Аэрофлота» мне уже доводилось пользоваться и в 2014, и в 2015 году, причём как в трансатлантике, так и на европейских рейсах. Но теперь вдруг очень существенно изменилось качество связи, а вместе с ним — и тарифы.

На том рейсе, которым я давеча летел, предлагалось два пакета: $15 за 30 мега и $40 за 100 мега. В прежние годы о таких планах и мечтать не приходилось: продавалась за $15 квота в 10 мегабайт, а дальше брали за её перерасход — авансом или задним числом, по выбору. Впрочем, за время трансатлантических перелётов сильно перерасходовать этот объём не удавалось из-за тощего канала. Соответственно, и большие квоты к продаже не предлагались. Вчера я рискнул купить сразу 100 мега — и выбрал бы эту квоту целиком, если б не отрубили Интернет в салоне перед началом посадки.

Забавно, что в официальном FAQ на сайте услуги по-прежнему написано:

Почему необходимо использовать услугу через ноутбук?
Минимальные требования для доступа к услугам OnAir: поддерживаемый веб-браузер и ноутбук с беспроводной функциональностью стандарта 802.11 (Wi-Fi). Если самолет оснащен проводной сетью, вам понадобится Ethernet-кабель RJ45 для доступа к устройству.


На самом деле, конечно же, никакой ноутбук ни разу там не нужен. И даже скорее наоборот, лучше ноутбук в полёте не подключать, если можно обойтись планшетом. Потому что в iOS просто заходишь в Settings => General => Background App Refresh (в русском интерфейсе это называется Настройки => Основные => Обновление контента), и одной кнопкой запрещаешь всю фоновую активность приложений. А в ноутбуке замучаешься пыль глотать, обрубая все те незаметные глазу синхронизации и апдейты программ, которые ты же сам в своё время великодушно и разрешил производить без спросу, поскольку ни один из московских домовых операторов не тарифицирует трафик… Даже если все приложения закрыть. синхронизироваться будут ОС, браузер и его вкладки. А им высосать 100 мега без разумной цели — плёвое дело, был бы канал. Не говоря уже о том, что планшет в эконом-классе «Аэрофлота» можно всю дорогу подзаряжать по USB, а зарядки ноута хватит ровно насколько хватит.

На самом деле, всё это скорей плохая новость, чем хорошая. По большому счёту, я уже лет 20 как привык, что самолёт — те несколько часов, которые можно с полным законным основанием пробыть в офлайне. Прочитать какую-нибудь умную книжку, посмотреть кино или тупо поспать, не отвлекаясь на сигналы внешнего мира по уважительной форс-мажорной причине перелёта. Долгожданный — и мною же давно предсказанный — прогресс в виде WiFi на борту отнимает у меня эту волшебную возможность. Теперь и в самолёте на дальнобойном рейсе нельзя полноценно отключиться от цифровой жизни.

Впрочем, випасану никто не отменял. Так что зря я капризничаю.
Устану от Интернета — съезжу.

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

11 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Оксфордские учёные в нынешнем году знатно пропиарили мем «пост-правда».
В этом их решении выразилось крайнее недовольство противников Трампа и Брекзита существованием в обществе людей с иными взглядами — и тем, что этим неправильным людям доступно всеобщее избирательное право. После того, как оксфордские академические леваки объявили «пост-правду» словом 2016 года, его употребление в Интернете, согласно Google Trends, подскочило за неделю в 100 с лишним раз.

Меж тем, «пост-правда» как таковая — явление, широко распространённое в мировой практике. Можно вспомнить уморительную законотворческую эпопею во Франции, где однажды пытались принять специальный закон, криминализующий отрицание полезных влияний французского колониализма в странах Северной Африки (через год пришлось отменять, в связи с абсурдностью, но авторы инициативы живы и продолжают креативить). Особенно это поветрие модно в России, которая давно и неслучайно называется «страной с непредсказуемым прошлым». В наших краях редактирование прошедших событий, фактов, имён и дат — многовековая традиция, одинаково хорошо прослеживаемая в действиях царской власти, большевиков, ельцинских реформаторов и нынешних реставраторов. Каждое событие отечественной истории перетолковывается по много раз, в угоду текущей политической конъюнктуре. И у некоторых чиновников такая практика редактирования исторического прошлого вошла уже в безусловный рефлекс.

Совершенно анекдотическая история по этому поводу случилась на прошлой неделе в Рязани. Там городские чиновники озаботились упромысливанием козырных земельных участков в центре города — и одобрили проект уничтожения исторического здания усадьбы Колёминых, по адресу Вознесенская улица, дом 40. Утвердили план застройки территории, объявили тендер на снос существующей постройки, определили победителя…

Местные краеведы и защитники старины возмутились, поскольку усадьба Кулёминых — единственный сохранившийся в Рязани адрес, связанный с проживанием в этом городе великого российского учёного, изобретателя и педагога Константина Эдуардовича Циолковского. В этом доме он прожил с родителями 4 года до отъезда в Вятку, о чём упоминается и в его переписке, и в воспоминаниях.

Защитники исторического дома завалили местные власти протестами, и в конце ноября рязанский губернатор Олег Ковалев распорядился «провести глубокое исследование всех документов, касающихся биографии, научной деятельности и мест пребывания в Рязани К.Э. Циолковского». Понятно, что чиновникам, которые уже давно согласовали с бизнесменами планы на снос дома и застройку участка, это не понравилось. А что делать?! Решение придумалось быстрое и эффективное, совершенно в духе той самой «пост-правды».

28 ноября анонимный пользователь с IP-адреса 109.94.179.182 залез в статью о Циолковском в русской Википедии и внёс туда правку такого содержания:

Внесены уточнения о доме, в котором якобы проживал К.Э.Циолковский в г. Рязани (60-е гг. XIX века). Проживания не подтверждается документами.

То есть кто-то надоумил рязанских деловаров, что Википедию можно править, и делать это можно даже анонимно… Забыли только рассказать, что от любой такой правки остаётся след в виде зафиксированного системой IP-адреса. Если б они об этом знали заранее, то могли б догадаться использовать какой-нибудь прокси-сервер, чтоб уши не так торчали. Но увы, эрудиции хватило лишь на то, чтобы залезть в статью и анонимно там напакостить. Естественно, защитники дома тут же доискались до источника правки. Им оказался сервер сервер adm1.ryazan.su, используемый чиновниками областной администрации. Очевидно, редактурой биографии Циолковского озаботились сотрудники губернаторской пресс-службы.

Этот анекдот лишний раз напоминает нам о том, что нет таких технических достижений XXI века, которые жульё и ворьё не захотело бы приспособить для своих вполне архаических плутовских нужд. Не скажу за Трампа и Брекзит, но в рязанской областной администрации технологии работы с «пост-правдой» освоены на ура.

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

68 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
С некоторым изумлением узнал о существовании в Интернете тоталитарной секты свидетелей опасных пищевых добавок, маркированных зловещей буквой Е. Оказалось, что даже среди моих знакомых есть люди, искренне полагающие, что маркировки вроде E330 или E160a указывают на добавлении в пищу какой-то вредной синтетической химии. И чем больше в составе пищевого продукта этих веществ, помеченных буквой Е, тем больше он напичкан опасными химикатами. Кто-то не поленился даже облечь эту страшилку в визуальную форму:

На самом деле, буква «Е» во всех этих обозначениях указывает не на химию, а на Европу. Коды соответствуют утверждённой в Евросоюзе классификации. В которой код Е330 присвоен лимонной кислоте, содержащейся во всех без исключения цитрусовых плодах. Е300 — это аскорбиновая кислота, она же витамин С. Е101 — рибофлавин, он же витамин B2. Е160акаротин, прекурсор витамина А, который содержится в моркови и томатах. А отмеченный на картинке опасный химикат Е600, предположительно содержащийся в виноградине — просто плод фантазии дизайнера: вещества с таким кодовым обозначением в европейской классификации не существует.

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

52 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Классики русской литературы использовали слово «либерал» для обозначения человека, который полагает права и свободы отдельной личности выше государственных интересов, противится вмешательству власти и церкви в частную жизнь людей.

Жаль, что слово вольнолюбивый цензуре не нравится: оно так хорошо выражает нынешнее libéral, оно прямо русское, — писал Пушкин 195 лет назад в письме Н.И. Гречу.

С тех пор и в отечественном, и в мировом политическом лексиконе многое поменялось.

В России сами себя либералами официально называют сегодня разве что соколы Жириновского и соратники профессора Ясина.
В устах путинистов-сталинистов слово это нынче ругательное, и носит ту же смысловую нагрузку, что «троцкист-уклонист» в доносах 1930-х годов.
В русском Интернете либералами зачастую числят себя те, кто считают, что всех носителей неблизких им взглядов нужно сажать по разным экстремистским статьям УК.

Ещё смешнее в Америке.
Там либералами называются сторонники повышения налогов, ограничения свободы предпринимательства, усиления роли чиновников в жизни граждан и активного вмешательства государства во все аспекты жизни общества.

И только в истории живописи итальянского Возрождения этим словом, как и 500 лет назад, называют прекрасного художника из Вероны.

Метки: ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

80 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
На сайте Российской общественной инициативы продолжается голосование по отмене 282-й статьи УК РФ. Отдать свой голос за избавление России от этой непотребной юридической нормы можно здесь:
https://www.roi.ru/31021
К голосованию допускаются все пользователи Интернета, зарегистрированные на портале Госуслуг.

Отвечаю на самые часто задаваемые вопросы в связи с этой инициативой.

— Почему важна отмена этой статьи УК?

Потому что это пример такой юридической нормы, пользу от которой мы до сих пор ни разу не наблюдали, зато злоупотреблений — огромное количество. Эластичность 282-й статьи позволяет с равным успехом привлекать к ответственности и кураторов художественных выставок, и пользователя ВК, перепостившего антирасисткую карикатуру. В редакции «пакета Яровой» первая часть 282-й статьи (наказание за высказывания, а не за действия) предусматривает лишение свободы до 5 лет.

— Зачем голосовать, ведь её всё равно не отменят?

Отменят её или нет — нам сегодня доподлинно неизвестно. Голосование на сайте РОИ — механизм легального волеизъявления для граждан РФ, прописанный в федеральном законодательстве. Закон предусматривает обязательное вынесение инициатив, получивших 100.000 голосов поддержки, на федеральное рассмотрение законодательными органами.

— Зачем голосовать именно там, ведь сайт РОИ неэффективен?

Речь не идёт о том, чтобы бороться только на сайте РОИ. Необходимо использовать все доступные нам каналы, включая и общественное мнение, и судебные институты, и политические трибуны. Одновременно с инициативой на сайте РОИ готовятся и другие обращения — в Верховный Суд РФ, Конституционный Суд, ЕСПЧ.

— Как же бороться с экстремизмом, расизмом, ксенофобией, если эта статья будет отменена?

— В российском законодательстве предусмотрено больше дюжины разных статей для уголовного и административного преследования за экстремистскую деятельность, позволяющих привлекать к ответственности правонарушителей за конкретные совершённые ими деяния, а также за членство в экстремистских и террористических организациях. Особенность 282-й статьи состоит в том, что она приравнивает к делам высказанные вслух мысли, мнения, и даже простое выражение согласия с чужими словами. Таким образом, практика по 282-й статье, в сущности, мешает реальной борьбе с преступлениями на почве расовой и религиозной нетерпимости, отвлекая правоохранительный ресурс на деяния, не представляющие никакой общественной опасности.

— Почему именно эта статья? Ведь есть много других, таких же вздорных.

В моей инициативе ничего не сказано о том, что 282-я статья УК РФ — единственная, подлежащая отмене. Просто случилось так, что лично мне тема 282-й оказалась ближе: много лет я наблюдаю за возмутительной практикой правоприменения по этой статье, а 3 октября 2016 года сам был по ней осуждён. Если вы считаете важным бороться за отмену других статей, я готов поддержать эту борьбу.

— Насколько эта проблема вообще актуальна? Ведь по 282-й статье привлекают к уголовной ответственности всего несколько сотен человек в год.

Практика уголовного преследования за преступления мысли чрезвычайно соблазнительна для карательных органов. Назначать «злодеев» с помощью Гугла и Яндекса проще, чем ловить настоящих преступников на улице, вести агентурную работу в экстремистском подполье, собирать улики. Поэтому практика по 282-й растёт в последние годы как раковая опухоль, в то время как профилактики реальных преступлений на почве нетерпимости мы вообще не видим. С учётом тенденции роста дел по 282-й за последнее пятилетие, уже в 2017 году счёт обвиняемым пойдёт уже на тысячи, а процент оправданных по этой статье к сегодняшнему дню равен нулю.

— Я не зарегистрирован на портале Госуслуг. Как я могу помочь?

— Если Вы — гражданин РФ, самое время там зарегистрироваться, есть масса полезных функций у электронного государства по состоянию на 2016 год. В любом случае, можно поддержать голосование на сайте РОИ ссылками, перепостами, ретвитами. Также очень приветствуется помощь по созданию плакатов, баннеров, постеров для распространения в Интернете. Ссылка на инициативу — https://www.roi.ru/31021

Метки: ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

32 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
11 месяцев назад премьер-министр Италии Маттео Ренци произнёс слова, о которых минувшей ночью, вероятно, пожалел в сто первый, но не в последний раз:

Если проиграю [конституционный] референдум — я не просто отправляюсь домой, а вообще перестаю заниматься политикой.

Этим январским обещанием он подписал приговор не только своему правительству — одному из самых долгоживущих в новейшей политической истории Италии — но и той самой конституционной реформе, которой пытался таким экстравагантным способом помочь.

До 12 января 2016 года референдум касался исключительно изменений в политической системе Италии. Перемен, которые назрели уже очень давно, о необходимости которых много лет твердят и левые, и правые итальянские политики. Не случайно законопроект о конституционной реформе был за последний год поддержан абсолютным большинством голосов и в парламенте Италии, и в её Сенате — причём по два раза в каждой из палат.

Но как только глава правительства пригрозил отставкой, центральная тема референдума тотчас же изменилась. Первыми это осознали те самые политики, которые ещё накануне очень убедительно рассказывали избирателям о своей приверженности долгожданной конституционной реформе, и с обещаниями её поддержки шли на выборы. После исторического заявления премьера они тотчас же призвали своих сторонников голосовать против перемен. Конечно, это было с их стороны весьма цинично, но кого этим удивишь. А повод для переосмысления сути предстоящего референдума подкинул своим врагам сам премьер-министр. Он первым предложил рассматривать голосование по конституционной реформе как вотум доверия лично ему, его партии и кабинету. То есть призвал избирателей 4 декабря высказаться не о Конституции, а о наболевшем: о том, например, нравятся ли им нелегальная иммиграция, экономический кризис, рост цен, ставки налогов и то, как они расходуются... За что боролся — на то и напоролся. А что ни к друзьям, ни к врагам в политике нельзя поворачиваться уязвимым местом — про это написано достаточно книг и снято немало фильмов и сериалов. Ренци, конечно, моложе меня, но всё-таки он старше моего сына.

Сегодня утром, с началом рабочего дня, правительство Италии в полном составе подаст в отставку.

Что случится дальше — не знает примерно никто.
Вариантов, в сущности, масса, и все они довольно плохо просчитываемы на перспективу хотя бы в полгода.
Сама по себе такая непредсказуемость — достаточный фактор дестабилизации для Евросоюза. Так что буквально в понедельник стоит ожидать падения евро и обвала европейских биржевых индексов, а в ближайшие недели — заморозки важных инвестпрограмм, для которых политическая ситуация критична…

Стоит сказать и о том, чего по результатам прошедшего референдума совершенно точно не стоит ожидать ни сегодня, ни в 2017 году:

— решения о выходе Италии из Евросоюза
— решения об отказе Италии от единой европейской валюты
— решения о выходе из состава Италии отдельных её частей, будь то Ломбардия, Венето, Тоскана, Лигурия или любая другая область
— прихода к власти Маттео Сальвини (это такой миланский аналог австрийца Хофера) и его «Северной Лиги»
— самостоятельного выхода Италии из режима евросоюзных санкций
— официального признания Крыма российским со стороны уполномоченных на такие заявления должностных лиц и структур Итальянской Республики.

И это — не прогноз, а констатация фактов, очевидных любому, кто следит за происходящим в Италии не по советским газетам.

Метки: , ,
Местонахождение: Tambon Karon, Amphoe Mueang Phuket Chang Wat Phuket 83100 Thailand

14 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Самый лучший день в любой краудфандинговой кампании — вовсе не тот, когда с людей, поддержавших проект, собрана необходимая сумма. Сбор денег — даже не середина пути, а, по сути дела, лишь его начало.
Лучший день — когда можно отчитаться перед всеми, кто вносил деньги и следил за проектом, о его успешном завершении.

Для одного проекта, который анонсировался в этом ЖЖ полгода назад, такой день настал сегодня. Новый альбом Алексея Паперного «Никуда», на запись которого мы с вами минувшей весной собрали 400.000 рублей, готов, и сегодня вечером будет впервые презентован публике в московском клубе «16 тонн».

В долгожданный альбом вошли песни, написанные Паперным за последние 9 лет. Некоторые хорошо известны по концертам, аудио- и видеозаписям в Интернете — как, например, уже публиковавшаяся здесь летом 2014 года студийная версия «Не ждали нас», а также «Савёлово» и «Родом из Уэльса». Другие — «Дядя», «В небе птица», «Хари» — можно было слышать на концертах в последний год. Примерно половину треков, вошедших в новый альбом, поклонники группы услышат впервые: до последнего времени у этих песен не было не только студийных версий, но даже сколько-нибудь приличных концертных аудио- и видеозаписей, доступных в Интернете.

Альбом записан Паперным в непривычном для группы составе из трёх человек, как сам он выражается, «без дудок» (на самом деле, не только без духовых, но и без баяна). Паперный играет на гитаре Gibson SG Junior 1967 года, а в треке "В небе птица" — на Gretch 53. На барабанах — Владимир Комлев, на басу — Владимир Гочуа. Первый раз живьём в таком «роковом» составе группа выступала на концерте в Лётчике 20 мая. Звучит вот так:

Лично для меня большим огорчением стало то, что в новый альбом не вошёл «Жёлтый лист» из спектакля «Река». В порядке утешения публикую этот трек, записанный в том же новом составе, без дудок и баяна:

Всех поздравляю с выходом нового альбома — и тех, кто вносил деньги, и тех, кто просто следил, и даже тех, кто слышит впервые.

Метки: , , ,
Местонахождение: Tambon Karon, Amphoe Mueang Phuket Chang Wat Phuket 83100 Thailand

15 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Великий физик Стивен Хокинг опубликовал вчера колонку в The Guardian — об уроках Трампа и Brexit.
Он пишет, что человечество, несмотря на весь научный и технологический прогресс, пришло сегодня к самому опасному этапу в своём развитии. И одной из самых серьёзных угроз считает неравное распределение богатства.

Насколько эта проблема актуальна для России, хорошо видно из диаграммы, иллюстрирующей последний отчёт Института Credit Suisse о мировом распределении богатства. Если в каких-то других международных рейтингах, описывающих состояние науки, образования, технологий, медицины, экономики, социальной сферы, экологии, успехи России не слишком заметны, то как раз по части неравенства мы — впереди планеты всей.

На графике представлена доля национального богатства, сосредоточенная в руках 1% населения.
Сведения основываются на открытых данных исследования Unicredit, и не учитывают ни сейфов полковника Захарченко, ни панамских офшоров, ни дворцов и яхт И.И. Сечина (информация о которых в России официально запрещена на днях двумя вступившими в законную силу решениями Мосгорсуда).

В другой таблице того же отчёта — и вновь без учёта офшоров, дворцов, яхт и реактивных самолётов, оформленных вице-премьерами на своих иностранных отпрысков — сообщается, что 10% россиян владеют 89 процентами всего национального богатства.

Хокинг видит в таком распределении угрозу для всего человечества. Понимаю, что ни 1%, ни 10% богатейших россиян с ним в этом не согласятся. Понимаю также, что они все сильно богаче Хокинга. Но вряд ли они его умней и дальновидней.

Метки: , ,
Местонахождение: Tambon Karon, Amphoe Mueang Phuket Chang Wat Phuket 83100 Thailand

282 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Пару месяцев назад я тут рассказывал о том, что закинул на РОИ свою инициативу по отмене 282-й статьи УК РФ. Собственно, пара месяцев и есть тот срок, который внутренняя цензура РОИ отводит себе на процедуры предварительного согласования любого внесённого гражданами предложения. В чём состоят те самые процедуры, кто в них участвует, и как они соотносятся с применимым законодательством — большая государственная тайна.

В любом случае, 2 месяца почти истекли — и вот, в последний день осени я получил письмо о том, что статус моей инициативы изменён. С 30 ноября она официально выставлена на голосование на сайте РОИ.
Вот адрес:
https://www.roi.ru/31021

Это значит, что теперь уже не от меня, а от вас, мои дорогие читатели, зависит, как скоро мы наберём 100.000 голосов, необходимых по закону для того, чтобы инициатива была вынесена для обсуждения на федеральном уровне. Любопытно, что к моменту, когда я на эту страницу первый раз зашёл, по ссылке из почтового уведомления от РОИ, эту нигде прежде не анонсировавшуюся инициативу успели поддержать 1213 зарегистрированных пользователей портала Госуслуг.

Пришло время действовать вместе. И да, тут уместна совершенно любая ваша помощь.

Линки, шеры, кросспосты, ретвиты, лайки, максимальное распространение информации о том, что инициатива голосуется, её можно и нужно поддержать.

Разумеется, публикации в любых СМИ — о том, что инициатива прошла цензуру, находится теперь на голосовании, освещение самого хода голосования.

Также очень приветствуется любой креатив, наглядная агитация. Художник из меня так себе, поэтому рисуйте, пожалуйста, баннеры, квадраты для Инстаграма, любую красоту для распространения — и оставляйте комментариями первого уровня под этим постом.

Чем скорей мы наберём эти 100.000 подписей, тем нагляднее станет разным методологам и сайентологам со Старой площади, до какой степени они достали со своими судилищами из-за репостов и лайков.

Так что давайте уже сделаем это вместе.
Главное — не спрашивать, чего мы можем добиться, собрав голоса.
А просто добиваться, собирать. Потому что сомнениями в собственной способности на что-то повлиять мы совершенно точно ничего не добьёмся.
Только лишний раз докажем беспредельщикам всю безграничность нашего долготерпения.

Метки: , ,
Местонахождение: Tambon Karon, Amphoe Mueang Phuket Chang Wat Phuket 83100 Thailand

74 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
В этом журнале регулярно публикуются сообщения о новых краудфандинговых проектах, причём в большинстве случаев кампании по сбору денег, о которых мне случается здесь писать, заканчиваются успехом. На платформе «Планета.Ру» из этого успели даже сделать ошибочный вывод, что у меня — «счастливая рука», и соискателей особо крупных сумм периодически отправляют оттуда ко мне «за благословением».

На самом-то деле, всё совершенно наоборот. Успех тех сборов, которые я тут анонсирую, связан не с моим благотворным влиянием, а с тем, что из любых 100 кампаний, обратившихся за медийной поддержкой с Планеты, Boomstarter, Kickstarter и IndieGoGo, я рассказываю в лучшем случае про десяток, отобрав их по трём критериям:
— то, что кажется интересным лично мне
— то, что может показаться важным моим читателям
— заявки с адекватной целевой суммой финансирования.

Скажем, если кто-нибудь соберётся издавать русский учебник по венецианскому диалекту итальянского языка, и попросит на проект 30.000 целковых, то первое и третье условие будут соблюдены, но едва ли среди читателей этих строк найдётся даже 10 человек, которым интересно было бы иметь в библиотеке такую книгу, не говоря уже о том, чтобы в неё заглядывать. Поэтому если я о таком проекте когда-либо и напишу, то скорей личными сообщениями этим самым 10 людям, чем сподоблюсь на пост в ЖЖ.

Или, скажем, если кто-нибудь захочет собрать в Интернете миллион долларов на проведение в Москве выставки картин про Св. Георгия, включая известные шедевры Альтикьеро, Учелло, Карпаччо, Рафаэля и де Кирико, то я буду в восторге от самой идеи подобной выставки, и читатель, уверен, оценит этот замысел (судя по успеху публикаций георгиевского цикла в этом ЖЖ) — но единственного человека, собравшего в Рунете миллион долларов на одну кампанию, зовут Алексей Навальный, и этого успеха он добился в 2013 году, до покоренья Крыма, уполовинившего платёжные возможности россиян. Сегодня, как мне кажется, собрать миллион долларов краудфандингом в Рунете на один проект — задача нереальная. Поэтому про выставку Св. Георгия, как ни обидно, я тоже тут писать не стал бы.

Ну, и поиск 100.000 рублей на издание настенного календаря с портретами героев «Игры престолов» я не стал бы тут анонсировать. Сумма подъёмная, и наверняка среди моих подписчиков найдутся желающие скинуться. Но, как мог заметить читатель, за 6 сезонов этого сериала я тут ни разу о нём не написал, как и о романах, по мотивам которых он снимается. Ничего плохого не хочу сказать про Game of Thrones — это, бесспорно, шедевр сериального жанра 2010-х, просто у меня с Ланнистерами и Старками — давнее джентльменское соглашение. Они не читают мой ЖЖ, а я не слежу за их приключениями. Если кому-то из подписчиков этого журнала без постов соответствующей тематики тут наскучило — с 2011 года он давно уже отсюда отвалил. Остались, очевидно, самые стойкие, которые готовы простить мне и экстремизм, и спокойное отношение к «Престолам».

Метки: , , ,
Местонахождение: Tambon Karon, Amphoe Mueang Phuket Chang Wat Phuket 83100 Thailand

9 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Месяц назад (то есть ровно через месяц после вынесения моего собственного приговора) Зеленоградский райсуд осудил 20-летнего местного жителя Евгения Корта по части 1 статьи 282 УК РФ, за репост в сети ВКонтакте карикатуры неизвестного автора, изображающей встречу А.С. Пушкина с националистом Тесаком. Прокуратура Зеленограда просила суд отправить «экстремиста» за этот репост на два года за решётку. Судья проявил гуманизм, и ограничился одним годом колонии-поселения.

В тот же самый день, 3 ноября, пленум Верховного Суда России сделал заявление — правильное по сути и отвратительно трусливое по форме — в котором намекнул на то, что сотни обвинительных приговоров, ежегодно штампуемых российскими судами за «экстремизм» в Интернете, выносятся, мягко говоря, безо всякого на то правового основания. Эта простая мысль, давно очевидная любому, кто следит за практикой по таким делам, была облечена верховными российскими судьями в такие скользкие и обтекаемые формулировки, которые ни одному из сотен неправомерно осуждённых не дают внятной надежды ни на оправдание, ни на смягчение приговора:

При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней.

Всё это правильные совершенно слова, но та обвинительская халтура, на которую они указывают, имеет отношение прежде всего к деятельности казённых экспертов. Ну, попросит их следователь в следующий раз учесть «контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев» — они и учтут радостно, а заранее известные выводы экспертиз от этого не изменятся. Но вся проблема судопроизводства по интернетовским «экстремистским» делам — в халтуре не экспертов, а судей. Которые вообще не рассматривают таких ключевых для правосудия вопросов, как субъективная сторона преступления, наличие/отсутствие умысла, степень общественной опасности деяния и т.п. Всё это не эксперты должны оценивать, а судьи. Но они предпочитают заниматься copy/paste обвинительных заключений в свои приговоры — и этой практики Верховный Суд не осудил.

Верховный Суд не потребовал пересмотра уже вынесенных решений, не установил критериев доказанности преступного умысла, не заикнулся об оценке общественной опасности и соразмерности наказаний деяниям. Сама одиозная практика доказывания «экстремизма» через заочные волгоградские экспертизы, без учёта личности подсудимого и его мотивов, тоже не получила правовой оценки. Так что, по сути, Верховный Суд тут уподобился Путину, который из года в год критикует в своих посланиях рэкет силовых структур против предпринимателей — но за все эти годы не ударил пальцем о палец, чтобы ограничить число рейдерских наездов силовиков на бизнес.

Тем не менее, беззубые разъяснения ВС РФ от 3 ноября какое-то действие возымели. В минувшую пятницу та же самая Зеленоградская районная прокуратура, которая раньше требовала «двушечки» для Евгения Корта за перепост антирасистской, по сути, карикатуры, теперь обжаловала его приговор, со ссылкой на 7-ю статью УПК «Законность при производстве по уголовному делу». В связи с тем, что в деле Корта эта самая законность, как выясняется, была нарушена, прокуратура просит приговор отменить, а дело вернуть на новое рассмотрение, в ином составе суда. Сними-ка, брат Елдырин, с меня пальто...

Это очень хорошая новость, потому что приговор Зеленоградского суда по делу Евгения Корта — запредельный позор для отечественной судебной системы, и его отмена совершенно необходима. Но не стоит забывать, что только за первое полугодие 2016-го к уголовной ответственности за «экстремизм» в виде постов и статусов, твитов, репостов, шеров и лайков в Интернете привлечено 398 человек. Мы помним дела, возбуждённые за репост карикатуры Кукрыниксов, за фото Смоленска времён немецкой оккупации, за утверждение, что СССР напал в 1939 году на Польшу, за реплику «Бога нет» на интернет-форуме… 18-летнюю первокурсницу мединститута почти год продержали в Лефортово по обвинению в «терроризме» за репост картинки с флагом ИГИЛ — что было действием, конечно, неразумным, но уж точно не тянет ни на какой «террор»…

На этом богатом фоне моё собственное уголовное дело просто бледнеет. Но раз уж случилось так, что «сирийское» судилище ухитрилось привлечь к себе больше внимания, чем все прочие дела 2016 года по бездонной теме «экстремизм в Интернете» — значит, я должен использовать каждую новую инстанцию как трибуну, чтобы наглядно, с документами в руках, доказывать халтурность и предвзятость судопроизводства по таким делам. Чтобы напоминать прессе и публике и о судьбе тверского инженера Бубеева, получившего 2 года и 3 месяца колонии-поселения за репост, и об Алексее Кунгурове, срок содержания которого в СИЗО продлён до 15 декабря (в суд его дело ещё не передано, нет даже экспертизы), и о том же Евгении Корте. Заодно же необходимо копить фактуру для борьбы с «экстремистской» вакханалией на всех фронтах: и в президиуме Мосгорсуда, и в Верховном Суде, и в Конституционном Суде, и в ЕСПЧ…

Так что если даже 15 декабря Мосгорсуд сподобится вернуть моё дело на Пресню для повторного рассмотрения в новом составе суда, и вся эта несусветная тягомотина затянется ещё на год — значит, используем и этот дополнительный год с пользой для дела.

Метки: , , ,
Местонахождение: Tambon Karon, Amphoe Mueang Phuket Chang Wat Phuket 83100 Thailand

14 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Экспертов читающее человечество заслуженно ненавидит за то, что они считают собственным долгом постоянно делать прогнозы, как если б и впрямь знали будущее. А всякий раз, когда пора бы, по-хорошему, ответить за несбывшееся предсказание, они вместо этого спешат сделать новый прогноз, совершенно забыв и простив себе прежний.

Тем приятней отмечать редкие исключения из этого универсального (от нефти до культуры) правила.

25 сентября 2015 года, в самом конце довольно-таки недоброй и разносной рецензии в «Медузе» на роман Петра Алешковского «Крепость», критик Галина Юзефович вдруг написала:

Если «Крепости» присудят большую и важную отечественную литературную премию (в следующем году именно так, скорее всего, и случится) — это будет только справедливо.

Летом 2016 года «Крепость» с 4 очками от жюри не добралась даже до короткого списка номинантов «Национального бестселлера». Премию «Нацбест» получила потрясающая историческая хроника «Зимняя дорога» Леонида Юзефовича, которую назвать «бестселлером» можно лишь в порядке издевательства (тираж первого издания — 3000 экземпляров). Но это реально бездонный и эпический текст о высокой и бессмысленной трагедии русско-советского ХХ века, выдержанный в идеально бесстрастной повествовательной манере, от чего читать его еще горше, страшней и увлекательней.

А потом пришла зима, и в первый её день были объявлены лауреаты «Русского Букера». «Зимняя дорога», считавшаяся и здесь фаворитом, была отмечена грантом в 750.000 рублей, на английский перевод и его издание в Великобритании. А главный приз — большую и важную отечественную литературную премию — получил Пётр Алешковский за роман «Крепость», в строгом соответствии с предсказанием Галины Юзефович, сделанным 14 месяцев назад.

В ближайший вторник в Доме Пашкова будут объявлены лауреаты «Большой книги». В числе претендентов — и «Крепость», и «Зимняя дорога», а также несколько важных текстов, которые номинировались на предыдущие премии, но наградами пока не отмечены. Читательское голосование «Большой книги» завершилось 29 ноября, в тройку победителей вошли Людмила Улицкая с «Лестницей Якова», Мария Галина с «Автохтонами» и Водолазкин с «Авиатором». Всего академикам, входящим в жюри «Большой книги» предстоит выбрать трёх лауреатов из 11 номинантов короткого списка. Помимо пяти перечисленных книг, на премию претендуют романы Алексея Иванова, Александра Иличевского, Сергея Солоуха.

Вот бы какой-нибудь эксперт не побоялся угадать результат и этого голосования.

Метки: ,
Местонахождение: Tambon Karon, Amphoe Mueang Phuket Chang Wat Phuket 83100 Thailand

9 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Схема, по которой развели в Москве французского композитора Дидье Маруани, восхищает своей откровенностью и бесстыдством. Но чего в этой схеме нет совершенно — так это новизны.

Речь идёт всего лишь об одной из разновидностей всемирно знаменитого нигерийского мошенничества — такой, при которой жертву обещанием больших (и как бы законных) денег заманивают приехать в Африку — для юридического оформления ранее уже оговоренных контрактов. Когда легковерный иностранец физически попадает в африканскую страну, в дело вступают местные силовики. Вместо переговорной комнаты жертва попадает в полицейский участок, и дальше начинается разводка по известной формуле: «вход — рубль, выход — два»… Без малого четверть века назад всю эту схему подробно объясняла своим читателям газета The New York Times, на примере нескольких американских и английских бизнесменов, для которых, как и теперь для Маруани, обещанные деловые переговоры обернулись неожиданной встречей с местными силовиками.

Существенное отличие России от Нигерии состоит в том, что тамошние силовики — зачастую ряженые, да и вообще подобные схемы там подпадают под 419-ю статью местного УК, поэтому африканские жулики предпочитают проворачивать такие аферы через Интернет, с использованием подложных данных. В России и самого французского гостя, и заявления против него принимали самые настоящие силовики. Которые, по самым официальным данным, 83% дел по хозяйственным спорам возбуждают с целью вымогательства, а не по признакам преступления…

Понятно, почему сейчас все обсуждают роль в этой истории адвоката Добровинского, поскольку он открыто признаётся в своей причастности и к обвинениям в адрес Маруани, и к факту его задержания. Но если вспомнить исходную нигерийскую схему, то не менее интересна роль его коллеги, «профессора» Трунова, который будто бы представляет интересы француза в России. Ведь именно он подавал иск против Киркорова в Мосгорсуд, а затем назначал ту московскую встречу, которая для его доверителя закончилась задержанием…

Интересно, как он объяснял своему клиенту, почему иск о плагиате подаётся против Киркорова, когда в каталоге РАО автором спорной песни заявлен Попков Олег Владимирович? Зачем ответчику понадобилось заключать мировое соглашение, если Мосгорсуд ещё 3 недели назад отказался рассматривать иск? Почему во всей России Маруани не нашёл никакого другого юриста, кроме лишённого адвокатского статуса Трунова? Не знаю, какую роль в этой разводке сыграли пранкеры Вован и Лексус, но, похоже, тот человек, которого Маруани считает в этой истории своим защитником, тоже сработал чисто по-нигерийски.

Сегодня в 15:00 обещана целая пресс-конференция о предстоящих судах Маруани против Киркорова. Зачем она вообще назначалась, если ещё вчера оба её заявленных участника предполагали подписать мировое соглашение — другой интересный вопрос. Надеюсь, кто-нибудь его задаст, если пресс-конференция вообще состоится.

Метки: , , ,
Местонахождение: Karon, Muang, Phuket 83100, Thailand

155 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Чисто for the record.

У меня нет никаких претензий к танцевальному номеру Татьяны Навки по мотивам фильма «Жизнь прекрасна».
Зато меня здорово заебали профессиональные предъявляльщики претензий от имени еврейского народа.

Холокост — это трагедия, но случилась она не лично с нами. Наверное, у каждого ашкеназа есть родственники, погибшие в этих печах, но для нас это всё-таки не факт биографии, а история 70-летней давности. Для сегодняшней цивилизации Холокост — не более, чем исторический сюжет, поставляющий вдохновение для книг, фильмов, научных исследований и, как теперь выяснилось, танцев на льду.

Фильм Роберто Бениньи «Жизнь прекрасна» лично мне страшно нравится. Я никому своей оценки не навязываю, но мне кажется, что это великое кино, обязательное к просмотру.

Танцевальный номер по мотивам фильма я оценивать не готов, хорош он или плох, я просто ничего не смыслю в хореографии. Но однозначно в нём нет никакого оскорбления ни для еврейского народа, ни для жертв Холокоста. Это всего лишь художественное обращение к теме, которая за последние 70 лет стала общемировой — в том числе и нашими, еврейскими усилиями.

Если кто-то от имени «всего мирового еврейства» возмущается этим танцевальным номером, то важно понимать: это бесстыдные самозванцы. «Всё мировое еврейство» никому не давало мандата говорить от его имени. Лично я, как еврей, ни разу не возмущён и не оскорблён этим танцевальным номером. Скорее я рад, что кто-то до сих пор помнит фильм Бениньи и черпает в нём вдохновение для новых художественных опытов.

Поскольку сам я не числю себя никаким экспертом в иудаизме, и вам не советую воспринимать меня в этом качестве, то вот позиция рава Боруха Горина по тому же вопросу. Мне к ней нечего прибавить или убавить.

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

102 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Когда умирает человек искусства — писатель, музыкант, художник, актёр, режиссёр — нам остаются его книги, музыка, картины, фильмы. Вместе с горьким осознанием, что новых он уже не создаст.

Когда умирает в своей постели престарелый диктатор, то можно, конечно, сказать, что «с ним ушла эпоха». Но эта дежурная благоглупость имеет обычно мало отношения к реальности. «Эпоха» может уйти со смертью диктатора лишь в том случае, если он до впадения в кому оставался при всех рычагах власти. И то, увы, не всегда. Может быть, зимбабвийцам повезёт — и они однажды смогут проводить «эпоху» со смертью людоеда Мугабе (в его 92 — старейшего из действующих правителей Земли). Но вот северным корейцам не повезло ни разу: кончился сперва Ким Ир Сен (в 1994), потом Ким Чен Ир (в 2011), а «эпоха» — продолжается: отряд не заметил потери Отца.

Эпоха Фиделя Кастро в этом мире закончилась без малого лет 30 назад, и даже не на Кубе, а где-то ближе к Женеве и Рейкьявику. Так называемая «кубинская революция», лицом которую полвека назад назначился Фидель, была очень хрестоматийным образцом паразитирования диктаторского режима в Третьем мире на бюджетах Холодной войны между СССР и США (другие яркие примеры — Бабрак Кармаль в Афганистане и Менгисту Хайле Мариам в Эфиопии). Чем ближе Холодная война подходила к обмену ядерными ударами между Россией и Америкой — тем лучше жилось паразиту на чужих субсидиях. Карибский кризис был для Фиделя звёздным часом.

А когда СССР и США договорились до полного взаимопонимания в вопросе о ненужности атомного Апокалипсиса — для паразитов настали трудные времена. Бабрак сбежал, Менгисту сбежал, а Фиделя просто сняли с советского довольствия. Как только Кубе предложили кормить себя самостоятельно, без советской ренты за статус опорной базы для ядерного удара по США, «эпоха Фиделя» и закончилась. На его счастье, он примерно в то же время успел стать овощем, и передал бразды правления брату Раулю. Который со временем договорился о прекращении борьбы с США — то есть, по сути дела, об обратной колонизации Кубы американскими деньгами, за неимением других желающих её кормить.

Советские поэты времён Оттепели романтизировали Фиделя просто потому, что это был их способ пригодиться Власти, воспевая не брови Брежнева и не брыли Хрущёва, а некую отвлечённую романтическую материю. Но по факту Фидель был совершенно циничный рантье, который использовал Холодную войну как дойную корову для финансирования борьбы своего семейного клана за власть. Если б американцы предложили больше, чем советские, он бы лёг под них ещё тогда. Но 50 лет назад американцам было не до него, и он продался Советскому Союзу. На какое-то время эта его ставка сыграла. И Куба получала советские субсидии, далеко превышающие её текущую платежеспособность. А как только эти деньги кончились (в общей сложности из советской казны на революционный эксперимент было выкачано больше 32 ярда зелени) — Куба легла обратно под США. За 8 лет президентства Барака Обамы (и за 4 года госсекретарства Хиллари) это единственный успешный пример внешней политики, когда какой-то изгой лёг под США публично и добровольно. Именно тогда «эпоха Фиделя» и ушла. А что сегодня его провозгласили скорее мёртвым, чем живым — значит, так им показалось удобным для своих пропагандистских нужд.

Не удивлюсь, что сообщение о смерти Отца Революции совпадёт с драматическими новостями о курсе кубинского песо. По факту, они же могли сообщить о его смерти и неделей позже, и неделей раньше. В условиях кубинской цензуры выбор для властей был совершенно свободный, а решение определялось исключительно последствиями для форекса.

Куба без Фиделя — та же самая Куба, что и вчера, пока он был теоретически жив. Стоявшая перед тем же выбором, под кого лечь. И сделавшая выбор лечь под Америку, перечеркнув все предложения Фиделя лечь под СССР, просто за неимением того самого СССР и его бюджетов. Слава Богу, 32 миллиарда советских долгов к тому моменту было уже прощено.

Честно говоря, я рад за кубинцев. Если хочешь денег, стоит ложиться под того, у кого они есть.

Update: стихотворный некролог Быкова — не только лучшее, что написано за сегодня про Фиделя, но, пожалуй, один из лучших фельетонов Быкова в НГ:

Есть матрица, за это умирали. Ее не одолеешь никогда. Сначала молодые генералы врываются в ночные города, свергают прежних яростно и ярко, Америку обругивают вслух, потом приходит «Осень патриарха», а дальше «Вспоминая грустных шлюх».

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

215 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Сегодня в 22:00 по московскому времени начнётся 10-я партия матча за звание чемпиона мира по шахматам. 26-летний российский гроссмейстер Сергей Карякин оспаривает этот титул у своего ровесника, норвежского шахматиста Магнуса Карлсена, до недавних пор считавшегося непобедимым.

В матче пока сыграно 9 партий, из которых 8 окончились вничью, а одну Карякин выиграл в минувший понедельник. Так что счёт перед началом сегодняшней встречи — 5:4 в пользу россиянина. От победы и чемпионского титула Сергея Карякина, играющего сегодня чёрными (как и в 8-й партии, где он одержал верх), отделяет ровно одно очко — либо одна выигранная партия, либо две ничьих подряд. То есть теоретически матч может завершиться уже нынешней ночью. Если же, наоборот, в одной из ближайших партий победит Карлсен, и счёт сравняется — после 12 встреч, завершившихся равным счётом 6:6, соперникам предстоит блиц из 4 партий с ограниченным временем на ход.

Матч этот, помимо собственно игровой интриги, интересен ещё и тем, что много лет шахматы как зрелищный спорт находились в глубоком упадке. Отчасти это было связано с успехами компьютерных программ, сумевших почти 20 лет назад создать у публики ощущение, что искусственный интеллект научился играть в шахматы лучше человека. Немалый вклад внесли нескончаемые организационные дрязги внутри ФИДЕ и капризы гроссмейстеров, из-за которых полностью разрушился регламент проведения матчей за шахматную корону. В результате человеку, интересующемуся судьбой этого титула время от времени, стало элементарно не уследить, кто там сейчас чемпион, по какой версии, и когда ждать нового матча. Наконец, сама природа шахматного турнира, где каждый поединок длится часами, вошла в противоречие с нашей цивилизацией, с её ADHD и клиповым сознанием… Сознавая упадок массового интереса к шахматным первенствам, слиняли и ведущие корпоративные спонсоры, так что деньги на проведение громких турниров стало почти невозможно собрать.

Вывести шахматы из затяжного медийного кризиса вызвался 5 лет назад мой американский друг Эндрю Мередит Рональдович Полсон, большой любитель нерешаемых задач. Он учредил в Лондоне компанию Agon, откупил у ФИДЕ часть прав на проведение матчей за шахматную корону, и с неудержимым кипучим энтузиазмом принялся превращать древнюю игру в главный зрелищный спорт современности. Разумеется, тут же нарвался на все проблемы, из-за которых это никому не удавалось сделать в предшествующие 15 лет, поссорился с чиновниками Федерации, понёс убытки из-за переноса важнейших матчей в последний момент, натолкнулся на безразличие крупных спонсоров, и уже в ноябре 2013 года признавался New York Times, что в целом предприятие оказалось не слишком успешным. Но в то же самое время Полсон успел избраться главой Английской федерации шахмат, а самой игре сказочно повезло с появлением на вершине рейтинга Магнуса Карлсена — харизматичного, яркого медийного персонажа, фигура которого сумела сама по себе привлечь к шахматам часть растерянного публичного интереса. Полсон, конечно же, не упустил ни одной возможности капитализировать мировой публичный успех норвежского вундеркинда.

В итоге важная медийная интрига в шахматное первенство всё же вернулась, Интересу публики способствовала и модернизация способов отображения матчей за чемпионский титул в Интернете. На официальном сайте матча за трансляцией партий можно наблюдать одновременно и на доске, и с камер 360-градусного охвата, и даже (впервые в мировой истории шахмат) — через очки виртуальной реальности. Пользователи мобильных устройств могут следить за игрой в приложении World Chess App для любой из платформ

Насколько эта история с популяризацией шахмат окажется успешной в исторической перспективе, гадать не возьмусь. Но, честно говоря, очень скучаю по тем временам, когда матчи за шахматную корону занимали в заголовках советских и зарубежных СМИ первые строки, наряду с сообщениями о главных мировых событиях дня, а участники АББА объединяли усилия с либреттистом Jesus Christ Superstar, чтобы создать прекрасную рок-оперу, которая так и называлась Chess. Хоть и надеюсь, что та политизация древней игры, которая обеспечила драматургию и конфликт в этой опере времён Холодной войны, никогда уже в наш мир не вернётся. Для политизации нам и атлетических спортивных дисциплин хватает.

Update: в 10-й партии Карлсен отыгрался, и счёт стал равным, 5:5.

Метки: ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

62 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Мой герой был трусом. Точнее сказать, часто считал себя трусом. Или, ещё точнее, находился в ситуации, в которой не быть трусом просто невозможно. Вы или я, оказавшись на его месте, тоже были бы трусами, а если б решили занять противоположную позицию — встать в позу героя — то это было бы с нашей стороны крайне глупо. Те, кто в открытую в те дни воспротивились власти, были убиты, а члены их семей, друзья и сотрудники, подверглись унижению, отправились в лагеря, или тоже были казнены. Так что трусость в те дни была единственным разумным выбором.

Так начинается колонка 70-летнего английского писателя Джулиана Барнса, опубликованная 30 октября в газете The Guardian. Посвящена она его последнему роману — «Шум времени», про Дмитрия Шостаковича. На английском книга вышла в 2015 году, а недавно издана по-русски в очень достойном переводе Елены Петровой (Озон, ЛитРес, Букмейт). Если вы её каким-то чудом до сих пор не прочитали — то, по меткому выражению героини Люси Лю из первого «Киллбилла», now is the fucking time. Потому что этот, пожалуй, важнейшая книга про наше время, нашу жизнь и нашу цивилизацию, за много последних лет. И это очень русская книга, хоть и написана по-английски. Читается она примерно за два часа, хотя столько же потом можно потратить на примечания.

Пишу об этом потому, что в начале декабря сам Джулиан Барнс приезжает в Москву, и мне известно как минимум о двух его запланированных встречах с читателями. Первая вроде бы состоится в 14:00 в помещении книжной лавки «Читай город» в ТРЦ Европейский (проверить сложно, ибо сайт у них лежит), вторая — в формате открытого интервью с Юрием Сапрыкиным — пройдёт в субботу 3 декабря в 17:00 в киноконцертном зале ЦДХ, в рамках ярмарки non/fictio№18. Там нужно довольно муторно регистрироваться, но 749 человек уже успели это сделать, поэтому советую озадачиться этим вопросом сейчас, чтоб не вышло как с Ватиканской Пинакотекой в Третьяковке.

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

12 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Наконец-то могу сообщить читателю долгожданные новости про моё затянувшееся судилище. Жернова столичного правосудия со скрипом покрутились 50 дней от оглашения приговора в первой инстанции и выдавили, наконец, дату рассмотрения моей апелляции.

15 декабря в 14:00 её рассмотрит судья уголовной коллегии Мосгорсуда Юрий Пасюнин в 327-м или 328-м зале основного корпуса на Богородском валу.

Самая удивительная новость — которая безмерно печалит меня, но наверняка порадует всех, кто за меня беспокоился — состоит в том, что Прокуратура по ЦАО, просившая для меня «двушечку» в первой инстанции, не использовала своё право оспорить «слишком мягкий», как заявлял в октябре гособвинитель, приговор Пресненского суда. То есть обжаловать решение судьи Найденова, приговорившего меня к штрафу в 500.000 рублей, будет только сторона защиты.

К сожалению, просмотрев материалы нашей апелляционной жалобы, я склонен предположить, что решение Мосгорсуда «в мою пользу» с высокой вероятностью сведётся к возвращению дела в первую инстанцию, в другом составе суда. Потому что жалуемся мы в итоге на многочисленные нарушения права на защиту, которые были допущены в первой инстанции. В идеальном мире, конечно, там есть и очень серьёзные основания для оправдания, но они бы потребовали от судей второй инстанции рассматривать дело по существу, изучая материалы и выводы той экспертизы МИЦ, которая в оглашённом решении Пресни просто проигнорирована. Но явно судьям, если они захотят это наше ходатайство удовлетворить, проще будет отправить дело на повторное рассмотрение, и тогда вся бодяга затянется на неизвестный срок. Это был бы, конечно, эпический облом для меня (с момента предъявления обвинения к тому моменту пройдёт уже больше полугода), но это вполне в правилах цирка. Беспокоюсь только за Сирию: доживёт ли до приговора, и поможет ли он ей.

Впрочем, любые другие исходы заседания 15 декабря тоже возможны. Включая и пересмотр суммы штрафа (нарушающей положения ст. 9 УК РФ об обратной силе закона), и назначение другого наказания — вплоть до той самой «двушечки», о которой просил прокурор. Судья Пасюнин волен постановить любой приговор, безо всякой оглядки на оспариваемое решение первой инстанции. Можно тут вспомнить, например, судьбу одной из нынешних подзащитных «Открытки» — левой активистки Таисии Осиповой, для которой прокуратура просила 4 года лишения свободы, а суд второй инстанции впаял все восемь. Случаи такие хоть и редки в судебной практике, но, увы, не единичны. Так что какой-то элемент интриги до 15 декабря в моём деле сохраняется.

Напоминаю, что защиту мою ведёт правозащитное направление «Открытой России», и за всеми комментариями по делу следует обращаться к его руководителю Марии Бароновой.

Метки: , , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

22 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Ровно год назад в этом ЖЖ вышел очень важный пост «Гигапиксели Брейгеля и Рембрандта» — о тех подробностях шедевров классической живописи, которых не рассмотреть ни в каком музее мира. За прошедший год гугловское приложение Arts & Culture (AppStore, Google Play, веб) обогатилось неимоверным количеством российских экспонатов — не только советской живописью из роскошных олигархических собраний, но и огромным массивом исторических архивных материалов: например, коллекциями документов Военно-исторического общества и виртуальными экскурсиями по 18 литературным музеям России. Залипнуть там можно строго на полжизни: есть даже такой Айвазовский, из татарских и турецких музеев, которого не показывали давеча на Крымском валу...

Похоже, в этот год прорвало какую-то плотину, и добавляться в эту виртуальную коллекцию, вслед за Метом, NGA, Лувром, Эрмитажем и Уффициями (куда Гугл долго сам ходил клянчить гигапиксели) ломанулись такие музеи и галереи, которые прежде не слышали о возможности туда вступить. А мы, в свою очередь, не слышали об этих музеях и собраниях. Вот кому б из вас пришло в голову искать на дальнем севере Стамбула университетский музей Сакып Сабанджи?! Я только проплывал его на корабле, и пролетал над ним на самолёте, когда «Ататюрк» не давал посадки, отправляя пилотов кружить над устьем Босфора. Но как туда добираться из центра — до сих пор себе не представляю. А там запасы Айвазовского не хуже, чем в Третьяковке. И теперь они слиты в Google Arts Project... Что изменилось за последний год в самом приложении, и как там теперь можно, наведясь камерой на картину в музее, получить о ней полную справку — читаем в июльском посте блога Arts & Culture.

Кстати, ограбление веронской картинной галереи Кастельвеккьо, о котором я писал год назад, успешно раскрыто прошедшей весной. Все 17 шедевров Мантеньи, Беллини, Рубенса, отца и сына Тинторетто, Пизанелло и Карото (на общую сумму в столько же миллионов евро) нашлись в схроне на западе братской Украины. Как выясняется, их там зарыли бывшие сотрудники молдавского КГБ, ограбившие веронский музей при содействии местных охранников. СБУ, разумеется, видит тут «руку Москвы» и происки ФСБ, но по факту за полгода с момента обнаружения картин их так и не вернули из Украины в Италию. Пишут, что Пётр Порошенко планировал собственноручно доставить украденные шедевры в страну происхождения и вручить их премьер-министру Маттео Ренци, но с 6 мая с.г. почему-то не торопится это сделать. Итальянская пресса по этому поводу недоумевает, а сам Ренци готовится к конституционному референдуму 4 декабря, при неудаче которого обещал (но впоследствии передумал) уйти в отставку... Короче, жизнь бьёт в Европе ключом, а мы вернёмся к посту годичной давности, потому что добрая половина читателей, начавших сюда заглядывать после возбуждения уголовного дела, его в своё время пропустила. Портрет Рудольфа II Габсбурга кисти Арчимбольдо не имеет никакого отношения ни к тому посту, ни к сегодняшнему — это просто ещё одна иллюстрация на тему новых поступлений проекта Google Arts & Culture.

Гигапиксели Брейгеля и Рембрандта

Когда 4 года назад я впервые написал тут про остолбенительный Google Art Project, задачей которого является оцифровка шедевров мирового искусства в партнёрстве с ведущими музеями мира, в его базе насчитывалась всего тысяча изображений в высоком разрешении. Сегодня их там уже 45.000. Как показало ограбление пару дней назад в веронском Старом Замке, этого тоже мало. Поскольку Музей Кастельвеккьо в число 250 партнёров Гугла не входил, ни одно из 17 похищенных оттуда полотен — кисти Рубенса, Мантеньи, Беллини, отца и сына Тинторетто, Пизанелло, Карото и других — не представлено в оцифрованном виде на сайте Google Art Project. Есть, конечно, другие репродукции, где кое-что из прилично оцифрованного можно надёргать поштучно. Но необходимости в системной работе по оцифровке всего мирового музейного фонда это не отменяет. И не только потому, что картины могут оказаться украдены, сгореть в пожаре, стать жертвой правоверных или других вандалов. А ещё и потому, что никогда и никто из музейных зрителей не приближался к содержанию и живописной ткани великих картин так близко, как человек, рассматривающий их цифровые репродукции в hi-res. Просто хочется показать тут пару примеров — два фильма из сериала французского Canal Educatif a la Demande, которые посвящены картинам Брейгеля и Рембрандта, и созданы в партнёрстве с Google Art Project, с использованием технологии gigapixel для разглядывания мельчайших деталей изображения.

Вот фильм про «Жатву» Питера Брейгеля Старшего — доску размером 116,5х159,5 см, с бесчисленным множеством сюжетов и деталей, которую можно «живьём» рассмотреть в зале голландцев нью-йорского «Метрополитена». Посмотрите, что в ней увидел парижский искусствовед Эрван Бомштайн-Эрб, и как он это смог за 13 минут показать:

А вот другая, наверняка виденная читателями этих строк в «Эрмитаже», картина Рембрандта «Возвращение блудного сына». Казалось бы, деталей на ней ну вообще совсем мало — недаром все зрители подолгу утыкаются в сыновнюю пятку. Так что тут, казалось бы, Бомштайн-Эрбу не утопить зрителя в визуальных мелочах, но сознайтесь: доводилось ли вам когда-нибудь разглядеть вот этот портрет на стене, справа от служанкиной головы, или задуматься, кто и почему там дудит в красную дудку? Только не говорите мне, что это флейтист, репетирующий перед банкетом по поводу возвращения блудного сына. Всё равно не поверю, при всём уважении к Нувену.
Фрагмент картины Рембрандта
Конечно, детали в этой картине — не так интересны, как связь между историей Блудного Сына и судьбой самого художника, которую рассказывает и показывает Бомштайн-Эрб. Но честно вам скажу, за 30 с лишним лет разглядывания оригинала и репродукций, а также чтения разных книжек по искусству, я не увидел на полотне Рембрандта столько посланий и смыслов, сколько их смог показать Бомштайн-Эрб за 12:40' в своём ролике:

В первом сезоне сериала про шедевры мировой живописи — ещё 8 эпизодов: Ботичелли, Виже-Лебрюн, Мане, Ван-Гог, Гольбейн, Делакруа, Роден и Пуссен.

Кстати, это ж и ответ на непрерывно задаваемый во френдленте вопрос, какие сериалы смотреть...

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

9 комментариев or Оставить комментарий