?

Log in

entries friends calendar profile Disclaimer !!! Previous Previous
Живые записки Антона Носика
Anton Nossik at LiveJournal
dolboeb
Ровно год назад в этом ЖЖ был опубликован пост «Зачем Украине оружие».

За прошедшее с тех пор время мы уже как-то подзабыли про Украину и про войну, которая так всех тогда волновала. Хочется верить и надеяться, что тема той войны окончательно снята с повестки дня. Но никуда не делась тема коррупции и крысятничества. Так что вопроизведу годичной давности пост.

Оригинал взят у dolboeb в Зачем Украине оружие, 12/02/2015

Прочитал пламенный призыв Гозмана: дать оружие Украине.

Не знаю, много ли народу так думает. Но хочу напомнить.

Сколько ни дай оружия Украине, оно всё будет тут же перепродано в горячие точки Африки и Ближнего Востока. Правильные люди сделают на этом очередные миллиарды. Если кто вдруг не в курсе, Украина, которая не в состоянии обеспечить своих солдат ни оружием, ни обмундированием, уверенно занимает 4-е место в мире по экспорту вооружений. Уступая только США, России и Китаю. Но опережая Германию, Францию и Великобританию. В этом нет вины или заслуги Виктора Януковича, потому что аналогичная картина наблюдалась при Ющенко, Кучме и Кравчуке.

Сколько Украине оружия ни поставь, её призывников так и будут дальше отправлять в Иловайский, Дебальцевский или любой другой котёл, без одежды, еды и боеприпасов.

Мне тут могут возразить, что в связи с последней войной в Украине многое изменилось.

Ну да, там запретили русские фильмы и сериалы, включая «Белую гвардию», выслали из страны корреспондентов «Эха», «Дождя», «Новой газеты», Ленты.Ру, РенТВ и дпугих кацапских СМИ, а недавно посадили за государственную измену журналиста, который заявил, что не хочет отправляться в Дебальцевский котёл без одежды, еды и боеприпасов. Но не наказали никого из тех, кто разворовал и пустил налево оборонный ресурс страны, из-за чего и не могут сегодня вооружить, одеть и прокормить новобранцев. Кричат «Москаляку на гиляку», но не видно на той гиляке олигархов и чиновников, озолотившихся на разворовывании армейского имущества. Как-то так случилось, что все они по-прежнему во власти, армия, как и была, без штанов и патронов (одна надежда — на американские поставки), а кому такая ситуация не нравится — тому статья за госизмену.

Сравнивая реакцию российского общества на «дело» Светланы Давыдовой с таким же «делом» Руслана Коцабы, невольно приходишь к выводу, что градус осатанения и страха в украинском обществе даже выше, чем у нас. Осознав этот простой факт, рано или поздно нельзя не заметить: российский ватник поддерживает власть, которая сколь угодно преступная, но войну-то выигрывает. Украинский ватник поддерживает власть, которая и войну, и страну сливает, разворовав и продав налево весь оборонный и гуманитарный запас. С таким патриотизмом никакой внешней агрессии не надо, и никакая иностранная поставка оружия не поможет.

PS. Я хорошо представляю себе, что мне тут в ответ напишут. Как я продался Кремлю и Путину, какой я жидокацапский москаль, как вы гордо отписываетесь и т.п. Ничего не могу с этим поделать — но и особенно плакать не буду. Я этот пост написал не для гордых ватников или укропов, а для мыслящих людей. Которых, судя по комментариям, немало и среди российских, и среди украинских моих читателей. И они не могут не понимать, что в смертельной схватке одного совка с другим победителем всегда окажется тот совок, который хуже. Единственный действенный способ избавиться от совка — выдавить его из себя. И в этом никакое американское оружие не поможет.

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

87 комментариев or Оставить комментарий
promo dolboeb март 25, 14:37 48
Buy for 2 000 tokens
Вы можете заказать рекламную публикацию в этом блоге. В среднем, блог читает 500-600 тыс уникальных пользователей в месяц, и один пост стоит от 148 500р до 175 500р в зависимости от объема анонсирования в социальных сетях. В рекламный пост можно вставить любое количество картинок, видео и аудио.…
dolboeb
Интервью Медведева немецкой газете Handelsblatt — увлекательнейшее чтение. Конечно, умиляет количество фактических ошибок на квадратный сантиметр — там практически по каждому утверждению можно фактчек устраивать, хотя, казалось бы, оратор не забанен на Гугле, и мог бы, скуки ради, почитать пояснительную записку своего собственного правительства к бюджету на 2016 год, где прямым текстом прогнозируется рост нефтегазовых доходов по сравнению с показателями 2015-го. Но беда с цифрами — это общая проблема всех наших государственных мужей. Даже тех, которые не расстаются со смартфоном.

А вот рассуждения главы правительства о том, как страшно выходить на улицу в Израиле, какой карачун приходит Евросоюзу из-за беженцев, и как успешно Россия на собственной территории решила все проблемы с «неправильным» Исламом (так, что теперь мы его успешно экспортируем во все концы земного шара, от Алеппо до Бостона, и даже сами не можем посчитать, сколько тысяч российских моджахедов куда поехало) — это совсем уже какой-то праздник души и именины сердца. С первого раза даже не очень понятно, как эту картину мира понимать. С одной стороны, получается, что все эти проблемы с исламской террористической угрозой Россия давно и успешно решила — и, видимо, поэтому эти самые тысячи шахидов так бодро отсюда валят в разные горячие точки, потому что здесь им не рады. Но тут же выясняется, что, даже свалив за тысячи километров от России, эти шахиды начинают представлять для нас такую острую и безотлагательную угрозу, что с нею нет никакого способа справиться, кроме как отправить по их пятам авиацию и космические силы. Иначе ведь они к нам вернутся! И мало никому не покажется! А сколько их, никто не знает! Так, спрашивается, мы их победили, или, наоборот, провафлили многотысячную армию, которая свободно перемещается взад-вперёд через наши государственные границы? А если мы разгромим все те сирийские группировки, к которым примкнули наши никем не сосчитанные соотечественники, то повысится или понизится шанс, что эти ребята снова потянутся на Родину? Ну, хотя бы оглядываясь на пример с Талибаном, после разгрома которого из Афганистана вернулись в разные страны Ближнего Востока ровно те самые сирийцы, иорданцы и палестинцы, создавшие там ИГИЛ?

Разгадка, как водится, в недавней книге Зыгаря, где объясняется, как принимались условным Кремлём те или иные решения внутренней и внешней политики за последние 15 лет. А в прошлом тысячелетии — в прелестном детективе Дугласа Н. Адамса Dirk Gently's Holistic Detective Agency. Там один из героев (застреленный, впрочем, на первых же страницах книги) разработал компьютерный софт, позволяющий задним числом логически оправдывать уже принятые государственные решения. Увы, Адамс был фантаст, а в реальности выдумыванием таких оправданий занимаются живые люди, вроде премьер-министра, не знающего долю нефтегазовых доходов в бюджете своей страны за любой из последних 15 лет. И выходит это у них совершенно уморительно.

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

48 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Вопрос на засыпку к знатокам и любителям Барселоны.

Чего ни в коем случае нельзя пропустить в этом прекрасном городе.
И сколько нужно времени на посещение тех мест, которые там нельзя пропустить.
Есть ли какой-нибудь лучший путеводитель или мобильное приложение по этому городу.
Есть ли там какой-нибудь аналог Carta Venezia или копенгагенского единого, включающего проезд на общественном транспорте и проход во все достойные посещения музеи и церкви.

Метки: ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва
Музыка: Паперный — Барселона

92 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
У соцсети LinkedIn, помимо кучи бесполезных и навязчивых анонсов, бывают, оказывается, и полезные уведомления. Например, они мониторят упоминания своих пользователей в открытой печати, и рассылают дайджест этих публикаций по их контактам. Сегодня, например, прислали ссылку на большую статью о том, как российские айтишные стартапы осваивают рынки Юго-Восточной Азии.

В обзоре рассказывается о российской платёжной системе iBox, уверенно захватывающей вьетнамский рынок безналичных расчётов на деньги «Алмаза» и InVenture. О поисковой системе Cốc Cốc, бросившей вызов поиску Гугла и его браузеру во Вьетнаме — этот проект вырос из незабвенной российской Нигмы, отечественного аналога WolframAlpha, созданного моим товарищем и коллегой Виктором Лавренко в начале нулевых. Ещё узнал об успехах любимейших Aviasales, которые не смогли пробить лбом великую стену китайского протекционизма, но развернулись на тайском рынке с новым брендом JetRadar.

Хорошо помню, с каким удивлением 6 лет назад мы смотрели на успешных московских стартапщиков, отправлявшихся покорять Ханой, Сайгон и Ко Панган. Всем казалось, что они какие-то совершеннейшие романтики и дауншифтеры, отдавшие предпочтение тёплому климату над экономическими соображениями. Но теперь, когда венчурный рынок Юго-Восточной Азии привлёк $28,3 млрд, а совокупная капитализация Яндекса и Mail.Ru Group не дотягивает до 9 миллиардов, самое время задуматься о том, что дауншифтерами в итоге оказались не те, кто уехали, а те, кто остались...

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

10 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Отличное интервью Грефа в Harvard Business Review.

Видно, что человек разумный, трезвый, всё знает и понимает, книжки правильные читал, и выводы из них сделал. Но вот так уж вышло, что возглавляет Сбербанк — один из столпов казённой государственной модели управления экономикой. Неэффективность которой он прекрасно понимает, но за неимением другой должности приходится служить в этой.

И всё это по-хозяйски,
И всё это по-немецки
.

Трудно избавиться от ощущения, что 80 лет назад он бы так же успешно и самоотверженно возглавил бы Аушвиц. И там тоже употреблял бы свои менеджерские таланты для максимизации экономического эффекта. Даже внутренне протестуя против идеи концлагерей, рабского труда, геноцида... Но раз уж так случилось, что государство сделало ставку на эти идеи — нужно государству помочь доказать их эффективность.

Аналогия, конечно, некорректная. В гитлеровской Германии не было Harvard Business Review. И комендант Аушвица не имел возможности дать интервью, чтобы все поняли, какой он в душе либерал и гуманист. Поэтому коменданта Аушвица в 1945 году повесили. А Грефу, даст Бог, поручат возглавить крупнейший в России частный банк, и он тоже справится.

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

99 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
В штате Нью-Хемпшир досчитывают голоса избирателей на республиканских и демократических праймериз. Но победители и проигравшие уже определились.

Дональд Трамп набрал 35% голосов, против 16% у ближайшего соперника, республиканского губернатора штата Огайо. Социалист Берни Сэндерс взял 60% голосов демократов, против 39% у Клинтонши. Недосчитанные к этой минуте 10% бюллетеней, очевидно, не внесут никакого существенного изменения в сложившийся расклад.

В штате Айова 1 февраля оба вчерашних победителя с минимальным отрывом проиграли кокусы своих партий. Трамп уступил техасскому сенатору Теду Крузу, а у демократов победила Хиллари. Следующая серия говношоу состоится 20 февраля в Неваде — и тоже не приблизит нас к ответу на волнующий вопрос, кого же выдвинут кандидатами республиканцы и демократы на предстоящих президентских выборах.

Мне бы, конечно, хотелось, чтобы в итоге на этих выборах победил Майкл Блумберг, единственный потенциальный кандидат, производящий впечатление вменяемости в сложившемся предвыборном цирке. Этому, впрочем, мешают три обстоятельства. Во-первых, он ещё не выставил свою кандидатуру. Во-вторых, ему в ближайшее воскресенье стукнет 74 года. В-третьих, независимый кандидат в истории США ни разу ещё не выигрывал президентских выборов. Но, глядя на всех ублюдков и придурков, которые там сегодня соревнуются, очень хочется, чтобы эта традиция в кои-то веки была нарушена.

Метки: ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

97 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Замечательный текст с ресурса ebanoe.it вылез в топ ЖЖ стараниями сообщества pora_valit. Молодой программист из Донецка рассказывает, как уехал в 2014 году на заработки в Польшу, и там у него открылись глаза на ужасы Евросоюза. В результате парень вернулся жить и работать во Львов. А всех, кто мог бы повторить его ошибку и уехать с Украины за длинным евро, он призывает «думать своей головой» и помнить о тяготах жизни в ЕС.

Тягот этих, в сущности, две.
Во-первых, в Евросоюзе нужно платить налоги.
И, если вдуматься, этими налогами покрывается не только ремонт дорог, озеленение городов, доступность госуслуг и т.п. Часть налоговых выплат идёт на социалку — то есть на помощь совершенно посторонним, чужим людям. Представляете, какой ужас? У тех, кто работает, забирают деньги, чтобы заплатить пенсии тем, кто не работает: старикам, инвалидам и т.п. С бездетных берут налоги, чтобы позаботиться о чьих-то чужих детях. Сама мысль об этом показалась гостю из Донецка оскорбительной. В Украине ничего подобного нет и не предвидится.

Другая проблема — чудовищная дискриминация русскоязычных. То есть людей, которые, живя в Европе, принципиально отказываются выучить какой-либо другой язык, кроме велик-могучего.

Да, вы можете вызвать копов, если у вас украли велик под офисом в центре (опыт из нашего офиса), но если не взять с собой сотрудницу, которая говорит по-польски и по-английски одновременно, то вас могут и с собой забрать, — предостерегает страдалец.

Могу подтвердить оба пункта из этой душераздирающей исповеди.

Во-первых, действительно, государство в любой цивилизованной стране существует на налоговые деньги. Даже в Норвегии и эмиратах, где значительная часть госдохода обеспечивается сырьевой рентой, деньги в казну поступают не в виде дождя с неба или фонтана из скважины, а в форме налогов, сборов, акцизов и пошлин, взимаемых с юридических и физических лиц. Это неприятно, обидно, досадно, мучительно. Вдвойне обидно — когда платит один человек (бездетный программист на зарплате), а бенефициаром может оказаться другой (инвалид, пенсионер, чужие дети, получающие бесплатное образование). То ли дело на постсоветском пространстве, где налогов никто не платит, а слова «инвалид» и «пенсионер» являются синонимами «нищего». Что само по себе служит приятным бонусом для программиста на зарплате. Вот он купит себе на эту зарплату модную машину в кредит, и будет на ней ездить мимо бомжей, роющихся в помойке, и сознавать всё счастье социального неравенства. В Евросоюзе так не пошикуешь. Там, сука, государство об инвалидах заботится на деньги тех, кто здоров.

Во-вторых, действительно, в разных странах Европы говорят на всяких странных языках, вроде польского, немецкого, голландского и датского, а по-русски не говорят практически совсем. Английский там везде входит в обязательную школьную программу (оплаченную теми самыми возмутительными налогами), и на нём говорит каждый школьник. А вот русскому языку в Евросоюзе почему-то никого не учат. Даже полицейских и врачей. Хотя, казалось бы, давно пора: столько русскоговорящих успело туда приехать за последнюю четверть века. Но с тех пор, как убрались советские танки из Европы, русский язык выпал из обязательной школьной программы даже в бывших странах соцлагеря. И истинный патриот России, которому сама мысль поучить язык страны проживания кажется оскорбительной, оказывается в положении героев известной новеллы В.Г. Короленко «Без языка».

Думайте своей головой, нужны ли вам такие страдания и унижения: не уметь прочесть вывеску на двери, не понимать, о чём говорят по радио.

Ведь во Львове вас каждый по-русски и поймёт, и пошлёт. Безо всяких грабительских налогов.

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

192 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Как сейчас помню, недавно Центробанк РФ обещал нам полную отвязку курса рубля от стоимости барреля нефти.

Меж тем, зависимость курса рубля от стоимости барреля только за последние полгода выросла вдвое, сообщает Bloomberg.

Если в середине августа корреляция составляла около 0,4, то сегодня она находится на уровне 0,797. Единица — потолок, означающий полное совпадение между рублём и баррелем.

Если кто вдруг не отследил, курс евро на Московской бирже сегодня зашкалил за 90 рублей. И это ещё хорошие новости, потому что евро — это твёрдая валюта, а рубль — всего лишь дензнак, ценность которого, в частности, определяется правами купленной за него собственности на московские палатки. В конечном счёте, при такой простоте отъёма собственности в России, курс рубля должен определяться длиной рулона туалетной бумаги, делённой примерно на его вес.

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

51 комментарий or Оставить комментарий
dolboeb
У меня нет киоска, торгующего швармой.
У меня нет своего павильона возле метро.
У меня даже нет привычки в таком павильоне затариваться: если мне что-то нужно купить, я посылаю шофёра, и даже потом не интересуюсь, как далеко он ездил покупать: за километр, или за 10.

Если меня вообще волнует вчерашний погром, то исключительно из-за формулы Нимёллера.

Когда они пришли за социалистами, я молчал — я не был социалистом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я молчал — я не был евреем.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.


Я понимаю, что такой же внесудебный отъём собственности, который сегодня постиг палаточников, завтра может ждать любого москвича. В наши времена, когда служители государственного рэкета утратили три четверти доходов от сырьевой ренты, главный для них вопрос — кого б тут ещё раздербанить. Минувшей ночью их взоры были обращены на торговые точки у метро. Завтра они точно так же заинтересуются чужими машинами, квартирами, дачами.

Одобрямс в соцсетях, которым сопровождался ночной погром, свидетельствует ровно о двух вещах. Во-первых, у этой акции был значительный бюджет на PR-поддержку в Интернете. Которая для текущих нужд ликвидаторов совершенно не нужна была: что они хотели снести, то и снесли, наплевав на блогосферу, публикации СМИ и судебные решения о законности сносимых построек. Так что все деньги, истраченные на сегодняшнее одобрение их действий в Интернете — задел на будущее, когда они будут отнимать квартиры, машины и дачи.

Во-вторых, Нимёллер. Логика живых людей «Если за ними пришли — значит, они виноваты» куда страшней любых проплаченных комментариев. Обыватель, готовый одобрить любой погром, покуда он не коснулся его самого — необходимая питательная среда для очень понятного режима государственного управления. И аргументация всех «честных» комментариев о пользе сноса — чисто нацистская. Если нам не нравится торговец шаурмой как этнос и класс, то не морочьте нам голову Конституцией. Прижать того, кто нам не нравится — великая цель, оправдывающая любые средства. При чём тут суд и разрешительная документация. Конституционные права плохого парня не подлежат защите, потому что мы считаем, что он плохой. Иногородний, с акцентом, брюнет, и вообще враг народа.

К чему такая логика ведёт — лень объяснять.
Если кому-то кажется, что Гитлер был прав, но ошибся в мелких деталях, а мы его наследие творчески доработаем и на сей раз победим, то я тут даже не возьмусь ни о чём спорить. Побеждайте, хуле. Отнимайте собственность у своих и Lebensraum у чужих. Кончится всё как в прошлый раз.

Метки: ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

867 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Погромы, прошедшие в Москве минувшей ночью, иллюстрируют ранее уже констатированный факт: малый и средний бизнес в России не нужен. Его можно давить бульдозерами, разгонять ОМОНом, разорять муниципальным рэкетом.

Никому не интересно, сколько тысяч российских семей оставил без пропитания вчерашний погром. Не имеет никакого значения, что уничтоженные постройки были возведены на совершенно законных основаниях, что их строительство было утверждено мэрией Москвы, с уплатой всех необходимых отчислений в городскую казну. И уж совсем нет никому дела до того, что если эти палатки функционировали, безо всякой господдержки — то их выручку обеспечивали горожане, которым удобно было покупать здесь лекарства, шварму и зарядники для своих мобильных телефонов.

Если и была от этого погрома какая-то польза, то не для Москвы, а для тех наивных людей, которые вчера ещё верили, что в столице возможна такая вещь, как легальный бизнес без коррупционной крыши. Минувшей ночью они увидели собственными глазами, что любой бизнес, сколько угодно согласованный с мэрией Москвы, защищённый решениями судов, может быть ликвидирован в одночасье, одним росчерком пера безымянного чиновника.

По-моему, нужно быть полным идиотом, чтобы после этого прецедента вкладывать хоть рубль в проекты, требующие согласования с мэрией Москвы. Вчерашним погромом она доказала, что её согласие на любой проект не стоит бумаги, на которой оно зафиксировано. Впрочем, при нынешней экономической ситуации это не слишком большая потеря: и так ни один нормальный человек не вложит свой доллар в рублёвую зону. В любом шреддере доллар будет сохранней.

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

520 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Заключительный эпизод так отлично начинавшегося британского сериала обернулся чудовищным обломом. Причина, впрочем, на поверхности: подвёл хронометраж. Все события, случившиеся в романе между сентябрём 1812 и зимой 1820 года, пришлось упаковать в одну серию на 80 минут, а там и взятие Москвы, и отступление французов, и смерть полудюжины героев, и все счастливые развязки безнадёжных любовных сюжетов, и подводка к тому самому декабрьскому восстанию, в качестве приквела к которому изначально писалась вся эпопея...

Естественно, сценаристам этих 80 минут пришлось перепахать всю фабулу четвёртого тома и эпилога с таким мандатом на сюжетные вольности, которого у них не было в предшествующих пяти сериях. И они им вовсю злоупотребили: добавили сцены, которых нет в романе, убрали слишком сложные для зрителя сюжетные линии, напридумывали встреч и диалогов, которые противоречат событиям из книги... Может быть, по отдельности все эти отступления от исходного текста и не так важны, но в целом ощущение осталось такое, что к последней серии роман оказался для экранизаторов слишком сложен, и «выпрямление» его сюжета свелось к подмене всех этих исторических сложностей плосковатыми экранными штампами.

Отдельно забавно, что при спрямлении сюжета из него выпали все важные для Толстого эпизоды стыдного поведения русских в войне 1812 года: линч Верещагина, расстрел пленных, грабежи после освобождения Москвы. Если б этот сериал был снят в России, при финансовой поддержке Минкульта, мы б со спокойной душой предположили б тут цензуру исходного текста по заказу властей. Но сценаристам BBC Мединский явно ничего не диктовал. Они спинным мозгом почувствовали, что good guys не должны совершать bad things, и исключили эти трудные места из сюжета. До кучи исключили и центральное для эпилога обещание Николая Ростова порубить шашкой и Пьера Безухова, и Николеньку Болконского, и генерала Денисова, если незнакомый, но облечённый властью Аракчеев ему прикажет убивать своих родных. По замыслу Толстого, обещание было пророческим, с совершенно точным сроком исполнения: 14/12/1825. Но у создателей сериала нет задачи грузить зрителей отсылками к дальнейшей российской истории, в которой одни из героев станут палачами, а другие — жертвами. Для нужд экранизации про войну 1812 года нужна картинка попроще. Где русские всегда правы, и все они заодно. Хотя в романе дана картина совершенно противоположная: одни русские в двадцатиградусный мороз ценою жизни изгоняют Наполеона из Москвы, покуда другие в безопасности и уюте петербургских салонов жонглируют пустыми ура-патриотическими лозунгами и критикуют действия своих спасителей. У Толстого между людьми, спасшими Россию в боях 1812 года, и отсидевшимися в питерском тылу поцреотами — та самая пропасть, которая в итоге приведёт к восстанию на Сенатской площади. А в сериале русское общество 1812 года — монолит, единству которого ничто не угрожает.

Это, конечно, обидный отказ и от литературной, и от исторической достоверности, но от себя замечу, что весь шестой эпизод спасает княжна Марья в исполнении Джесси Бакли. Ради неё одной эту серию стоит смотреть.

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

25 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Сегодня состоится мой первый в нынешнем году семинар про эмиграцию в Ситиклассе на Дружинниковской улице.

Поговорим об успешном и печальном опыте переселения народов, о выборе страны проживания, о предрассудках, наших собственных и чужих, по отношению к иностранному обществу и его представителям.

Как обычно, 3/4 времени семинара будет посвящено ответам на вопросы слушателей. Так что готовьте, пожалуйста, вопросы — это наиболее осмысленная и полезная для слушателей часть общения на таких семинарах.

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

21 комментарий or Оставить комментарий
dolboeb
Все победы искусственного разума над человеческим в интеллектуальных играх случились на нашей памяти. И я ещё хорошо помню времена, когда о неизбежности этих побед рассуждали в основном фантасты. А шахматисты и другие комментаторы говорили об ограничениях искусственного интеллекта, из-за которых человеческий мозг всегда окажется сильней в состязании с машиной.

В «Медузе» сегодня — обзор всех побед компьютера над человеком за последнюю четверть столетия: в шахматы и шашки, нарды и реверси, в го и «Эрудит». С интересом узнал оттуда, что спустя 19 лет после победы Deep Blue над Каспаровым ни одна компьютерная программа до сих пор не повторила этого достижения в древней китайской игре го (ближайшая попытка назначена на март 2016). Также компьютер не сумел обыграть чемпиона мира по шашкам. Но, похоже, тема непобедимости искусственного интеллекта в шашках закрылась как-то сама собой, без практических подтверждений, за счёт алгоритма, позволяющего компьютеру никогда не проиграть. В отношении го интрига по-прежнему сохраняется. Система AlphaGo (разработка британской компании DeepMind, купленной Гуглом за 400 млн долларов) ждёт встречи в Сеуле с одним из сильнейших живых игроков в сегодняшнем мировом рейтинге.

Понятно, что все игры на свете, при всей своей сложности и многовариантности — лишь метафора реальных жизненных ситуаций, в которых (если верить всё тем же фантастам — а поди их опровергни) машины однажды начнут принимать решения за людей, и будут делать это лучше людей. Они будут играть за нас на бирже, управлять частным и общественным транспортом, рассчитывать государственный бюджет, объявлять и выигрывать войны (в которых на поле боя сражаться выйдут тоже дроны против клонов).

Честно вам сказать, в феврале 2016 года меня эта перспектива совершенно не тревожит и не пугает. Все страшилки, связанные с возможными сбоями искусственного интеллекта в планетарном масштабе, понятны заранее, и очень наглядно продемонстрированы ещё в первом «Терминаторе», но уже там они не выглядели слишком убедительно. В бытовой плоскости нас пугают тем, что искусственный интеллект за рулём, зависнув или перегревшись, собьёт старушку с ребёнком на переходе. И вина за это ляжет на разработчиков софта. Поэтому они и сами не заинтересованы в массовом внедрении своей продукции. А с ними ещё должны разделить бремя ответственности чиновники и политики всех уровней, санкционировавшие выезд на городские улицы автобусов с аппаратным управлением. Им тоже проще рассуждать о рисках, чем прожить остаток жизни в ожидании встречи с безутешными родственниками старушки и ребёнка...

Честно говоря, я в это совершенно не верю. Боязнь ответственности может затормозить научно-технический прогресс в масштабах одной отдельно взятой корпорации, муниципалитета или страны — но там, где волю одних сковывает мысль о рисках, другие неизбежно задумываются о путях их минимизации. Никакие катастрофы, унесшие жизни прославленных воздухоплавателей в начале XX века, не остановили прогресс пассажирской авиации. Так что будут на нашем веку компьютеры управлять и транспортом, и экономикой, и диагнозы ставить, и преступников ловить. С ошибками, конечно же, но ведь и люди от них не избавлены.

Меня тут больше другой вопрос занимает. Сами-то мы чем займёмся, когда всю мыслительную работу перепоручим машинам?

Метки: ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

150 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Илья Варламов опубликовал вчера заключительный репортаж из Флоренции — с полусотней красивых фотографий в конском разрешении.

Не обошлось, конечно же, без панорам. Во Флоренции есть 4-5 красивых точек обзора, в разных частых города, но в историческом центре выбор туриста прост: либо колокольня Джотто, либо купол Брунеллески. Обе конструкции входят в ансамбль городского кафедрального собора, и покрываются одним недельным входным билетом за 15 евро. Но ни на колокольне, ни в куполе нет лифта, поэтому нормальный турист обычно выбирает одно из двух. Если заботиться о ногах, то на колокольню забираться проще: там пошире ступени, и по пути от земли до верхней галереи есть три удобных площадки для отдыха. Но для фотографической нужды разумней залезть на Брунеллески, потому что когда поднимаешься на колокольню, этот грандиозный купол заслоняет примерно треть панорамного обзора. Варламов сделал грамотный выбор фотографа, забрался на смотровую площадку Брунеллески, и был поражён, до какой степени она оказалась выше колокольни:

Самое интересное — что это, на самом деле, оптический обман. В действительности, колокольня при взгляде с купола выглядит такой мелкой не из-за разницы в высоте, а из-за горизонтального расстояния между ними. Если смотреть на собор сверху, то можно заметить, что обе смотровых площадки расположены примерно на одном уровне.

И этот закон перспективы, из-за которого при взгляде с одной смотровой площадки другая кажется низкой и крохотной, работает в обе стороны. Тот, кто попал на купол, считает, что колокольня у него под ногами. А тому, кто залез на колокольню, кажется, что он забрался выше смотровой площадки купола:

В те времена, когда возводились купол и колокольня, ни для каких миллионных туристических толп они не предназначались, так что этот удивительный оптический обман 600 лет дожидался зрителя, о котором архитекторы Возрождения даже особо не думали. Вообще довольно удивительно сознавать, до какой степени сотворение красоты представлялось для мастеров Высокого Возрождения самоценным процессом, не требующим не только восхищения современников или потомства, но и зрителя вообще.

Метки: , , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

29 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Хотите верьте, а хотите — проверьте, но этому уютному дневничку только что исполнилось 15 (прописью: пятнадцать) лет. За это время тут опубликовано 11.312 записей, получено 965.917 комментариев. За один только последний год Google Analytics насчитал на этих страницах 3.464.413 уникальных читателей, из которых 64% пришлось на Россию, 9,3% — на Украину, ещё 16% поделили аудитории из США, Израиля, Германии, Беларуси, Канады, Соединённого Королевства и Нидерландов. В списке стран, где этот ЖЖ насчитывает больше 1000 читателей за год, сыскались Кения, Индонезия, Новая Зеландия, ОАЭ, Сингапур, Вьетнам и Южная Корея. Не стану утомлять читателя статистикой заходов в этот журнал с Фиджи, островов Зелёного мыса, из Габона, Йемена и Южного Судана. Скажу лишь, что названия некоторых стран, откуда посетители сюда заходят, я из Google Analytics узнал впервые. А про другие не догадывался, что там вообще есть Интернет.

Это были интересные 15 лет — даст Бог, не последние.
Благодаря этому ЖЖ, я многое узнал про мир и про себя самого, завёл немало интересных, полезных и романтических знакомств. Надеюсь, и для читателей этих строк эти годы прошли не без пользы и/или удовольствия.

Хочу отметить юбилей этих заметок стихотворением Н.С. Гумилёва «Мои читатели». Не потому, что оно имеет какое-нибудь отношение к моим собственным ощущениям про аудиторию уютненькой, а просто — красивые стихи, поэтическое завещание, быть может, последнего русского романтика XX столетия. «Мои читатели» написаны за несколько недель до гибели поэта и впервые опубликованы в сборнике, вышедшем в свет через неделю после его расстрела.

Старый бродяга в Аддис-Абебе,
Покоривший многие племена,
Прислал ко мне черного копьеносца
С приветом, составленным из моих стихов.
Лейтенант, водивший канонерки
Под огнем неприятельских батарей,
Целую ночь над южным морем
Читал мне на память мои стихи.
Человек, среди толпы народа
Застреливший императорского посла,
Подошел пожать мне руку,
Поблагодарить за мои стихи.

Много их, сильных, злых и веселых,
Убивавших слонов и людей,
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,
Верных нашей планете,
Сильной, весёлой и злой,
Возят мои книги в седельной сумке,
Читают их в пальмовой роще,
Забывают на тонущем корабле.

Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевной теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца,
Но когда вокруг свищут пули
Когда волны ломают борта,
Я учу их, как не бояться,
Не бояться и делать что надо.

И когда женщина с прекрасным лицом,
Единственно дорогим во вселенной,
Скажет: я не люблю вас,
Я учу их, как улыбнуться,
И уйти и не возвращаться больше.
А когда придет их последний час,
Ровный, красный туман застелит взоры,
Я научу их сразу припомнить
Всю жестокую, милую жизнь,
Всю родную, странную землю,
И, представ перед ликом Бога
С простыми и мудрыми словами,
Ждать спокойно Его суда.

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

53 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Лишив дорогих россиян качественной европейской сельхозпродукции, правительство решило теперь побороться за здоровое питание. Давно и не нами замечено, что никакая таблетка, диета или клистир так не укрепляет здоровье нации, как новые налоги, акцизы и импортные пошлины на продукты питания. С их помощью россиян к лету начнут отучать от пальмового масла, газированных напитков, чипсов и другого импортного непотребства, объявленного «вредным для здоровья» с подачи Минздрава и «Единой России». Чем дороже вся эта дрянь будет стоить, тем меньше её будут потреблять, рассудили в правительстве. А чем меньше дорогие россияне станут жрать — тем лучше для их же собственного здоровья. Фигуру, опять же, сберегут...

Формула разумного ограничения граждан в еде коснётся не только тех продуктов, которые уже объявлены вредными и неправославными. В комментарии эксперта на До///де очень доходчиво объясняется, как и почему вслед за импортными «вредными» продуктами по цепочке поднимутся цены на их более дорогие «полезные» аналоги российского производства — соевое и подсолнечное масло, животные жиры, молочную продукцию, мясо курицы и свинину. Собственно, ради этого будущего подорожания «полезных» продуктов весь этот лоббистский цирк с борьбой за здоровье нации и затеян.

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

108 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Нет, ну вот вы что хотите со мной делайте, но «Война и мир», последнюю серию которой в ближайшее воскресенье покажут на BBC — абсолютно блестящая экранизация.

Не могу сказать, что я себе представлял героев Толстого именно такими. Честно говоря, у меня при первом чтении романа вообще никаких визуальных образов в голове не складывалось (по молодости и бедности воображения). Но атмосфера, в которой существуют и действуют персонажи романа — в британском сериале она поразительно ловко и грамотно сконструирована, без швов и видимых противоречий, без отклеившихся усов и мелькающих в кадре задников декораций...

Кучу обсуждений за последний месяц довелось прочитать на тему «Что они сделали правильно/неправильно», с точки зрения историзма и верности букве романа (в английских СМИ почему-то всё больше обсуждают член солдата в прайм-тайме BBC — корпорация успела уже сделать заявление о его допустимости). По большому счёту, сериал осторожно хвалят, отмечая бережное отношение к первоисточнику, одобряют игру актёров и большой бюджет. Пока что не видел споров на тему, позовут ли теперь Безухова играть хоббита в следующих «Звёздных войнах» — думаю, просто невнимательно следил... Даже если до сих пор их действительно не было, с понедельника всё равно начнутся, когда окончится показ.

Что же касается любимого моего сюжета про «как всё было на самом деле», то подумалось мне, что существуют как минимум три реальности, в которых происходит действие великой эпопеи. Одна — историческая, которой не застали не только мы. Сам Лев Николаевич, родившись в 1828 году, реконструировал её не по собственной памяти о событиях. Другая реальность — выстроенная писателем в романе, вполне самоценная, и куда лучше нам понятная, чем та, историческая, которой никто не помнит. И третья — наша собственная, внутренняя вселенная «Войны и мира», сложившаяся из текста романа, наших знаний об эпохе и её героях, жизненного опыта и воображения. К этим трём реальностям разные режиссёры, начиная с 1913 года, пытаются подмешать своё собственное видение — с Иваном Мозжухиным, Одри Хепбёрн, Генри Фондой, Анитой Экберг, Штирлицем и Бондарчуком в главных ролях. Иногда получается, чаще — вызывает протест и насмешку. В общем случае лучший способ примирить зрителя с экранизацией — забыть об оригинале и не сравнивать кино с первоисточником.

А вот английский сериал как раз прекрасен тем, что адресован поклонникам исходного текста. Это именно что экранизация, не претендующая ни на какую самостоятельную, отдельную от книги, ценность. Безо всякой попытки что-нибудь переосмыслить, заново открыть, осовременить или самовыразиться. А самая большая с этим сериалом проблема — что после просмотра каждой серии хочется тут же перечитывать соответствующие части романа. Хотя, казалось бы, я это уже делал совсем недавно, в связи с другим телепроектом на ту же тему...

PS. Впрочем, ежели кому-то из читателей хочется повода доебаться до исторической правды и её искажений в сериале — тут не надо даже разглядывать наполеоновский орден Legion d'Honneur на груди французского эмигранта-роялиста. Письмо фельдмаршала Кутузова князю Болконскому, составленное в соответствии с требованиями Декрета Наркомпроса РСФСР от 23.12.1917 — это, на мой взгляд, даже круче, чем крепостные девушки, поющие песню Исаака Дунаевского «Парня мало: дога полюбила я» из кинофильма «Кубанские казаки» в британской экранизации «Онегина».

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

73 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Почесал репу и осознал, что уже больше 20 лет не могу выучить толком никаких новых языков. Учить пытался (даже арабский, лингафонными уроками и Rosetta Stone), но бросал всякий раз сильно раньше, чем входил во вкус. Меж тем, трудно представить себе занятие увлекательней, чем изучение иностранного языка. Особенно, когда у тебя получается.

С итальянским, конечно же, большая сложность в том, что для практической нужды мне на нём довольно регулярно приходится изъясняться. Если ещё в Венеции все говорят на английском (кроме слесарей и диспетчеров водного такси), то на какой-нибудь Бергамщине, или в Северной Тоскане, зачастую нет иного способа добиться проку от собеседника, кроме как сломав ему уши своими чудовищными в своей безграмотности импровизациями в духе turisto sovietico, oblico morale. Однако ж чем чаще попадаю в подобные ситуации, тем сильней хочется разобраться с грамматикой, спряжением глаголов, артиклями, родами, временами и возвратными частицами.

Так что в очередной раз попал на жуткие по нынешним временам деньги, и сижу, ковыряю язык Петрарки и любви в интерактивном режиме на компьютере. Потому что куда более мне симпатичный способ изучения по песням, субтитрам и прочим реальным узусам тут годится только во вспомогательном качестве. Итальянский — увы, не тот язык, правила которого можно восстановить из конкретных примеров употребления.

А вам доводилось во взрослом возрасте выучить с нуля какой-нибудь иностранный язык? Какой? И что за методика вам помогла?

Метки: ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

108 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
История про хабаровскую школьницу, выдавшую современный рэп за стихи Осипа Мандельштама напомнила мне эпизод из моего собственного школьного детства.

Однажды, придя на утренний урок русского языка в седьмом классе, я с ужасом вспомнил, что после перемены, на литературе, от меня ждут выученное стихотворение Пушкина и доклад об истории его создания. Томика Пушкина под рукой не было, Интернета — и подавно, так что я не придумал ничего лучше, кроме как сочинить своё собственное и выдать за «наше всё». Минут 15 ушло на творческий процесс, перемена — на заучивание собственных нетленных строк. В результате получил две пятёрки: за прочитанное стихотворение и за доклад о том, как Пушкин его писал.

Стихи мои не сохранились, но помню, что были они про политику. Пушкин там хуесосил австрийского канцлера, князя Клеменса Венцеля фон Меттерниха, за очередное предательство российских интересов, и напоминал ему прежние австро-венгерские измены, которые для габсбургского дома ничем хорошим не закончились. Историю наполеоновских войн я в ту пору изучал довольно старательно, так что населить мой стих именами и событиями рубежа XVIII/XIX веков труда не составило. Как и придумать позднейший повод для пушкинских упрёков австрийскому канцлеру. Для училки (которая прежде преподавала родную речь в начальных классах) тема была новая и незнакомая, так что и стихи, и мой последующий доклад об их исторической подоплёке сильно расширили её кругозор. Считаю, что обе пятёрки она мне поставила совершенно заслуженно.

Не знаю, чем закончится история хабаровской школьницы, но моя выходка имела последствия самые неприятные. Мои соученики рассказали об этом случае родителям, и те, разумеется, пришли к директору школы возмущаться — что за чучело преподаёт у вас литературу, если оно даже Носика от Пушкина не может отличить.

Директором английской спецшколы №40 на Войковской в ту пору была Валентина Ивановна Рогачёва. Её к нам прислали откуда-то из-за Урала, где она, по слухам, возглавляла колонию для несовершеннолетних преступников. Судя по тем воспитательным мерам, которые она привнесла в наш школьный быт, слух возник не на пустом месте. Одной из важных педагогических мер воздействия Валентина Ивановна считала перевод нарушителей дисциплины в параллельный класс. Что и было со мной проделано: проучившись без малого 6 лет в классе «в», я был переведён в класс «а», где нашёл немало новых приятелей. А спустя ещё полтора года, после окончания 8 класса, мне было «рекомендовано» школьное образование не продолжать. В ту пору, 35 лет назад, советская власть остро нуждалась в пролетариате, и у всех спецшкол была разнарядка по отчислению учащихся в ПТУ. В эту квоту я и угодил со своим Пушкиным (которого злопамятное школьное руководство мне, конечно же, не забыло).

К великому моему сожалению, мама моя в ту пору была ещё не готова смириться с моими планами насчёт медицинского образования, и запихнула меня в литературный класс 201-й школы на Войковской (той самой, здание которой в недавние годы было варварски разрушено). Там я благополучно и доучился до самой смерти Брежнева, а потом всё равно поступил в мединститут...

Не могу исключить, что на выходку с Пушкиным сподвигла меня сцена из прекрасного школьного фильма «Когда я стану великаном», с Михаилом Ефремовым и Андреем Васильевым в главных ролях — картина вышла как раз накануне летом, и там герой Ефремова, поэтический хулиган Копейкин, читал на уроке литературы собственные стихи, стилизованные под разную русскую классику. Впрочем, в фильме его за это не наказывали.

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

29 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Периодически меня спрашивают про разные иллюстрации к постам в ЖЖ: что это за картинка, откуда она, кто автор.

Отвечаю авансом и задним числом. Во-первых, если навести курсор на любую картинку в этом ЖЖ, то там, как правило, всплывёт текстовое описание. Можете проверить на картинке выше. Небольшая проблема с этим описанием состоит в том, что оно 15 лет заключалось в атрибут ALT, в соответствии со стандартами W3C, а потом пришли очередные варвары и написали браузеры, которые его содержание не показывают (например, Chrome, и все его сборки-пересборки). С какого-то момента я стал использовать атрибут TITLE, который они поддерживают, но задним числом за 14 лет я ничего исправлять не стал, так что описания в старых записях не видны пользователям новых браузеров.

Во-вторых, внутри Хрома есть контекстное меню (по нажатию правой кнопки мыши, или долгому нажатию единственной, если мышь однокнопочная), и там есть опция Search Google for this image. Если поиском по умолчанию в браузере задан не Гугл, то и искать предложат не в нём. А, например, в Яндексе:

Если же вы регулярно задаётесь вопросом о происхождении тех или иных картинок в Интернете, есть такой чрезвычайно полезный сервис TinEye, специально созданный для ответа на этот вопрос. Там, по последнему счёту, проиндексировано 13,9 млрд картинок к этому дню. TinEye позволяет их сортировать и по размеру, и по дате публикации — удобно, если важно идентифицировать первоисточник.

Исходный способ взаимодействия с TinEye — довольно муторный: нужно сначала сохранить интересующую вас картинку с веба к себе на диск, потом залить её на сервер TinEye, и там её будут сличать с базой известных им изображений. Но в этом давно уже нет необходимости: можно просто подключить к браузеру расширение (есть версии для Firefox, Chrome, Safari, IE и Opera), и опция поискать картинку в их базе добавится всё к тому же контекстному меню правой кнопки:

К сожалению, на многих сайтах ни одна из этих методик не работает, потому что картинка там запрятана специальным образом под несколькими слоями кода (как правило — чтоб не украли, но иногда и по делу, как на скриншоте ниже). Тогда контекстное меню при наведении мыши будет относиться не к картинке, а к слою, который наложен поверх неё. В этом случае имеет смысл через то же меню залезть в исходный код страницы (либо через View Source, либо через Inspect Element) и найти там строчку вызова картинки по адресу:

Для этого, конечно, нужно представлять себе кое-какие азы HTML — например, догадываться, что искомый код вызова картинки должен выглядеть как IMG SRC. Например, полноразмерная картинка со скриншота в Медузе найдётся в исходном HTML-коде по адресу:
https://meduza.io/image/attachments/images/000/021/772/large/U3kH6smqCwEJSPJb39_upA.jpg
Проверьте себя, попробуйте найти адрес картинки на странице из примера выше.

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

44 комментария or Оставить комментарий