Кто б мог подумать.
Тема пиратства, заявленная в передаче ТВ Центра, по-прежнему кого-то ещё волнует, и не только в ящике.
Тогда выскажусь.
Я думаю, что есть два формальных подхода и один реалистический.
Формальные подходы диаметральны, и одинаково тупы.
Формальный подход "против" гласит: пиратство — уголовное преступление, Поносов должен сидеть в тюрьме. Использование нелицензионного софта и бесплатно скачанной музыки есть форма соучастия в уголовном преступлении.
Формальный подход "за" гласит: information wants to be free, а культурные ценности создают в основном не те корпорации, которые на них наживаются. Поэтому давайте тиражировать последний диск Земфиры, последнего Акунина, последний фильм Бодрова. Нечего дистрибьюторам нас доить. У нас бедная страна. А баннеры на сайтах будем резать.
В реальности, разумеется, объёмы потребления интеллектуальной продукции, за которую потребитель не платил, огромны. И, может быть, превышают объёмы её же потребления за деньги. Значительная часть халявы совершенно легальна. Когда я покупаю диск Земфиры в Евросети, то за эти 140 (или 365) рублей получаю не только право его один раз послушать. Точно так же я получаю право поставить его своим гостям, скачать себе на iTunes или в iPod, сделать резервную копию в любом формате, или, послушав, подарить диск другу. Всё это называется fair use, и ни по каким законам на свете не может преследоваться. Так же, как не может (и не должно) преследоваться бесплатное прослушивание музыки в ресторане, или бесплатное чтение книги в библиотеке.
То есть нет решительно никакой проблемы с халявой. Напротив, в ней даже есть некоторый промо-компонент: примерно 100% людей, платящих за книги, софт и диски, когда-либо в прошлом знакомились с этими текстами, программами и музыкой бесплатно.
Зато есть очень большая проблема, когда халява превращается в криминальную индустрию с миллиардными оборотами.
И это, в конце концов, не проблема тех легендарных корпораций, которые "наживают" на лицензионных копиях.
Это проблема той страны и того рынка, где такая практика стала нормой жизни.
Поясню простым примером.
Скажем, существует благотворительная раздача продуктов бедным. В рамках которой крупы, хлеб и молоко раздаются нуждающимся бесплатно, или за четверть цены.
Сегодня утром, например, такая раздача имела место в двух кварталах от моего дома, возле хосписа на Доватора.
Есть в городе какое-то количество людей, для которых подобные акции являются редким шансом обеспечить себя пропитанием.
А теперь представим себе, что некто подогнал к месту раздачи грузовик, забрал все продукты, предназначавшиеся бедным, и отвёз их в близлежайший продмаг, где выставил на продажу.
Допустим, организаторы акции, увидев, что продукты кончились, выставили ещё партию. Но приехал второй грузовик...
Чудес не бывает. Утратив смысл, благотворительные акции закончатся.
Бедные лишатся своей еды.
И в соседнем продмаге дешевизна тоже благополучно на этом прикроется.
Пираты занимаются ровно этим: они выстраивают бизнес-модель на торговле краденым.
При этом, естественно, их деятельность прямо описана в ст. 146 УК РФ, поэтому за крышу они обязаны платить властям всех уровней: и местным, и федеральным, и милиции, и прокуратуре. Не заплатишь — долго не поторгуешь.
Именно этими взятками и объясняется тот удивительный на первый взгляд факт, что среди пиратской продукции на лотках такое огромное количество брака, о чём они заранее предупреждают покупателя, всучая чек для обмена (хотя, казалось бы, при бытовом копировании между цифровыми носителями ошибки чтения/записи — экзотика). У пиратов в реальности, несмотря на халявность копируемых объектов, нет никакой сверхприбыли. Они вынуждены экономить копеечку и на носителях, и на аппаратуре, и на рабочей силе. Сверхприбыль тут есть только у чиновников, стригущих львиную долю пиратского дохода лишь за "покровительство".
А общество в целом и рынок в целом от пиратства страдают очень сильно.
И дело тут совершенно не в том, что Земфира или её дистрибьютор не купит себе роллс-ройс.
А в том, что на одну Земфиру, которую мы знаем и слушаем, потому что её случайно откопал продюсер Мумия, приходится десять таких, о которых мы никогда не узнаем.
Потому что при таком уровне пиратства неоткуда взяться независимым лейблам, которые вкладывались бы в поиск и раскрутку малоизвестных талантов.
Вся отрасль схлопывается до пары-тройки попсмахерских фабрик, афилиированных с ящиком, пропагандирующих весьма специфический уровень и вкус.
Плюс международные лейблы, выгребающие татушек по остаточному принципу.
Для полноценного культурного процесса пираты воздуха не оставляют.
В программной отрасли положение ничуть не лучше.
То, что в нашей стране невозможно производить программы для некорпоративного использования, и с этого кормиться, оборачивается десятками тысяч уехавших программистов, сотнями тысяч не созданных рабочих мест, неизвестным количеством программ, которые могли бы быть написаны в России, но никогда не будут здесь написаны, потому что их потенциальным авторам нужно найти себе другие способы зарабатывания на жизнь.
У меня нет иллюзий, что решение этой проблемы может лежать в сфере уголовного права.
Законы у нас были, есть и останутся кривы, а люди, отвечающие за их исполнение — сверху донизу коррумпированы, сращены с криминалом, как сиамские близнецы. Под лозунгом "борьбы с пиратством" они будут преследовать сельского учителя из Пермской области, оппозиционную газету в Коми, или челябинскую фабрику, но не поднимут руки на завод пиратских дисков с миллиардными оборотами, расположившийся в уютной близости от МКАД. Скорей они будут такой комбинат доблестно защищать от внимания прессы.
Это, однако же, совершенно не значит, что пиратство нельзя победить.
Разумеется, можно — и мы его побеждаем.
Не в масштабах всей страны, разумеется, но в масштабах одной человеческой жизни многие из нас могут спокойно победить пиратство.
Не покупать краденое.
Не ставить баннерорезки.
Не становиться в очередь за бесплатным супом, если можешь себе позволить поесть за честно заработанные деньги.
Если каждый сделает то, что от него зависит — проку будет больше, чем от всех наших силовых структур и законодательных органов, вместе взятых.
Это наш город.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
October 22 2007, 13:10:02 UTC 4 years ago
October 22 2007, 16:39:05 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:10:07 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:11:41 UTC 4 years ago
Сам пользуюсь, блин.
October 22 2007, 15:41:04 UTC 4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:12:24 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:16:16 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:13:02 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:17:57 UTC 4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:15:02 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:15:20 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:36:30 UTC 4 years ago
А вообще Антон умудряется любую проблему излагать, опираясь на юридические документы и бизнес-схемы.
А ведь дело в проблеме играют роль множество всего другого - к примеру, принципиальная, словно у колумбийских партизан, герилья против глобализма или полное равнодушие к тому, будут ли зарабатывать независимые лейблы - ведь все равно люди будут писать песни, чтобы попытаться уподобиться Творцую и находить слушателей.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:16:40 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:43:54 UTC 4 years ago
Доход создателя любой культурной ценности прямо зависит от уровня её продаж - и музыки, и книги, и софта, и кино.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:16:41 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:19:03 UTC 4 years ago
Если все пользователи любого онлайнового сервиса поставят себе баннерорезки, сервис выйдет из бизнеса, и они перестанут быть его пользователями.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:16:57 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:35:20 UTC 4 years ago
Предоставление бесплатного контента и сервиса (в отличие от бесплатного теле- и радиосигнала) стоит денег.
Сайт, на который Вы заходите, несёт расходы на то, чтобы отдать Вам контент.
Он с Вас за это не берёт деньги.
Он только показывает Вам рекламу.
Если Вы её обрезали - кто должен платить за Ваш доступ к ресурсу, за траффик, дисковое пространство, администрирование?
Кто-то должен.
И кто-то заплатит.
Но не Вы.
Это и есть воровство - заставлять других платить за своё удовольствие.
От использования чужой кредитки при покупках в магазине отличается только суммами.
Но при большом количестве режущих отличие нивелируется.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:17:49 UTC 4 years ago
Не ставить баннерорезки.
Не становиться в очередь за бесплатным супом, если можешь себе позволить поесть за честно заработанные деньги.
Так не бывает. Вернее, такая добровольная сверхчестность может иметь место, разве что, в утопическом идеальном обществе.
Банальный пример из собственной практики: на что уж американцы приучены, всякими RIAA и прочими козлами, платить за весь софт и за весь медиаконтент - но при первой же возможности (например, приехав в Россию экспатами) даже и они бросаются на халявный софт-кино-музыку, как мухи на мёд. Потому что логика очень простая и понятная: "Зачем платить $50, если есть возможность получить то же самое за $1?!"
Хотя это как раз те люди, доходы которых запросто позволяют "поесть за честно заработанные деньги".
October 22 2007, 13:22:36 UTC 4 years ago
Вы мне ещё скажите, что благотворительности не бывает. Какой же дурак добровольно со своими кровными расстанется?
даже и они бросаются на халявный софт-кино-музыку, как мухи на мёд
Разумеется. И в гостинице, где шведский стол, люди очень часто себе накладывают в 10 раз больше на тарелку, чем в итоге съедят. Ни для кого не секрет, что халява изменяет поведение потребителя - с адекватного на неадекватное. В моей легальной фонотеке 90% дисков - любимые. В моих халявных собраниях 99% музыки я ни разу не ставил.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:20:38 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:20:42 UTC 4 years ago
PS: И грех жаловаться на баннерорезки - именно благодаря их распространению отношение к рекламе на сайтах стало более терпимым.
October 22 2007, 13:21:53 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
Deleted comment
October 22 2007, 19:41:47 UTC 4 years ago
Они гонят на бедного остапа. Что называется, missed the point completely.
October 22 2007, 13:21:09 UTC 4 years ago
October 22 2007, 14:43:37 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:21:32 UTC 4 years ago
про суп
Между супом и файлами есть разница:1) тарелку супа нельзя одновременно и съесть самому, и отдать товарищу. файл можно скопировать без потери качества.
2) чтобы получился суп, кто-то вырастил овощи, кто-то купил их и принес на кухню, кто-то их почистил и засыпал в кастрюлю. чем больше нужно супа, тем больше нужно затратить денег и усилий. растиражировать файл - дело нескольких секунд, и денег не стОит.
Так что некорректная аналогия.
October 22 2007, 13:23:31 UTC 4 years ago
Re: про суп
А создать файл, который хочется тиражировать? Или фильмы-музыка-книги сами растут?4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:21:42 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:46:52 UTC 4 years ago
почему-то вспомнилась экранизация Виктора Греся "Новые приключения янки при дворе короля Артура"...
прямо таки -- один в один -- бедолага артур (
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:27:29 UTC 4 years ago
Ага. Начиная с того, что у нас называется "лицензионными дисками".
Я перестал покупать DVD в магазинах (в том числе, всяких "Союзах" и т.п.) после четырех подряд пережатых дисков DVD9->DVD5, с убитыми звуковыми дорожками треками и соответствующим качеством. При том, что я покупал эти диски по 250-350 рублей, по идее, не пиратские цены.
Отдельно можно вспомнить, сколько центов из тех $10 доходит до авторов/исполнителей/etc.
October 22 2007, 13:49:34 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:27:41 UTC 4 years ago
О бедном пирате замолвите слово...
Есть еще много чего. Есть целый рынок DVD-дисков зоны R5, который делается такого качества, что не снилось самым далеким банановым республикам - вплоть до сканов с кинопленки, урезанных допов, убитых звуковых дорожек и т.д. И т.н. пиратская индустрия, какой бы плохой бы она ни была, и сколько свежеиспеченных земфир не закапывала в землю, является единственной альтернативой производителям не слишком качественных лицензионных DVD с фильмами.Я уж не говорю про то, что до сих пор на лицензионном DVD в России не выходили ни "Звездные войны", ни "Чужие", не говоря уже о сотнях не менее известных, но гораздо кассовых лентах. И именно пираты, которые безусловно наживаются на этом, создают возможность эти фильмы иметь дома в красивой коробке, отличного качества и т.д.
Зачастую кажется, что крупные конторы, выпускающие лицензионные DVD, ведут себя как слоны в посудной лавке. Имея статус "естественной монополии" - благо право на тот или иной фильм только в их жадненьких ручонках, они совершенно не обращают внимания на желания потребителей. Нужны ли такие "монополисты"? Думаю, нет. Значит, нужны антимонопольные меры. Единственная из работающих известная мне - пиратство, которое очень часто может быть гораздо более рыночным, гибким и качественным.
October 22 2007, 13:40:05 UTC 4 years ago
Re: О бедном пирате замолвите слово...
Пятая зона выпускается с пониженным качеством, без оригинального звука и дополнений из-за пиратов.4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:28:50 UTC 4 years ago
October 23 2007, 09:04:49 UTC 4 years ago
Вот хороший текст:
"… Все иллюстрации, представленные выше на этой странице, являются рекламными объявлениями (т.н. «баннеры», «ушки» и "кнопки"), которые в настоящее время используются различными новостными сайтами русского Интернета для рекламы собственных новостей, независимо от их тематики, политической ориентации и периодичности. На момент создания этой страницы (14 февраля 2001 года) все эти рекламные модули активно показывались на сайтах РУНЕТа, в общей сложности не реже 500.000 (полумиллиона) раз в день.Ни один из этих рекламных модулей не приводит зрителя по ссылке на статью, в которой бы фигурировал или упоминался В.В. Путин (оригинальные ссылки, использованные в рекламе, на данной странице сохранены). …", а то, что тут
October 22 2007, 13:29:33 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:54:06 UTC 4 years ago
Этот частный случай просто не имеет отношения к изложенным мною приципам.
Вы не можете подорвать рынок фильмов Формана в России, если они в России не выпускаются на DVD и легально сюда на продажу не импортируются.
Поэтому никаких моральных причин не покупать эти фильмы у пиратов быть не может.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:29:46 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:31:53 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:55:30 UTC 4 years ago
Все баннерорезалки на свете написаны, чтобы резать баннеры на тех сайтах, где они размещены создателями.
Супу год, баннерорезалкам - 12.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:34:14 UTC 4 years ago
http://radiotv-lover.livejournal.com/19
October 22 2007, 13:57:24 UTC 4 years ago
4 years ago
October 22 2007, 13:35:40 UTC 4 years ago
October 22 2007, 13:45:53 UTC 4 years ago
ну, ежели так хочется побороться - выйдите на улицу, там наверняка кто-нибудь пьет пиво, не убрав бутылку в бумажный пакет. зовите милицию - это незаконно
4 years ago
4 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →