Anton Nossik ([info]dolboeb) wrote,
@ 2008-01-30 15:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current mood: amused
Entry tags:интернет, радио, тв

Остапа несло
Моё вчерашнее выступление у Бовта на CityFM:
http://www.moskva.fm/play/4006/20080129/fromtime:21:49:40/share/
Ссылки на мой эфир ТВЦ на Корбине приветствуются.


(Post a new comment)


[info]airjazz
2008-01-30 12:44 pm UTC (link)
http://www.corbina.tv/players/videorecorder.php?fn=2008012923450036066a

10:50 - 16:10

(Reply to this)
Монетизация ЖЖ
[info]netking
2008-01-30 01:11 pm UTC (link)
Добрый день!

С интересом наблюдаю, как вы продвигаетесь по пути монетизации ЖЖ. В связи с этим у меня есть идея, как можно получить новый тип рекламы в блоге. Решение красивое и не требует больших затрат на разработку. Получение гонорара - акциями ЖЖ. Вам может быть интересно данное предложение?

С уважением,
Богоявленский Андрей
http://www.ezhe.ru/fri/254/

(Reply to this)(Thread)
Re: Монетизация ЖЖ
[info]dolboeb
2008-01-30 03:16 pm UTC (link)
А акции ЖЖ тут при чём? Чем плохи наличные деньги?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Монетизация ЖЖ
[info]netking
2008-01-30 03:25 pm UTC (link)
акции интересны тем, что если нововведение приживется - стоимость акций повысится, и я заработаю больше денег.. если нет - потеряю.. но можно и деньги ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Монетизация ЖЖ
[info]dolboeb
2008-01-30 03:48 pm UTC (link)
ЖЖ не является publicly traded company, откуда у Вас его акции?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Монетизация ЖЖ
[info]netking
2008-01-30 03:59 pm UTC (link)
У меня нет акции ЖЖ. Спросил, можете ли вы расплатится акциями.. нет, значит - нет.

Расплачиваться акциями это модная тенденция, некоторые компании платят так за работу на них, например рекламным агентствам. Это способствует результату.

(Reply to this)(Parent)

[info]duck_of_d00m
2008-01-30 01:18 pm UTC (link)
относительно российского способа борьбы со спамом. а как тогда быть с программами для рассылки сообщений на почту для подписанных пользователей? вроде схема работы ничем не отличается, если я не ошибаюсь. как отличить одно от другого?

(Reply to this)(Thread)

[info]dolboeb
2008-01-30 03:49 pm UTC (link)
Отличается фактом подписки, т.е. оформленным договором с подписчиком о получении этих сообщений.
Сторона-провайдер в этом договоре может рассказать об обстоятельствах, при которых адресат дал согласие на получение рекламы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]duck_of_d00m
2008-01-30 04:22 pm UTC (link)
это понятно, я думал, что в совей речи о незаконности програм для рассылки спама вы указываете на виновность разработчиков таких программ

(Reply to this)(Parent)

serg_smirnoff
2008-01-30 02:16 pm UTC (link)
скоро дело дойдет до того, что будут привлекать к уголовной ответственности за использование, к примеру, функции mail() в php. жестко все как-то

(Reply to this)(Thread)

[info]dolboeb
2008-01-30 03:50 pm UTC (link)
Сажать за спам необходимо, независимо от того, какую функцию отправитель использовал для отправки.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

serg_smirnoff
2008-01-30 05:46 pm UTC (link)
бороться с этим недугом сети естественно необходимо, ибо достало, но почему сразу сажать? по-моему, можно ограничится некими штрафными санкциями в виде скольких-то там окладов.

(Reply to this)(Parent)

[info]just_whatever
2008-01-30 02:45 pm UTC (link)
Оффтоп: Не в тему, но всё же. Увидел в ЖЖ [info]elissa


Похож, правда? :-)

(Reply to this)(Thread)

[info]dolboeb
2008-01-30 03:15 pm UTC (link)
На кого похож-то?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]just_whatever
2008-01-30 03:41 pm UTC (link)
Дм. Медведев на Николая II. По-моему очевидно. :-)

(Reply to this)(Parent)
Видео
[info]bkmceh2
2008-01-30 06:46 pm UTC (link)
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=846652

(Reply to this)

[info]annen
2008-01-30 11:19 pm UTC (link)
Все хорошо, но не там, где речь идет о спаме. Во-первых и в-главных, проблемы больше нет. Справились. Хочешь защититься - пожалуйста. Иное решение (не технологическое) и не было возможно в принципе, ибо от китайского спамера нашим законом не отобьешься. Во-вторых, софт у серьезных спамеров (создающий ботнеты, например) по определению вредоносный, борись не хочу. В-третьих, при чем тут вообще спамеры? Наказывать надо заказчиков, это куда эффективнее, по очевидным причинам

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…