Anton Nossik ([info]dolboeb) wrote,
@ 2008-04-04 18:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:деньги, закон, плутовство, суд

Как распилить $6,53 млрд
10 месяцев назад, с подачи Юлии Латыниной, в этом ЖЖ уже обсуждался иск Федеральной таможенной службы к Bank of New York. У Латыниной по поводу этого иска была своя конспирологическая теория, связанная с Литвиненко, но, как теперь выясняется, реальность куда проще и прозаичней.

Главный вопрос, связанный с этим иском, возникает по поводу его очевидной бредовости. Российская таможня предъявляет американскому банку, не имеющему ни филиала, ни имущества в РФ, и не ведшего тут никогда деятельности, претензии на 22,5 миллиарда долларов США — за то, что какие-то клиенты банка депонировали на его счетах деньги, заработанные в РФ в 1990-е годы не слишком честным путём (что никем не доказано, и к самим клиентам претензий у ФТС нет, зато нью-йоркскому банку предлагается ответить за того парня). Даже если Басманный суд признает, что американский банк действительно "за Россию ответчик", и обязан вернуть нам Аляску в денежном выражении, не существует решительно никакого способа добиться исполнения такого решения на практике. Ведь взыскивать придётся у американского банка его имущество на территории США, а одного басманного вердикта тут явно недостаточно. Потребуется ещё американскому суду объяснить, как мог быть вынесен такой приговор. А попытки такого объяснения уже были, в United States District Court for the Eastern District of New York, и закончились они известно чем. В постановлении на 140 страницах американский судья забраковал вердикт российского арбитража, как политически мотивированный, и тема была закрыта.

Спрашивается, зачем же тогда иск? Теперь уже можно ответить точно: даже если BoNY не рискует заплатить ни цента, кое-кто гарантированно заработает на этом предприятии 158 миллиардов рублей. Теоретически таким бенефициаром является американская адвокатская фирма Podhurst Orseck P.A. В случае, если российский суд в понедельник присудит ФТС 22,5 миллиарда долларов, заокеанским юристам, представляющим ФТС, от этой суммы достанется 29%, или $6,53 млрд. Эти деньги должен будет им выплатить российский бюджет. Пикантная деталь в соглашении между ФТС и их американскими адвокатами: 13% от суммы выигрыша ($2,925 млрд российских бюджетных денег) получат некие привлечённые Podhurst Orseck юристы в РФ. Вы когда-нибудь слышали о русской адвокатской конторе, получающей такие гонорары? Я — нет. Но разве ж это важно. Главное — придуман изящнейший способ изъять из казны $6,53 млрд под видом отсуживания денег у американского банка.

Подробности:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/03/24/144179
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/22/140095
http://www.bank-city.ru/fin_news/710-federalnaja-tamozhennaja-sluzhba.html
http://www.polit.ru/news/2008/04/04/noga.html



Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(Post a new comment)


[info]john_tailor
2008-04-04 02:47 pm UTC (link)
А почему деньги идут из бюджета, а не из полученной суммы?

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]dolboeb
2008-04-04 02:53 pm UTC (link)
Потому что сумма страной получена не будет.
Чтобы её получить, надо в Америке выиграть.
А обязательства ФТС перед американскими юристами касаются российского суда, где выиграть этот иск легче лёгкого.
Поэтому за деньги, отсуженные в теории, расплачиваться с Podhurst Orseck придётся по настоящему.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]israel_il, 2008-06-29 04:47 pm UTC (Expand)

[info]redheadrat
2008-04-04 02:50 pm UTC (link)
Вобще процентные гонорары в штатах обычно оплачиваются после получения денег (контора получает деньги, вычитает свою долю и передаёт остаток истцу), но конечно договор в России могли любой составить.

Еслиже вспомнить классику мирового детектива книгу "Фирма" Гёршема (1991год), то в России опять ничего нового не придумали.

(Reply to this)


[info]barouh
2008-04-04 02:52 pm UTC (link)
Список правительственных клиентов этой конторы радует:

Republic of Belize
Republic of Colombia
Republic of Ecuador
Province of the Galapagos
Republic of Honduras
Republic of Venezuela
Several South and Central American Countries and Municipalities

а на первом месте Россия. Не ту страну назвали Гондурасом, как известно

(Reply to this)


[info]se_la_vy
2008-04-04 02:53 pm UTC (link)
Сильно!

(Reply to this)


[info]korolev
2008-04-04 02:58 pm UTC (link)
Вообще-то BONY является номинальным держателем акций российских компаний, торгующихся на NYSE, и российскому суду их вполне под силу арестовать.

(Reply to this) (Thread)


[info]dolboeb
2008-04-04 02:59 pm UTC (link)
Арестовать - мэйби. А конфисковать? И у кого, кстати сказать?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]motto, 2008-04-04 03:19 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]korolev, 2008-04-04 03:34 pm UTC (Expand)

[info]miph
2008-04-04 03:05 pm UTC (link)
Интересненько...

(Reply to this)


[info]motto
2008-04-04 03:07 pm UTC (link)
Зато (чисто гипотетически, литературно, все действующие лица вымышлены и условны) какая (фантазийная) тема: американская адвокатская контора заносит российскому суду за выигрыш иска в пользу РФ на территории РФ.

Массовое самоубийство литераторов обеспечено.

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

[info]perkylibertine
2008-04-04 03:17 pm UTC (link)
талантливо воруют...

(Reply to this)


[info]sara_phan
2008-04-04 03:17 pm UTC (link)
да, элегантно, ничего не скажешь:)

(Reply to this)


[info]deargen
2008-04-04 03:51 pm UTC (link)
Адвокаты после получения суммы свое берут. Вернее сумма выигрывшей стороне приходит за вычетом адвокатского гонорара. Изучайте мат часть. А то Латынина с яйцами получается.

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]dolboeb
2008-04-04 04:24 pm UTC (link)
То есть адвокат отвечает не за выигрыш в суде, а за качество работы судебных приставов, правильно? Можно точную цитату по этому поводу?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]deargen, 2008-04-04 04:36 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]dolboeb, 2008-04-04 05:03 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]deargen, 2008-04-04 05:12 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]bbb, 2008-04-04 06:41 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]contra_ventum, 2008-04-04 10:00 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]bbb, 2008-04-05 02:35 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]agavr, 2008-07-24 09:05 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]109, 2008-04-05 12:05 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]israel_il, 2008-04-04 05:32 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]solar_kitten, 2008-04-04 06:47 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]hottabych, 2008-04-04 11:49 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]contra_ventum, 2008-04-04 09:57 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]deargen, 2008-04-05 05:23 am UTC (Expand)

[info]stormshield
2008-04-04 04:01 pm UTC (link)
блин, красиво люди живут. тоже так хочу.

(Reply to this)


[info]fal_con
2008-04-04 04:30 pm UTC (link)
Если вдуматься в то, что написано по третьей ссылке - то дело оказывается еще интересней.

Суд присуждает ФТС 22.5 млрд долларов, ФТС гонорар не выплачивает, т.к. сумма не взыскана. Дальше цитата

"Не имея возможности отсудить гонорар в России, Podhust Orseck сможет пойти по пути компании Noga и преследовать ФТС в иностранных судах."
Причем делать это и через год, и через два, и через пять лет - по прецеденту Noga.

Получаем мощный рычаг давления на любое правительство РФ в обозримом будущем, при помощи всей мощи американской судебной системы.

(Reply to this)


[info]silky_cat
2008-04-04 04:53 pm UTC (link)
кЛасАтень!

(Reply to this)


[info]golosptic
2008-04-04 05:03 pm UTC (link)
Главный вопрос, связанный с этим иском, возникает по поводу его очевидной бредовости. Российская таможня предъявляет американскому банку, не имеющему ни филиала, ни имущества в РФ, и не ведшего тут никогда деятельности, претензии на 22,5 миллиарда долларов США — за то, что какие-то клиенты банка депонировали на его счетах деньги, заработанные в РФ в 1990-е годы не слишком честным путём (что никем не доказано, и к самим клиентам претензий у ФТС нет, зато нью-йоркскому банку предлагается ответить за того парня)

Это бредовость не самого иска, а противоотмывочного законодательства, действующего как в США, так и в России и соответствующих международных договоров.

Чисто технически ФТС не нужно ничего доказывать в части вины того парня и банка - противоречие операций BONY оному противоотмывочному законодательству УЖЕ установлено американскими инстанциями.

Этого достаточно, в т.ч. по законам США, чтобы конфисковать сумму, эквивалентную обороту по заблокированным контролирующими инстанциями счетам - вопрос состоит исключительно в её дележке между двумя государствами.

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]dolboeb
2008-04-04 05:04 pm UTC (link)
А ничего, что FATF вступило в действие с 2002 года, а речь в иске ФТС идёт об эпизодах 1995-1999 годов?

Или это тот случай, когда законодательство получило вдруг обратную силу?

Edited at 2008-04-04 05:05 pm UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]golosptic, 2008-04-04 05:31 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]golosptic, 2008-04-04 06:46 pm UTC (Expand)
Re: далее - [info]golosptic, 2008-04-04 09:13 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]bbb, 2008-04-04 06:21 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]golosptic, 2008-04-04 06:40 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]golosptic, 2008-04-04 06:44 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]bbb, 2008-04-04 07:30 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]doublelemon, 2008-04-04 06:53 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]bbb, 2008-04-04 07:29 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]golosptic, 2008-04-04 07:59 pm UTC (Expand)
далее - [info]golosptic, 2008-04-04 08:04 pm UTC (Expand)
Re: далее - [info]bbb, 2008-04-04 08:17 pm UTC (Expand)
Re: далее - [info]golosptic, 2008-04-04 08:33 pm UTC (Expand)
Re: далее - [info]bbb, 2008-04-04 08:50 pm UTC (Expand)
Re: далее - [info]golosptic, 2008-04-04 09:21 pm UTC (Expand)
Re: далее - [info]dolboeb, 2008-04-04 10:04 pm UTC (Expand)
Re: далее - [info]golosptic, 2008-04-05 09:55 am UTC (Expand)
Re: далее - [info]golosptic, 2008-04-05 12:01 pm UTC (Expand)
Re: далее - [info]runixonline, 2008-04-05 09:05 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]oboguev, 2008-04-13 10:09 am UTC (Expand)

[info]simeon75
2008-04-04 05:27 pm UTC (link)
Носик, если эта информация окажется правдой, вас попросто ебнут, что бы вы в будущем не пылили).

(Reply to this)


[info]magpie73
2008-04-04 05:49 pm UTC (link)
Вот это схема! Поневолевосхитишься рАсейской Хитрожопости;-)))!

(Reply to this)


[info]lbertarian
2008-04-04 06:36 pm UTC (link)
любой американский адвокат позавидовал бы: как это так? нам платят наши 29% (обычно 30 или 33) независимо от дого, удастся бабки получить или нет? это что за клиент такой? вполне возможно, что именно благодаря этому "условию" фирма и взяла это дело, ибо нормальная фирма вряд ли бы пошла на такую безнадегу.

(Reply to this)

Как в анекдоте про прапорщика
[info]dembel
2008-04-04 06:47 pm UTC (link)
"Что украл, что украл? Тележку украл!"

(Reply to this)


[info]faceted_jacinth
2008-04-04 09:11 pm UTC (link)
Будьте человеком, удалите этот пост. Моя личная просьба.

(Reply to this) (Thread)


[info]dolboeb
2008-04-04 09:55 pm UTC (link)
А Вам лично за кого в этом посте обидно?
За заказчиков из ФТС, или за их партнёров из Podhurst Orseck P.A.?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]faceted_jacinth, 2008-04-04 10:01 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]dolboeb, 2008-04-04 10:23 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]lamantyn, 2008-04-04 10:25 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]faceted_jacinth, 2008-04-05 06:31 am UTC (Expand)

[info]winnukem
2008-04-04 09:46 pm UTC (link)
интересно, кто это у нас там такой великий комбинатор

(Reply to this)


[info]queermirror
2008-04-04 10:13 pm UTC (link)
Будьте человеком, разбудите Ктулху. Моя личная просьба.

(Reply to this)


[info]dyak
2008-04-05 12:40 am UTC (link)
А из чего видно, что адвокаты получат хоть один цент до получения денег с ответчика?

(Reply to this) (Thread)


[info]israel_il
2008-06-29 04:50 pm UTC (link)
а как иначе спиздить деньги из бюджета ?

(Reply to this) (Parent)

Носик и Латынина -два сапога пара
[info]ad_rem100
2008-04-05 10:24 am UTC (link)
Бред

(Reply to this)

Кря!
[info]utochka_lj
2008-04-05 07:09 pm UTC (link)
>$2,925 млрд российских бюджетных денег) получат некие
>привлечённые Podhurst Orseck юристы в РФ.
Т.е., как я понимаю, Вам очень обидно, что "евреи в дело не взяли"?

(Reply to this)


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…