Anton Nossik ([info]dolboeb) wrote,
@ 2008-05-10 16:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:блогосфера, жж, яндекс

Последняя страница Яндекс.рейтинга
По наводке Дмитрия Лебедко порылся в статистике Яндекса.ППБ.

На сегодняшний день в Яндекс.Поиске по блогам проиндексировано 3.949.694 адресов, для простоты именуемых "блогами".

В общем списке они нарезаны по 50, и последняя страница на сегодня имеет номер 78994.
А последний пользователь, у которого больше нуля читателей, имеет порядковый номер 1.623.575 и располагается на 32472-й странице. Таким образом, 59% списка составляют аккаунты без единого читателя. Ещё у 363430 потоков — только один читатель. Итого, "блоги", у которых число читателей превышает единицу (1.260.145 по последним данным Яндекса), составляют лишь 31,9% от общего списка. Блогов с сотней и более читателей Яндекс насчитывает 81546 (2,06% от списка). Блогов-тысячнегов Яндексу известно 1444 штуки, что составляет 0,036%. Кстати сказать, тех же тысячнегов осенью прошлого года насчитывалось около 800.

Проблема неопределённости понятия "блога", наглядно иллюстрируемая этими цифрами, обсуждалась на соответствующей сессии КИБа. Там [info]kukutz и [info]anton представили данные весеннего яндекс.исследования блогосферы (PDF 1,65MB). Обещали к следующему выпуску подумать, как бы всё же учесть качественную разницу между пустыми аккаунтами и действительно блогами, которые кто-то пишет и читает.

(Интересная подробность: в полном списке блоггеров уже вовсю фигурируют аккаунты, расположенные на Я.Ру, а в рейтинге сервисов такой платформы по-прежнему нету)



(Post a new comment)


[info]sergio_adm
2008-05-10 01:00 pm UTC (link)
Интересная статья! Я тоже заметил, что блогов куча, но более чем 70% блогов практически никакие!

(Reply to this)(Thread)


[info]dolboeb
2008-05-10 01:01 pm UTC (link)
Просто не имеет смысла называть любой зарегистрированный аккаунт "блогом". Выходит нелепая путаница понятий.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]sergio_adm
2008-05-10 01:07 pm UTC (link)
Это точно! Если вводить понятия, то нужно разделить "блоги в ЖЖ" и "аккаунты в ЖЖ" или что-то такое.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]dolboeb
2008-05-10 01:11 pm UTC (link)
Не только в ЖЖ.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]sergio_adm
2008-05-10 01:14 pm UTC (link)
Ну да, и в остальной блогосфере тоже!

(Reply to this)(Parent)


[info]lusert
2008-05-10 01:18 pm UTC (link)
Все очень просто: если есть пост с любым контентом - это блог. Если нет - это просто зарегиненный аккаунт.

(Reply to this)(Thread)


[info]dmarck
2008-05-10 01:25 pm UTC (link)
Есть некоторое количество непубличных блогов. Хотя, наверное, хотя бы один public disclaimer post там всё равно будет, да.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]dolboeb
2008-05-10 01:42 pm UTC (link)
Есть ещё lurkers, которые своих постов не пишут, но активно комментируют чужие. Тоже часть блогосферы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]dmarck
2008-05-10 01:44 pm UTC (link)
Да, точно, почему-то я про них забыл, хотя даже среди моих знакомых таких несколько десятков.

(Reply to this)(Parent)


[info]dolboeb
2008-05-10 01:42 pm UTC (link)
Яндекс так и рассуждает.
В результате под заголовком "исследование блогосферы" имеем на 69% исследование пустых аккаунтов без единого читателя, кроме автора. Эти 69% складываются с настоящими блогами, и на выходе имеем даже не среднюю температуру по больнице, а среднюю температуру между больницей и моргом.

(Reply to this)(Parent)


[info]ant0niy
2008-05-10 01:45 pm UTC (link)
Вот тоже заметил, что с вов.я.ру как-то странно рассудили в Яндексе. Хотя, там, помоему, две трети блогов - это трансляции с других сервисов. Тоесть, "полезных" еще меньше в списке.

(Reply to this)


[info]jazz_live
2008-05-10 02:01 pm UTC (link)
Еще не совсем понятно, что делать автору standalone блога, если он менял адрес RSS потока. Я так понимаю, что в таком случае и будут вечно те самые 0 читателей. Или ошибаюсь?

(Reply to this)(Thread)


[info]ant0niy
2008-05-10 03:28 pm UTC (link)
А интересно, Яндекс вообще чистит базу? http://blogs.yandex.ru/top/?username=kajournal.com блога этого нет с начала марта, а место в рейтинге как было, так около этого и осталось.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]matholimp
2008-05-11 07:49 am UTC (link)
Рейтинг Яндекса - это индекс ЦИТИРУЕМОСТИ. Блога давно нет, но ссылки на него остаются.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]ant0niy
2008-05-11 11:20 am UTC (link)
Ну и на кой они нужны? Есть блог или нет было бы полезно проверять, хоть иногда.

(Reply to this)(Parent)

Если рассматривать рейтинг
[info]vitaword
2008-05-10 02:13 pm UTC (link)
не как непонятный уровень "авторитета",

то вполне логично оттолкнуться от самого понятия "Журналение"

Журналы состоят из записей, потому нам
вполне почетно было бы видеть статистику "журналистов"

отсортированный список суммы количества записей,
сделанных олним юзером во всех "журналах"

Тогда учитывать соответсвенно количество таких, превыщающих 0.

А то мы запутаемся еще окончательно тут с коммюнити и клонами....

(Reply to this)

а как насчёт качества?
[info]ro1ex
2008-05-10 03:46 pm UTC (link)
количество посчитали, теперь осталось оценить качество...

(Reply to this)


[info]neonarcism
2008-05-10 04:19 pm UTC (link)
Нет ничего хуже мертвого блога :)

(Reply to this)


[info]bonjorno
2008-05-10 04:20 pm UTC (link)
Я, например, не могу себе поставить кнопку яндекса - на меня просто не находит ссылки.

(Reply to this)(Thread)


[info]dolboeb
2008-05-10 04:30 pm UTC (link)
Не расстраивайтесь, на Гришковца тоже не находит:
http://blogs.yandex.ru/top/?username=e_grishkovets

(Reply to this)(Parent)


[info]egkostin
2008-05-10 08:27 pm UTC (link)
Попробуйте написать в тех.поддержку Яндекс.Блогов.
Я лично "издевался" над т.п. Яндекса. Даже на вопрос о favicon напротив ника ответили (ещё и извинились, что 5 дней молчали).

(Reply to this)(Parent)


[info]lokiloth
2008-05-10 07:36 pm UTC (link)
То-то возникает постоянно ощущение, что все еще тесно и все так близко несмотря на число зарегистрированных пользователей.

(Reply to this)


[info]egkostin
2008-05-10 08:34 pm UTC (link)
Порой Яндекс мутит такие штуки для "очеловечивания" поиска, а тут даже такой простой алгоритм не могут реализовать: если в блог ничего не писали более 6 месяцев, значит его не нужно учитывать.
А по поводу т.н. lurkers, не совсем ясно: у Яндекса рейтинг блогов, а не пользователей. И то, что некоторые комментируют других пользователей, лишь повышает статус комментируемого.

(Reply to this)(Thread)


[info]matholimp
2008-05-11 07:51 am UTC (link)
См. выше - http://dolboeb.livejournal.com/1227917.html?replyto=48452493 .
В сам блог ничего не писали, но могли много писать О нём.

(Reply to this)(Parent)


[info]jarud_bra0n
2008-05-12 05:12 am UTC (link)
интересно, как выглядит график зависимости числа блогов от количества читателей этих блогов?

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…