Anton Nossik ([info]dolboeb) wrote,
@ 2008-05-14 20:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:демография, киб

Ёлочка имени Тагиева
Спады рождаемости в России XX века, Источник: Федеральная Служба Государственной статистики, 2007, и презентация Руслана Тагиева на КИБе 2008
Обещанная ёлочка из презентации Тагиева на последнем КИБе


(Post a new comment)


[info]lama_duck
2008-05-14 04:53 pm UTC (link)
что-то файл не читается...

(Reply to this)


[info]petroo
2008-05-14 04:57 pm UTC (link)
Ага, а в 1913, выходит, совсем не рожали.

(Reply to this) (Thread)

[info]rafail
2008-05-14 05:16 pm UTC (link)
Нет, это сколько из ныне живущих какого года рождения, я так понимаю.

(Reply to this) (Parent)

[info]2_12_85_06
2008-05-14 05:18 pm UTC (link)
Это изображение людей, такого-то года рождения, которые были живы на момент составления картинки.
С 13 года до настоящего не многие дожили, хотя их тогда и рожали.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]petroo
2008-05-14 05:37 pm UTC (link)
Оп, пардон.

Но тогда выходит, что уроженцев 26-го года, то есть 80-летних стариков, на момент составления картинки в стране было столько же, сколько уроженцев 96-го.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]2_12_85_06
2008-05-14 05:52 pm UTC (link)
Вот тут не могу прокомментировать.
Но в начале-середине 90-х же был очень сильный провал.

О.

(Reply to this) (Parent)

[info]samon
2008-05-14 06:21 pm UTC (link)
о чем и речь

(Reply to this) (Parent)

[info]matsale
2008-05-14 06:55 pm UTC (link)
Да ты прав, картина мрачная...

(Reply to this) (Parent)

[info]paufnuty
2008-05-14 07:10 pm UTC (link)
36-го.

(Reply to this) (Parent)

[info]athensoh
2008-05-15 05:53 am UTC (link)
не столько же -- посчитайте мужчин и женщин, и тогда 96-го года раза в полтора больше

(Reply to this) (Parent)

[info]redheadrat
2008-05-14 05:03 pm UTC (link)
а что такого странного в этой цикличности?

намного интереснее соотношение рождаемости и средней продолжительности жизни

(Reply to this)


[info]rruben
2008-05-14 05:04 pm UTC (link)
Да. впечатляет. Особенно странно, почему-то, видеть такие перекосы между рождаемостью мальчиков и девочек, сам не понимаю почему..

(Reply to this) (Thread)

[info]aleks_vk
2008-05-14 06:45 pm UTC (link)
Это перекосы не между рождаемостью (мальчиков и девочек рождается одинаково), а между количеством ныне живущих мужчин и женщин. Смретность среди мужчин больше по понятным причинам.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zhenyok
2008-05-14 08:06 pm UTC (link)
я слышал мнение что мальчиков чуть больше рождается, типа что природа компенсирует более высокую мужскую смертность.
сам не смотрел статистику

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]taganay
2008-05-14 09:47 pm UTC (link)
На каждую сотню девочек рождается примерно 102-104 мальчика при нормальных условиях, насколько я помню. Так что на картинке это не отразится.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]maravan
2008-05-14 10:07 pm UTC (link)
И выживает что-то типа 98

(Reply to this) (Parent)

[info]_to_
2008-05-14 05:05 pm UTC (link)
выглядит, будто в последние годы мужчин больше, чем женщин?

(Reply to this)


[info]sergius
2008-05-14 05:05 pm UTC (link)
по оси Х что считаем?

(Reply to this) (Thread)

[info]sergius
2008-05-14 06:37 pm UTC (link)
разобрался - это количество человек (в тысячах) опредленного возраста (года рождения)

(Reply to this) (Parent)

[info]rafail
2008-05-14 05:18 pm UTC (link)
Ситуация неутешительная, товарищи.

(Reply to this)


[info]mur57
2008-05-14 05:23 pm UTC (link)
что, и вы тоже не рожали в 1996-м исключительно из-за экономического кризиса? ;)

(Reply to this)


[info]vatanin
2008-05-14 05:24 pm UTC (link)
А лишние 0.3% откуда? Смена пола?

(Reply to this)


[info]zmey2
2008-05-14 05:29 pm UTC (link)
http://www.gks.ru/WebContent/pyramid/index.html - тут ещё интересней, тем что можно отмотать вперед

(Reply to this)


[info]margelov
2008-05-14 05:34 pm UTC (link)
вот прямое объяснение пресловутого бэби-бума. так что скоро опять спад. вот и пойдет сказка, типа при Пу..не рожали, при Мед..ве нет. Пу..ин - Бог, Пу..ина в президенты.

(Reply to this) (Thread)

[info]jerom
2008-05-14 05:41 pm UTC (link)
Спад пойдёт после 2012, судя по графикам. А сейчас будет резкий рост, за счёт поколения середины 80х

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]margelov
2008-05-14 05:44 pm UTC (link)
сейчас рожают в более юном возрасте, так что думаю, произойдет коррекция

(Reply to this) (Parent)

[info]vasq
2008-05-14 05:50 pm UTC (link)
А вы не заметили, что сейчас приближается время смерти тех, кто родился в 50-ом? Вот сколько там народилось все начнут умирать в ближайшие десятилетия, тем более мужики "оттуда" уже вымирают со страшной скоростью.

И это падение не сможет прикрыть даже всплеск от рождения детей родившихся в 80-е ...

(Reply to this) (Parent)

[info]4lynch
2008-05-14 05:36 pm UTC (link)
Большое спасибо за полезную инфу...
по презентации было бы интересно посмотреть статистику посещения не только российских сайтов, но и зарубежных ресурсов

(Reply to this)


[info]3d_object
2008-05-14 05:42 pm UTC (link)
Ой-ой-ой... опять мальчиков больше рождается.
Хотя почему "опять"? В 20-м больше девочек рождалось.

(Reply to this)


[info]gnuzzz
2008-05-14 05:46 pm UTC (link)
А почему между ВОВ и 2-й волной 20 лет, а между 2-й и 3-й волнами - 30 лет?

(Reply to this) (Thread)

[info]chin_chinski
2008-05-14 05:54 pm UTC (link)
В девяностые - двойной провал. Нерожденные в середине 60-х плюс кризис политический.
Тут похоже на правду :))) и видно - Там (40-60-е)- резкие спады, а в 90-х длинный.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]gnuzzz
2008-05-14 05:59 pm UTC (link)
Так почему они в 90-е то попали? Почему не в 80-е или 00-е?
Вот если принять за основу ррассуждения тезис о том, что расстояние между волнами одинаковое и что каждый следующий провал меньше предыдущего, то должен наблюдаться небольшой провал в середине 80-х.
Каковой там и наблюдается:
Демография

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]3d_object
2008-05-14 06:03 pm UTC (link)
Наверно, потому, что горожане (которых стало в процентном отношении гораздо больше) позже рожают детей, и разница между поколениями, которая раньше (и сейчас в традиционных обществах) была равна 20 годам, сейчас ближе к 30.

(Reply to this) (Parent)

[info]gnuzzz
2008-05-14 06:02 pm UTC (link)
а следующий за 3-й волной провал должен быть в середине 00-х - и он там просматривается;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]chin_chinski
2008-05-14 07:40 pm UTC (link)
Война шла (напоминаю 41-45) + массовые рапрессии 37-38, вот длина первой волны, вторая - в среднем + 30 лет и к этому тоже + 30 лет. Там, в 60 не было Эконом-политического +.
Поэтому (как видно) она не такая глубокая и растянута.
А в 90-х опять появился

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]chin_chinski
2008-05-14 07:42 pm UTC (link)
Математика, конечно, мощная веСЧь, но даже ребенок рождается не через 9 месяцев, а когда как! :))))

(Reply to this) (Parent)

[info]chin_chinski
2008-05-14 05:51 pm UTC (link)
Да. Нам всю жизнь толдычили, что мы дети нерожденного в войну поколения.
На наш год пришлось первое снятие институтской брони еще при Советах...
Верно и к 91-96+98 годам девочки еще успели родить, а вот мальчишки...
Все так.

(Reply to this)


[info]3d_object
2008-05-14 06:05 pm UTC (link)
Хуже всего, что эта елочка имеет общую форму бочечки.

(Reply to this)


[info]erendir
2008-05-14 08:35 pm UTC (link)
а чем объясняется самая первая "выемка", которая между 1926 и 1936 ?

(Reply to this) (Thread)

[info]taganay
2008-05-14 09:55 pm UTC (link)
Минимум приходится на 1933 год рождения. Это голодомор, очевидно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]erendir
2008-05-14 09:56 pm UTC (link)
а блин. Не распознал, что 33й.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]netshrink
2008-05-17 07:42 pm UTC (link)
Неочевидно. Скорее волна от 14-18 годов.

(Reply to this) (Parent)

[info]romx
2008-05-15 02:40 am UTC (link)
HR-ы вот этот вот последний спад на себе хорошо прочувствовали, как я знаю. Из университетов вышло поколение середины-конца 80-х и дальше пойдет только хуже. На много лет.

(Reply to this)


[info]arti
2008-05-15 02:41 am UTC (link)
Слушай! Потрясающе интересная презентация!
Складывается ощущение, что отказываться от посещения рифа и киба с аргументацией - "все равно ничего полезного там нет" - это была мо ошибка. )

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…