Раф Шакиров мощно стартанул:
http://dailyonline.ru/
Нигде на сайте не сказано, что он запущен в тестовом режиме, но и обратное тоже не утверждается.
Судя по количеству и содержанию материалов в разделе business — всё же это пока тест. Подождём открытия.
По первым впечатлениям, проект хочет конкурировать скорей с GZT.ru, чем с нами. С одной стороны, это некоторое облегчение, с другой — жалко. Было б по кому сверять часы.
В справке о редакции сообщается, что учредителем является некое ЗАО «Бизнес-он-лайн», а офис находится на Краснопролетарской.
BFM.RU, как мы и обещали, стартует 12 ноября.
Составить первое впечатление о дизайне, интерфейсах и структуре можно на http://new.bfm.ru/
Там тоже не написано, что это тест, но поверьте мне, пожалуйста, на слово: это именно он.
Некоторые материалы, особенно архивные — это просто упражнения верстальщиков и разработчиков по отладке издательского интерфейса.
Они будут хорошо почищены к запуску. Заодно появится и справка о сайте, и контактная информация, и некоторая ныне отсутствующая функциональность. Так что предварительное приоткрытие является тестом движка на устойчивость. Тем не менее, пожелания и замечания приветствуются.
Заранее могу сказать, что блогхостинговой функциональности на данном этапе не планируется (хоть она и входит в движок, разработанный до моего прихода). Я считаю, что блогхостинговая платформа в РУНЕТе уже есть, она называется ЖЖ, и все, кому есть, что сказать, там уже пишут. Можно наладить ретрансляцию избранных блогов на BFM по договорённости с авторами, и при условии, если они станут размечать свои BFM-ориентированные посты соответствующим тегом. Возможно, в дальнейшие релизы я такую функциональность включу, если соберётся пул желающих сотрудничать. Пока что наш Web 2.0 — это не UGC, а возможность настройки под себя наших собственных и чужих потоков.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
November 7 2008, 14:42:57 UTC 3 years ago
November 7 2008, 14:46:23 UTC 3 years ago
November 7 2008, 14:59:41 UTC 3 years ago
3 years ago
November 7 2008, 14:49:08 UTC 3 years ago
November 7 2008, 16:57:29 UTC 3 years ago
Но удобней же стало, факт жеж.
Хотя, может, это профессиональный взгляд. А для пользователя - слишком технологично и менее наглядно?
%-)
3 years ago
3 years ago
3 years ago
November 7 2008, 14:52:17 UTC 3 years ago
кому нужна бегущая строка вверчу???
а индексы? ве ими пользуетесь? пользовались? кому эти циферки нужны? а эти примитивные графики а ля гугль? кому это нужно? только тому, кто торгует на рынке...
для сравнения посмотрите как работает http://www.marketwatch.com/
November 7 2008, 14:56:50 UTC 3 years ago
November 7 2008, 14:58:24 UTC 3 years ago
November 7 2008, 14:58:45 UTC 3 years ago
November 7 2008, 15:01:55 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
November 7 2008, 15:00:45 UTC 3 years ago
November 7 2008, 15:44:15 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
November 7 2008, 15:09:02 UTC 3 years ago
А вообще мне, как человеку ничего не понимающего в экономике, биржах и рынках, был бы полезен раздел ФАКа где бы обо все этом рассказывалось вкратце. А то пользы для себя от этого проекта я пока не вижу. На первый взгляд информация для специалистов.
Deleted comment
3 years ago
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
November 7 2008, 15:17:06 UTC 3 years ago
о, ебать, и мудак-кашин что-ли там? значит мое знакомство с этим порталом на этом и закончилось
November 7 2008, 16:56:52 UTC 3 years ago
это только тебе не повезло.
в Лисе нормально все смотрится и читается.
А бфм у меня косячит... Ошибки выскакивают.
3 years ago
November 7 2008, 15:19:37 UTC 3 years ago
November 7 2008, 15:22:12 UTC 3 years ago
3 years ago
November 7 2008, 15:24:26 UTC 3 years ago
http://dailyonline.ru/m/242/
первый материал был существенно раньше
November 7 2008, 15:28:57 UTC 3 years ago
November 7 2008, 15:30:28 UTC 3 years ago
Очень удобно.
пара вопросов1. "новости других компаний" это PCC релизов компаний или все новости, где появляются названия этих компани?
2. Возможно ли настраивать правую колонку так, чтоб в ней можно было видеть какие-то другие котировки? Менять портферль и пр?
3. В Коммодитях укажите, пожалуйста, откуда вы берете цену и что это за цена (спот, фьючерз с каким временным показателем) и пр.
4. Какое время задержки котировок
5. может ли польхователь подгружть РСС других сми, не указанных в списке
November 7 2008, 15:30:50 UTC 3 years ago
Re: Очень удобно.
Да, забылСпасибо
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
November 7 2008, 15:35:03 UTC 3 years ago
Точки в ссылки вставлять нехорошо («зарегистрироваться.»)
И рубрикация какая-то двумерная: темы (финансы, недвижимость и т.д.) присутствуют, а другие варианты систематизации? Аналитика, новости, интервью, прогнозы — что-то типа того.
В целом сайт выглядит пустовато. То ли ему правда чего-то не хватает (ну помимо нормальной рубрикации), то ли всё так клёво организовано, что просто ничего друг другу не мешает — я ещё не разобрался.
Сколько времени ушло на дизайн и движок, если не секрет?
November 7 2008, 15:48:15 UTC 3 years ago
1) автоматическое определение города юзера, настройка под него прогноза погоды и меток времени;
2) не хватает рамок у фоток - они сиротливо смотрятся;
3) страница не резиновая, на 1680х1050 (прошу прощения, если кого-то подразню)) страница смотрится узкой колонкой;
4) обратите внимание на работу с заголовками - из "За кадром" и "Подарок для Кубы" ничего не понятно. "Конец очереди за кадром" или "Российский подарок для Кубы" яснее;
5) если каментов к новости ноль, то и не надо этот нолик выводить (ресурс ведь не для первонахов));
6) портянки типа "Путен утвердил план Медведева" разбивайте на подзаголовки — скучно читать;
7) зачем функция изменения размера шрифта? Он же регулируется встроенными в браузер средствами;
8) "Все новости отрасли "Телеком", "Все новости отрасли "Недвижимость" - понимаю, почему такое возникло, но вы хотя бы разбавьте тогда... "Все новости телекоммуникационной отрасли", "Все новости рынка недвижимости" и т.п. А вообще лучше сверстать так, чтобы не приходилось каждый раз заново писать имя отрасли. Может, хотя бы плашками разбить?
9) попробуйте выстроить валютные и товарные индексы в виде конвертера валют (1 евро = стоко-то рублей, 1 пуд соли = столько-то юаней, остальное - в выпадающем меню) - пусть занимают одну строчку. Кстати, сейчас конвертер валют из какого курса исходит? ЦБ или форекс?
10) зочем имя автора материала два раза указывать?
11) да, кстати, вы позиционируетесь скорее как аналитический сайт, который позволяет ориентироваться в условиях кризиса. Тогда где, я извиняюсь, аналитика-то? Где колонки колумнистов? Где комментарии комментаторов?
12) зачем индексы на каждой странице показывать? Чтобы читатель был постоянно в курсе? А если он страницу загрузил, а прочитает её через полчаса? Как быть? Показатели автоматически обновляются? Нет? А где тогда метки времени? Мне браузер не показывает во сколько я загрузил страничку! (кстати это плохо, да).
13) нет внутренних перекрёстных ссылок и досье типа Лентыпедии.
ну, пожалуй хватит, работы ещё на 3 недели =)
November 7 2008, 16:02:29 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
November 7 2008, 15:50:29 UTC 3 years ago
November 7 2008, 15:51:26 UTC 3 years ago
November 7 2008, 15:55:19 UTC 3 years ago
1. Современные возможности по персональной кастомизации страницы, аля BBC.com
2. Лаконичный дизайн.
Не понравилось:
1. Бегущая строка и прыгающая строка сверху, отключить их причем нельзя. Вообще не понимаю зачем копировать тупо бегущую строку из телеведения, где она играет свою роль для передачи информации из-за специфики канала. Для Интернета, как мне кажется, вообще чуждо что-то двигающееся, так как текст читается и отвлекает даже подсознательно это сильно.
2. Никакая социализация. стартовую страницу можно переделать - это хорошо, порекомндовать не понятно кому новость можно - хорошо. Но вот даже посмотреть профиль комментирующего - нельзя. Добавить статью в избранное - тоже. Хотя возможно это и не ставилось целью.
November 7 2008, 16:05:01 UTC 3 years ago
November 7 2008, 16:05:28 UTC 3 years ago
1. Если удалить блок скажем "Транспорт" - потом непонятно как его вернуть. А если уж сразу не понятно, потом наверное и вообще забудешь что такое было
2. Выбор размера шрифта в статье - это пять!
3. Индексы, Валюты и т.п. нельзя убрать. Хотя их можно свернуть.
4. Радио не заработало, я во всяком случае ничего не услышал.
5. При регистрации подпись к чекбоксы "Я прочитал (прочитала) правила и согласен (согласна) с ними" не является label'ом.
6. При регистрации пока галку не поставишь - кнопка есть, но надписи на ней нет. Это немного парит, лучше сделать светлосерую кнопку, но таки с надписью :)
7. Ссылка "Заполнить свой профиль" не пашет (http://new.bfm.ru/users/profile.html)
А вот ссылка в шапке на кабинет (http://new.bfm.ru/users/edit_profile/
8. Страница http://new.bfm.ru/about_customization.h
9. Сайт не тормозит, круто!
10. В списке стран нет Абхазии и Южной Осетии! Хы ХЫ! Даже на торрентс.ру есть! :)
11. После сохранения профиля - пустая страница
12. Инфа на странице что "Ваш email не подтвержден" со сбитым форматированием.
13. Когда страница грузится - все ячейки что я свернул открыты, и тольков конце скрываются. Хреново.
В целом - клёво вышло. Не так уж и много багов и ещё 5 суток до открытия :)
За тестирования - с вас "золотой аккаунт" на bfm.ru ;)
November 7 2008, 16:05:55 UTC 3 years ago
- Был же пример плавающей строки на блогспоте гугловском. Обновление на биржах происходит раз в минуту. Зачем строке плыть!
2 новости открыл но кнопку закрыть по тупости не нашел.
November 7 2008, 16:07:16 UTC 3 years ago
November 7 2008, 16:12:49 UTC 3 years ago
Not Found
The requested URL /users/profile.html was not found on this server.
два огромных анимированных баннера напомнили о необходимости установки Adblock Plus в Fx
November 7 2008, 16:19:44 UTC 3 years ago
IMHO
Перегруз декоративными элементами, которые должны были разделять .навигацию, контент, другие элементы. Резко очень выделяется toolbar, очень шаблонно смотрится shadow справа и слева. В конкретном случае это выглядит просто шаблонно. Можно было бы проще.Вообще дизайнеры, видимо, очень сильно полюбили градиент.
.Цветовые акценты, главным образом, текстовые, можно было бы делать активнее.
.Неделикатное и местами сбивающее выравнивание элементов по осям.
.Иконок очень мало и выглядят они пока что никак. Их можно делать больше, можно меньше. Но сейчас они как будто лишние.
.Логотип слабый, ну да это не страшно, если разместить его менее топорно.
.Картинка иллюстрирующая первую (главную?) новость приятная. Задает определенную иерархию, для дальнейшего считывания контента вниз. (в отличие от dailyonline) А вот две другие пока явно не дотягивают (по активности), но они, кажется, пока что заглушки.
Это все мое личное мнение. Никого не хочу уличить, задеть или что-то такое.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →