Anton Nossik ([info]dolboeb) wrote,
2008-11-11 00:23:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Лохотрон им. Г.А. Тосуняна

Гарегин Ашотович Тосунян. Фото КоммерсантЪГарегин Ашотович Тосунян дал прекраснейшее интервью DailyOnline.Ru. Начал президент Ассоциации российских банков с того, что кризиса никакого в России нет. Где-то там за границей, может, и есть, а у нас просто взяться неоткуда. У нас — стабфонд и золотовалютные резервы.

Дальше г-н Тосунян обозначил для г-на Путина путь выхода из того самого кризиса, которого как бы нет и быть не может.

Надо дать возможность людям, зарабатывая, создавать платежеспособный спрос... Спрос со стороны тех, кто тратит на нормальные потребности — на жилье, автомобиль как средство передвижения, на обучение, на одежду, детей и еду. Вот что надо делать через широкую группу банков, расширяя кредитование.

Если кто вдруг не понял, это весьма точное описание причин сегодняшнего мирового кризиса. Американские банки успешно кредитовали тех, кто не в состоянии расплатиться за взятые кредиты — на том и погорели в итоге. Г-н Тосунян чужой опыт учёл, и предлагает кредитовать неплатёжеспособную часть населения деньгами не банков, а государства. Чтобы коммерческие банки исправно содрали с должников свою комиссию, а проблема непогашения ими кредитов повисла на государственной казне. А банки, выдававшие те самые кредиты, как бы даже не при чём.
Tags: деньги, лохотрон

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 113 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

[info]terentyev

November 10 2008, 21:26:29 UTC 3 years ago

сунян.

[info]moad_deeb

November 10 2008, 21:33:55 UTC 3 years ago

они там чо, совсем йэбанулись?

[info]notado

November 10 2008, 21:34:28 UTC 3 years ago

Здесь обратная последовательность. Тосунян констатирует уже принятые решения. Щас на ту же тему в такой же рассуждательной манере запоют все штатные кремлевский типа аналитики.

[info]net_easy

November 10 2008, 21:42:34 UTC 3 years ago

Государство пытается поставить банки в такую позу, что бы их было наиболее удобно скупить за бесценок, банки пытаются из этой позы заработать денег.
Плохо было бы, имхо, если бы не пытались. Это бы значило, что у нас больше нет банков.

[info]nuga_bellicus

November 11 2008, 12:58:04 UTC 3 years ago

Нет-нет...давайте вернемся сначала в начало этого года...
Посмотрим на статистику внешних долгов.
Так вот у наших банков была жутчайшая статистика долгов по внешним займам.
Они брали кредиты на западе, потом перекредитовывались и вроде бы все было хорошо и все были довольны.
Но вот грянул кризис...кредиты возвращать надо, а никто больше новых не дает...
Выхода два:
1. Банкротство
2. Брать внутренние кредиты

Банкротиться никто не хочет.
Внутренние кредиты способно дать только государство.

Но очень ведь не хочется государству что-то отдавать назад...конечно же...это же не Запад и может и получиться отожрать от него (читайте нас с вами) кусок пожирнее и так его себе и оставить. Навсегда.

Но государство так не хочет...государство кредитует на условиях не очень жестких, но под гарантии и обязательства...
А ох как не хочется эти обязательства выполнять...

Вот и начинаются такие вот разводы.

Так что не надо плакать по поводу оперделенной национализации банков.
Они сами вляпались во все это и сами во всем виноваты.

Почаще их надо в такую позу ставить, чтобы думали побольше...

[info]eremin_leonid

3 years ago

  • Loading...

[info]net_easy

3 years ago

  • Loading...

[info]net_easy

3 years ago

  • Loading...

[info]asfbabay

November 10 2008, 21:42:38 UTC 3 years ago

Наслушались все пропагандистких песен о том, что нада тратить все заработаные деньги. Гребаный тимати.

[info]td_mtu_1500ag

November 11 2008, 06:12:05 UTC 3 years ago

неиначе вы живёте руководствуясь его творениями?

[info]asfbabay

3 years ago

  • Loading...

[info]td_mtu_1500ag

3 years ago

  • Loading...

[info]asfbabay

3 years ago

  • Loading...

[info]td_mtu_1500ag

3 years ago

  • Loading...

[info]asfbabay

3 years ago

  • Loading...

[info]yakov_sirotkin

November 10 2008, 21:44:50 UTC 3 years ago

Кредиты на жильё однозначно ведут к увеличению цен на жильё, так что люди с маленькими доходами его всё равно не смогут купить, зато со средним - заплатят побольше. Кредиты на автомобили у нас вроде и так есть, только сами цены какие-то завышенные. На обучение - это по-моему просто малоактуально. Кредит на одежду - такого вообще не бывает.

[info]td_mtu_1500ag

November 11 2008, 06:13:32 UTC 3 years ago

сколько знакомых есть, всю жись советовали тачку брать не с помощью автокредита, с помощью кредита на срочные нужды. результат одинаков - тачка, но во втором случае сразу твоя.

[info]drauk

3 years ago

  • Loading...

[info]dolboeb

3 years ago

  • Loading...

[info]indigoband

3 years ago

  • Loading...

[info]totje7

3 years ago

  • Loading...

[info]td_mtu_1500ag

3 years ago

  • Loading...

[info]td_mtu_1500ag

3 years ago

  • Loading...

[info]eremin_leonid

3 years ago

  • Loading...

[info]yakov_sirotkin

3 years ago

  • Loading...

[info]rofe2000

November 10 2008, 21:49:26 UTC 3 years ago

отличная идея = скорее в жизнь

[info]spburger_senior

November 10 2008, 21:55:22 UTC 3 years ago

На том же ресурсе - еще один замечательный материал: http://dailyonline.ru/m/320/.
Заголовок: "Глава Центробанка впервые заговорил о деноминации". Естессно, жму, читаю.
Содержание: о возможной девальвации.

Желаю обойтись без таких вывихов. Только не получится, у всех бывает.

[info]dolboeb

November 11 2008, 08:11:54 UTC 3 years ago

Конечно, не получится.
Дай Бог, чтоб научиться получилось.

[info]spburger_senior

3 years ago

  • Loading...

[info]rafail

November 10 2008, 21:58:58 UTC 3 years ago

А что сказали Их Сиятельства Регент Путьин и Консорт-Прокси Медведьев?

[info]td_mtu_1500ag

November 11 2008, 06:14:11 UTC 3 years ago

ты хоть значение слова "регент" знаешь?

[info]rafail

3 years ago

  • Loading...

[info]td_mtu_1500ag

3 years ago

  • Loading...

[info]juliy

November 10 2008, 22:05:43 UTC 3 years ago

- В целом, - говорил Морковин, - происходит это примерно так. Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип "чероки" и восемь ящиков "Смирновской". Когда "Смирновская" кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит - в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип "гранд чероки" и шестнадцать ящиков "Абсолюта". Когда "Абсолют"...

- Я понял, - перебил Татарский. - А что в конце?

- Два варианта. Если банк, которому человек должен, бандитский, то его в какой-то момент убивают. Поскольку других банков у нас нет, так обычно и происходит. Если человек, наоборот, сам бандит, то последний кредит перекидывается на Государственный банк, а человек объявляет себя банкротом. К нему в офис приходят судебные исполнители, описывают пустые бутылки и заблеванный факс, а он через некоторое время начинает все сначала. Правда, у Госбанка сейчас появились свои бандиты, так что ситуация чуть сложнее, но в целом картина не изменилась

[info]sergelin

November 10 2008, 22:40:23 UTC 3 years ago

5!)

[info]kintaro_oe

3 years ago

  • Loading...

[info]td_mtu_1500ag

3 years ago

  • Loading...

[info]gatazo

3 years ago

  • Loading...

[info]juliy

3 years ago

  • Loading...

[info]sliva7

November 10 2008, 22:06:51 UTC 3 years ago

Да у них там кризис, а у нас просто крапивница на складках

[info]deargen

November 10 2008, 22:08:35 UTC 3 years ago

Не ты ли выделил?

"Надо дать возможность людям, зарабатывая, создавать платежеспособный спрос."
Но затем поток мысли увёл в сторону, как всегда.

[info]minclinic

November 10 2008, 22:21:17 UTC 3 years ago

чёт как то тухло совсем становится, когда инструмент (банк) по обслуживанию (счета, переводы депозиты и прочяя хуйня) реального сектора экономики, становится сам по себе весомым субьектом этой экономики, т.е. может вдург наебнуться медным тазом (казалось бы обслуживай тех, кто реально работает и получай свои проценты) и потянуть за собой тех, кого он обязан просто тупо обслуживать и получать за эту услугу. ну, тоесть, банку должен прийти писец ПОСЛЕ ТОГО, как к обслуживаемым им субьектам придёт этот снежный зверёк. мораль - банк - это ссудная лавка, не более. и он может тонуть только тогда, когда потонет его клиент, тем самым освобождая место под солнцем другим, более успешным инструментам обслуживания.

[info]treblo

November 10 2008, 22:36:33 UTC 3 years ago

Блин,и как они с такими мозгами должности-то такие занимают? Начиная с министра финансов и заканчивая Димойпутиным? Денег до хуя в стране,а как ими распорядиться никто не знает.

[info]ros_sea_ru

November 10 2008, 23:13:11 UTC 3 years ago

Вы не путайте "развод по ящику для лохов"
и реальные бизнес-схемы,
которые "эти дураки" реализуют в своих интересах.

Это несколько разные вещи.

[info]ros_sea_ru

November 10 2008, 23:11:47 UTC 3 years ago

Это основная идея банков современности :

Все деньги должны быть у них, а уже они дают
1) Кредиты производителям
2) Кредиты потребителям
что и определяют, что И КЕМ именно будет покупться и производиться.

Кто бы сомневался.
И главное - У НИХ ПОЛУЧАЕТСЯ.

[info]takiuzbek

November 11 2008, 01:42:55 UTC 3 years ago

Bingo!!!!

[info]areht

November 11 2008, 02:18:09 UTC 3 years ago

За любой кризас будет расплачиваться государство своей казной.

Какая тогда разница?

[info]dolboeb

November 11 2008, 08:26:40 UTC 3 years ago

Разница очень простая.

Ограниченный ресурс казны, по идее, формировался для финансирования больниц, школ, пенсий, строительства дорог.

Если его проебать через механизм необеспеченных потребкредитов, то на основные задачи государства денег в казне банально не останется.

Доходы госбюджета на 2008 год заложены в размере 6,673 трлн рублей.
То есть 47.000 рублей на каждого жителя страны.
Давайте теперь каждого десятого жителя прокредитуем на скромную Ладу Калина стоимостью 255900 рублей.
Цена удовольствия составит 3,66 трлн.
То есть сожрёт больше половины доходов бюджета.
А расходы бюджета - те самые, о которых я написал выше, плюс армия - заложены на 2008 год аккурат в размере 6,5 трлн.

Что Вы рекомендуете урезать, чтобы Ладу Калина прокредитовать?

[info]areht

3 years ago

  • Loading...

[info]dolboeb

3 years ago

  • Loading...

[info]areht

3 years ago

  • Loading...

[info]differ

3 years ago

  • Loading...

[info]areht

3 years ago

  • Loading...

[info]eremin_leonid

3 years ago

  • Loading...

Deleted comment

[info]e_dikiy

November 11 2008, 03:00:44 UTC 3 years ago

у тосуняна не токо, а техно, вроде.

Deleted comment

[info]e_dikiy

3 years ago

  • Loading...

[info]gr4gr

3 years ago

  • Loading...

[info]igor_sabadah

November 11 2008, 03:52:38 UTC 3 years ago

Может он все же имеет в виду что за рабту следует по человечески платить, а не тратить все деньги на яхты, футбольные клубы и блядки в куршавеле... хотя врядли...

[info]td_mtu_1500ag

November 11 2008, 06:16:25 UTC 3 years ago

вы на кого-то намекаете, неиначе?..

[info]igor_sabadah

3 years ago

  • Loading...

[info]dolboeb

3 years ago

  • Loading...

[info]igor_sabadah

3 years ago

  • Loading...

[info]dolboeb

3 years ago

  • Loading...

[info]igor_sabadah

3 years ago

  • Loading...

[info]td_mtu_1500ag

3 years ago

  • Loading...

[info]binthe

November 11 2008, 04:56:48 UTC 3 years ago

Мне не видиться выхода "из сегодняшнего кризиса" имхо правду все услышали - прикрывались красивыми надписями и подписями с печатями,а за этим ничего не стояло.
Все надеялись,что страховка все покроет - ну и дули.Цены необоснованно высоки на многие группы товаров,не смотря на то - что никто не может адекватно назвать их адекватную стомость.Он предложил скрысить "и на елку залесть и смолой не испачкаться",а остальных пусть рассудит война.
Банки получат свою прибыль + хатки на перепродажу,девелоперы свои бетонные доллары - а лохам платить по второму разу,что бы кто то там не обжегся.

[info]claire_maleva

November 11 2008, 06:35:38 UTC 3 years ago

Тосунян известный бизнесмен.(( В прошлый кризис о его долгах легенды слагали.

[info]_steppenwolf

November 11 2008, 06:38:20 UTC 3 years ago

А типо в США или в России до этого какой-то другой механизм был? Я ещё в начале года спрашивал у людей: кто будет за кредиты расплачиваться, так как есть три способа: банкротим банки, наезжаем на взявшего кредит (отбираем у него квартиру), государство с наших налогов компенсирует банкам потери.
Это же очевидно: государство передало деньги тем, кто эти деньги хотел взять. Достаточно хороший способ, правда мало справедливый, но а что у нас справедливо?
Если на самом деле вдуматься, то человек предлагает установить официально, уже принятые правила игры.
Кстати а вся система кредитов в России это просто расстановка менеджеров над мелкими бизнесами, которые как бы владельцы, а на самом деле все деньги заемные, НУ И ЧТО?

[info]rmua

November 11 2008, 07:53:44 UTC 3 years ago

Мда. чувак то прав на самом деле, спрос эффективный нужно поддержать. Только вот проблема то в другом - в Америке бабло раздавали кому попало потому-что было его немерянно и сверхликвидность была, чего у нас нет и не предвидится в ближайшее время. Как бы мы стабфонд не юзали - все деньги будут из него уплывать, только не в реальный сектор экономики России, а в другие, более теплые места. А еще в Америке, в отличии от нас, реальная экономика работает. поэтому кредитовать у нас нужно, но с умом.И импорт прикрыть. А в целом - хоть я не сторонник американцев и как бы их не хаяли с кризисом - свои проблемы они порешали, респект. Да сдули пузырь финансовый, ну сменят вывеску на Лемане, а что произошло? С деньгами то нифига. Настоящими, не производными. А вот на нефть цены понизили больше чем в два раза, а это - экономия костов в реальном секторе ИХ экономики...

[info]dolboeb

November 11 2008, 08:37:15 UTC 3 years ago

А вот на нефть цены понизили больше чем в два раза

Не стоит преувеличивать.
Цена барреля для НПЗ - 15-20 долларов.
Справедливая цена нефти - тройная от этой суммы.
Что она задралась до 10х, заслуга того самого Буша, а ни разу не Путина.
Поэтому уместно говорить не о "понижении в два раза", а о снижении сверхприбыли со 150 до 50 процентов.

[info]gr4gr

3 years ago

  • Loading...

[info]rmua

3 years ago

  • Loading...

[info]eviga

3 years ago

  • Loading...

[info]birom

3 years ago

  • Loading...

[info]eviga

3 years ago

  • Loading...

[info]birom

3 years ago

  • Loading...

[info]eviga

3 years ago

  • Loading...

[info]birom

3 years ago

  • Loading...

[info]eviga

3 years ago

  • Loading...

[info]birom

3 years ago

  • Loading...

[info]eviga

3 years ago

  • Loading...

[info]birom

3 years ago

  • Loading...

[info]eviga

3 years ago

  • Loading...

[info]anzay

3 years ago

  • Loading...

[info]nick_pavlenko

November 11 2008, 07:54:31 UTC 3 years ago

про эти же грабли в Эксперте писали.

[info]yasina

November 11 2008, 09:04:40 UTC 3 years ago

Нашли кого слушать и обсуждать. Один из самых пустых выпендрёжников,коих доводилось встречать

[info]gr4gr

November 11 2008, 14:19:55 UTC 3 years ago

спорное утверждение. более чем.

[info]john_falstaff

November 11 2008, 09:26:43 UTC 3 years ago

Антон, Вы экономист, финансист или просто сочувствующий?
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…