За нарушение авторских прав фантаста Беляева, умершего 68 лет назад в блокадном Ленинграде, Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с издательства «Астрель» 7 млрд 567 млн рублей ($248.866.992). Решение судьи Виктора Хохлова по делу №А40-99593/09 феерично не только по сумме, но и по алгоритму использованных вычислений. Авторские права на произведения Беляева истекли в 1992 году, через 50 лет после его смерти. Но суд согласился продлить их ещё на 4 года в связи с Великой Отечественной войной. А потом — ещё на 20 лет в связи с изменением срока охраны с 50 до 70 лет.
Цену одного экземпляра книги Беляева суд установил в размере 114.651 рубля 90 копеек. Ходатайство ответчика о проведении товароведческой экспертизы судья Хохлов отклонил.
Подробности — здесь.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
2010-07-21 12:33 am UTC
2010-07-21 04:50 am UTC Edited: 04:51 am UTC
Ценник в миллиард ничо такой
2010-07-21 12:34 am UTC
2010-07-21 02:27 am UTC
2010-07-21 03:19 am UTC
2010-07-21 08:04 am UTC
2010-07-21 12:34 am UTC
2010-07-21 12:40 am UTC
2010-07-21 12:42 am UTC
2010-07-21 12:45 am UTC
2010-07-21 12:52 am UTC
2010-07-21 01:06 am UTC
2010-07-21 02:23 am UTC
2010-07-21 05:33 am UTC
2010-07-21 12:46 am UTC
2010-07-21 09:21 am UTC
2010-07-21 12:41 am UTC
На право р у уже каменты есть : ))))
http://www.pravo.ru/arbitr_practice/jud2010-07-21 12:42 am UTC
На право р у уже каменты есть : ))))
http://www.pravo.ru/arbitr_practice/jud2010-07-21 12:45 am UTC
ttp://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/
2010-07-21 01:33 am UTC
2010-07-21 02:09 am UTC
ох уж эти пылкие наивные дети интернета...
РАО - песенками занимается.А это называется - рейдерский захват. Копирайты тут вообще ни при чем.
Четверть миллиарда долларов - вполне себе цена издательства.
И это означает много чего плохого. Например, мои книжные контракты теперь по пизде пойдут, если это правдой окажется.
2010-07-21 02:30 am UTC
2010-07-21 02:55 am UTC
2010-07-21 03:00 am UTC
2010-07-21 02:33 am UTC
2010-07-21 03:43 am UTC
2010-07-21 05:59 pm UTC
2010-07-21 03:08 am UTC
2010-07-21 03:33 am UTC
2010-07-21 03:51 am UTC
2010-07-21 04:14 am UTC
2010-07-21 02:01 am UTC
2010-07-21 02:01 am UTC
2010-07-21 08:06 am UTC
2010-07-21 03:28 pm UTC
2010-07-26 08:08 pm UTC
2010-07-21 02:41 am UTC
2010-07-21 07:42 am UTC
2010-07-21 03:05 am UTC
2010-07-21 06:59 am UTC
Издательство АСТ
Не имеет отношения к группе компаний Тельмана Исмаилова АСТ, ни к ныне не существующему телеканалу АСТ. (wiki)2010-07-21 03:15 am UTC
какого хрена законы пишутся в пользу копирастов а не в пользу потребителей?
пора уже потребителямвзяться за вилы и факела
2010-07-21 03:35 am UTC
2010-07-21 09:32 am UTC
2010-07-21 03:45 am UTC
2010-07-21 03:46 am UTC
2010-07-21 04:17 am UTC
2010-07-21 04:46 am UTC
2010-07-21 08:11 am UTC
2010-07-21 08:22 am UTC
2010-07-21 11:18 am UTC
2010-07-21 11:22 am UTC
Deleted comment
2010-07-21 04:45 am UTC
2010-07-21 04:02 am UTC
2010-07-22 05:55 am UTC
2010-07-29 12:25 pm UTC
2010-07-21 04:12 am UTC
Судья - пидарас!
2010-07-21 04:46 am UTC
2010-07-21 05:32 am UTC
2010-07-22 03:26 am UTC
Это в каком таком месте?
2010-07-22 03:52 am UTC
2010-07-22 04:03 am UTC
2010-07-22 04:09 am UTC
2010-07-22 04:31 am UTC
2010-07-22 05:04 am UTC
2010-07-22 05:05 am UTC
2010-07-21 05:59 am UTC
2010-07-21 06:22 am UTC
2010-07-21 06:34 am UTC
2010-07-22 05:56 am UTC
2010-07-21 06:23 am UTC
2010-07-21 06:40 am UTC
по делу №А40-99593/09
Отношение Арбитражного суда города Москвы к исполнению своих прямых обязанностей видно по ссылке, которую опубликовал Антон в своем посте. До сих пор на официальном сайте отсутствует итоговый документ Арбитражного Суда. Смотрите сами: Информация о судебном деле № А40-99593/09-110-659 http://www.msk.arbitr.ru/index.asp?id_s2010-07-21 06:48 am UTC
2010-07-21 07:16 am UTC
2010-07-21 07:39 am UTC
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →