Anton Nossik ([info]dolboeb) wrote,
2010-07-28 01:09:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Суд запретил Интернет

Свершилось. В России принято судебное решение, запрещающее не просто какой-нибудь там YouTube, а весь Интернет целиком — из-за пяти файлов, которые там содержатся.

Именем Российской Федерации Центральный районный говносуд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующей судьи Анны Михайловны Айзенберг, с участием прокурора Хаустовой А.А. при секретаре Терешкиной Е.В. постановил ограничить доступ к пяти интернет-сайтам:
http://lib.rus/ (имеется в виду lib.rus.ec, но откуда ж суду знать, как это пишется)
http://thelib.ru/
http://www.zhurnal.ru/
http://www.youtube.com/
http://web.archive.org/
Доступ решено перекрыть "посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов". Обязанность фильтрации возложена на ответчика — местного интернет-провайдера ООО РА РТС «Роснет». На него же суд возложил и ответственность за содержимое всех перечисленных сайтов, глубокомысленно заметив:

Доводы представителя ответчика Ермакова А.В. о том, что в данном случае их предприятие не может нести ответственность за содержание сайтов, к которым ими обеспечивается лишь доступ, контроль за их содержанием не предусмотрено договором и лицензией, не могут быть приняты судом, поскольку противоречат вышеуказанным нормам.
(нормы — ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ)

Срок подачи кассации в Хабаровский крайсуд истёк 26 июля с.г. Пытался ли ответчик обжаловать решение судьи Айзенберг, мне не известно.

Понятно, что это всего лишь забавный юридический казус, не имеющий никаких практических последствий для десятков миллионов пользователей Интернета в России (включая и клиентов ООО РА РТС «Роснет», которым суд забыл запретить использовать поисковые машины или прокси-серверы). Но, увы, по уровню своей дремучести вердикт судьи Айзенберг типичен для всего отечественного судопроизводства в области Интернета.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться здесь (RAR).

Страница дела на сайте ГАС «Правосудие» — тут.

Update: решение судьи Айзенберг обжаловано ответчиком в Хабаровском крайсуде, так что никаких фильтров в «Роснете» пока не ставят.

Tags: Интернет, суд, цензура, цирк

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 194 comments
Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →

Deleted comment

[info]poet33

July 27 2010, 21:56:42 UTC 1 year ago

[info]phoneme

July 27 2010, 21:12:56 UTC 1 year ago

Гениально, я считаю.
Пусть он еще запретит до кучи ОРТ и РТР.
Потом радио, телефоны, телеграф и мосты.
А потом может закуклиться и остановить время.

[info]chapfilm

July 28 2010, 02:07:15 UTC 1 year ago

Нет, нет, на бРонивечок поРа. :)

[info]bb_mos

1 year ago

  • Loading...

[info]livescript

July 27 2010, 21:15:42 UTC 1 year ago

Не первый случай.
Пол года назад йота спалилась что блокировала доступ к "зе нью таймс", "каспаров" и т.д.

[info]camerakid

July 27 2010, 21:23:57 UTC 1 year ago

там во первых, темная история, во вторых, не было судебного решения.

[info]livescript

1 year ago

  • Loading...

[info]andris

1 year ago

  • Loading...

[info]livescript

1 year ago

  • Loading...

[info]andris

1 year ago

  • Loading...

[info]livescript

1 year ago

  • Loading...

[info]andris

1 year ago

  • Loading...

[info]livescript

1 year ago

  • Loading...

[info]andris

1 year ago

  • Loading...

[info]livescript

1 year ago

  • Loading...

[info]andris

1 year ago

  • Loading...

[info]livescript

1 year ago

  • Loading...

[info]andris

1 year ago

  • Loading...

[info]dolboeb

1 year ago

  • Loading...

[info]evchul

1 year ago

  • Loading...

[info]dolboeb

1 year ago

  • Loading...

[info]aerkin16

July 27 2010, 21:17:00 UTC 1 year ago

Да им пофигу! Главное прецендент был! Дальше дело техники. И нефига ржать!!!

[info]buscreative

July 28 2010, 03:27:09 UTC 1 year ago

ну у нас не прецедентная судебная система (не помню как это правильно называется). Это же абсурд запрещать эти сайты это хуже китая=)

[info]dolboeb

1 year ago

  • Loading...

[info]ex_liout

July 27 2010, 21:18:47 UTC 1 year ago

Не совсем понял почему "весь интернет", если только 5ть сайтов отфильтровывается )
ну я правда известный тупняк ))

[info]dolboeb

July 27 2010, 21:26:34 UTC 1 year ago

Ознакомьтесь с содержимым http://web.archive.org/

[info]ex_liout

1 year ago

  • Loading...

[info]dibr

1 year ago

  • Loading...

Deleted comment

[info]alex770jj

1 year ago

  • Loading...

[info]dolboeb

1 year ago

  • Loading...

[info]spiritschaser

1 year ago

  • Loading...

[info]sergey_gorin

1 year ago

  • Loading...

[info]oldy_m

1 year ago

  • Loading...

[info]hacker.klever.net

1 year ago

  • Loading...

[info]dezelent

1 year ago

  • Loading...

[info]camerakid

July 27 2010, 21:23:13 UTC 1 year ago

Тут кроме как "ебаный стыд" больше и нечего сказать. Имеет смысл наверно обращаться в квалификационную коллегию судей, чтобы такие кхм.. решения не позорили и так не сильно устоявшийся образ России в контексте интернет технологий.

[info]demset

July 28 2010, 00:47:58 UTC 1 year ago

Имеет смысл сделать судей в России избираемыми, а не назначаемыми.

[info]letsk

1 year ago

  • Loading...

[info]airburn64

1 year ago

  • Loading...

[info]jopstoday

July 27 2010, 21:23:34 UTC 1 year ago

Понеслась. пошло гулять словечко "Айзенберг"

[info]yesiricanboogie

July 28 2010, 07:52:37 UTC 1 year ago

это слово ДиКаприо кричал с "Титаника"?

[info]slavatogliatti

July 27 2010, 21:23:48 UTC 1 year ago

Вот оказывается у кого еще один из шести ключей от ИНТЕРНЕТА

[info]spirt

July 27 2010, 21:24:45 UTC 1 year ago

Черт. А вдруг они доберутся до Москвы? о_О

[info]spirt

July 28 2010, 08:31:25 UTC 1 year ago

Под прикрытием дыма айзенберги пошли в наступление.



Давно пора ввести обязательную ежегодную аттестацию в Москве всех судей на скудоумие, слабоумие, социальную недоразвитость и прочие несоответствия занимаемой должности.

[info]balamutang

1 year ago

  • Loading...

[info]spirt

1 year ago

  • Loading...

[info]g0gich

July 27 2010, 21:27:03 UTC 1 year ago

туда же подать иск, что сайт http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84+%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80.+%D0%BC%D0%BE%D1%8F+%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0+%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BD+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%84+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C&aq=9&aqi=g10&aql=&oq=%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84+%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80&gs_rfai= содержит пропаганду и т.д. как и в решение, ту же ересь.

Посмотрим, что они скажут

[info]dolboeb

July 27 2010, 21:32:25 UTC 1 year ago

Я и написал об этом недосмотре: забыли запретить поисковики и доступ к прокси-серверам.

[info]g0gich

1 year ago

  • Loading...

[info]zemsky

1 year ago

  • Loading...

[info]che_bu_russia

1 year ago

  • Loading...

[info]zemsky

1 year ago

  • Loading...

[info]dsolver

July 27 2010, 21:29:07 UTC 1 year ago

Ошибка. Дело не в личности судьи, а в системе по которой она работает. А схема проста - если приговор оправдательный, значит вся правоохранительная система недоработала. А так не бывает типа.
И уж тем более странно, если цельный прокурор внес протест, а он оказался неудовлетворенным. Это что у нас получается, надзорная система ошибиться может? Тоже непорядок.
Так и живем. А судья, по большому счету, и не при чем тут.

[info]samolet73

July 28 2010, 06:21:05 UTC 1 year ago

Проблем много, в том числе и то, что написали. Это
1. Полная зависимость судей - они должны быть выборные. И все блага (квартиры, охрана и т.д.) у них должны быть свои. А не так, что им приходится к кому то ходить что то клянчить - и они по определению перестают быть независимыми.
2. Состав судейских - это все бывшие менты и прокуроские. У них по определению мышление как у бывших "товарищей по цеху".
3. Низкая квалификация правоохранителей - достаточно вспомнить суд на Ходором, которого обвиняют в "хищение" нефти. Все вызванные свидетели, уважаемые и серьезные люди, говорят что это бред.
4. Никакая эрудиция и понимание современных реалий. Для них инет - это что то вроде телевизора, подключенного к кабельному вещанию. Значит логично, один из "кабельных каналов" надо запретить )))
5. Большое желание угодить начальству и принять такое решение, за которое однозначно должны похвалить. Следует из всех вышеперечисленных пунктов.

[info]kandarash

July 27 2010, 21:29:11 UTC 1 year ago

С ума посходили))

[info]igorserko

July 27 2010, 21:30:58 UTC 1 year ago

Интересный случай.
Это как придти в больницу для лечения, а попасть на прием к шаману.
Чиновничество, в данном случае суд, отстает от реальности в которой живет весь мир, предпочитая мысленно оставаться Союзе.
Удивительно, мыслят-то по-старому, а авто, небось, у всех самых последних моделей.
Выборочное развитие ;-)

Но что-то я не совсем понял почему суд доводы не принял?

[info]dolboeb

July 27 2010, 21:35:12 UTC 1 year ago

Суд не принял доводы, потому что они противоречили позиции прокурора.
А сомневаться в правоте прокурора у нас дозволено только судам присяжных.

[info]igorserko

1 year ago

  • Loading...

[info]opachku

1 year ago

  • Loading...

[info]igorserko

1 year ago

  • Loading...

Deleted comment

[info]igorserko

1 year ago

  • Loading...

[info]e_1_off

1 year ago

  • Loading...

[info]dolboeb

1 year ago

  • Loading...

[info]e_1_off

1 year ago

  • Loading...

[info]incogn1too

July 27 2010, 21:33:46 UTC 1 year ago

Как в том анекдоте - неа, грехи не простили, зато узнал пару новых адресков ))
а вообще - грустно...

[info]sir_mrak

July 27 2010, 21:35:04 UTC 1 year ago

C ВэбАрхивом действительно забавно))
Они запретили прошлое!

[info]buscreative

July 28 2010, 03:28:15 UTC 1 year ago

ага, и не понятно что он вообще нарушает=)

[info]shoorick

1 year ago

  • Loading...

[info]livescript

July 27 2010, 21:41:38 UTC 1 year ago

Вот в такие моменты невольно радуешься, что в России не прецендентное право.

to dolboeb: как то Вы совсем не интересно в клинче бились. ни мата, ни крови...

[info]barrakuda_a

July 27 2010, 21:47:13 UTC 1 year ago

забыли еще один адрес.

Забыли еще один адрес.
Vkontakte.ru
Кстати появилась новость о продаже ЖЖ Юрию Дурову, или продаже, как Вам угодно.
Это правда?
Проясните ситуацию.?

[info]dolboeb

July 28 2010, 08:59:27 UTC 1 year ago

Re: забыли еще один адрес.

Он не Юрий, а Павел.
Он всего лишь написал комментарий в духе "если бы директором был я".
Вот тут найдёте этот комментарий:
http://roem.ru/2010/07/26/addednews15707/
Там говорится не о ПРОДАЖЕ, а о том, что ЖЖ не продаётся, а жаль.

[info]chernoborodko

July 27 2010, 21:51:03 UTC 1 year ago

А чем, собственно, истцам (прокурорам) не понравились сие сайты? И почему ответчик-то провайдер, а не сайтооблатетели, если уж на то пошло?

Ни черта не понимаю...

[info]abram_hitler

July 27 2010, 22:20:05 UTC 1 year ago

потому что на них содержатся внесенные в федеральный список эсктремистских материалы, к примеру та же Майн Кампф и тп.
Потому что пров местный, а тянуть в соответчики хостера из Эквадора малость не с руки. Все имхо ессно.

[info]vmarunin

July 27 2010, 21:54:24 UTC 1 year ago

А не должны ли судье вставить пистон за lib.rus?

И вообще какова судьба дел в которых есть такая явная ошибка? Фактически lib.rus.ec не запретили решением суда, можно качать книжку

[info]torgeek

July 27 2010, 22:05:22 UTC 1 year ago

Дремучий суд и Суперджет, запроектированный полностью в цифре - отличное соседство. Видимо, ненасытная потребность в ИТ-кадрах современнейшего авиазавода полностью опустошило профессиональный кадровый состав других работодателей Комсомольска-на-Амуре. :)

[info]display_none

July 27 2010, 22:53:17 UTC 1 year ago

дада, вот ты какое -- наносколково и "каждый год по гуглу".

сон разума рождает чиновников.

[info]minotavrus

1 year ago

  • Loading...

[info]sly2m

July 27 2010, 22:12:20 UTC 1 year ago

Совсем недавно назад мы смеялись над этим:

Не исключено, что когда–нибудь в ходе отработки оперативной информации сотрудники УБЭП обнаружат и интернет. Сдаст какая–нибудь крыса и пиздец.

2007й год. Всего-то три года прошло, а сказку уже сделали былью!

То ли еще будет! На башорге много цитат, ожидающих своего воплощения в судебную практику...




[info]shturman_george

July 28 2010, 06:47:48 UTC 1 year ago

Первоначально фраза прозвучала на Dirty.

[info]ars333

July 27 2010, 22:32:51 UTC 1 year ago

Что, из-за "Майн кампф" и какого-то ролика? Или еще что-то нашли?
Кстати, а что такого в той книжке Гитлера? я ее читал, очень скучно. И чем тот ролик знаменит?

[info]display_none

July 27 2010, 22:47:49 UTC 1 year ago

призывов к ненависти по национальному признаку в Инете полно и без гитлеровой писанины.
Авторы некоторых даже по первому аналу выступают)

[info]ars333

1 year ago

  • Loading...

[info]newtricker

July 27 2010, 22:34:24 UTC 1 year ago

архив либрусека http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1855424

[info]almoni33

July 27 2010, 22:40:01 UTC 1 year ago

СПАСИБО ЗА ИНФУ - улёт браво

Но, увы, по уровню своей дремучести вердикт судьи Айзенберг типичен для всего отечественного судопроизводства в области Интернета.\с\
мне хочецца спросить - как с такой фамилией плять живуць в магаданском или каком то крае =что это где это и глауное зачем ...- далее как работают судьёй - далее нафига им суд - далее ваще хочецца спросить этот судья он кем себя ощущает то - русским - немцем - евреем .
мне проосто интересно - еси что------ то хватит дуркавать - смени фамилию на дурко и пиши любые решения - не позорь фамилию ...
а еси по уму= то сменить провайдера и делов то их жа два десятка в любом месте мира ...

[info]display_none

July 27 2010, 22:46:29 UTC 1 year ago

Во-первых у youtube там не один IP, а наверняка много сетей, целая автономная система например, в рамках которой наверняка есть куски гугла, так что прийдется тогда еще и пол гугла закрывать.

И нахера кому платить деньги провайдеру, который блокирует половину сетей?

Ну давайте я сделаю dial-in в свою локалку квартирную из трех компов, и буду продавать туда доступ?

Однако технические прецеденты запрета на определенные сайты уже есть. Например в Питере ни через твое.тв ни через "авангард" не попасть на кавказцентр, хотя через анонимайзер -- пускает))

Понятно, что кавказцентр никому нафиг не нужен (хотя какая-нить газета "известия" или "завтра" ничем от него особо не отличается по степени брехливости), но сам факт. Тоесть могут же))

Разумеется, icmp сообщений типа "destination unreachable" никакой роутер не посылает, просто жрет молча пакет -- и все, так что даже не узнать -- кто это там зарубил))))

[info]andris

July 28 2010, 14:29:27 UTC 1 year ago

Узнать как раз можно. google://tcptraceroute

[info]display_none

1 year ago

  • Loading...

[info]andris

1 year ago

  • Loading...

[info]display_none

1 year ago

  • Loading...

[info]antontsau

1 year ago

  • Loading...
Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…