В понедельник с полуночи до девяти утра Эхо Москвы трижды сообщало о том, что 19 марта испанский суд может вынести вердикт по экстрадиции Гусинского. Понедельник начался и кончился, но больше никто и нигде словом не обмолвился об испанском суде: ни Эхо, ни НТВ, ни ТАСС, ни Интерфакс, ни РИА со своим Хуаном Кобой, ни Reuters, ни AP, ни AFP, ни испанское агентство EFE, ни завтрашний El Pais, ни CNN. Оно, конечно, логично предположить, что решения никакого в понедельник не принято, но все равно странно. Молчание какое-то зловещее.

"Пассажиры Ту-154 рассказывали, что даже под дулом пистолета Юля не переставала улыбаться, утешать детей, призывать всех сохранять спокойствие. И погибла она при исполнении своего долга, пытаясь спасти жизни пассажиров," - пишут Известия.

Что несколько странно, учитывая, что угонщики самолета никакими пистолетами вооружены не были. Кто ж направлял на нее дуло? Саудовский спецназ?

Интересно, а кто-нибудь из наших уже догадался, что прямая ссылка на отдельную запись в ливжурнале - это ссылка на комментарии к этой записи (даже если комментариев пока нет)? Америкосы этим вовсю пользуются.

Перечитал Кривулина про стеллерову корову и очень сильно усомнился. Может ли дата умерщвления последней особи являться "неопровержимым общеизвестным научным фактом"? Откуда вообще мы можем знать, кто и когда забил последнего мамонта, археоптерикса, дреопитека или ископаемого дронта? Из "Записок охотника"?

Проверил по Яндексу - и впрямь: "последние животные, по некоторым данным, были добыты в 1890-х годах", писал Вечерний Новосибирск 25.11.1999. Так что даже чукча, голосовавший на последних губернаторских выборах "против всех", имеет полное научное право претендовать на лавры истребителя последней стеллеровой коровы. Что ж говорить об избирателях Абрамовича...

Сабж
А я уж грешным делом начал подозревать, что он вообще разучился писать что-нибудь кроме пресс-рилизов.
Слава Богу, жив курилка. Сам Лесной, а хуй стальной.