 |

 |
dolboeb | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
У думских идиотов, штампующих законы о полицейском государстве, нашлись добровольные помощники в погонах. К законодательному творчеству подключилось пилицейское ведомство, и фантазия у него, как выясняется, не менее богатая, чем у сидякиных-железняков. На сайте МВД опубликован законопроект о медицинском освидетельствовании граждан на предмет алкогольного опьянения. Освидетельствовать по новому закону предлагается не водителей, не пешеходов-участников ДТП, не хулиганов и дебоширов, совершивших какие-либо административные правонарушения (как это предусмотрено действующим законодательством), а вообще любого прохожего, по усмотрению полицейского, которому этот прохожий попался на глаза. И проверять этого прохожего будут на самом деле не на опьянение, как сегодня, а на превышение нормы в 0 промилле. Которая, как известно, ни к опьянению, ни к антиобщественному поведению никакого отношения не имеет. Это поистине революционное новшество, по своему коррупционному потенциалу сравнимое только с сочинской Олимпиадой. Если любого человека, идущего на работу, или на деловую встречу, или в детский сад забирать детей, можно будет задержать прямо на улице для прохождения медицинского освидетельствования без каких-либо других оснований, кроме прихоти первого встречного держиморды, то тариф на освобождение от такой проверки сложится буквально в первые минуты действия нового законодательства. От проверки, результаты которой ничем не угрожают гражданину, кроме потерянных нескольких часов, по замыслу законодателей из МВД, можно будет только откупиться взяткой. При этом никаких мер защиты граждан от произвола при назначении освидетельствований, как и никакого наказания полицейскому, случайным образом выхватывающему из толпы прохожих для направления в клинику, законопроект МВД, разумеется, не предусматривает. Комментарии на тему: Александр Починок, Владимир Соколов.
Метки: беспредел, пилиция Местонахождение: Morjim Beach, Goa, India
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: kiread |
Date:
Февраль, 4, 2013 07:04 (UTC)
|
| (Ссылка) |
|
Выделю жирным то, что поленились почитать многие про з
|
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 настоящего Кодекса, либо при производстве по делу об административном правонарушени
А теперь статья 20,.21: Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таки да, любого встречного. с превышением 0 промилле. Зато стабильно!
Edited at 2013-02-04 07:05 (UTC)
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
 |
 |
 |
 |
Жиды готовят нам электронный концлагерь, им репрессивные законы просто необходимы, дабы любого можно было, скрутить.Не только полиция,ювенальная система также на стрёме.Если, ты скажем пьян и идёшь с ребёнком по улице,то тебя самого в кутузку а ребёнка в приют.У нас,по крайне мере с 1993г. установился оккупационный жидовский режим, граждане и кремлёвская хунта,по разные стороны баррикад.Хунта целенаправленно действует против угнетаемого народа, мне лично всё понятно.А кому что непонятно и он не видит сколько возле путина жидов,тот либо сам жид,либо просто болван.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
А чем плох тот ФЗ, который есть сейчас, если не предполагать усиление полицейского террора и беспредела? Мало, что ли, полномочий и поводов? Да более чем достаточно. Закручивание гаек на всех уровнях, щупальца к нашим с вами горлышкам, удлинняющиеся с каждым гнусным законопроектиком. Вот что это такое. Так очень легко заставить сломаться ту самую прослойку, которая, отмахиваясь от правды, талдычит, что "меня это не касается; если так делают - значит, это надо; не надо потрясений; я - человек маленький - что я могу"....заставить ее просто заткнуться со страху и ВООБЩЕ не ходить на выборы. А далее - 5 бесплатных предметов в школе, "Боже царя храни", блеющее стадо - в перспективе. Собссна, вот это вот хватание на улицах - один из пунктов тотальной баранизации. Вполне логично. И абсолютно ясно, КТО это защищает, в том числе и здесь, в комментах.
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
И псто жесткач, и каменты)) Статья 20.21 действует уже 12 лет и ничего, возмущения не вызывает. Сейчас же, наконец, попытались прописать механизм работы этой статьи, не более. Единственное, что смущает, это положение о том, что если освидет отрицательное, а основания есть, то все равно на мед. Вот это точно коррупциогенная норма.
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
"...Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 настоящего Кодекса, либо при производстве по делу об административном правонарушении в целях ..." Самая-то гнусность в этом вот "достаточном основании полагать", ибо это - развязанные руки для любого "недоедающего" мента. А также - наличие запятой вот здесь "находится в состоянии опьянения, при выявлении административного..". Если бы ее тут не было, то освидетельствование было бы связано только с правонарушениями.Вообще, что такое наличие или отсутствие запятых, отдельных слов в различных ФЗ, хорошо известно. Особенно в 67ФЗ...
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Не нужно быть юристом, чтобы понять, что Носик прав. В предложенном тексте явно написано:
"1. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 настоящего Кодекса..."
При этом в этом самом 20.21 сказано: Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения "Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток."
То есть и правда любого можно остановить и направить. "имеются достаточные основания" и все тут.
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ну, не знаю насчет "хорошей новости"...
- С одной стороны, из-за общественного резонанса таких законопроектов (из недавних - о прописке, о волонтерстве и вот этот) в некоторых случаях их отправляют на доработку. И тогда накал быстро стихает...
Хотя часть таких резонансных законов все равно принимается (поправка о повышении штрафов в законе о митингах, закон об иностранных агентах, возвращение клеветы в УК, закон о цензуре в интернете)...
- С другой стороны, такими законопроектами можно прикрываться (намеренно вызывая общественный резонанс), если надо провести что-то более важное по-тихому. Как пример - попытка провести закон о РосФинАгентстве на фоне законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма, например. Закон провести удалось, если не ошибаюсь, но не очень по-тихому...
Edited at 2013-02-04 09:27 (UTC)
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
|
 |