Anton Nossik ([info]dolboeb) wrote,
Поехал я в Остаткино — вручать Л.Б. Нарусовой в прямом эфире НТВ восьмистраничный список судебных разбирательств по поводу Интернета, распечатанный с сайта В.Б. Наумова.

По поводу иска г-на Сигала, вчитавшись внимательно, я понял, что рано радовался.

То, что соответствующий иск направлен в суд по месту моего жительства, совершенно не означает, что Головинский райсуд действительно примет его к рассмотрению. При этом, к сожалению, моя собственная позиция в случае досудебного обсуждения будет сводиться к тому, что иск, конечно же, не надо рассматривать. Хотя сам я предпочел бы получить по результату этого шоу пригодный к цитированию судебный вердикт (желательно — с кассациями в трех инстанциях), но реально жалоба, увы, не стоит выеденного яйца, ибо ответить мне предлагается не за мои слова, а за спекулятивную их интерпретацию истцом.

Пожалуй, надо было договорный матч устраивать: сначала сделать такую запись, где бы действительно утверждалось в категорической форме, что истец — козёл и вымогатель, и эту запись направлять в суд. Тогда судебный спор вышел бы о ЖЖ в чистом виде. А так существует риск рассмотрения по существу, при котором сама природа ЖЖ как personal space останется за рамками судебного разбирательства, и выйдет пустая трата времени.

Впрочем, посмотрим.

PS. Очень прошу не оставлять г-ну Сигалу комментов обидного содержания. Он же не Геворкян Э.В., который трет свои же комменты и сидит в глухой норе, забив все щели ватой, в ожидании миллионных компенсаций от Максима Мошкова. Г-н Сигал, при всей своей вздорной склочности, поставил вопрос по существу. Он не требует крови, а всего лишь инициировал в России полезный юридический процесс, который в Англии и в США уже давно состоялся. Результат этого процесса будет в любом случае положительным, даже если я проиграю, как проиграло ООО Мегасофт: за рубль лишний раз привлечем внимание к проблеме слабой компетентности российских судов.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 62 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

[info]_unn

June 3 2004, 10:09:12 UTC 7 years ago

Моя жена сильно смеялась, узнав, что с Нарусовой будет дискутировать человек и ником dolboeb.

[info]krimsky

June 4 2004, 01:19:59 UTC 7 years ago

Оказывается есть ещё в русских селениях знающие что такое Hарусова и не слыхавшие о Долбоёбе! :-))))

[info]_unn

7 years ago

[info]legal

June 3 2004, 10:19:17 UTC 7 years ago

во сколько на НТВ?

[info]poluzhivago

June 3 2004, 10:25:28 UTC 7 years ago

Не знаю, мне тоже кажется, что это проблема истца с его неадекватной интерпретацией печатного слова. То на что он жалуется никоим образом не порочит его, а высказано лишь как частное мнение. Что ж получается, если я скажу, что мне в той его статье что-то не нравится, то это тоже порочащие его сведения?

Кроме того, я бы на Вашем месте подал встречный иск, хотя бы за его фразу в ЖЖ "У dolboeb'а есть возможность основательно подготовиться к защите". То что Вы себе взяли такой ник еще не значит, что каждый [нрзб.] (тем более знающий Ваше реальное имя) имеет право называть Вас долбоебом. Выдвинули бы ему за это иск на рупь пятдесят? Глядишь, сторговались бы.

Я серьезно.

[info]lipkovichea

June 3 2004, 10:46:08 UTC 7 years ago

читайте ветки.

http://www.libforum.ru/msg.phtml?v=1593293

[info]mshadow

June 3 2004, 10:56:47 UTC 7 years ago

Да ладно...
только не свисти, что это прямой эфир....

[info]mshadow

June 3 2004, 11:04:49 UTC 7 years ago

Антон...беру свои слова назад...
Юльке, как бывшей максималистке и талантливой ведущей...да и своим глазам я верю...
прямой эфир...

[info]barvinok

June 3 2004, 11:10:23 UTC 7 years ago

Ну как там?

[info]dimaniko

June 3 2004, 11:10:37 UTC 7 years ago

Мда, не получилось диалога. :)

[info]barvinok

June 3 2004, 11:13:37 UTC 7 years ago

Каждый остался при своем мнение, а Рунет при своем :-)

[info]dimaniko

7 years ago

[info]dimaniko

7 years ago

[info]ico

June 3 2004, 11:13:28 UTC 7 years ago

Да, диалога не получилось. Дама в тюрбане ((ц) Невзоров) вся из себя рисовалась как на выданье..

[info]barvinok

June 3 2004, 11:15:11 UTC 7 years ago

Мне кажется ей не понравился Носик.

[info]_unn

7 years ago

[info]ico

7 years ago

[info]_unn

7 years ago

[info]legal

7 years ago

[info]_unn

7 years ago

[info]u_alex

7 years ago

[info]ico

7 years ago

[info]mypointofview

June 3 2004, 11:14:27 UTC 7 years ago

ну вот, я думала он серьезно, а он просто таким образом статью свою пиарит :(

[info]barvinok

June 3 2004, 11:18:12 UTC 7 years ago

Нужно так же ввести цензуру на посты в ЖЖ. Должен быть глобальный сервер куда будут сыпаться все посты и там грамотные модераторы будут исправлять ошибки и вырезать матные слова.

[info]katurov

June 3 2004, 20:03:33 UTC 7 years ago

Экая была бы жизнь! Мои посты стали бы грамотными!

Но (и сей

[info]katurov

7 years ago

[info]panin

June 3 2004, 11:20:54 UTC 7 years ago

Пожалуй, надо было договорный матч устраивать: сначала сделать такую запись, где бы действительно утверждалось в категорической форме, что истец — козёл и вымогатель, и эту запись направлять в суд. Тогда судебный спор вышел бы о ЖЖ в чистом виде.

готов рискнуть своим честным именем :)

если время найду свободное...

[info]ilya_i

June 3 2004, 11:21:37 UTC 7 years ago

Людмила Нарусова -- накрашенная дура.

[info]_unn

June 3 2004, 11:25:36 UTC 7 years ago

Смешная Нарусова! :)
Ей бы в саду на даче ковыряться.

[info]nelikvid

June 3 2004, 11:30:49 UTC 7 years ago

Hazak VeEmatc

She lo nevosh, ve lo nikalem !

[info]pois0n

June 3 2004, 12:51:57 UTC 7 years ago

Она коза, и нехера не понимает.
Лиш бы людей поза*бывать.

[info]uniqs

June 3 2004, 12:56:58 UTC 7 years ago

Тетка с авоськой. (с)

[info]doctor

June 3 2004, 12:58:50 UTC 7 years ago

Мне показалось, Вас позвали во власть:) Нужно соглашаться....

[info]mihun

June 4 2004, 04:50:29 UTC 7 years ago

imho, это больше похоже на приглашение самих себя выпороть ;(

[info]dimogen

June 3 2004, 13:37:33 UTC 7 years ago

Текстовая версия

http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=45860

[info]tigi

June 3 2004, 14:41:49 UTC 7 years ago

Не в обиду будет сказано...

Но почему тот, кто это написал, никак не мог выяснить, как же пишется слово "никоим (образом)"? То "ни коим" пишет, то "ни коем" вообще...

[info]nnagina

7 years ago

[info]tigi

7 years ago

[info]dontwait

June 3 2004, 14:38:27 UTC 7 years ago

а мы тебя в гостях с тайкой смотрели, все понять не могли, как ты так быстро доехал!

[info]dolboeb

June 3 2004, 15:34:08 UTC 7 years ago

Очень просто.
Я ж тебя возил по третьему кольцу к тебе домой.
Вот если не свернуть на Энтузиастах направо, то дальше начинается Лефортовский тоннель, длиной 1800 метров, за ним Рижская эстакада, а потом справа Шереметьевская улица, в конце которой ул. Ак. Королева.
Так что доехал я ровно за 20 минут от дверей до дверей.

[info]dziro

June 3 2004, 21:44:08 UTC 7 years ago

мля, ну такой бред вышел из этой беседы:
она что совсем не готовилась?
хотя я вообще-то больше ждал страниц от тебя, но не знать о том, что пров не может рапботать не получив лицензии и что сетевые СМИ тоже должны бежать в мин. печати - этоже бред. нам несколько недель назд выдали лицензию СМИ для сайта.

хотя с другой стороны: лицензирование - процесс платный() и таким образом тоже можно делать бабки, может она к этому хочеть прийти?

[info]sling

June 3 2004, 22:14:33 UTC 7 years ago

Простите, а можно уточнить? Лицензию для СМИ, но не свидетельство о регистрации? И не через минпечати, или как там его сейчас обзовут?

[info]dziro

7 years ago

[info]sling

7 years ago

[info]avolzhanin

June 3 2004, 22:13:57 UTC 7 years ago

Антон, у меня чисто технический вопрос: если не секрет, во сколько примерно по МСК Вы были приглашены в эфир "Страны и Мира"?

[info]dolboeb

June 4 2004, 00:15:36 UTC 7 years ago

Часов в пять.

[info]avolzhanin

7 years ago

[info]3r

June 3 2004, 23:55:38 UTC 7 years ago

Антон, ну почему Вы так бледно выступили, она даже не заметила Ваших слов, она же не слышит все, что говорится тихим интеллигентным голосом. Тем более бледен был Ваш аргумент про лицензирование в условиях дефицита времени - ну Вы же знали, что это не "К барьеру" и что больше минуты-двух эта тема обсуждаться не будет. Так обидно, ведь правда на Вашей стороне, а публика-быдло подумает, что Нарусова дело говорит, просто потому что она Вас задавила своим бабским напором.

[info]prohodilmimo

June 4 2004, 00:00:15 UTC 7 years ago

Зачем это было нужно?

Антон,
кажется, все, что было в эфире - было сказано и на заседании мезенцевской комиссии - и даже больше.
Ничего нового - делать им нечего (сенаторам) - от бессилья и своей бутафорской роли пытаются куда-нибудь вклиниться с инициативой.
А Нарусова - совсем безнадежна - и вся эта история выглядит, как очередная провокация - только статистов поменяли.

[info]dolboeb

June 4 2004, 00:21:34 UTC 7 years ago

Re: Зачем это было нужно?

Ну, я не был на заседании мезенцевской комиссии.

А есть где-то распечатка?

[info]kst

June 4 2004, 00:44:42 UTC 7 years ago

Госпожа Нарусова в эфире поразила катастрофическим непониманием матчасти. Прискорбно. А самое прискорбное, что дело совсем не в Нарусовой.

[info]ex_nikitos

June 4 2004, 00:50:52 UTC 7 years ago

Антон, а ты с ней в кулуарах потом не общался? Она дама, конечно, далеко не самая адекватная, но может не совсем еще безнадежная. Возможно стоит попытаться объяснить ей все в спокойной обстановке, "дать список книг, которые стоит прочесть"?
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…