Anton Nossik ([info]dolboeb) wrote,
2006-08-04 08:02:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

88% — за цензуру

Российская газета радуется решению Мосарбитража, признавшего публикацию карикатур на Пророка в Газете.Ру "действиями, направленными на возбуждение религиозной и социальной розни".
Печально, что суд, функция которого — разбираться в хозяйственных спорах, вдруг стал у нас местом выяснения вопросов, связанных с экстремизмом, свободой слова и т.п. Это та самая разруха, о которой еще профессор Преображенский предупреждал. Вдвойне печально будет, если в России вообще не найдется судебной инстанции, знакомой с содержанием п. 6 ст. 57 федерального закона "О средствах массовой информации".

А вчера мне случилось участвовать в передаче Даниила Дондурея на радио «Культура», по поводу цензуры в Интернете. Передача длилась час, и слушателям предложено было голосовать за/против той самой цензуры. За цензуру проголосовали 88% (прописью: восемьдесят восемь процентов). Тут уже не профессор Преображенский, а прямо Пушкин вспоминается:
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Можно тут, конечно, понадеяться, что аудитория радио «Культура» нерепрезентативна. Однако же 10 дней назад в моем собственном ЖЖ мне на полном серьезе доказывали, что дебильные советские запреты на цитирование речей противника в СМИ — полезны и продиктованы заботой о несмышленой публике. Причем доказывали израильтяне, много лет живущие в стране, где телетрансляция интервью Насраллы шла вживую по госканалам. Потому что цензура там направлена против врага, а не против своих граждан, как в СССР.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 57 comments

[info]mr_pif

August 4 2006, 04:32:59 UTC 5 years ago

К вопросу о цензуре

Скоро в России будет как в Китае - для доступа в ЖЖ ником может быть только реальное имя.

[info]kitp

August 4 2006, 05:44:33 UTC 5 years ago

Какие страсти про Китай все время слышишь, только я там ничего такого не видел.

[info]xieming

5 years ago

  • Loading...

[info]mr_pif

5 years ago

  • Loading...

[info]xieming

5 years ago

  • Loading...

[info]mr_pif

5 years ago

  • Loading...

[info]xieming

5 years ago

  • Loading...

[info]liberal_boy

5 years ago

  • Loading...

[info]ico

August 4 2006, 04:40:03 UTC 5 years ago

РГ сама не имеет права ни радоваться ни плакать. Только по указанию сверху.

[info]ars_longa

August 4 2006, 05:43:38 UTC 5 years ago

Да разве ж только цензура? У меня в журнале недавно мне було сказано что поскольку у 90% людей, особенно молодых, головы на плечах нет, за них надо решать. Что пить, что курить, что делать... Доказывала, что интересно, молодая женщина, живущая в Штатах.

Дайте мне другой глобус.

[info]abu_liberal

August 4 2006, 07:37:48 UTC 5 years ago

=== У меня в журнале недавно мне було сказано что поскольку у 90% людей, особенно молодых, головы на плечах нет, за них надо решать. ===

Самое забавное тут - святая уверенность говорящего, что уж у него-то голова на плечах без сомнения имеется. Смешные люди.

[info]liberal_boy

5 years ago

  • Loading...

[info]nichkin

August 4 2006, 05:59:02 UTC 5 years ago

Насчет п.6 ст. 57.
У наших судов есть совершенно иезуитская отмаза на сей случай: перевод дословным быть не может. Потому что язык другой. Так что если карикатура со словами и их перевели - превед.

[info]romanklimenko

August 4 2006, 06:01:35 UTC 5 years ago

Что-то меня Россия разочаровывает все больше и больше. Меня выводят замечания Буша младшего о том что в России "не правильная демократия". Не ему судить какая правильная какая нет. Но вот недавно геев разогнали. Так, вроде, политики не касается, а ведь ни в одной стране мира (кроме мусульманских и России) не запретили гей-парад. И со стороны выглядело это крайне ужасно.
Теперь Хамас и Хизбалла им друзья. Этот твой пост - очередной шок. Самое страшное, на сколько я вижу, власть сильно не нажимает. Массы одобряют.

Недавно по ТВ показали опрос на улицах Москвы. У молодых людей спрашивали с чем у них ассоциируется 22 июня. Я был в шоке!!! Один из 10-15 ответил "что-то там связанное с Фашистской Германией". И эта толпа сейчас пытается судить Израиль.

Очень грустно за Родину. Неужели Россия навсегда останется такой невежественной?

[info]john_rudnik

August 4 2006, 06:29:15 UTC 5 years ago

В Риге недавно тоже запретили гей-парад. В Варшаве

[info]shimonb

5 years ago

  • Loading...

[info]ostap

5 years ago

  • Loading...

[info]rubik

5 years ago

  • Loading...

[info]dj_gloom

5 years ago

  • Loading...

[info]l_l_l_l_l_l_l

5 years ago

  • Loading...

[info]romanklimenko

5 years ago

  • Loading...

[info]spitfire_at_war

5 years ago

  • Loading...

[info]ex_nestrmu

August 4 2006, 06:28:46 UTC 5 years ago

Ну и чего удивительного? страна жила несколько поколений в состоянии "не надо думать с нами тот, кто все за нас решит" поколениями закрепляли этот рефлекс. Закрепили.

[info]spitfire_at_war

August 6 2006, 22:14:33 UTC 5 years ago

Что-то есть в том что вы говорите :)
Знает почему Моисей водил евреев 40 лет по пустыне?

[info]ex_euryp359

August 4 2006, 06:37:11 UTC 5 years ago

да уж... страна долбоебов (не про Вас)

[info]ailoyros

August 4 2006, 06:55:59 UTC 5 years ago

Я бы различал две вещи: свободу слова и оскорбление. Первая неприкосновенна, вторая запрещена. Если карикатуры (или что-то еще) оскорбляют чьи-то религиозные чувства, я полагаю, что их не стоит публиковать.

Что же касается русскоязычной израильской публики, то среди нее встречается куда больше образцов советского мышления, чем можно было бы ожидать. Только у звезды шесть концов и цвет голубой, а так все те же самые "и вновь продолжается бой".

Это, впрочем, не только Израиля касается.

[info]ex_metusbek

August 4 2006, 07:21:53 UTC 5 years ago

Грань оскорбления достаточно тонкая. Оскорбление и унижение начинается там, где люди чувствуют себя оскорбленными и униженными. А все чувствуют по-разному.

[info]ailoyros

5 years ago

  • Loading...

[info]rasteehead

5 years ago

  • Loading...

[info]capka3m

5 years ago

  • Loading...

[info]ailoyros

5 years ago

  • Loading...

[info]capka3m

5 years ago

  • Loading...

[info]ailoyros

5 years ago

  • Loading...

[info]ostap

5 years ago

  • Loading...

[info]capka3m

5 years ago

  • Loading...

[info]ostap

5 years ago

  • Loading...

[info]capka3m

5 years ago

  • Loading...

[info]ailoyros

5 years ago

  • Loading...

[info]ostap

5 years ago

  • Loading...

[info]capka3m

5 years ago

  • Loading...

[info]panikowsky

5 years ago

  • Loading...

[info]ailoyros

5 years ago

  • Loading...

[info]ordui

August 4 2006, 07:27:18 UTC 5 years ago

Да, это ужасно

[info]dvortsov

August 4 2006, 07:46:31 UTC 5 years ago

в самом социальном тренде к цензуре ничего плохого нет. нельзя отрицать, что зачастую приятное право публичности предоставляется далеко не самым достойным этого персонажам/идеям. другое дело, что цензорами у нас назначаются еще большие мудаки.

[info]babs_baberley

August 4 2006, 08:06:00 UTC 5 years ago

> Потому что цензура там направлена против врага, а не против своих граждан, как в СССР.

Так и в РФ то же самое. Против врага. Тут просто собственный народ - это и есть враг.

[info]roxana_

August 4 2006, 08:48:08 UTC 5 years ago

"на полном серьезе"

С изумлением прочла это выражение у Вас :((

[info]the_bit

August 4 2006, 17:08:33 UTC 5 years ago

Re: "на полном серьезе"

Вспоминается анекдот - "И _эти_люди_ запрещают мне ковырятся в носу!!!"

[info]pe3yc

August 4 2006, 10:10:47 UTC 5 years ago

Нужно уважать демократическую волю народа. 88% за цензуру - значит цензуре быть.

[info]shimonb

August 4 2006, 12:17:03 UTC 5 years ago

догадка о 88 процентах

Быть может, дело в социальном составе зрителей канала "Культура"? Это бюджетники, во многом пожилые люди "из бывшего времени", старые выпускники советских вузов = предполагаю, что у 4/5 из них вообще нет Интернета или крайне редкий доступ к нему. Об Инете они судят по проделкам внуков, поругивая молодёжь. Они чувствуют себя чужими на этом празднике жизни,..

..отюда и их сублимация: "раз у меня всё равно нет Интернета, раз внуки там просиживают за стрелялками и непристойностями, то пусть там введут ЦЕНЗУРУ! Так их, гадов, а то совсем распоясались!"..

[info]suranov

August 4 2006, 12:22:42 UTC 5 years ago

Экстремизьм и СМИ

Прокуратура Сыктывкара рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела по факту публикации статей "экстремистской направленности" в газете "Зырянская Жизнь". Вчера давал показания. Следователя, среди прочего, интересовали обстоятельства, связанные с публикацией в "ЗЖ" интервью лидера Союза национального возрождения Юрия Екишева "Что плохого в пучке?" (http://zyryane.ru/articles/page-1704.html. А также - разделяю ли я взгляды г-на Екишева.
- Встречались ли вы с Екишевым до этого интервью?
- Да, - отвечаю, - на дебатах в "прямом эфире" республиканского телевидения перед выборами президента России. Я был доверенным лицом Ирины Хакамады, Екишев - Сергея Миронова.

[info]platon_elenin

August 4 2006, 15:36:54 UTC 5 years ago

Я уверен, дело не в том, что русский народ так верит власти, а в том, что он хочет жить как полегче, без нагрузки, без обязанностей.
Но ругать его за это - неправильно. Так сложилась его история.
Его надо просто целенаправленно отучать.

Иначе раз за разом будут появляться нашисты и мгерцы, типа девушки, которая, когда я заметил в каком-то сообществе, что с политзавода выходят только политвинтики, написала восторженный ответ, где она говорила, что мечтает быть винтиком и "точно знать свое место".

[info]panikowsky

August 4 2006, 15:38:10 UTC 5 years ago

Собственно, я протестовал не против цитирования, а против полной и прямой трансляции пропагандистских выступлений врага во время войны. И не потому, что боюсь за неокрепшие умы граждан, а потому, что противно и оскорбительно.

Вы же, к сожалению, видите в моей позиции только посягновение на свободу обмена информацией.

[info]dolboeb

August 4 2006, 16:24:50 UTC 5 years ago

Вы же, к сожалению, видите в моей позиции только посягновение на свободу обмена информацией

Разумеется.
Потому что Вы свою свободу не смотреть реализуете простым нажатием кнопки.
А я, если Вы запретили трансляцию, могу обдавиться кнопок, но не увижу, чего хотел.
Неравноправие выходит.
Как при любом запрете.
Запрещающий навязывает свои вкусы тому, кто против запрета.
И это есть нарушение прав - не Насраллы, но израильского зрителя.

[info]redheadrat

5 years ago

  • Loading...

[info]lev_bulochkin

5 years ago

  • Loading...

[info]trubkokur

August 4 2006, 19:44:43 UTC 5 years ago

88!

Категорически правильный, архизамечательный процент сторонников цензуры!!!

[info]kontei

August 7 2006, 21:27:03 UTC 5 years ago

> дебильные советские запреты на цитирование речей противника в СМИ — полезны
> и продиктованы заботой о несмышленой публике

А как Вы представляете себе обратное?

[голосом Левитана] От советского информбюро! Сегодня, после тяжёлых, продолжительных боёв, наши войска оставили Севастополь. А теперь перед вами с часовой лекцией о неизбежности победы немецкого оружия выступит доктор философии Йозеф Геббельс...

Так, что ли?

> Причем доказывали израильтяне, много лет живущие в стране, где телетрансляция
> интервью Насраллы шла вживую по госканалам. Потому что цензура там направлена
> против врага, а не против своих граждан, как в СССР.

Цензура направлена перректально. Зарубежные журналисты хором матерят израильских цензоров за то, что те запрещают к публикации и то, и это (см. "ленту.ру" в поисках подробностей), равно как и израильскую армию, полицию и иже с ними за нежелание сотрудничать. Зато по израильскому ТВ соловьём заливается Геббельс Насралла, рассказывая о непобедимости своей банды. Что-то тут не то, не находите?
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…