Anton Nossik ([info]dolboeb) wrote,
@ 2007-06-19 14:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:жж

Как сохраняться загодя
Вдогонку к обсуждению возможных взломов ЖЖ интересно было бы выслушать аргументы сторонников различных пакетов, используемых для архивирования.
Пакетов таких называют в основном два:

  • ljArchive Эрика Фрея (обсуждения: [info]ljarchive)
  • ljsm от atiАлександра Николаева

    Я имею опыт использования ljsm, и вполне остался этим опытом доволен. Программа весит мегабайт, запускается из командной строки, и весьма корректно забирает посты с комментариями.
    Однако же в разных местах мне регулярно приходится слышать рекомендации на тему ljArchive. К сожалению, она не работает без предварительно установленной среды .Net, и, соответственно, работает только под Windows.

    Вопрос к читателям, имеющим опыт работы с этими программами: почему вы б рекомендовали ту или другую из них?

    • Page 1 of 2
    <<[1] [2] >>

    (102 comments) - (Post a new comment)


    [info]pavel_kireev
    2007-06-19 10:28 am UTC (link)
    Можно пользоваться сразу двумя :) На всякий случай.

    (Reply to this) (Thread)

    [info]dolboeb
    2007-06-19 10:37 am UTC (link)
    Они чудовищно медленно работают, надо заметить.

    (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
    (no subject) - [info]aidan4, 2007-06-19 05:56 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]dolboeb, 2007-06-19 11:08 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]aidan4, 2007-06-19 11:18 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]smertvichdreng, 2008-06-11 08:24 am UTC (Expand)

    [info]karimova
    2007-06-19 10:32 am UTC (link)
    Надо учредить спецпремию для человека, который придумает штуку, скачивающую ЖЖ, специально для таких идиотов, как я, которые не пониманию инструкции на английском и не знают, что такое "черное окно DOS'а".
    //хнык :(

    (Reply to this) (Thread)(Expand)

    [info]dolboeb
    2007-06-19 10:37 am UTC (link)
    Такая штука при указанных условиях задачи называется "знакомый мужик, владеющий вопросом"

    (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
    (no subject) - [info]lyzz_ard, 2007-06-21 01:11 am UTC (Expand)
    (no subject) - [info]denies, 2007-06-19 07:59 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]vercors, 2007-06-26 02:01 pm UTC (Expand)

    [info]mcm69
    2007-06-19 10:32 am UTC (link)
    Ну, .NET, как мне кажется, не проблема, т.к. без него всё сложней, ибо софта с использованием фреймворка пишется великое множество. Да и в той же Висте .NET 3.0 предустановлен.

    (Reply to this) (Thread)(Expand)

    [info]dolboeb
    2007-06-19 10:35 am UTC (link)
    Ну, вот оказалось, что на моём домашнем компьютере есть только инсталлятор беты 2й версии, а сама она не установлена.
    Если б не нашлась бета, пришлось бы 23 метра выкачивать.

    (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
    Сочуствую. - [info]areht, 2007-06-19 02:40 pm UTC (Expand)
    Re: Сочуствую. - [info]curiositypower, 2007-06-19 03:08 pm UTC (Expand)
    Re: Сочуствую. - [info]areht, 2007-06-19 03:45 pm UTC (Expand)
    Re: Сочуствую. - [info]curiositypower, 2007-06-20 06:07 am UTC (Expand)
    Re: Сочуствую. - [info]korolevich, 2007-06-19 04:26 pm UTC (Expand)
    Re: Сочуствую. - [info]ngs_govno, 2007-06-19 06:17 pm UTC (Expand)
    Re: Сочуствую. - [info]korolevich, 2007-06-19 06:24 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]lapkis, 2007-06-19 08:01 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]yakovis, 2007-06-19 10:42 am UTC (Expand)
    (no subject) - [info]areht, 2007-06-19 11:08 am UTC (Expand)
    (no subject) - [info]komarov, 2007-06-19 11:48 am UTC (Expand)
    (no subject) - [info]denix, 2007-06-19 03:37 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]novikov, 2007-06-19 05:41 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]denix, 2007-06-20 07:45 am UTC (Expand)
    (no subject) - [info]ngs_govno, 2007-06-19 06:19 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]denix, 2007-06-20 07:45 am UTC (Expand)
    (no subject) - [info]ngs_govno, 2007-06-19 06:19 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]vatoljich, 2007-06-19 01:27 pm UTC (Expand)

    [info]zmey2
    2007-06-19 10:54 am UTC (link)
    ljbook.com кстати

    (Reply to this) (Thread)(Expand)

    [info]oshkins
    2007-06-19 01:05 pm UTC (link)
    +1. Ужасно довольна.

    (Reply to this) (Parent)
    (no subject) - [info]leonid_b, 2007-06-19 01:30 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]zmey2, 2007-06-19 01:31 pm UTC (Expand)
    и тут они ломанулись)) - [info]lovekraft, 2007-06-19 04:57 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]leonid_b, 2007-06-20 07:17 am UTC (Expand)
    (no subject) - [info]slobin, 2007-06-19 05:00 pm UTC (Expand)

    [info]yms
    2007-06-19 10:55 am UTC (link)
    Насколько я помню, ljsm не умеет разворачивать комменты. Или уже научился?

    (Reply to this) (Thread)

    [info]slobin
    2007-06-19 05:01 pm UTC (link)
    Умеет через threader. Да, если последний вдруг упадёт -- Вам не повезло. :-(

    ... Но правды нет и выше ...

    (Reply to this) (Parent)

    [info]exemok
    2007-06-19 11:15 am UTC (link)
    Второй, если я все правильно понял, надо установленный на машине перл...

    (Reply to this) (Thread)

    [info]dolboeb
    2007-06-19 03:11 pm UTC (link)
    Если машина под UNIX/MacOS, то желательно.
    В ДОСе ей никто не нужен.

    (Reply to this) (Parent)

    [info]oleg_kozyrev
    2007-06-19 11:16 am UTC (link)
    Было бы полезно внутри ЖЖ такой сервис сделать.

    (Reply to this) (Thread)

    [info]cognitionist
    2007-06-19 11:58 am UTC (link)
    +1
    вместо того, чтобы напрягать сетевые интерфейсы серваков жж, не лучше ли напрячь их процы, что отселектилась инфа, заархивировалась в зип и выдался архив в виде ссылки.

    (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
    (no subject) - [info]cognitionist, 2007-06-19 11:59 am UTC (Expand)
    (no subject) - [info]spiculator, 2007-06-19 12:21 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]denmes, 2007-06-19 01:00 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]dolboeb, 2007-06-19 11:13 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]zhnick, 2007-06-26 05:54 pm UTC (Expand)

    [info]eltheriol
    2007-06-19 11:21 am UTC (link)
    Какой смысл сохранения комментариев при отстуствии возможности их восстановить?

    (Reply to this) (Thread)

    [info]denies
    2007-06-19 08:00 pm UTC (link)
    А какой смысл некоторым замораживать себя после смерти, платя кучу денег? "Вдруг в будущем научатся?" :)

    (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
    (no subject) - [info]eltheriol, 2007-06-19 08:10 pm UTC (Expand)

    [info]misha_kostrov
    2007-06-19 11:22 am UTC (link)
    Как как быть пользователям Mac? Насколько мне известно - программ для архивирования ЖЖ под OSX нет. :-(

    (Reply to this) (Thread)(Expand)
    Как как быть пользователям Mac?
    [info]alextr98
    2007-06-19 11:29 am UTC (link)
    Купить Виндоуз.

    (Reply to this) (Parent)
    (no subject) - [info]yakovis, 2007-06-19 01:26 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]iz_kustov_ved, 2007-06-19 03:57 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]ngs_govno, 2007-06-19 06:20 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]dinozavr, 2007-06-20 09:46 am UTC (Expand)

    [info]a_iv
    2007-06-19 11:41 am UTC (link)
    Может для аварийных случаев и восстановления "руками" подойдет любой off-line браузер вроде teleport? Раз уж в "движке" блога, в отличие от других, нет штатного бэкапa и восстановления непосредственно в базу.

    (Reply to this) (Thread)

    [info]ngs_govno
    2007-06-19 06:18 pm UTC (link)
    замучаешься разгребать это потом

    (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
    (no subject) - [info]a_iv, 2007-06-19 06:27 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]kukutz, 2007-06-24 06:02 pm UTC (Expand)
    Уж извините - отвечу с иллюстрациями так мне проще - [info]a_iv, 2007-06-25 12:33 am UTC (Expand)
    Re: Уж извините - отвечу с иллюстрациями так мне проще - [info]kukutz, 2007-06-25 05:43 am UTC (Expand)
    Re: Уж извините - отвечу с иллюстрациями так мне проще - [info]a_iv, 2007-06-25 06:07 am UTC (Expand)

    [info]medvezhutka
    2007-06-19 12:26 pm UTC (link)
    оба не работают за проксями с авторизацией.

    (Reply to this)


    [info]ansate
    2007-06-19 02:01 pm UTC (link)
    Прошу прощения за возможно некорректный вопрос: а разве отменили запрет на раскрытие реального имени человека? Было, помнится, такое в ToS, из-за чего я огрёб множество наездов по поводу своей записи Кто Есть Кто В ЖЖ. НО это давно было, может что-то поменялось?

    (Reply to this) (Thread)

    (Reply from suspended user)

    [info]witch_from_hell
    2007-06-19 02:05 pm UTC (link)
    ljr

    (Reply to this)


    [info]yilinskaya
    2007-06-19 02:13 pm UTC (link)
    Антон, а есть ли в принципе что-нибудь простое и понятное для таких девочек как я?
    ну совсемс нет времени въезжать в это глубоко.

    (Reply to this) (Thread)(Expand)

    [info]ninethin
    2007-06-19 04:32 pm UTC (link)
    Знакомый мужик, въехавший глубоко. Или барышня, такие тоже встречаются, но их вам может быть вцелом сложнее мотивировать.

    (Reply to this) (Parent)
    (no subject) - [info]flashtuchka, 2007-06-19 08:18 pm UTC (Expand)

    [info]methan
    2007-06-19 02:30 pm UTC (link)
    поставил обе, оставил ljArchive (спасибо, кстати, за ссылки). Лень разбираться с командами

    (Reply to this)


    [info]denis_poltavets
    2007-06-19 02:31 pm UTC (link)
    От спасибо за эту информацию. Вопрос - а как подтянуть ВСЕ СВОИ КОММЕНТЫ ИЗ ДРУГИХ ДНЕВНИЧКОВ?

    (Reply to this) (Thread)(Expand)

    [info]danwinter
    2007-06-19 03:10 pm UTC (link)
    никак.
    будущие комментарии -- заплатив за жж и включив опцию "присылать мои комментарии по почте"

    (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
    (no subject) - [info]denis_poltavets, 2007-06-19 03:36 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]slobin, 2007-06-19 05:04 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]danwinter, 2007-06-19 06:50 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]slobin, 2007-06-19 06:54 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]danwinter, 2007-06-19 09:33 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]denis_poltavets, 2007-06-20 06:21 am UTC (Expand)
    (no subject) - [info]kaktotak_1_st, 2007-06-20 12:30 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]i_nikita, 2007-07-30 05:03 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]ngs_govno, 2007-06-19 06:22 pm UTC (Expand)
    (no subject) - [info]denis_poltavets, 2007-06-20 06:36 am UTC (Expand)
    (no subject) - [info]ngs_govno, 2007-06-20 07:32 am UTC (Expand)
    (no subject) - [info]denis_poltavets, 2007-06-20 07:40 am UTC (Expand)

    [info]markpon
    2007-06-19 03:19 pm UTC (link)
    ljArchive для лентяев, все просто и понятно
    ее и пользую :)

    (Reply to this)


    [info]flashtuchka
    2007-06-19 08:16 pm UTC (link)
    http://ljbook.com/
    потому что для блондинки, знающей английский язык, с интерфейсом этого сайта достаточно легко управиться. не нужно быть программистом семи пядей во лбу - знай себе кнопки нажимай.
    и картинки сохраняет, что немаловажно.
    недостаток: очень медленно работает. но они все такие, насколько я знаю.

    (Reply to this) (Thread)

    [info]marusya1961
    2007-06-24 09:40 pm UTC (link)
    там нужно пожертвование сделать, а у меня pay pal нет
    что делать? без денег никак нельзя?

    (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
    (no subject) - [info]flashtuchka, 2007-06-25 05:42 pm UTC (Expand)

    [info]cheis
    2007-06-20 02:47 am UTC (link)
    У ljarchive есть замечательная возможность при каждом запуске автоматически обновлять архив на жёстком диске, поэтому можно не заморачиваться и раз в месяц два запускать прогу и постоянно иметь относительно свежий бэкап на винте.

    (Reply to this)


    [info]wildmale
    2007-06-20 04:27 am UTC (link)
    Ljsm никогда не будет программой №1 для бекапа, потому что она консольная. Прикрутите ей понятный интерфейс и вопрос будет снят.

    (Reply to this)

    Почему б рекомендовал ljsm
    [info]shoorick
    2007-06-20 05:13 am UTC (link)
    Потому что ljsm написана на перле и, как следствие, кроссплатформенна.
    Перловая версия (т. е., исходник) весит (без учёта модулей) всего 40 кБ.

    (Reply to this)


    [info]100rm
    2007-06-20 06:30 am UTC (link)
    Воспользовался ljsm, все понятно и просто)

    (Reply to this)


    [info]dinozavr
    2007-06-20 10:02 am UTC (link)
    ljsm.pl

    - использую 4 года, нареканий нет
    - кроссплатформенна (перешел с win на Xubuntu - не встретил проблем. Это я люблю.)
    - быстро работает
    - прозрачно работает (я вижу что она делает в каждый конкретный момент)
    - прозрачна (т.к. поставляется в исходнике) - я знаю куда идет мой пароль
    - доступна для модификации (т.к. поставляется в исходнике) - я сам ее успешно поправил когда в январе 2006 обнаружилось, что жж поменял пути - хотя я перл не знаю :) - и, следовательно, никогда не устареет и не придет в негодность, даже если автор перестанет ее поддерживать

    И, наконец, вменяемый автор, у которого есть жж, и которому до сих пор не надоело ее поддерживать и модифицировать подо все "инновации" жж. Это - важно.

    Ту вторую программу я тоже пробовал.

    (Reply to this)


    [info]rvade
    2007-06-20 11:56 pm UTC (link)
    Пользуюсь ljArchive, программа очень простая, не имеет проблем с русским (как некоторые другие ЖЖ-архиваторы), со встроеным поиском, подкачивает комментарии. Для моих нужд она - идеальна.

    (Reply to this)


    [info]palindromer
    2007-06-26 07:00 pm UTC (link)
    я всем советую ljsm
    Маленькая, удобная, консольная, и при этом работает.
    Пробовал другие (не помню уже названия), лучше не нашел.

    (Reply to this)

    (102 comments) - (Post a new comment)

    Page 1 of 2
    <<[1] [2] >>

    Create an Account
    Forgot your login or password?
    Login w/ OpenID
    English • Español • Deutsch • Русский…