Anton Nossik ([info]dolboeb) wrote,
@ 2007-07-27 00:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:брентон, нетократия, посол, стиллавин

Про посла Великой Британии и педераста Стиллавина
На приёме в посольстве
Честно говоря, мне казалось, что тема вчерашнего блоггерского обеда в резиденции британского посла исчерпается in realtime. И я не собирался про это писать.

По горячим следам отписались уже и [info]drugoi с фотографиями, и amigo095культовый писатель Минаев (кстати, ему сказочно идёт борода), и [info]sholademi (два раза), и [info]galkovsky (в обычном своём жанре "вы все гандоны, а я д'Артаньян"), и [info]nekbke (третья инкарнация Лилу), и полный [info]plushev, и m_arbatovaМария Арбатова (в ответ Галковскому). Накануне встречи некто [info]shlyahtich поразил моё воображение новостью о том, что сейчас именно английские спецслужбы осуществляют контроль над ЖЖ через принадлежащую им компанию СУП, а [info]maxim_kononenko задолго до события предупредил посла о своей предстоящей неявке. Назавтра после события о нём рассказали КоммерсантЪ, Газета, НГ, BBC и Эхо Москвы, а stillavinsergeiнаш дежурный клоун Стиллавин разразился уморительной педерастической истерикой, из которой напрашивается вывод, что если б его не забыли позвать и покормить, он бы считал себя обязанным отрабатывать на MI6 за съеденное гаспаччо и ризотто пожизненно. Однако ж позвать его забыли, так что не оставили педерасту иного выхода, кроме как разоблачать заговор британских спецслужб по прикармливанию российских блоггеров с целью натравливания их на московский Кремль... Короче, паноптикум. Но вопросы всё же остались.

Вопрос номер раз, и самый главный. Зачем всё-таки сэр Тони Брэнтон нас пригласил. Ответ самого посла ("Хотел познакомиться с представителями российских new media") многим представляется неубедительным. Однако ж фокус в том, что бритва Оккама за последние 700 лет нимало не затупилась.

Если не слушать конспирологических говноедов типа Шляхтича и Стиллавина, а посмотреть на общепринятую дипломатическую практику, то мы увидим некие стандартные правила поведения послов и посольств в любой стране мира. У всех посольств на свете существует некий контакт-лист, на основании которого формируется список приглашённых на посольские приёмы. Это не миллион человек, и не десятки тысяч, а пара-тройка сотен местных opinion makers, которых из года в год традиционно приглашают на протокольные приёмы и внеплановые мероприятия, организуемые посольствами (и надо заметить, что такие подпорки Вертикали, как Леонтьев и Соловьёв, исправно на них являются). Протокольные приёмы — это 14 июля в посольстве Франции и 4 июля в посольстве США. Внеплановые мероприятия — это, например, приём в честь Хелен Миррен в резиденции британского посла, или лекция Фукуямы в соседнем Спасо-Хаусе. Чтобы туда пришло 200 человек, посольство должно пригласить 300 или 400. А чтобы их пригласить, их надо знать.

Конечно, есть путь наименьшего сопротивления. Можно взять списки, которыми пользовались ещё сэр Родерик Лейн и его предшественник сэр Родрик Брэйтуэйт, и по ним разослать приглашения. Израильское посольство так и делает. На приёмах в честь Дня Независимости Израиля можно видеть людей, о которых российская пресса последний раз писала в минувшем тысячелетии. Позапозапрошлый посол их приглашал потому, что они тогда были статусными фигурами, занимали высокие госдолжности в правительствах Гайдара, Черномырдина и Кириенко, имели влияние на Ельцина. А у преемников позапозапрошлого посла просто не дошли руки прошерстить список...

Случилось так, что сэр Тони Брентон пошёл другим путём. Он захотел обновить список за счёт людей, пользующихся в России реальным влиянием, о которых ничего не знал его предшественник. Пресс-служба подсказала, что таких людей стоит, в частности, поискать в LiveJournal. В результате случился обед посла с блоггерами. Не знаю, какие впечатления от этого мероприятия остались у сэра Тони, но если Лилу пригласят в ту же резиденцию, когда в Москву пожалует Гай Риччи или сэр Элтон Геркулес Джон — можно будет сказать, что оно того стоило. А на большее странно было б рассчитывать.

При этом стоит отдать должное интеллекту посольских работников Соединённого Королевства. Они ведь прекрасно могли б расширять свой контакт-лист за счёт продукции Дома-2 и Фабрики. Тоже ведь opinion makers своего рода. Однако ж сэр Тони заинтересовался представителями российской нетократии. За что ему совершенно вненациональный респект и уважуха как современному, адекватно мыслящему человеку. Если вдуматься, это было так же разумно и грамотно, как ответ Медведева про албанский язык. Оставаясь в последние 14 лет убеждённым интернет-оптимистом, я считаю, что в близком будущем любой власти и любой пресс-службе придётся считаться с блогосферой, хочет она того или нет; однако же должностным лицам, которые возглавляют процесс вместо того, чтобы плестись в его хвосте, как мне кажется, положен определённый приз интернет-симпатий.

Disclaimer. Я ничуть не укоряю неизвестную сявку, подсирающую из-за анонимного ника [info]stillavinsergei, в педерастии. Это его личные половые трудности, в которые мне совершенно не интересно вмешиваться.
Хочется человеку публично отсасывать с причмоком — пусть сосёт, на здоровье, мне не жалко.
Хочет в попку — тоже нет проблем, это ж его попка.
Но если журнал [info]stillavinsergei ведёт дешёвая вокзальная нимфа, то я оставляю за собой право называть её соответственно. Извините, Сергей, ничего личного. В следующий раз будете разборчивей в выборе литсекретаря.

Disclaimer2: тут некоторым в моих словах гомофобия почудилась.
А совершенно напрасно. В данном случае имеет место вполне нейтральное констатирующее высказывание.
Которое кто-то может воспринимать как оскорбительное, но это, опять же, его сугубо личное дело.



(Read 425 comments) - (Post a new comment)


[info]yakov_a_jerkov
2007-07-26 09:24 pm UTC (link)
Я ничуть не укоряю анонимную сявку, подсирающую из-за анонимного ника stillavinsergei, в педерастии. Это его личные половые трудности, в которые мне совершенно не интересно вмешиваться.

Как бы Вы отнеслись к подобному Вашему потоку мысли о "еврее Стиллавине", сопровожденному дисклеймером про "я ничуть не укоряю анонимную сявку в еврействе, это его личные национальные трудности"?

Я думаю, плохо отнеслись бы. И правильно.

И почему Вам трудно понять, как выглядит это Ваше "педераст Стиллавин"? Вот елки-палки.

(Reply to this) (Thread)


[info]dolboeb
2007-07-26 10:46 pm UTC (link)
Понимаете, еврей - он 24 часа в сутки еврей.
Он не может в этом сделать никакой перерыв.

А педераст может чередовать занятия педерастией с ведением ЖЖ.

Хорошо б ведущий журнал [info]stillavinsergei так и делал.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]loktev
2007-07-26 11:31 pm UTC (link)
Гомосексуальные люди гомосексуальны от рождения до смерти, Антон. Те же 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Постарайтесь привыкнуть к этому, очевидно, новому для вас факту, и подумать о множестве ни в чём не повинных людей, которых вы только что в очередной раз ни с того ни с сего оскорбили.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]b0gu3
2007-07-27 12:56 am UTC (link)
спасибо. вы сформулировали весьма корректно то, что я смог только нецензурно и невербально ощутить.
при всём уважении к хозяину дневника, в некоторых выражениях он явно неразборчив.

(Reply to this) (Parent)


[info]yurri
2007-07-27 04:49 am UTC (link)
Гомосексуальные люди гомосексуальны от рождения до смерти

Вот это и отвратительно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gastreat
2007-07-27 05:05 am UTC (link)
+1
Не говоря уже о спорности сентенции "от рождения", бо большая часть из них - благоприобритенные. Ну и о пидарах по жизни, моральных так сказать, забывать не стоит.

(Reply to this) (Parent)


[info]yakov_a_jerkov
2007-07-27 04:28 pm UTC (link)
Га?

(Reply to this) (Parent)


[info]majtreja
2007-07-28 07:59 am UTC (link)
Понимаете, еврей - он 24 часа в сутки еврей.
вот это и отвратительно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri
2007-07-28 08:11 am UTC (link)
Несомненно!

(Reply to this) (Parent)


[info]loktev
2007-07-26 11:13 pm UTC (link)
Верно замечено. Гомофобские выпады - недостойное и глупое поведение. Они прямо запрещены Пользовательским соглашением ЖЖ и не должны оставаться безнаказанными. Очень надеюсь, что пострадавший пользователь обратится в администрацию сайта с соответствующей жалобой. Не сомневаюсь, что она будет удовлетворена.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dolboeb
2007-07-27 04:05 am UTC (link)
А вот Вы мне пальцем покажите, в каком там месте Вам фобия мерещится.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]loktev
2007-07-27 05:00 am UTC (link)
Она мне не мерещится. Вы пытаетесь унизить человека, называя его "педерастом", и живописуете сцены однополого секса, рассчитывая вызвать у читателей отвращение; вы опираетесь на карикатурные стереотипы о геях, называя "уморительную истерику" именно "педерастической"; вы, наконец, снисходительно прощаете ему эти "половые трудности" - словно гомосексуальность сама по себе является какой-то проблемой, физическим недостатком. Судя по всему, вы считаете гомосексуальность чем-то отвратительным, уродливым и предосудительным, раз пытаетесь кого-то оскорблять таким образом. Это и есть не что иное, как ваша гомофобия.

Нетрудно подставить вместо "педераста", скажем, "жида" или "чёрножопого" и увидеть за этими фразами юдофоба и расиста: человеку, не считающему определённую национальность или цвет кожи позорным и ущербным признаком, и в голову не придёт пытаться оскорблять людей подобными сравнениями.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gastreat
2007-07-27 05:07 am UTC (link)
как же я ненавижу лицемеров!.. особенно тупых!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zcxhcrjvkbnpnm
2007-07-27 08:02 am UTC (link)
пиф! паф!

(Reply to this) (Parent)


[info]dolboeb
2007-07-27 05:15 am UTC (link)
Ваша неготовность замечать иронию прискорбна, но не заразна.

Что касается называния истерики педерастической - простите, а если б я назвал эту истерику женской, то был бы Вами тотчас же объявлен женоненавистником? А если я употребляю в отношении чьих-то высказываний выражение "детский лепет", то я тем самым разжигаю ненависть к детям?

Разница между "педерастом" и "жидом/черножопым" очень простая, и выясняется при помощи словарей. "Жид" и "черножопый" - слова однозначно бранные в русском языке, в отличие от "еврея" и "негра". А слово "педераст" может восприниматься или не восприниматься как бранное в зависимости от вкусов слушателя. Если меня назовут евреем, то, сколько б ни было на свете людей, которые сочтут это утверждение ругательным или оскорбительным, сам я не считаю его даже просто оценочным. Так что "оскорбить меня подобным сравнением", как Вы выразились, просто не удастся.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]loktev
2007-07-27 05:31 am UTC (link)
Ну почему же, я вполне оценил иронию провозглашения пещерного гомофоба Стиллавина "педерастом". Но зачем опускаться на его уровень?

Что же касается семантической окраски слов, то она зависит не столько от вкусов слушателя, сколько от целей автора (слово "педераст", тем не менее, ни один филолог сегодня не назовёт нейтральным). Разумеется, ни одного уважающего себя гея нельзя оскорбить указанием на его гомосексуальность, а негра - на его чернокожесть (поэтому я и написал "пытаетесь унизить", "пытаться оскорблять"). Оскорбительно само представление оскорбляющего об обратном.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dolboeb
2007-07-27 07:08 am UTC (link)
я вполне оценил иронию провозглашения пещерного гомофоба Стиллавина "педерастом". Но зачем опускаться на его уровень?

Вообще-то утверждение "каждый гомофоб является латентным гомосексуалистом" наиболее популярно как раз на тех форумах, где к гомосексуалистам относятся хорошо, а к гомофобам - плохо. У меня нет копирайта.

слово "педераст", тем не менее, ни один филолог сегодня не назовёт нейтральным

Вот тут Вы меня потрясли до глубины души.
Вы серьёзно думаете, что ни для одного филолога сегодня не являются авторитетными сведения академических словарей и справочников русского языка?!
И словарь медицинской терминологии тоже не покатит?
http://medslovarp.e2e.ru/p/slova_p/pederast.shtml
Что ж это за филологи у Вас такие?
На чём они свои заключения строят?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]loktev, 2007-07-27 07:30 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]dolboeb, 2007-07-27 07:59 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]aliot17, 2007-07-27 10:33 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]klukin, 2007-07-27 11:21 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]aliot17, 2007-07-27 11:32 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_balex, 2007-07-27 05:48 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]klukin, 2007-07-27 10:18 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]loktev, 2007-07-27 12:14 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]overv, 2007-07-27 09:14 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]aliot17, 2007-07-27 10:26 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]overv, 2007-07-27 11:22 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]aliot17, 2007-07-27 11:37 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]klukin, 2007-07-27 11:24 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]maxalex, 2007-07-27 10:12 am UTC (Expand)

[info]geish_a
2007-07-27 05:39 am UTC (link)
Все таки от российского социо-культурного дискурса никуда не деться, даже вам. Это очень грустно.
Мне трудно представить себе, что скажем тот же Брэд станет обзывать какого-нибудь недоумка "faggot".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dolboeb
2007-07-27 07:01 am UTC (link)
А Вы посмотрите slapstick Мела Брукса Silent Movie, где раз в 10 минут вылезают три старые дамы, укоризненно глядят на героев и восклицают "Fags!"
Или фильм Блие Les Acteurs. Там один знаменитый французский актёр называет другого vieux pédé. Про мистера Пинка (Бушеми) в фильме Reservoir Dogs вообще молчу. Неужели всё это продукты российского социо-культурного дискурса?

Мне лично кажется, что между ксенофобией и обсессивной политкорректностью по ту сторону здравого смысла есть какая-то золотая середина, тем самым здравым смыслом подсказываемая.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]geish_a, 2007-07-27 02:58 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]geish_a, 2007-07-27 04:44 pm UTC (Expand)

[info]aristo_big
2007-07-27 06:20 am UTC (link)
"Жид" - изначально не ругательное. Как ругательство оно использовалось позже.
"Жид" - Jude, иудей.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]dolboeb, 2007-07-27 06:39 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]aristo_big, 2007-07-27 07:05 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]zefirina, 2007-07-27 11:35 am UTC (Expand)

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]evildoerizm, 2007-07-29 08:13 pm UTC (Expand)

(Reply from suspended user)

[info]evilcartman
2007-07-27 10:01 am UTC (link)
К слову сказать, "черножопый" бранное потому, что там корень бранный. Если слово "жид" затрагивает чьё-то самолюбие, это ещё далеко не повод считать его бранным. С таким подходом пожно доебстись до западного феминистического бреда, когда всякое прямое или косвенное указание на пол человека уже априори считается грубостью.

(Reply to this) (Parent)


[info]beatleofdoom
2007-07-27 09:44 am UTC (link)
обвинение в еврействе - это мощь:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yakov_a_jerkov
2007-07-27 04:23 pm UTC (link)
Ничуть не лучше и не хуже обвинения в "педерастии".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]beatleofdoom
2007-07-28 05:04 am UTC (link)
то есть переться в жопу это благородно и естественно для современного человека?

(Reply to this) (Parent)


[info]saver_ag
2007-07-27 08:56 pm UTC (link)
Проблема не в том, что Стиллавин педерст - проблема в том что он педераст во всех смыслах этого слова.

(Reply to this) (Parent)


(Read 425 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…