Anton Nossik ([info]dolboeb) wrote,
@ 2007-07-27 00:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:брентон, нетократия, посол, стиллавин

Про посла Великой Британии и педераста Стиллавина
На приёме в посольстве
Честно говоря, мне казалось, что тема вчерашнего блоггерского обеда в резиденции британского посла исчерпается in realtime. И я не собирался про это писать.

По горячим следам отписались уже и [info]drugoi с фотографиями, и amigo095культовый писатель Минаев (кстати, ему сказочно идёт борода), и [info]sholademi (два раза), и [info]galkovsky (в обычном своём жанре "вы все гандоны, а я д'Артаньян"), и [info]nekbke (третья инкарнация Лилу), и полный [info]plushev, и m_arbatovaМария Арбатова (в ответ Галковскому). Накануне встречи некто [info]shlyahtich поразил моё воображение новостью о том, что сейчас именно английские спецслужбы осуществляют контроль над ЖЖ через принадлежащую им компанию СУП, а [info]maxim_kononenko задолго до события предупредил посла о своей предстоящей неявке. Назавтра после события о нём рассказали КоммерсантЪ, Газета, НГ, BBC и Эхо Москвы, а stillavinsergeiнаш дежурный клоун Стиллавин разразился уморительной педерастической истерикой, из которой напрашивается вывод, что если б его не забыли позвать и покормить, он бы считал себя обязанным отрабатывать на MI6 за съеденное гаспаччо и ризотто пожизненно. Однако ж позвать его забыли, так что не оставили педерасту иного выхода, кроме как разоблачать заговор британских спецслужб по прикармливанию российских блоггеров с целью натравливания их на московский Кремль... Короче, паноптикум. Но вопросы всё же остались.

Вопрос номер раз, и самый главный. Зачем всё-таки сэр Тони Брэнтон нас пригласил. Ответ самого посла ("Хотел познакомиться с представителями российских new media") многим представляется неубедительным. Однако ж фокус в том, что бритва Оккама за последние 700 лет нимало не затупилась.

Если не слушать конспирологических говноедов типа Шляхтича и Стиллавина, а посмотреть на общепринятую дипломатическую практику, то мы увидим некие стандартные правила поведения послов и посольств в любой стране мира. У всех посольств на свете существует некий контакт-лист, на основании которого формируется список приглашённых на посольские приёмы. Это не миллион человек, и не десятки тысяч, а пара-тройка сотен местных opinion makers, которых из года в год традиционно приглашают на протокольные приёмы и внеплановые мероприятия, организуемые посольствами (и надо заметить, что такие подпорки Вертикали, как Леонтьев и Соловьёв, исправно на них являются). Протокольные приёмы — это 14 июля в посольстве Франции и 4 июля в посольстве США. Внеплановые мероприятия — это, например, приём в честь Хелен Миррен в резиденции британского посла, или лекция Фукуямы в соседнем Спасо-Хаусе. Чтобы туда пришло 200 человек, посольство должно пригласить 300 или 400. А чтобы их пригласить, их надо знать.

Конечно, есть путь наименьшего сопротивления. Можно взять списки, которыми пользовались ещё сэр Родерик Лейн и его предшественник сэр Родрик Брэйтуэйт, и по ним разослать приглашения. Израильское посольство так и делает. На приёмах в честь Дня Независимости Израиля можно видеть людей, о которых российская пресса последний раз писала в минувшем тысячелетии. Позапозапрошлый посол их приглашал потому, что они тогда были статусными фигурами, занимали высокие госдолжности в правительствах Гайдара, Черномырдина и Кириенко, имели влияние на Ельцина. А у преемников позапозапрошлого посла просто не дошли руки прошерстить список...

Случилось так, что сэр Тони Брентон пошёл другим путём. Он захотел обновить список за счёт людей, пользующихся в России реальным влиянием, о которых ничего не знал его предшественник. Пресс-служба подсказала, что таких людей стоит, в частности, поискать в LiveJournal. В результате случился обед посла с блоггерами. Не знаю, какие впечатления от этого мероприятия остались у сэра Тони, но если Лилу пригласят в ту же резиденцию, когда в Москву пожалует Гай Риччи или сэр Элтон Геркулес Джон — можно будет сказать, что оно того стоило. А на большее странно было б рассчитывать.

При этом стоит отдать должное интеллекту посольских работников Соединённого Королевства. Они ведь прекрасно могли б расширять свой контакт-лист за счёт продукции Дома-2 и Фабрики. Тоже ведь opinion makers своего рода. Однако ж сэр Тони заинтересовался представителями российской нетократии. За что ему совершенно вненациональный респект и уважуха как современному, адекватно мыслящему человеку. Если вдуматься, это было так же разумно и грамотно, как ответ Медведева про албанский язык. Оставаясь в последние 14 лет убеждённым интернет-оптимистом, я считаю, что в близком будущем любой власти и любой пресс-службе придётся считаться с блогосферой, хочет она того или нет; однако же должностным лицам, которые возглавляют процесс вместо того, чтобы плестись в его хвосте, как мне кажется, положен определённый приз интернет-симпатий.

Disclaimer. Я ничуть не укоряю неизвестную сявку, подсирающую из-за анонимного ника [info]stillavinsergei, в педерастии. Это его личные половые трудности, в которые мне совершенно не интересно вмешиваться.
Хочется человеку публично отсасывать с причмоком — пусть сосёт, на здоровье, мне не жалко.
Хочет в попку — тоже нет проблем, это ж его попка.
Но если журнал [info]stillavinsergei ведёт дешёвая вокзальная нимфа, то я оставляю за собой право называть её соответственно. Извините, Сергей, ничего личного. В следующий раз будете разборчивей в выборе литсекретаря.

Disclaimer2: тут некоторым в моих словах гомофобия почудилась.
А совершенно напрасно. В данном случае имеет место вполне нейтральное констатирующее высказывание.
Которое кто-то может воспринимать как оскорбительное, но это, опять же, его сугубо личное дело.



(Read 425 comments) - (Post a new comment)


[info]geish_a
2007-07-27 05:39 am UTC (link)
Все таки от российского социо-культурного дискурса никуда не деться, даже вам. Это очень грустно.
Мне трудно представить себе, что скажем тот же Брэд станет обзывать какого-нибудь недоумка "faggot".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dolboeb
2007-07-27 07:01 am UTC (link)
А Вы посмотрите slapstick Мела Брукса Silent Movie, где раз в 10 минут вылезают три старые дамы, укоризненно глядят на героев и восклицают "Fags!"
Или фильм Блие Les Acteurs. Там один знаменитый французский актёр называет другого vieux pédé. Про мистера Пинка (Бушеми) в фильме Reservoir Dogs вообще молчу. Неужели всё это продукты российского социо-культурного дискурса?

Мне лично кажется, что между ксенофобией и обсессивной политкорректностью по ту сторону здравого смысла есть какая-то золотая середина, тем самым здравым смыслом подсказываемая.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]geish_a
2007-07-27 02:58 pm UTC (link)
Ну вот то, что вы не понимаете разницу между героями данных фильмов и поведением человека вашего (или Брэда) уровня, уже говорит о разнице в культурном контексте (и менталитете). Вы ведь не выполняете в жизни роль старых дам из фильма Мела Брукса, правда?

(Reply to this) (Parent)


[info]geish_a
2007-07-27 04:44 pm UTC (link)
То есть по всем пунктам вашего поста возражений нет. Со Стиллавиным этим припезденным все понятно было уже давно. Но зачем же опускаться до уровня...

(Reply to this) (Parent)


(Read 425 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…