Средняя заработная плата в Москве по прогнозам к 2025 году будет составлять 4-4,5 тысячи долларов, а к 2010 - 40-45 тысяч рублей, отметил во вторник первый заместитель мэра Москвы Юрий Росляк.
Интересное признание.
На полтора года вперёд лужковский зам ещё готов прогнозировать экономические показатели в рублях, но более отдалённое будущее столицы видится ему исключительно в долларовом выражении.

Disclaimer: Я б не спешил тут искать признаки монетарного антипатриотизма, вслед тем депутатам прошлой Думы, которые требовали вообще изъять доллар из словесного оборота. Вряд ли г-н Росляк хотел намекнуть, что не верит в рубль.
Скорее у чиновника сработала насреддиновская логика: или ишак сдохнет, или падишах. Никто ж не знает, сколько будет стоить доллар через 17 лет. Может, 30 рублей, а, может, и 30 копеек. Кстати, и сколько будет стоить квадратный метр московской недвижимости к 2025, тоже вряд ли кто-то возьмётся аргументированно предсказать. Может, миллион юаней, а может — мешок картошки... А уж где будет к 2025 году Лужков со своими замами, свояками и челядью — вопрос и вовсе академический.

Tags: деньги

Недавно читал бизнес-план, присланный моим друзьям-инвесторам на предмет взять у них денег.
Речь там шла о создании социальной сети об аквариумных рыбках.
Спрашивается: почему социальной сети, а не словаря, скажем, справочника, каталога или онлайн-магазина?
Элементарно, Ватсон: потому, что 2008 год на дворе.
И каждый, кому недостало сообразительности вложиться в соцсети в 2005-м, сегодня жаждет уплатить штраф за опоздание.

Аналогичная история была у нас в двухтысячном. Только buzzword, заставляющий раскошелиться дурака-инвестора, звучал иначе.
В те времена денег просили на портал. В том числе — на портал об аквариумных рыбках. Вертикальный, сталобть.
И, надо заметить, ни один портал из созданных на волне инвестиций 1999-2001 годов, чтобы посоперничать с возникшими на три года раньше, до наших дней не дожил. А живут и здравствуют как раз созданные до начала инвестиционного бума (Рамблер — 1996, Яндекс — 1997, @Mail.Ru — 1998). В Америке тоже отмечается очень похожая картина...
( Инвесторы — не единственные дураки в РУНЕТе )

Tags: деньги, интернет, рунет, социальные сети
Идея нахожуся: Смоленская площадь, Москва, Россия

А куда девался Рожецкин?
Я как-то пропустил известие о его исчезновении, за всеми разъездами.
Однако же столь крупные акулы российского бизнеса, мне кажется, без вести ещё не пропадали.

Tags: деньги, криминал

10 месяцев назад, с подачи Юлии Латыниной, в этом ЖЖ уже обсуждался иск Федеральной таможенной службы к Bank of New York. У Латыниной по поводу этого иска была своя конспирологическая теория, связанная с Литвиненко, но, как теперь выясняется, реальность куда проще и прозаичней.

Главный вопрос, связанный с этим иском, возникает по поводу его очевидной бредовости. Российская таможня предъявляет американскому банку, не имеющему ни филиала, ни имущества в РФ, и не ведшего тут никогда деятельности, претензии на 22,5 миллиарда долларов США — за то, что какие-то клиенты банка депонировали на его счетах деньги, заработанные в РФ в 1990-е годы не слишком честным путём (что никем не доказано, и к самим клиентам претензий у ФТС нет, зато нью-йоркскому банку предлагается ответить за того парня). ( Но получить деньги Россия не сможет даже в случае выигрыша )

Спрашивается, зачем же тогда иск? Теперь уже можно ответить точно: даже если BoNY не рискует заплатить ни цента, кое-кто гарантированно заработает на этом предприятии 158 миллиардов рублей. Теоретически таким бенефициаром является американская адвокатская фирма Podhurst Orseck P.A. В случае, если российский суд в понедельник присудит ФТС 22,5 миллиарда долларов, заокеанским юристам, представляющим ФТС, от этой суммы достанется 29%, или $6,53 млрд. ( Из них три миллиарда сразу пойдут в откат )

Подробности:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/03/24/144179
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/22/140095
http://www.bank-city.ru/fin_news/710-federalnaja-tamozhennaja-sluzhba.html
http://www.polit.ru/news/2008/04/04/noga.html

Tags: деньги, плутовство

Если в январе тандем из Microsoft и Yahoo доставал Гуглу до подмышки, то в феврале он дотягивает разве что до пупка. Если так дальше пойдёт, то развивать метафору нам придётся на сайтах для взрослых, — потешается Rick Aristotle Munarriz на страницах Motley Fool. Повод для веселья — известие о том, что доля Google в поисковом трафике выросла до 58,7%, покуда совокупные доли поисковиков Yahoo! и Microsoft в очередной раз снизились, с 31,1% в начале года до 28,8% за февраль (цифры не учитывают пересечения аудиторий двух холдингов, но оно и не важно, т.к. речь идёт не о людях, а о хитах). Лично мне не кажется, что от помесячных флуктуаций на десятые доли процента может что-либо зависеть в судьбе титанов портального рынка — тем более, когда эти флуктуации выявлены сторонним исследованием (в интернетовских измерениях слово "сторонний" означает не "независимый", а "криво считающий по косвенным данным"). Однако ж комментарий внятный. И предпоследний абзац очень доходчивый, в плане ликбеза:

Search engine stats are important because this is where the fat online advertising margins come to party. Most of the other page views in cyberspace are tough nuts to monetize, explaining why Microsoft and Yahoo! generate far less in ad revenue than Google.

Легко заметить, что к российской "первой тройке" это наблюдение тоже в полной мере относится.

Tags: google, деньги, интернет

В давешнем посте про ВебМани пошло обсуждение других платёжных систем.
Уже вспомнили Google Checkout, Яндекс.Деньги, MoneyBookers и PayPal.
Должен заметить, что PayPal в смысле приморозить чужие деньги куда гнусней своих российских аналогов.
Потому что, в частности, не даёт с заблокированного аккаунта ни копейки вывести, а морозит заведомо без любых оснований, просто по ощущению (в комментариях мне кинули ссылку на сходную практику Я.Денег — правда, данные годичной давности, и относятся скорее к ПейКешу).

У меня многолетний неприятный опыт с PayPal, и нет тёплых чувств к создателям этой системы.
Но в одном я совершенно уверен: ни за пост в моём ЖЖ, ни за комментарий на их форуме мои счета в PayPal никто блокировать не станет (как и в Яндекс.Деньгах).
Там просто функции такой нет — админа, шныряющего по форумам в поисках пользователей, которых стоило бы заблокировать за критику сервиса.
Именно в этом революционность сервиса ВебМаней. А не в том, что аккаунты морозят случайным образом: это в платёжных системах, увы, неизбежность.

Tags: деньги, интернет, плутовство

Поразительная история.
Мужик оставил комментарием в корпоративном блоге жалобу на перебои в работе системы WebMoney, ему за это заблокировали аккаунт.
Так и объяснили:
Обслуживание Вашего WMID приостановлено, причина - Ваше сообщение здесь
https://newsblog.wmtransfer.com/asp/...11146#comments.
(сообщение, увы, стёрто. Оно было невежливое и малоинформативное, но в рамках цензурной лексики).

Мужик попытался пожаловаться на эту отписку вышестоящему начальству, и получил ответ:
Пожалуйста не пишите сюда более. Арбитраж рассматривает иски и претензии и только от УЧАСТНИКОВ СИСТЕМЫ, Вы более не являетесь участником системы.

Мораль: если вас без каких-либо оснований выкинули из системы WebMoney, то это автоматически лишает вас права требовать объяснений, т.к. Вы более не являетесь участником системы.

Понимаю, что этот пост является достаточным основанием для блокирования моего аккаунта в системе WebMoney.
Приятно сознавать, что на нём нет ни копейки, и ключ я давно потерял.

Tags: деньги, интернет, плутовство
Идея нахожуся: Москва, Комсомольский проспект

Презентация нового альбома Паперного «Весна» в Б2 порвала публику в клочья. Песни, исполнявшиеся на концерте впервые (а было их восемь штук) оказались приняты слушателями с той же радостью, что и звучавшие на бис «Скажи легко», «Барселона» и «Звезда» (которым половина зала подпевала в голос, вторая — беззвучно шевеля губами).

Аншлаг случился такой, что ни на каком другом концерте коллектива я такого не упомню. Понятно, что случалось Лёхе выступать и перед бóльшими аудиториями на рок-фестивалях (включая печально памятные «Крылья» 2003 года), но сравнивать такие цифры некорректно. На один только входной металлодетектор на Садовом выстроилась вчера в три ряда очередь до самой Академии им. Фрунзе. Ни на Аквариуме, ни на АукцЫоне, ни на Tiger Lillies, ни даже на Current Music, собравшем в последний раз 2500 слушателей под той же крышей, я не помню такой плотной, непроходимой толпы (правда, точные цифры тут много скромней, чем на длившемся 8 часов КурМузе: 323 проданных билета, и полтораста человек гостей).
( О славе и деньгах )
В заключение этого экскурса не откажу себе в удовольствии опубликовать ещё один трек из последнего альбома Паперного.
Называется он «Розы», и граничит по стилю с тяжелым роком, что для Лёхиного творчества одновременно и странно, и совершенно естественно. Выложена эта песня вот тут:
http://paperny.dolboeb.org/vesna2008/11_Rozy.mp3
Желающие его раздавать приглашаются предварительно сохранить файл к себе на хостинг. То же относится и к пяти другим трекам с нового альбома, опубликованным у меня на сайте.

Tags: деньги, музыка, паперный, умка

На известном сайте контрафактной аудиопродукции Mp3Real, по понятным причинам не сообщающем о себе никаких выходных данных (да и в учётных записях Ру-Центра про владельца не густо написано), поверх фотографий девушек в коленно-локтевых позах, рекламы эротических услуг и прочих привычных аксессуаров пиратского ресурса, гордо парит флэшовый анимированный баннер "2 марта — выборы Президента Российской Федерации" (cкриншот в оригинальном размере, 192К). Похоже, кончились те времена, когда исполнители бюджетов ЦИК РФ по обеспечению явки стеснены были приличиями, и вынуждены были часть бюджетов пускать на приличные сайты, чтоб не позорить заказчика. Теперь эти условности отброшены.

Интересно, а нет ли у ЦИК РФ обязанности отчитываться перед публикой о том, кому и на каких условиях достался их рекламный бюджет по каждой из федеральных избирательных кампаний? Если нет, то почему? Если есть, то где отчёт о размещениях на пиратском ресурсе?

Tags: выборы, деньги

Индийская экономическая газета раскопала историю перехода местной валюты на десятичную систему, и поставила её в мировой контекст.
Оказывается, позже всего остального мира к универсальной римской формуле 1 рубль = 100 копеек пришли англичане.
А в России десятичная система учредилась на 88 лет раньше, чем в Америке.
Пётр Первый ввёл рубль равным 100 копейкам в 1704 году, пишет индийская газета (Wikipedia датирует событие 1710м годом).
Акт о чеканке монет в США ввёл в обращение доллар в 100 центов с 1792 года.
Индийцы в 1957 году отказались от системы, где рупьякам (रूप्यकम्, 11.66 грамм серебра) равнялась 16 аннам и 64 пайсам, и ввели рупию в 100 пайс.
А англичане только в феврале 1971 года сделали фунт равным 100 пенсам.
До этого фунт состоял из 20 шиллингов по 12 пенсов в каждом.
В Индии самая большая проблема с переходом на десятичную систему случилась в Калькутте, где чашечка кофе до реформы стоила 4 анны (четверть рупии), а после реформы стала стоить 4 анны и 9 пайс (34 пайсы).
There was no way that Calcutta’s intellectuals were going to accept such extortion without protest, especially since restaurants across the city increased their prices, and the Times was soon reporting unrest in the city.

Tags: деньги, история

На докторский счёт упало с утра ещё 180 президентских енотов (Стас 50, Михаил 30, Игорь 100).
Итого $1920 скопилось на ПейПадле, и что-то мне подсказывает, что пора задуматься над спекулянтским проектом, о чём я раньше уже писал.
Смысл спекулянтского проекта состоит в том, что некоторые наименования электроники в США (а особенно — в американских тырнет-магазинах) стоят очень ощутимо дешевле, чем в РФ. Скажем, в официальном эппловском магазине iPhone сейчас стоит $399, а на Горбушке я о ценах ниже 22 тыр ($890) пока не слыхивал. Так что, грубо говоря, в айФоновом выражении собранная нами сумма была бы больше похожа на 3000 у.е., чем на 1920, если б мы те айфоны выставили на продажу по скромной цене в 600 бакс за штуку (14,8 тыр). Не удивлюсь, если среди москвичей, читающих эти строки, найдётся ощутимо больше пяти желающих заказать себе из Штатов айФончег по такой цене. Если не для себя, то в подарок кому-нибудь. Девушке, например. Или врагу.
( Но так не получится )

Tags: благотворительность, деньги

Изумительная переписка из архивов New York CraigsList.
Письмо девушки, желающей (в связи с привлекательной внешностью) найти себе мужа с годовым доходом от $500.000 в год, и два ответа от молодых людей, отвечающих её критериям.

Цитата из первого письма:

В терминах Уолл-Стрит вас можно назвать торговым контрактом, а не долговременной инвестицией, то есть с браком - напряженка. С точки зрения бизнеса сделка по прибретению вас в собственность лишена практического смысла, так что я согласился бы только на аренду. Если же вы думаете, что это чересчур жестоко, подумайте вот о чем. Если я потеряю все мои деньги, я потеряю и вас, так что мне, когда ваша красота поблекнет, тоже будет нужен путь к отступлению. Только и всего. Таким образом встречаться - имеет смысл, а жениться - нет.

Цитата из второго письма:
У меня для вас есть воодушевляющая история. Одна моя знакомая (так же, как и вы - изящная и образованная девушка) смогла заарканить одного такого мужчину, который оказался одним из топ-10 руководителей Google. Эта история - из разряда тех, которые мамы-золотоискательницы рассказывают перед сном своим дочкам-золотоискательницам. Возможно вам стоит сменить место жительства и переехать в Кремниевую Долину - чудеса наподобие этого происходят практически ежедневно в стране, где некуда плюнуть, чтобы не попасть в ким-чен-ировские роговые очки какого-нибудь богатого ботана.

(всплыло в обсуждении Полины Волошиной у