?

Log in

entries friends calendar profile Disclaimer !!!
Живые записки Антона Носика
Anton Nossik at LiveJournal
dolboeb

Под петицией Путину за отставку Медведева на спам-сервере change.org подписалось уже 234.516 сторонников. Не пишу «234.516 идиотов», потому что нет никаких оснований думать, что подписи там оставляют живые люди: верификация голосов процедурой голосования на Change.org не предусмотрена. Также нет оснований думать, что среди живых подписантов сколько-нибудь заметное количество составляют граждане или жители России. Вообще, по самой первой фразе этой петиции складывается ощущение, что писали её ближе к улице Грушевського, чем к Краснопресненской набережной.

Первая фраза петиции гласит:

КабМин должен возглавлять компетентный, образованный, радеющий за страну человек

Осталось спросить у Гугла, какая организация обычно называется «кабмином»:

Всё это не значит, разумеется, что я считаю Медведева хорошим премьер-министром, или огорчусь, когда его, наконец, сольют. Я даже не ставлю в заслугу Медведеву то, что он честно разъясняет приоритеты своего правительства в вопросе оплаты труда околоточных и учителей. Меня, прямо скажу, не подкупает такая честность. И предложение учителям из дагестанского села подрабатывать лекциями на юрфаке местного университета мне тоже не представляется слишком адекватным.

Но вот этот дебильный флэшмоб, от которого за версту разит спамом, накрутками, политическими технологиями, диванными войсками и душевным нездоровьем «живых» сторонников, реально унылый. Самое в нём забавное — последняя фраза, которая начинается словами «Рыба гниёт с головы».

В челобитной, авторы которой взывают к государственной мудрости В.В. Путина, эта сентенция смотрится особенно глубокомысленно.

Метки: , , ,
Местонахождение: Пирогово, Московская область

171 комментарий or Оставить комментарий
promo dolboeb декабрь 6, 10:47 42
Buy for 1 000 tokens
На сайте Российской общественной инициативы продолжается голосование по отмене 282-й статьи УК РФ. Отдать свой голос за избавление России от этой непотребной юридической нормы можно здесь: https://www.roi.ru/31021 К голосованию допускаются все пользователи Интернета, зарегистрированные на…
dolboeb

Но самое главное, еще раз говорю, это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают, и по учителям, и по преподавателям. Это призвание. А если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше.
(полный текст цитаты)

Метки: , , , ,
Местонахождение: Пирогово, Московская область

125 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Прочитал письмо Кашина вождям Российской Федерации.
Потом перечитал.
Но так и не понял, зачем оно написано.

В сухом остатке там ровно один вопрос к Путину и Медведеву:
комфортно ли вам самим жить, понимая, что и вам рано или поздно на справедливость и закон рассчитывать не придется?

Вообще-то, вопрос кажется риторическим, ибо ответ самоочевиден: да, им самим комфортно так жить, иначе они жили бы как-нибудь по-другому, и в другом месте.
Вообще-то весь их политический опыт (так красочно расписанный Кашиным на 3,5 экрана перед задаванием вопроса), не приучил вождей Российской Федерации рассчитывать ни на справедливость, ни на закон.
Сожжение протопопа Аввакума, картина художника Мясоедова
Самое интересное, что в этом даже нет их особенной персональной вины.
Тот жизненный опыт, который Путин с Медведевым получили за десятилетия до описанной Кашиным эпохи (2000-2015), тоже не мог их ни к чему подобному приучить.
Оба вождя родились, выросли и сделали карьеру в стране, где категории справедливости и закона всегда являлись пустым звуком и нелепой абстракцией. При любом режиме, правившем на Руси — при Рюриковичах, татаро-монголах, в Великом княжестве Московском, в Московском же царстве Иоанна IV, в Российской Империи, в СССР или в РФ, рассчитывать приходилось не на суд, милицию или Конституцию, не на милосердие и справедливость, а на какие-то совершенно другие понятия: на силу, власть, деньги, личные связи и тайные договорённости. Кстати сказать, и большой борец за демократию в России Б.Н. Ельцин явно то же самое сознавал, если мы вспомним обстоятельства и условия, на которых он передал власть в стране известному дачному кооперативу.

Скорей тут создаётся впечатление, что это не вожди Российской Федерации когда-то чего-то не понимали, а сам Кашин серьёзно стормозил. Если он, родившись в той же самой стране, прожив в ней без малого 35 лет, пережив покушение, про которое с первого же дня ясно было, что заказчик близок к власти, оттого и не боялся ответственности, написав немало аналитических статей про изнанку российской власти, до вчерашнего дня рассчитывал на справедливость и закон. А теперь вдруг настало озарение, и он спешит поделиться им с вождями Российской Федерации. Вдруг мужики-то не в курсе?

А они-то как раз в курсе.
Как, полагаю, и большинство читателей открытого кашинского письма — та часть, которая живёт в России, а не на Марсе.

Мне кажется, с учётом этих фактов то же самое письмо могло бы быть на 3,5 экрана короче. Например, таким:

Дорогие Путин и Медведев!
Пока я думал, что от ответственности за покушение на меня власти отмазывают Якеменко, я продолжал верить, что гражданину России следует рассчитывать на справедливость и закон. Минувшим летом я узнал, что власти отмазывают вовсе не Якеменко, а Турчака. Теперь на справедливость и закон в России я больше не рассчитываю.
Спасибо за внимание.


И, написав такое письмо, я бы не стал его публиковать, а просто стёр бы, чтоб не смешить адресатов и не расстраивать третьих лиц своей наивностью.

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

176 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Почитал фрагмент переписки одного из наших недавно взломанных госдеятелей.
Медведев и Йотафон
Пытался проверить своё изначальное предположение, что причиной взлома послужило банальное разгильдяйство и техническое невежество обслуживающего персонала.

Выяснилось ровно то, что я и предполагал. Пароли от блогов госдеятеля не защищены никакими самыми общедоступными способами дополнительной авторизации (вроде подтверждения входа по СМС). Пароли известны очень широкому кругу сотрудников пресс-службы. Эти сотрудники не отличаются повышенной технической грамотностью, и не имеют никакой должностной инструкции, которая бы обязывала их, например, использовать шифрование при отправке служебной корреспонденции, не пересылать пароли от аккаунтов в открытом виде, и не пользоваться публичными файлопомойками для обмена конфиденциальной информацией. Им даже никто не предписал использовать один на всех, общий почтовый сервис, которым мог бы быть тот же, например, Gmail или Яндекс.Почта, но в собственном домене, одном для всех, с единой политикой безопасности.

Вот как выглядит шапка письма, внутри которого пересылается пост госдеятеля ему на утверждение — и, на всякий случай, пароль от блога пересылается в том же письме.
Переписка
То есть алгоритм работы над постом был такой.
Сперва некий сотрудник (условно: райтер) пишет текст и подбирает к нему иллюстрации. Или наоборот, он монтирует видео, и придумывает к нему подпись.
Дальше он должен отправить своё творчество вышестоящему работнику (условно: редактору).
Для этого он сохраняет текст и видео в разные файлы, закрывает их в архив RAR размером 211МБ, и выкладывает этот RAR в открытый доступ на файловый хостинг RedPost компании МТС (где райтер залогинен под своим адресом Gmail).
Сопроводительную записку с паролем от блога и своим билайновским номером мобильника он оставляет на том же хостинге. В качестве адресата указывает почтовый ящик редактора на Mail.Ru.
В скриншоте — шапка уведомления уже от робота RedPost, о том, что адресату (редактору) стал доступен некий RAR, выложенный на сервере до востребования.
Получив уведомление, редактор не прикасается ни к файлу, ни к письму, а жмёт на Forward, и пересылает публичную ссылку от робота (с запиской от райтера внутри) своему руководителю (условно: главе пресс-службы) на ящик Gmail.
После этого глава пресс-службы, тоже ни к чему не прикасаясь, жмёт на Forward и пересылает всю цепочку (письмо райтера, письмо от робота, форвард от редактора) уже своему начальству — тому самому госдеятелю на Яндекс.почту. При этом явно подразумевается, что госдеятель сам скачает RAR с хостинга RedPost, разархивирует его на своём Макбуке, посмотрит видео, одобрит текстовую подпись, а дальше — на выбор. Либо сам зайдёт в свой блог по прилагающемуся паролю и опубликует, либо даст отмашку главе пресс-службы, и команда на публикацию отправится обратным ходом — с Яндекса на Gmail, оттуда на Mail.Ru, оттуда снова на Gmail.

Кому-то эта технологическая цепочка может показаться сложной для понимания. Но её и не нужно понимать. Принцип функционирования институтов, которые в 2014 году так работают с файлами, описан в Законе Паркинсона за 40 лет до появления первой веб-почты. Вопрос в другом.

Как я и предполагал, пароль от блога имелся у неограниченного круга лиц, каждое из которых обращалось с этой информацией вполне небрежно. То есть очень велика (порядка 100%) вероятность, что пароль от аккаунта увели совершенно случайно, в ходе банальной фишинговой атаки, среди целей которой не было никаких госдеятелей, а были обычные лохи, кликающие на ссылки и аттачменты без разбора. После чего организатор атаки получил доступ к куче аккаунтов в почтовых сервисах, платёжных системах, онлайн-банкинге и т.п. А тут вдруг приплыл бесплатный бонус в виде пароля от самого популярного русскоязычного микроблога — грех не порезвиться. И порезвились, целых 55 минут. Из чего делаем вывод, что даже такая минимальная защита, как уведомление о новых логинах с незнакомых адресов и клиентов, не сработала. То есть она либо не была активирована вовсе, либо она была привязана к телефонному номеру, владелец которого в тот момент спал, принимал душ, жил личной жизнью.

Остаётся последний вопрос: почему я не верю, что в Твиттере госдеятеля порезвился сам b0ltai, он же «Анонимный Интернационал». А вот ровно потому и не верю, что слежу за их деятельностью. Тот доступ к почте, который они используют для публикации чиновничьей переписки, уже сто раз можно было использовать для дефейса публичных аккаунтов в соцсетях. Но они никогда этого не делали. И если б им вдруг показалось, что в честь данного конкретного госдеятеля они хотят изменить традиции, то они бы, уверяю вас, нашли способ порезвиться от души в его Твиттере. Опубликовать там не пять, а пять тысяч сообщений. Пропиарить свои разоблачения прямыми ссылками. Сделать так, чтобы пресс-служба потратила не 55 минут, а 55 часов на разгребание «левых» твитов.

b0ltai использовал инфоповод со взломом Твиттера на полную катушку, за что честь ему и хвала. Никогда ещё педерасты из ФСО не были так близко к признанию, что в их штат берут только пассивных.

Но по факту самого взлома я уверен, что всемогущества b0ltai тут банально не требовалось. Просто пароль от аккаунта полоскался на ветру. Его нельзя было не проебать — и его банально проебали.

Терпеливым пользователям, дочитавшим до этого места, в утешение могу предложить несколько красивых фоток, всплывших во взломанной переписке. Вот, например, вид на Киевский вокзал и Москву-Сити с вертолёта:
Москва Сити
Или вот ещё Поклонная гора:
Поклонная гора
В какой-нибудь Венеции или Америке, чтобы такую фотографию сделать, нужно целых 160 долларов вертолётчику за проезд заплатить (в Катманду ещё самолёт для этой цели используют, но те же $160).
Венеция с вертолёта
А в России ФСО не даст никакому вертолётчику возить туристов над ближней дачей Сталина. Зато у нас любой желающий может взломать аккаунт госдеятеля, и тут уж никакая ФСО не помешает. Потому что вся тема защиты персональных данных отдана в России на откуп жуликам и ворам. Которые жульничать и воровать умеют отлично, а вот защищать персональные данные — увы.

Метки: , ,
Местонахождение: Москва, Новинский бульвар, дом 25 корпус 1

186 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Путин отправил Суркова в отставку с поста вице-премьера.

Утверждается, что заявление с просьбой об увольнении Сурков написал по итогам совещания с президентом. Но сейчас, конечно же, куда более модное объяснение — что увольнение связано со вчерашней статьёй генерала поддельных дипломов Маркина в газете «Известия».

В этой связи полезно лишний раз взглянуть на ту самую статью, которую сам отставленный вице-премьер назвал «графоманией». Потому что против Суркова она направлена только на первый взгляд. А если читать чуть внимательней, то главной мишенью маркинского политического доноса является председатель правительства Дмитрий Медведев. Это ведь именно он, а никакой не Сурков, назвал козлов из Следственного комитета козлами за предрассветный обыск в квартире у режиссёра Костомарова. Так что именно Медведева имел в виду Маркин, когда написал:

Отдельные виртуозы политпиара ухитряются делать подобные пируэты, даже находясь в руководстве власти, против которой протестуют.

В руководстве власти у нас, очевидно, находится не вице-премьер без портфеля, а председатель «Единой России» и глава правительства. Прямая отсылка к реплике Медведева про «козлов» из Следственного комитета содержится непосредственно во втором абзаце маркинского доноса на политически неблагонадёжных виртуозов.

Я, конечно же, не думаю, что Сурков подал в отставку из-за маркинской статьи. Уместней тут предположить обратный порядок мотивировок: «Известия» напечатали статью с доносом на вице-премьера в рамках артподготовки к готовящемуся увольнению, о котором им заранее было известно. Это ведь у нас устоявшаяся практика. Никто же не думает, что Лужкова сняли из-за разоблачений на НТВ.

Так что интересный вопрос в связи с сегодняшней отставкой — как воспринимать наезд Маркина-Габрелянова на действующего премьер-министра. Про его отставку они тоже что-то знают? Или самодеятельность?

Update: воистину, знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания отдельных фактов. Заявление об отставке Суркова, оказывается, поступило в Администрацию ещё 26 апреля.

Метки: , , ,
Местонахождение: Москва, улица Серёгина

98 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Неутомимый motto повторно задал мой вопрос Медведеву, в районе полуночи по Москве, и на этот раз модераторы пропустили тот же текст.
Так что можно теперь поддержать мой гражданский порыв вполне легально:
Вопрос Дмитрию Медведеву:

С интересом узнал из Вашего выступления в Госдуме от 24 января с.г., что "в фармацевтике сконцентрировались жулики" Можете ли Вы назвать конкретные имена?



5 марта 2007 года — интернет-конференция Дмитрия Медведева на Яндексе:
voprosy.yandex.ru


Тем временем, на сайте Ведомостей уже выложили тот комментарий, после которого я и задумался несколько часов назад над содержанием какого-нибудь "серьёзного" вопроса г-ну вице-преемнику. Мне не то чтобы кажется безумно важным услышать, кого именно из олигархов нашей фарминдустрии Медведеву хотелось бы засадить в первую очередь. Но когда человек в таком статусе говорит про целую отрасль, что там "одни жулики лекарства производят, другие жулики эти лекарства продают, третьи жулики занимаются посредничеством, используя средства государственной программы" (интересно, кстати, что в материале Регнума этих третьих жуликов, сидящих на госбюджетах, стыдливо отсекли), то это явно приглашение к предметному обсуждению темы, которое грех не принять.

Метки: ,

31 комментарий or Оставить комментарий
dolboeb

Вопрос Дмитрию Медведеву:

Господин Медведев, готово ли правительство вкладывать средства в овощи? Рассматриваете ли вы овощи как одно из важных направлений экономики?



5 марта 2007 года — интернет-конференция Дмитрия Медведева на Яндексе:
voprosy.yandex.ru


Update: с непонятных струёв взыграло во мне гражданское, и решил я задать вопрос Медведеву на полном серьёзе, по следам его выступлений на "правительственном часе" в Государственной Думе. Придумалось вот такое:

С интересом узнал из Вашего выступления в Госдуме от 24 января с.г., что "в фармацевтике сконцентрировались жулики". Очень интересно было бы услышать их имена. Может быть, не всех, ну так хотя бы двух-трёх самых наглых.

На отклонение моего вопроса (как мне кажется, вполне корректного, и соответствующего тематике медицинских нацпроектов) модератору потребовалось порядка 15 минут, несмотря на поздний час.

Update1: еще несколько красивых вопросов на выбор (прошедших цензуру):
  • О векторном гипертекстовом фидонете
  • О преподавании албанского
  • Мои однокласснеги ещё курят, как кольян, так и сигареты. И как с этим борются на правительственном уровне?
    Спасибо motto и spgremlin за неоценимый вклад.

    Метки: ,

  • 66 комментариев or Оставить комментарий