Мне в этой связи вспомнился разговор, который был у меня в 1991 году в Иерусалиме с экономическим советником Шарона (в те годы — министра строительства, ответственного за расселение миллиона выходцев из бСССР по медвежьим углам Израиля).
Задача советника была простая: убедить меня, что ипотека — это хорошо и полезно, потому что квартиры надо покупать.
Но мужик был умный и циничный, и он даже не пытался вешать мне на уши об оправданности текущих цен (взлетевших за год втрое), а говорил совершенно откровенно.
— Ты пойми, — объяснял советник Шарона, седеющий спортивного вида плейбой в черном блейзере. — Богатым людям квартиры в собственность не нужны низачем. С точки зрения капиталовложений, недвижимость — хуёвая инвестиция. Снимать жильё — и дешевле, и комфортней, если можешь себе позволить. А деньги, которые богатый человек мог бы вложить в собственность на жильё, он куда лучше обернёт, инвестируя в работающий бизнес. Квартиры нужны бедным, потому что превращают их из бомжей в собственников. И обществу нужно, чтобы собственников становилось побольше.
Я очень позабавился, увидев, что в посте у Тёмы рассуждение израильского инвестбанкира воспроизведено практически дословно (кроме двух последних фраз про социалку, которая Андреича, по понятным причинам, волнует мало).
October 27 2008, 11:42:38 UTC 10 years ago
"90% поступков люди совершают ради выплат по ссудам на жилье.Мир,возможно,был бы счастливее,если бы все снимали жилье".
Как-то так.
October 27 2008, 22:28:30 UTC 10 years ago
October 28 2008, 05:51:18 UTC 10 years ago
October 29 2008, 22:21:19 UTC 10 years ago
У владельца многоквартирного доходного дома и имели бы дело с профессиональным управляющим, а не с каким-нибудь самобытным кустарем-арендодателем, как сейчас водится. Впрочем, это конечно фантастика на ближайшее будущее.
October 29 2008, 22:29:10 UTC 10 years ago