Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Два мира — две пробки

На прошлой неделе официально вышли из беты Пробки Google для России.
Самое время взглянуть на продукт и сравнить его с Яндекс.Пробками.
Тем более, что представилась для этого прекрасная возможность.

Как известно, час назад в «Лужниках» завершился матч между «Спартаком» и Chelsea FC. Сейчас оттуда развозят болельщиков.
Вот как выглядит пересечение Комсомольского проспекта и Хамовнического вала на эту минуту:
Район Лужников после матча: фото
Вот что видно на Яндекс.Пробках (буквой Я отмечена точка, откуда сделан снимок):
Район Лужников после матча по версии Яндекса
А вот что в этом месте видят Google Пробки:
Район Лужников после матча по версии Google
Комментировать эти два скриншота, наверное, незачем: разница между ними так же очевидна и наглядна, как между игрой «Челси» и «Спартака».

Тут, конечно, велик соблазн списать разницу на "неопытность" гугловских пробок и понадеяться, что с годами они станут адекватней отражать московское дорожное движение. К сожалению, это очень маловероятно. Беда в том, что отображение пробок на картах Гугла — продукт абсолютно мертворожденный и не пригодный к использованию не только в Москве, но и в окрестностях штаб-квартиры компании в Mountain View, где пробки мониторятся с начала 2007 года.

А объясняется эта неприятность тем, что в Америке, под которую сервис изначально затачивался, он даром никому не нужен. У автомобилистов есть нормальная спутниковая навигация, а пешеходам интересней расчёт маршрутов общественного транспорта (который в Гугле осуществляется с фантастической, немыслимой для России точностью — причём не только по Штатам, но и по любой другой стране, где местные транспортные службы поделились с компанией своими расписаниями). Популярность Яндекс.Пробок в России — следствие вполне специфической местной проблемы. С которой Гугл не сталкивался в Америке — и, следовательно, решать её не имеет причин.
Tags: карты, пробки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 150 comments

Deleted comment

У Гугла есть десятки проектов, поддерживаемых по остаточному принципу.
Тот же Orkut, например.
да. я недавно об оркют узнал))) это бред какой то.

Deleted comment

социальная сеть с турецким названием популярная в Бразилии. Глобализация - воистину.
Антон, ваша категоричность иногда поражает.

Оркут, например, самый популярный SNS в Бразилии. 193М население если что.
Я в курсе про Бразилию.
Я даже знаю ещё пару географий, где говорят на португальском и используют Оркут.
В одной из этих географий я уже 8 лет встречаю Новый год.

Только какое отношение всё это имеет к целям, ради которых Оркут создавался?!
Мы не обсуждали цели. Вы высказались что это остаточный проект. Если проект явлается успешным в пятой пор размеру населения стране в мире, то вроде бы остаточным его не назовешь, нет?


Вопрос терминологии наверно. Вы врядли станете утверждать что Ебай остаточный т.к. он в Китае скажем не состоялся?
Я не знаю, что такое "остаточный проект".
Я написал всего лишь, что он сейчас поддерживается по остаточному принципу.

А запускался он на полном серьёзе с планами занять всю нишу social networking - так же, как Google Video предполагал стать флагманом мирового видеохостинга.

Поскольку эти мечты не сбылись, выбор был очень простой: либо закрыть, либо поддерживать по остаточному принципу.

eBay - проект, состоявшийся в США. Поэтому его китайские неудачи имеют так же мало значения для оценки его успешности, как бразильские успехи для оценки Orkut.
Не понимю: У Гугла цель была завоевать мир, поэтому их успех в Бразилии не имеет значения. У Ебея такой цели не было, поэтому их провал в Китае не считается.

smok

8 years ago

Гугль могут себе такое позволить, а Яндекс нервно курит в сторонке и завидует
забавное мнение насчёт Orkut :).

как-то его на "остаточный" принцип рановато переводить, с сотнями миллионов пользователей.
Не с сотнЯМИ, а с одной сотнЕЙ.
И не пользователей, а зарегистрированных аккаунтов за 6 лет.
Из них на долю США приходится 2,2%.
Ну, по поводу количества пользователей public figures у меня нет, поэтому спор бесполезный :).

Очевидно, что пользуется огромное количество людей сервисом очень активно, и можно логически предположить, что сервисом занимаются активно, а не остаточно. И по факту так и есть.
Логически можно даже предположить, что Брин и Пейдж активно пользуются этим сервисом.

Но фактически вся его поддержка давно сослана в Бразилию.

mirritil

8 years ago