Самое время взглянуть на продукт и сравнить его с Яндекс.Пробками.
Тем более, что представилась для этого прекрасная возможность.
Как известно, час назад в «Лужниках» завершился матч между «Спартаком» и Chelsea FC. Сейчас оттуда развозят болельщиков.
Вот как выглядит пересечение Комсомольского проспекта и Хамовнического вала на эту минуту:
Вот что видно на Яндекс.Пробках (буквой Я отмечена точка, откуда сделан снимок):
А вот что в этом месте видят Google Пробки:
Комментировать эти два скриншота, наверное, незачем: разница между ними так же очевидна и наглядна, как между игрой «Челси» и «Спартака».
Тут, конечно, велик соблазн списать разницу на "неопытность" гугловских пробок и понадеяться, что с годами они станут адекватней отражать московское дорожное движение. К сожалению, это очень маловероятно. Беда в том, что отображение пробок на картах Гугла — продукт абсолютно мертворожденный и не пригодный к использованию не только в Москве, но и в окрестностях штаб-квартиры компании в Mountain View, где пробки мониторятся с начала 2007 года.
А объясняется эта неприятность тем, что в Америке, под которую сервис изначально затачивался, он даром никому не нужен. У автомобилистов есть нормальная спутниковая навигация, а пешеходам интересней расчёт маршрутов общественного транспорта (который в Гугле осуществляется с фантастической, немыслимой для России точностью — причём не только по Штатам, но и по любой другой стране, где местные транспортные службы поделились с компанией своими расписаниями). Популярность Яндекс.Пробок в России — следствие вполне специфической местной проблемы. С которой Гугл не сталкивался в Америке — и, следовательно, решать её не имеет причин.
October 20 2010, 11:11:55 UTC 8 years ago
как-то его на "остаточный" принцип рановато переводить, с сотнями миллионов пользователей.
October 20 2010, 15:38:54 UTC 8 years ago
И не пользователей, а зарегистрированных аккаунтов за 6 лет.
Из них на долю США приходится 2,2%.
October 20 2010, 15:47:35 UTC 8 years ago
Очевидно, что пользуется огромное количество людей сервисом очень активно, и можно логически предположить, что сервисом занимаются активно, а не остаточно. И по факту так и есть.
October 20 2010, 16:47:40 UTC 8 years ago
Но фактически вся его поддержка давно сослана в Бразилию.
October 20 2010, 17:22:38 UTC 8 years ago
Во-первых, не вся. У меня тут за стеной немало людей на Оркут работают.
Во-вторых, даже если бы и вся, какая логическая связь между тем, что работа над сервисом осуществляется в офисе X и тем, что якобы сервис переведён на "остаточный принцип"?
У Google сотни офисов, и очень многие проекты разрабатываются не в headquarters.