Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Сажать за прошивку телефонов

ГУВД Москвы предлагает ввести уголовную ответственность за перепрошивку мобильных телефонов.

Я бы не спешил беспокоиться на месте тех, кого этот нормативный акт может коснуться: в конце концов, речь идёт всего лишь о выхлопах какого-то чиновника-отморозка, и до полноценного законопроекта, способного пройти все стадии согласования и утверждения, тут ещё очень и очень далеко. При этом в цивилизованной мировой практике аналогов такому закону нет: к американскому DMCA, где формально присутствует запрет на reverse engineering, существуют официальные разъяснения копирайтного ведомства, согласно которым никакая перепрошивка телефонов — будь то отвязка от оператора или jailbreak операционной системы — под запрет не подпадает. Если в России введут уголовную ответственность за перепрошивку, мы тут окажемся впереди планеты всей.

Но сам ход мысли отечественных держиморд впечатляет.
Вместо того, чтобы бороться с существующей преступностью (которая, понятное дело, и шифруется, и имеет ресурсы для ухода от ответственности), предлагают объявить уголовщиной поведение законопослушных граждан: ведь так и в самом деле проще отчитываться для галочки о победах над криминалом.

Пока у них такое в головах, никакие переименования структуры не отменят её тотальной недееспособности и бесполезности для общества.
Tags: закон, пилиция, цирк
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 213 comments
Еще раз - в случае IMEI незаконен сам процесс. Аргументы я вам выше привел.
Аргументов-то как раз там и не было.
Та же ссылка:
http://dolboeb.livejournal.com/1916272.html?thread=99113328#t99113328

без п.2 - да, доказать сложнее, но тоже возможно. Еще раз повторюсь - сходите в гугл, поищите статьи экспертов на эту тему, находится не сразу, но возможно, когда мне надо было - я находил, статья очень подробная, внятная, аргументированная. Но находится не сразу, а линков не осталось.
Сейчас искать, извините, нет ни времени ни желания - вам этот вопрос важен и интересен - вы и ищите. То что это возможно и статья существует - я знаю, находил :)
Вы утверждаете, чо такой закон есть, так вам и искать. Я утверждаю, что свою вещь как хочу, так и ломаю. Имею право.
Какой закон??? Я говорю о практике применения статьи 272-273 УК, если вы не в состоянии найти это - то дальше вообще не о чем разговаривать.

А после аргументации:
> так вам и искать
хочется сказать "не говорите что мне делать, а я не скажу куда вам идти". И поверьте, это я еще очень сдерживаюсь. Я итак потратил на эту дискуссию слишком много времени, для понимающих людей достаточно разъяснено, а для хомячков орущих об абстрактных правах - никакие аргументы не подойдут. Прощайте.
Слив засчитан.