Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Налоги геть

Пресса пишет о массовых протестах на Украине в связи с предстоящим принятием нового Налогового кодекса (см. его текст в разных редакциях на сайте Верховной Рады).

Попытался себе представить, что должно быть написано в поправках к российскому налоговому законодательству, чтобы хоть одна тысяча человек во всей стране вышла на улицы. Конфискация имущества за попытку заняться предпринимательской деятельностью, вероятно. Впрочем, тоже не факт, что кто-нибудь заметит и почешется.

Вопрос к украинским товарищам и френдам: насколько вообще реальны проблемы с новым кодексом?
Tags: налоги, украина, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 222 comments
А как на счет документов о происхождении товара? Учета товарных остатков? Книги учета доходов и расходов?

Deleted comment

А бабушка, которая торгует носками, не должна регистрироваться предпринимателем? Вести учет, подавать отчеты?
Вот говорят, мол, правильно, налоги уходят налево.
А есть бабуся, у которой пенсия в 1000 грн. И она подторговывает. И если делает это постоянно, она обязана не только торговать, но и отчитываться, платить налог, вести учет. Причем с нового года вполне может быть, что отчитываться она должна будет только в электронной форме.

Да, скорее всего, не сама она предприниматель, ее кто-то поставил там торговать (скорее всего), если она не городиною-садовиною торгует. Но. Ей деньги нужны. Она хочет заработать свои три рубля. А на работу ее оформлять не будут - ее в центр занятости нужно везти, трудовой договор заключать, увольнять - снова та же песня, за нее налоги нужно платить, ей зарплату нужно начислять и отчеты за нее сдавать. Заебется предприниматель так нанимать каждую бабулю - доходу ноль целых хрен десятых, он только потому и держит таких работников, что экономит на зарплате, попутно отстегивая ментам, чтоб те бабушку не прогоняли. И всем остальным по кругу.
А по закону и тот предприниматель, и бабка - оптимизаторы и кровосиси.
Закон, он одинаково счас поимеет всех - и теневиков с миллионными оборотами, и обычных базарников-киосочников. И их покупателей, кстати, но это уже поймут позже. Когда тех носков купить не у кого будет в переходе, или цена их станет еще в четыре раза дороже.
Тут у меня вот какой комментарий:
- Если бабушка это все сама затеяла, то она должна вести учет и подавать отчеты. Никаких других вариантов нет. Другой вопрос, что это делать должно быть не очень сложно. Но без документов о происхождении и КуДиР - никак.
- А вот если она работает на кого-то - то опаньки. Да - ее нужно трудоустраивать и по закону. И носки станут дороже. И рынки эти все позакрываются. В России так и происходит во многих местах. Но уменьшение бардака в конечном итоге - правильная цель.

Deleted comment

Внимательно посмотрев на ваш пример (мелкорозничная торговля) - вроде бы применение ККМ и не нужно, и бабушка может остаться на УСН. Разве нет? Платить будет в 3 раза больше только.

Уточню на всякий случай: я продолжаю считать, что усложнение и перегибы в новом НК - зло. В России, как мне кажется, сейчас очень неплохой баланс прав и обязанностей ИП и налоговые режимы для разных деятельностей УСН/ЕНВД. Зачем братской державе понадобилось так сильно фантазировать мне не очень понятно.