Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Иван кивает на Петра

На сайте «Трансаэро» размещён подробный отчёт о декабрьском коллапсе в «Домодедово», с комментариями и разбором ошибок.

Выводы очень простые и предсказуемые: компания действовала безукоризненно, сделала всё, что могла, а в неудобствах, доставленных полусотне тысяч пассажиров, виноваты исключительно наземные службы аэропорта «Домодедово».

Неделей раньше с таким же подробным «разбором полётов» выступил гендиректор «Шереметьева» Михаил Василенко. Его выводы полностью совпадают с позицией «Трансаэро», только с обратным знаком. По его версии, наземные службы аэропорта отработали героически и безукоризненно, а в страданиях десятков тысяч пассажиров виноваты исключительно авиакомпании-перевозчики (конкретно — «Аэрофлот»).

Тут можно, конечно, допустить, что правы обе стороны: может быть, в «Шереметьево» героические наземные службы боролись с суками-перевозчиками, а в «Домодедово» — наоборот. Поскольку я улетел за несколько часов до начала кризиса, собственного мнения о его причинах составить не смог, о чём ни капельки не жалею.

Но кто б тут ни был прав, одно совершенно очевидно. Брать на себя ответственность не хочется никому, а возлагать её на других — всегда пожалуйста, охотно и с удовольствием.
Tags: авиация, скандал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 132 comments
Тут не соглашусь - любовница, глядишь, и сама бы денег взяла. И подозреваю, что они жестко бухали, осознавая то, в какое месево они превратили аэропорты.
А я думаю просто боялись. Одно дело надувать щеки и давать распоряжения когда все идет ровно. И совсем другое, брать на себя ответственность, когда действительно трудно. В первом случае сгодятся и некомпетентные но наглые увальни, а вот во втором необходимо быть действительно профессионалом.
Про брать ответственность согласна. Но какими бы они ни были, надо же понимать, что когда у тебя в аэропорту десятки тысяч злых голодных замерзших людей, убирать весь персонал со стоек - это не самый лучший вариант!
Они просто не знали как необходимо действовать в подобных ситуациях или проще говоря абсолютно не компетентны. Если бы там находились ответственные руководители такого бы не было. И никакие доводы, что непредвиденные сложные погодные условия не позволившие доблестным работкникам... бла-бла-бла, не являются аргументами. Люди пострадали - факт, ничего не предпринималось, чтобы создать хотя бы минимальные комфортные условия - факт и т.д.
Да понятно это все. Это, по-моему, стандартный советский такой подход "не знаешь че делать - не делай ничего/прикинься шлангом"
это подход баранов)
очень жестоко "прикидываться шлангом" когда от твоих действий зависят люди.
Ну так и тут не привыкать, это ж повсеместно у нас. Да вот например - пенсии мизерные, люди за гранью чертой бедности, населенные пункты без водопровода в 21 веке, да вот та же ситуация с обрывами проводов перед НГ -- все вокруг сразу шланги.
да уж.. Этого бардака не будет когда мы перестанем верить в лозунги и обещания, а научимся (этому надо учиться) смотреть на вещи трезво. Кто нам мешает радоваться жизни и в тоже время относиться к ней серьезно.
Ну, нам, видимо, никто. А вот остальные 138 миллионов - это проблема.
В эти 138 миллионов входят так же старики и дети, которым просто надо помогать. Тем, кому будущее не безразлично должны объединяться. Противодействовать глупости и беззаконию. Нельзя допускать таких вещей, которые произошли в том же аэропорту.
Ладно, отбросим стариков, детей, заключенных, осозннанных людей и так далее - останется миллионов 40 тех, кому совершенно все равно.
Ну конечно, такие во всем мире есть. Но если сантехник будет действительно чинить кран, то он тоже, возможно и не осознанно, будет противодействовать глупости и беззаконию. Если быдло-начальник скажет ему делать работу, которая противоречит здравому смыслу и он не побоявшись даст ему отпор и другие здравомыслящие коллеги его поддержат, то это уже будет осознанная позиция. Этому надо учиться и учить. Демократия это не балобольство, это прежде всего ответственность.
Это всё звучит красиво, но на практике совершенно не оправдает себя еще лет 200 как минимум.
А у нас просто нет другого выбора чтобы выжить, как браться за ум. В условиях возрастающей конкуренции, связанной с ростом населения и другими факторами, есть реальные варианты остаться за бортом. И тогда нам уже никто не поможет)
Мы владеем огромной территорией и так бездарно ей пользуемся.
А как рассматривать положение "за бортом"? Можно сказать, мы итак за ним, просто прицепились и едем за счет ресурсов, а так, еще чуть-чуть и от нас как державы вообще ничего зависеть не будет.

vecreal

8 years ago

ira_lee

8 years ago

vecreal

8 years ago

ira_lee

8 years ago

vecreal

8 years ago