Честно сказать, за деятельностью Анатолия Сердюкова на посту министра обороны я не то чтобы следил.
Понятия не имею, был ли он хорошим министром, можно ли вообще оценивать качество работы человека в такой должности по итогам первых семи месяцев, и чем хороший министр обороны отличается от плохого в мирное время.
В любом случае,
отставка Сердюкова у меня вызвала довольно много вопросов. Которые я склонен переадресовать френдам, лучше меня владеющим темой. Итак:
в самом ли деле существует на свете юридическая норма, при которой министр обороны, подобно наследнику британского престола, должен лишаться звания в связи со служебным положением своего тестя?
если в самом деле есть такая норма, то между какими чиновниками связи допустимы, а между какими — запрещены? Скажем, если Зубков станет президентом, сможет ли Сердюков вернуться в министерское кресло? А занять премьерское?
с точки зрения трудового законодательства, по какой статье должно быть оформлено увольнение министра в связи с конфликтом семейных интересов? "По собственному желанию", или всё-таки ответственность за перемену участи отставленного должен взять на себя наниматель, выступивший инициатором конфликта?
И, наконец, вопрос ко всем читающим эти строки, независимо от их подкованности в российском трудовом праве:
[Error: Invalid poll ID 1057404]
Посмотреть результаты опроса можно здесь (поимённое голосование).
Чтобы разместить этот опрос в собственном ЖЖ, вставьте код: <lj-poll-1057404>
