January 12th, 2008

00Canova

Тупой жирный заяц

shaltai_boltai, qmarik и sara_phan убыли в Хампи на джипе с шофёром по имени Прамод из Мандрема. zhena и bessonov полетели в Москву. А мы с minder и minetologом остались сторожить Лёву на Черепаховом пляже. И посмотрели «Тупой жирный заяц».
И вот что я вам скажу, господа.
Комедия совершенно отрывная.
Никита Михалков в ней прекрасен. Та же роль Бога, что и в 12, но на сей раз Бога зовут не Феликс Эдмундович, а Никита Сергеевич, и всё на своих местах.
Владимир Долинский в роли «евреи уничтожили русскую культуру» безудержно прекрасен.
И Баширов (в роли Балуева из «Москвы» Зельдовича) очень хорош.
И вообще, превосходный фильм, с изумительным саундтреком из Remember Хару Мамбуру длиной в 90 минут (теперь мы, наконец, знаем, о чём эта песня, и кого в ней следует помнить).
Странно, что я его в Москве не посмотрел.
cash

Всё, что вы хотели знать про безбожие, но боялись спросить

Актёр Владимир Долинский, участник Кабачка 13 стульев, при советской власти успел шесть раз обменять доллары на рубли по спекулятивной цене.
Его за это арестовали, судили, посадили, дали 4 года лагерей, за которые жена переписала на себя квартиру и оформила развод. То есть практически уничтожили жизнь и карьеру человеку в наказание за действие, которое каждый из нас производит походя, не видя в том ни противозаконного, ни аморального поступка.

И вот, в сытом тысячелетии, когда подобные истории звучат готично, приходит к актёру журналистка Надежда Келлер из «Собеседника», и пытается поговорить о том, как он нелепо при советской власти пострадал непонятно за что. А собеседник не подхватывает тему. Он вообще не считает себя пострадавшим. Посадили — за дело. Интереснейший происходит у них про это диалог.
– Почему я пострадал?
– Четыре года в тюрьме и на зоне за продажу валюты – сегодня это выглядит абсурдом. Ведь не убили, не ограбили, в конце концов.
– Ну и что? Ходорковский тоже никого не убил и не ограбил. Я нарушил закон, который был в стране. Сейчас он кажется смешным и нелепым, а тогда... Это было то же, что убить, ограбить.
– И в то время вы так же рассуждали?
– Я знал, на что шел, но думал, что проскочу, обойдется. Когда брал валюту за рубль, а продавал за два, казалось, возмездие где-то далеко. Но однажды в шесть утра раздался звонок, за дверью сказали: «Откройте, старший следователь по особо важным делам майор Шестеркин» – тут у меня и запотело одно место
.

Collapse )
еврейские лапти

Продолжение уголовно-заповедной темы

[Начало — здесь и раньше]
Есть два прелестных выражения, которые очень в ходу у невежественных людей, любящих порассуждать о букве законодательства.
(Когда я говорю о людях, то к дипломированным и сертифицированным тупым пёздам™ это тоже относится, в расширительном толковании)

Нарушать Уголовный кодекс и соблюдать Уголовный кодекс.

Любой, кто хоть раз в эту книгу заглядывал, мог убедиться, что Уголовный Кодекс абсолютно не писался в качестве наставления гражданам о честной жизни и нормах поведения.
УК написан в качестве инструкции профессиональным судам для выбора меры пресечения с учётом обстоятельств деяния. Никто другой, кроме профессиональных судей, не может этот кодекс соблюдать или нарушать, и все признаки соблюдения/нарушения следует искать внутри текста судебного решения.

Неудивительно, что столько людей, к месту и не к месту вспоминающих криминал, уголовщину, преступления, законность, ни разу в жизни своей в руках не держали сей источник права.
И не знают, что написано в том законе, по которому они думают, что живут.
На это можно было б возразить, что незнание законов не освобождает от ответственности, но в данном случае речь об ответственности не идёт.
А скорее о безответственности — суждений, опираемых на авторитет Закона, куда толкователь за десятилетия не удосужился хоть раз заглянуть.