Живые записки Антона Носика

Коллеги меня достали сегодня вопросами о якобы предстоящем завтра отключении ЖЖ.
Я пытался выяснить, откуда дровишки, мне называли какие-то левые блоги на лирушечке, и известные сливные бачки в ЖЖ.
Выглядело всё как вброс, но после восьмого обращения коллег из разных вполне уважаемых изданий пришлось мне и самому навести справки там, куда я этих коллег отправлял — то есть в пресс-службе <суп>а.
Как и предполагалось, дезинформация от начала и до конца.
Отработка очередных технологий вброса, где-то на стыке phishing и телефонного хулиганства.

Тут, по сути дела, на вшивость проверяется пишущая на сетевые темы пресса: любую ли ложь она готова подхватить и тиражировать, не проверив, и не получив ни одного подтверждения из заслуживающих доверия источников. Если бы кто-то купился, то, вероятно, организаторы вброса включили бы распечатку в отчёт о проведённых «активных мероприятиях», и даже, наверное, счёт бы заказчику выставили, как они это всегда делают, когда наивная или неразборчивая пресса глотает их наживки.

Судя по беглому опросу Яндекс.Новостей, коллеги этот тест выдержали с честью. Впрочем, допускаю, что я плохо искал.

Виктор Шендерович сегодня рассказывал, как провёл неформальный мониторинг явки на своём избирательном участке: у него там сторож знакомый от скуки считает посетителей. Насчитал 152 человека из примерно 1000 зарегистрированных.

А вот доктор Гофман, придя за каким-то хреном сегодня голосовать, нечаянно выяснила, как дорисовывались недостающие три четверти явки по Москве. У неё вся семья предпочла остаться дома, но за всех в ведомости стояли отметки, как за проголосовавших. Председатель избирательной комиссии не была удивлена этой несостыковкой, но, разумеется, была недовольна желанием доктора Гофман исправить "неточность".

Для немедиков сообщаю, что "пататор" — название алкоголика в медицинских разговорах, чтобы непосвящённый не понял и не обиделся.

Иногда насыщенная событиями полоса в жизни способствует появлению в ЖЖ интересного лытдыбра.
К сожалению, чаще выходит наоборот: проживаемые события не оставляют никакого времени для их описания.
( Collapse )
А что там в Армении случилось, и кто победил на президентских, мне некогда даже прочитать.
Спасибо Яндексу, что вынес смерть Софико Чиаурели на заглавную страницу портала. А то б я и об этом не узнал. Жаль, прекрасная была актриса.

Без комментариев

Оказывается, в приложении к Коммерсанту в четверг вышло моё интервью про соцсети и монетизацию, а я даже не помню, когда давал его. Текст очень ёмкий и внятный — видимо, писалось за полторы минуты.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=855702
Интересное дополнение к тексту интервью — в издании NewsRu Технологии:
Экспресс-опрос "NEWSru Технологии" сотрудников различных компаний подтвердил слова Антона Носика: у 70% опрошенных flash-версия top4top.ru не работает именно из-за невозможности установки соответствующего плагина.

Я опросов не проводил, но сам до сих не имею времени и возможности переставлять у себя флэш до девятой версии (кстати, её не существует: это на самом деле восьмая с половиной). Но гендиректор Top4Top в четверг на конференции в Ведомостях сознался, что, несмотря на прежнюю уверенность команды в верности избранного курса на отсев офисной аудитории, они всё-таки сделали HTML-регистрацию на портале.

На днях читал в Аргументах неделi интереснейшее исследование о том, какие именно иномарки закупают российские госчиновники из средств бюджета, почём и почему. С тех пор, как Греф запустил на базе МЭРТ Официальный сайт РФ для размещения информации о размещении заказов с филиалами в каждом субъекте федерации, подобные публикации появляются в нашей прессе регулярно. Журналисту теперь достаточно час-другой покопаться на этом сайте, чтобы собрать очередную подборку вопиющих похабств в области расходования федеральных и местных бюджетов. Государство, навсегда отставшее не от Америки или Европы какой-нибудь, а даже от Республики Индия, в смысле детского здравоохранения и развития хай-тека, неизменно находит деньги на "лексусы", "вольво", "ауди", BMW и другие понтовые иномарки для своих чинуш. Оно и понятно: без прикормленной номенклатуры не построишь крепкую Вертикаль, а без неё трудно предсказать результаты президентских выборов на 4 года вперёд. Тут, как говорится, если что-то надо объяснять, то ничего не надо объяснять.
( Collapse )

Вчера написал, что ничего не знаю про Армению. Сегодня получил коммент от пользователя, имени которого не назову, по его просьбе:
В Армении победил первый президент страны Левон Тер-Петросян, но выборы сфальсифицировали в пользу премьера-наследника Сержа Саркисяна, которого народ единодушно ненавидит.
Вкратце: сначала власти массово арестовывали оппозицию, потом, под утро, милиция с помощью дубинок и электрошока разогнала людей с площади, где проходила круглосуточная акция протеста. Многих арестовали, первого президента посадили под домашний арест. Народ собрался рядом с посольствами Франции и Росии, в надежде, что на глазах иностранных дипломатов их не тронут. На людей спустили спецназ и регулярные войска. Когда собравшиеся отбросили атаку, власти направили провокаторов, которые через пару улиц изобразили погром, хотя оппозиция, надрываясь, все эти дни просила собравшихся не разбить ни одного стекла и не причинить никакого ущерба. В конце концов, первый президент попросил всех разойтись и люди беспрекослово подчинились. Теперь введено чрезвычайное положение, последние СМИ, которые говорили правду, лишены такой возможности, даже заявление первого президента мы вынуждены читать из иностранных источников http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/965524.html
Сотрите когда прочитаете - вообще-то, я нарушаю закон. Просто очень хочу, чтобы Вы знали правду
Насколько это описание ситуации правдиво, не могу судить.
Но когда люди боятся оставлять комменты в ЖЖ под собственным ником — это настораживает.

Уехал на конференцию Ведомостей по благотворительности.
Буду там презентовать опрос в ЖЖ, по результатам первых 3230 ответов.
Презентация группы Циркон, подготовленная по данным опросов 2004-2008 годов, которая там же будет доложена, доступна здесь:
http://dolboeb.org/zirconcharity.ppt
Данные этого исследования, прямо сказать, радуют.
50% респондентов имели какой-то опыт участия в благотворительных акциях.
При этом, конечно, большинство уверено, что благотворительностью должно заниматься Государство.
Среди тех, кому, по мнению респондентов, следует заниматься благотворительностью, частные лица — на четвёртом месте, их указали 25% участников опроса.
Забавная шизофрения: выходит, что ровно половина респондентов, участвовавших в благотворительных акциях в личном качестве, считают, что делать этого не стоило, а надо было предоставить государству и олигархии.