August 29th, 2008

reading

Гебня и наследники

Купил на днях сорокинский «Сахарный Кремль» — изданный в «АСТ» то ли сиквел, то ли приквел к «Дню опричника».
Рецензенты, называющие книгу "сборником рассказов", похоже, не читали ни самой книги, ни даже её выходных данных.
На самом деле, это кондовейший роман, композиционно повторяющий «Норму» один в один. Но я не об этом.

Ещё в «Дне опричника» меня заинтриговала сюжетная линия о происхождении Государя. Там почти прямым текстом сказано, что Россию 2020-х годов возглавил один из сыновей Патрушева (в романе троекратно поминается "упокойный" государев батюшка Николай Платонович). Меж тем, мировая практика — как тоталитарных, так и демократических режимов — не слишком много знает случаев, когда бы сын руководителя службы госбезопасности становился главой государства. В дореволюционной российской истории таких прецедентов вообще не было, в советской — тем паче.

Читая «День опричника», я ненадолго задержался мыслью на этом сюжетном ходе. Но после очередной отсылки в «Сахарном Кремле» стало уже интересно. Я поднапрягся и вспомнил название государства, руководимого сыном главы КГБ.
Collapse )
putin dark

Интервью Путина CNN

Расшифровка на сайте РИА
Текст и видеофрагмент на сайте CNN
10-минутный фрагмент на RuTube
23-минутный сюжет на Вестях (IE или плагин для FX)

Цитата: Давайте вспомним хотя бы, как шло интервью маленькой 12-летней девочки и ее тети, проживающих, как я понял, в Соединенных Штатах, которая была свидетельницей событий в Южной Осетии. Как на одном из крупнейших каналов "Фокс ньюс" ее постоянно перебивал ведущий. Он ее постоянно перебивал. Как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали. Вот единственное, что он не сделал, но, фигурально выражаясь, он был именно в таком состоянии. Ну, разве это честная, объективная подача информации? Разве это информирование населения своей собственной страны? Нет, это дезинформация (видео, 0м : 42с).
00Canova

Базовые аккаунты

С сегодняшнего дня ЖЖ возобновлена регистрация базовых аккаунтов.
Статус аккаунтов, зарегистрированных после 12 марта с.г., тоже можно понижать до базового.
Настройки статуса, позволяющие его понижать и повышать, доступны здесь:
http://www.livejournal.com/manage/account/?changelevel=1
(самый скучный вид эта страница имеет у пользователей Permanent Account: им не предлагается ни одной опции. Владельцам базовых аккаунтов по тому же адресу предложено три возможности на выбор.)

Вот полный профиль аккаунта suhebator, который я создал для тестирования статусных настроек:
http://suhebator.livejournal.com/profile?mode=full
00Canova

О связи между враньём и воровством

Такое случается не каждый день.
Сегодня утром на сайте Комсомольской правды опровергли свою же собственную фальшивку.
Правда, опровергли её в таком же стиле, в каком наши медиазомби оправдывают известный ролик «Вестей» с наложенным кашлем, хрипом и стонами: нам самим наше враньё показалось убедительным, и виноваты в этом, конечно же, враги.

Это как раз та шутка, в которой, к сожалению, очень много правды, если учесть, сколько сделал Виктор Ющенко для того, чтобы внушить миру: нам москали не указ. Вот отсюда, собственно, такая реакция. Поспешная, но объяснимая.

Насчёт поспешности трудно поспорить. Если на опровержение фальшивки редакции потребовалось аж 55 часов (в том числе — 12 часов с момента, когда пост с разоблачением попал в первую пятёрку Яндекса), то для производства редакционного комментария хватило 20 минут. Спустя полчаса с момента изготовления материала он был подписан в печать. Впечатляющая оперативность.

Кстати, конфуза можно было бы избежать, если б редакция КП не была до такой степени поголовно приучена к воровству и сбыту краденого.
В любом цивилизованном издании, готовя чужую фотографию к публикации, сперва находят автора и договариваются об условиях перепечатки (включая и способ указания имени автора/источника фото).
В Комсомолке вместо этого лепят подписью ссылку на первую попавшуюся страничку (в данном случае ею оказался сайт производителя антивирусного софта www.eset.com). А попробовали бы они получить фотографию законным способом, не воруя и не обманывая читателя насчёт её происхождения — фальшивка бы вскрылась даже быстрей, чем за 20 минут.

За апдейтами можно следить здесь.
aragones

Манчестер и Зенит

Интересно играют.
Зенит конкретно жжот.

Update: вот и забили зенитовцы.
Update1: во втором тайме игра в одни ворота продолжилась. И снова Зенит забил. А до конца полчаса еще.
Update2: Тевес с третьей попытки сумел-таки организовать ответный гол. Манкунианцы имеют четверть часа на отыгрыш.

Update3: Отличный гол забил Сколс. Но рукой. Осталось 3 минуты добавочного времени. 2 минуты... Одна! И все. Зенит - чемпион.