September 9th, 2009

internet

USB-модем по паспорту

Очередная идиотская новость: ФСБ потребует от россиян предъявлять паспорт при покупке USB-модемов.
«Новые Известия» пишут об этом сегодня со ссылкой на неуказанные сетевые издания.
Довольно легко выяснить, что под этим собирательным названием скрывается публикация Infox.Ru от 7 сентября. Сайт, в свою очередь, ссылается на свой анонимный источник в структурах госбезопасности.

Навскидку, инициатива настолько тупа, что в неё трудно поверить. В России давно уже запрещено заключение контрактов с операторами сотовой связи без предъявления паспорта. Сам по себе USB-модем к Интернету без СИМ-карты подключиться не может. Если же говорить про WiFi-приёмники, то они давно уже встроены во все те устройства, с которыми могут использоваться — ноутбуки, мобилы, КПК. Последний раз я видел в продаже съёмный USB-dongle для подключения к WiFi лет пять назад. Что касается новорожденного рынка WiMax, то там, вроде бы, нет публичных точек присутствия, и для подключения к сервису требуется контракт с оператором. Так что если вдруг выяснится, что анонимный источник в структурах госбезопасности что-то нафантазировал, я не сильно удивлюсь.

С другой стороны, степень вменяемости отечественных силовиков не стоит переоценивать: до нуля ей ещё расти и расти. В каждом из наших силовых ведомств (чаще всего — в МВД, Генпрокуратуре, ФСБ) зреют фантастические в своей нелепости прожекты по регулированию Сети. Время от времени эти гнойники державной мысли прорываются публичными заявлениями, в том числе и от самых высоких чинов (в МВД этим славен руководитель ведомства, в прокуратуре — некто Иван Сидорук, заместитель генпрокурора). Но в большинстве своём бредовые инициативы тем и заканчиваются: источник сказал, пресса пошумела, живём дальше. Думаю, что с прожектом про USB-модемы кончится тем же самым. Слишком уж нелепая, одиозная идея, живой привет из 1990-х с их голографическими именными лицензиями на ношение мобильника.
pirate flag

Пиломатериалы для Биби

Водевильчик с Arctic Sea продолжает набирать обороты.
В августе с этой детективной историей связывали визит Шимона Переса в Сочи (по официальной версии речь там шла о ближневосточном урегулировании и олимпийских стройках). А сегодня вдруг возник сюжет про секретный визит Биби в Москву. Якобы премьеру Израиля безотлагательно потребовалось обсудить с кем-то в России вопрос о поставках С-300 Ирану и ракетных комплексов «земля — земля» Сирии. Но обсудить так, чтобы об этом не узнал никто на свете. Кроме газеты «Гаарец».

Как и большинство изумлённых зрителей этой мыльной оперы, я не располагаю никакими специальными знаниями по поводу корабля, его груза и захватчиков (единственный, кажется, человек в России, готовый признаться, что знает больше остальных, бежал аж в Таиланд). Но что-то мне подсказывает, что сюжеты про нападение «Моссада» на судно, блиц-визит Переса и тайную поездку Биби — такая же дымовая завеса, как и побасенка СКП про пиломатериалы. Упорство, с каким нас сейчас угощают на лопате «израильским следом», заставляет думать, что кому-то очень нужно внедрить эту версию в сознание масс. Единственный вопрос, на который ответ очевиден — поведение Израиля в том случае, если он к этой истории ни ухом, ни рылом не причастен. Разумеется, Израиль не ударит пальцем о палец, чтобы это кому-нибудь доказать. Ему одинаково выгодны как легенды о всемогуществе «Моссада» на суше и на море, так и бурное обсуждение российско-иранских оружейных сделок в мировых СМИ. И к разгадке детектива с сухогрузом это понимание нас нисколько не приближает.

Зато довольно легко угадать, какой «секретный объект» инспектировал Биби в те часы, когда репортёры гонялись за ним по Москве :)
Полагаю, объект был рыжий.
firefox

Browser wars

Интереснейшие данные по броузерам от Net Applications.
Доля Эксплорера — 66,97% против 22,98% у FireFox.
5 лет назад, в последнем квартале 2004, эти показатели составляли 91,35% и 3,66% соответственно.

Прежде, чем пытаться осмыслить картинку по Эксплореру, интересно взглянуть на fine print.
Как выясняется, больше всего пользователей IE (25,3%) — застрявшие на древней однотабовой версии 6.0.
Версией 7.0 пользуются 21,1%, «восьмёркой» — 15,1%.
Это может означать одно из двух.
Либо основная масса пользователей IE — люди, для которых смена браузера представляется высшим техническим пилотажем.
Либо наоборот: люди потому и не обновляют свой IE, что не пользуются им: поставили себе FF и Хром с Сафари, в них и живут, не интересуясь новостями Эксплорера. А в статистику использования 6.0 они попадают потому, что некоторые программы (не только от MS) запускают этот броузер автоматически. Или дают его поюзать гостям, чтоб себя не разлогинивать...

Ну, и, естественно, Хромой обогнал Оперу в абсолютных цифрах, а Сафари — в темпах прироста. За полугодие доля Хрома выросла с 1,56% до 2,71% (+1,15%), а доля Сафари — с 3,58% до 4,07% (+0,49%).
всюду жизнь

Дело Поносова

Очередной вираж в нашумевшем «деле Поносова»: тот же Верещагинский райсуд, который в своё время первым осудил директора сельской школы по уголовной статье (в мае 2007), теперь щедро присуждает ему компенсации от Минфина за понесённый ущерб от неправого судейства. В июле — 75 тысяч, а сегодня — ещё 250 тысяч сверху за моральный ущерб.

Я очень рад за Поносова, он в этой истории был изначально добросовестным приобретателем, как любой из нас, когда покупает в магазине ноутбук с предустановленным софтом. У нас нет ни технической возможности, ни юридической обязанности проводить экспертизу легальности контрактов между OEM/магазином и производителем софта. Поэтому Поносов должен был быть оправдан, а не признан виновным с "незначительным ущербом", как при первом рассмотрении в райсуде, и уж тем более не осуждён по уголовной статье, как при повторном рассмотрении в той же инстанции.

Очень молодец Александр Михайлович, что не удовлетворился ни первой, ни второй версией приговора, прошёл все круги и отстоял свою невиновность, хотя для этого пришлось пройти 6 инстанций, включая и ВС, и президиум Пермского крайсуда. Но верещагинские райсудьи — те ещё флюгеры.