November 11th, 2009

d70

Станислав Гроф

Лекция Станислава Грофа в Москве
Сходил на лекцию Станислава Грофа, организованную «Снобом» (там велась съёмка, так что можно рассчитывать, что видеозапись скоро появится в разделе «Лекции» на сайте). Профессор младше моего отца на 100 дней, и тоже отлично сохранился. Вещи, которые он рассказывал, показались мне в основном самоочевидными, вполне в духе воспетой недавно Брауном Noetic science. В одной фразе (приписываемой то Джиму Моррисону, то Олдосу Хаксли, а то и вовсе Блейку) основополагающую теорию можно сформулировать так:

There are things known and there are things unknown, and in between are the doors of perception.

Практики, позволяющие проламываться через эти двери в ту или другую сторону, весьма разнообразны. И, по мнению Грофа, все они дают сходные результаты. Что же касается подводимых под эти практики теоретических обоснований — религиозных, философских, художественных или медицинских — все они, на мой взгляд, ущербны ровно постольку, поскольку there are things unknown, и таковыми они останутся.

Мои фотографии с лекции можно взять отсюда.
smi.ru drawing

Как российские СМИ казнили Мухаммада

В Вашингтоне и в прилегающих штатах Вирджиния и Мэриленд, был казнен американец Джон Аллен Мухаммад, который убил 10 человек в 2002 году, — сообщает The Moscow Post со ссылкой на своего собкора (sic!).

Напрашивается вывод, что снайпера казнили три раза.

Любопытен механизм возникновения странной новости. Она появилась путём перестановки частей предложения в изначальном сообщении Интерфакса, где говорилось:
Американец Джон Аллен Мухаммад, убивший 10 человек в 2002 г. в Вашингтоне и в прилегающих штатах Вирджиния и Мэриленд, казнен

Нетрудно догадаться: перестановка частей предложения понадобилась затем же, зачем выдуман несуществующий собкор The Moscow Post в американской тюрьме. Инициативы агентств по борьбе с копипиздингом дают свои плоды. Ретрансляторы дали неграм из новостной службы чёткие указания: менять порядок слов в предложении и вставлять ссылку на собственный источник. И до тех пор, покуда Яндекс вознаграждает подобную практику, ставя продукты копипиздинга выше оригиналов в своей выдаче, любые инициативы по борьбе с воровством обречены.

PS. Кстати, первоисточником новости про казнь Мухаммада Яндекс.Новости считают заметку «Вашингтонского снайпера усыпили» в газете «Труд». И в самом деле, эту новость «Труд» дал раньше всех, обогнав не только Интерфакс с ИТАР-ТАССом, но и американскую пенитенциарную систему. Мухаммада объявили казнённым в 01:44мск — за 4 часа до того, как приговор был приведён в исполнение. Если верить приметам, после такого сообщения осуждённый долго проживёт.
medvedev george

Мастодонты: кто следующий?

Егор Семёнович Строев (11.05.1993 — 16.02.2009)
Эдуард Эргартович Россель (16.10.1991 — 21.11.2009)
Минтимер Шарипович Шаймиев (12.06.1991 — ???)
Юрий Михайлович Лужков (12.06.1992 — ???)
Муртаза Губайдуллович Рахимов (12.12.1993 — ???)
Аман-Гельды Молдагазыевич Тулеев (01.07.1997 — ???)
internet

140 тысяч Гб

Яндекс исследовал русскоязычный контент (PDF-версия, 3,5МБ).
Куча любопытных цифр. Отдельно порадовал раздел исследования про изменение норм русского языка (стр. 9).

Непонятно только, почему объёмы информации исчисляются в "тысячах Гб", а не в терабайтах.
И критерий для установления границ РУНЕТа выбран затейливый:
В данном исследовании под «Рунетом» подразумеваются сайты, написанные на русском, украинском, белорусском или казахском языках, а также сайты на любых языках, размещенные в национальных доменах .am, .az, .by, .ge, .kg, .kz, .md, .ru, .su, .tj, .ua или uz.

Не очень себе представляю, с какого перепугу армянский сайт в домене .am или грузинский сайт в домене .ge можно относить к РУНЕТу, если носитель русского языка там даже букв знакомых не встретит. Но, если рисовать границы РУНЕТа по контурной карте СССР, то куда девались Латвия, Литва и Эстония?
00Canova

Кувейт, Швеция, Африка

Мне много раз за 12 лет жизни в России приходилось объяснять иностранным журналистам, коллегам и знакомым, что российскую экономику и социальную сферу нельзя измерять тем же аршином, с каким мы подходим к оценке эгалитарных обществ — Евросоюза, США, Канады или Израиля. Разрыв между уровнем и образом жизни у различных слоёв населения здесь настолько велик, что говорить можно о двух разных экономиках: Москва-Питер и Остальная Россия. Разрыв между москвичом и жителем Урюпинска — много ощутимей, чем между москвичом и лондонцем. Причём разрыв этот — не только в имуществе и текущих доходах, но и в образе жизни, в доступе к информации, культуре, медицине, современной городской инфраструктуре, и, как следствие — в мировосприятии жителей. Я живу в Москве, а не в России, — объяснял я. Хотя, путешествуя по разным российским городам, чем дальше тем больше становился свидетелем того, что моя «Москва-Питер» — понятие не вполне географическое: во многих миллионниках можно найти прослойку, живущую скорее по московскому, чем по местному времени.

Сегодня прочитал в Forbes колонку Димы Агарунова (dima_gameland), где та же мысль о разных Россиях додумана вполне логично и основательно. Агарунов поделил нашу экономику на три зоны (Кувейт, Швеция, Африка), чётко обозначив и особенности этих кусков отечества, и их границы, и суть взаимоотношений между ними. Картинка получилась с одной стороны безрадостная и безжалостная, но с другой — это наша Родина, сынок. И понимать, как она устроена, никому не вредно.