April 19th, 2011

Apple

Всех засудить

Ябло в прошлую пятницу предъявило аж 16 судебных исков корейским товарищам из Самсунга, которые, по странной случайности, являются производителями мозгов к iPad и iPad 2. Иски, впрочем, связаны не с процессорами, а с нарушением ябловых патентов при изготовлении Samsung Galaxy. Предметами своих патентов Apple считает прямоугольную форму девайсов, закруглённые углы, чёрную рамку вокруг экрана, внешний вид иконок приложений и т.п. К иску приложены картинки, документирующие нарушение патентов. Например, такие:
Иллюстрация к иску Apple против Samsung
Иски к Самсунгу — новая глава в нескончаемой череде судебных тяжб, затеянных Apple за последние три года. Среди других ответчиков — HTC, Motorola, Nokia, Ericsson AB. Отдельно от судебных исков компания подаёт также жалобы в комиссию США по международной торговле — требуя, например, запретить продажу в США гуглофонов. Перспективы этих исков, мягко говоря, сомнительны, а их влияние на рынок смартфонов вообще ни под какой лупой не заметно: и пользователи, и аналитики относятся ко всем этим склокам как к глупой и странной возне. Но, видимо, таковы в великой стране адвокатов правила игры: если у тебя есть конкуренты и патенты — обязательно нужно судить первых за нарушение последних. В этой грызне участвует не только Apple, но и все его основные конкуренты (за отрадным исключением Гугла) тоже охотно судятся — безо всякой существенной перспективы, зато шумно и суетливо.

Справедливость требует признать, что американская судебная система всю эту патентную возню воспринимает очень разумно. Вздорные патенты, угрожавшие в разные годы развитию интернет-технологий, в разные годы отправлялись в мусорную корзину толстыми пачками. В том числе и патент на команду Save As, заявленный компьютерным производителем Wang, и претензии British Telecom на эксклюзивное право использовать гиперссылки. А ещё больше было во все времена таких патентов, держатели которых даже не сунулись с ними в суд, ввиду явной бесперспективности. Существует, например, патент на индексацию сайтов поисковыми машинами. Он выдан в 1994 году американской компании Lycos, давно и прочно всеми забытой. Эта компания никогда не обращалась в суд с требованием запретить все прочие поисковики. Остаётся лишь радоваться, что патент в своё время не догадался выкупить Стив Джобс.
putin dark

Поэт и граждане бесы

Проект «Поэт и гражданин» (стихи Быкова в исполнении Ефремова, режиссура Васильева), как мы помним, попал на оптимистическом телеканале «До///дь» под безжалостные ножницы самоцензуры. Стихотворение про тандем там сперва обрезали, затупив сатирический момент, а затем и вовсе запретили к показу. Потому что, как объяснила хозяйка телеканала Наташа Синдеева, выход стихотворения в эфир, даже в кастрированном виде, мог стать угрозой для дальнейшего существования медиахолдинга, в котором трудятся 300 человек. В первом заявлении о снятии ролика Синдеева сказала, что хочет продолжать проект «Поэт и гражданин» — но уже на следующий день расхотела. Запрещённый выпуск в итоге попал на YouTube — увы, не в авторской редакции.

К счастью, проект «Поэт и гражданин» на этой печальной истории своё существование не прекратил: желающих предоставить ему площадку нашлось немало. По хорошей традиции, заведённой в дни разгона НТВ 10 лет назад, новым пристанищем для аудиоверсии запрещённой программы стал эфир радиостанции «Эхо Москвы». А видео разместилось на сайте газеты F5. Новый выпуск — на мой вкус, один из лучших в истории проекта, невзирая даже на рифму "Павловский — обноски".

Вот новый выпуск, за понедельник 18 апреля:

Исходный пушкинский текст — Collapse )
internet

Freedom House: опыт кухонного НЛП

Со вчерашнего дня пресса обсуждает отчёт Freedom House об уровне свободы Интернета в России.

Как обычно — собирают мнения от разных "экспертов" вместо того, чтобы хоть один раз самостоятельно ознакомиться с текстом отчёта. А это, прямо сказать, полезней для понимания, что там написано, чем суждения образованных собеседников, которые сами отчёта не читали.

Несколько замечаний по существу написанного.

Во-первых, хоть исследование и опубликовано вчера, описание текущей ситуации в нём основано на фактах, частично относящихся к 2009 и даже 2008 году (запрет «Уфы губернской», суд над Иреком Муртазиным, взломы блогов «бригадой Хелла», недоступность ряда сайтов для абонентов Йоты и т.п.).

Во-вторых, никаких собственных данных по российскому Интернету у составителей отчёта нет. Они берут информацию из открытых публичных источников, и в общем случае к каждой сообщаемой цифре или факту прилагается сноска с указанием источника. Проверка этих ссылок показывает, что с исходной информацией составители отчёта обошлись вольно. Например, они утверждают, что провайдеров в России наказывают (providers are punished) за хостинг экстремистских материалов. Ссылка с этого утверждения ведёт на материал, где оно опровергается прямо в заголовке. Ни о каких санкциях к провайдерам в первоисточнике речь не идёт, как, соственно говоря, и о хостинге. Там говорится об обращениях прокуратуры в суд с целью обязать провайдеров к блокировке сторонних сайтов.

В-третьих, там сообщаются удивительные цифры: At least 25 cases of blogger harassment, including 11 arrests, were registered between January 2009 and May 2010. Источник цифры не указан. Из 11 арестованных блоггеров удалось "вычислить" семерых: это Ирек Муртазин, некий Алауддин Дудко, обвиняемый в хранении 700 г взрывчатки, и пять сотрудников запрещённого сайта «Уфа губернская», которых отпустили в том же августе 2009, когда и задержали. Под blogger harassment, как выясняется, составители отчёта понимают возбуждение уголовных дел или доследственных проверок в отношении людей, имеющих собственный блог, независимо от характера предъявленных им обвинений.

В-четвёртых, некоторые утверждения в отчёте создают впечатление, что автор на полпути забыл, о чём собирался написать. Вот, например, объяснение, почему «большая тройка» российских опсосов представляет угрозу свободе слова в Интернете:

Three leading operators — MTS, Vimpelcom, and MegaFon — hold 83 percent of the mobile-phone market....While formally independent, each of these firms has indirect ties to the government. According to independent analyst Vadim Gorshkov, MegaFon is connected with former minister of telecommunications Leonid Reyman, and MTS is linked to the Moscow regional leadership.

В миниатюре Гитлер и Скайп про эту тройку говорилось проще: Билайнише пидарасен, МТС паразитен, унд Мегафон ебанише яйкен крутен. С этими замечаниями я вполне готов согласиться. Но если уж автор отчёта Freedom House решил мне открыть глаза на порочащие связи гроссе тройки с правительством, то дальше невольно ждёшь конкретики. А вместо неё подсовывают какую-то херь. Про Вымпелком вообще забыли сразу. Рейман покинул правительство 3 года назад, а за 7 месяцев до публикации отчёта ещё и из советников президента уволился. Что же касается давней дружбы между Евтушенковым и Лужковым (разладившейся из-за неудачи ОВР на думских выборах 1999 года) — ума не приложу, какое отношение этот исторический факт имеет к чему бы то ни было.

Последним доказательством ограничения свободы в русском Интернете составитель называет избиение Кашина. Композиция абзаца, где об этом рассказывается, заслуживает того, чтобы я привёл его целиком, как яркий образчик кухонного НЛП:

While traditional journalists and activists have faced a series of murders and severe beatings in recent years, physical attacks on Russian bloggers and online activists have so far been comparatively limited. However, one recent event drew significant attention. In November 2010, Oleg Kashin, a reporter for the newspaper Kommersant who was also well known as a blogger, was severely beaten near his home in Moscow. His coverage of protests and political youth movements had prompted vocal responses from pro-Kremlin groups in the past, but it was not known exactly who was responsible for the attack.

Надо заметить, что это я довольно небрежно пробежался по отчёту. Просто пытался понять, откуда берутся у американских исследователей данные о тех ограничениях свободы в Интернете, которые мне из России не заметны. Понял, разобрался, вопросов больше не имею. При такой методике подбора и интерпретации фактов остаётся лишь удивляться, что нас хотя бы частивно свободными признали. Могли бы и в «ось зла» записать.