April 27th, 2011

smi.ru drawing

5 правил краудфандинга

Главный редактор Ежедневного журнала Александр Рыклин обратился к читателям с предложением скинуться на продолжение его издания.

С одной стороны, любое такое событие свидетельствует о том, что давно ставший нормой во всём цивилизованном мире crowdfunding наконец пускает ростки в России. Как человек, занимавшийся 9 лет партизанским краудфандингом и 6 лет назад перешедший на легальное положение, я могу эту тенденцию лишь приветствовать.

Но что-то меня в этом призыве изрядно покоробило. И не интонация ежовой просьбы, как Ваню Давыдова, а что-то гораздо более сущностное и важное, но навскидку я даже сначала не понял, в чём проблема: издание — симпатичное, сложности со сбором рекламы — предсказуемые, просьба звучит логично, и сам я, конечно же, свои 500 рублей на Яндекс.счёт потерпевших (41001945611674) уже закинул, особо не раздумывая. Но какое-то ощущение неправильности этой акции всё же осталось. Некоторое время над ним поразмыслив, я понял, что в этой акции не так.

Сбор денег на издание Ежа — классический пример действия, опередившего мысль. Это, пожалуй, главная беда стихийных благотворительных акций в России: они в заметном большинстве случаев совершаются абсолютно необдуманно. Организаторы решили, что надо кинуть клич, благо печатный станок у них под рукой — и вот уже их призыв читают тысячи людей. Хотя сами они даже толком не разобрались, к чему и кого призывают. Программа "дай денег и ступай себе, мил человек, дальше" годится для старушки у церковной ограды, но осмысленный краудфандинг в Интернете образца 2011 года должен строиться на совершенно других основаниях. Попробую обрисовать их тезисно.
Collapse )
Прошу понять меня правильно. Я далёк от мысли учить Александра Рыклина или инвесторов его проекта способам ведения эффективного интернет-бизнеса — как минимум, по той простой причине, что они меня об этом ни разу не просили. Вполне допускаю, что им инициатива по сбору денег с читателей кажется продолжением известных экспериментов Руперта Мэрдока по переводу контента на платные рельсы. Как известно, формат мэрдоковских опытов не предусматривает ни раскрытия финансовой информации, ни добровольности пожертвований. Просто читателей отрубают от сервера, покуда они не заплатят. И любой бизнес имеет полнейшее моральное право на подобные эксперименты — ровно постольку, поскольку он рискует при этом своими собственными доходами, как холдинг Мэрдока.

Но если мы всё же говорим о краудфандинге, то тут было бы не вредно понять правила игры и соблюдать их. Хотя бы ради того, чтобы другие могли учиться на твоих достижениях, а не на твоих ошибках.

PS. Если редакция Ежедневного журнала сочтёт уместным опубликовать этот пост на собственном сервере, то хочу заранее предупредить, что на гонорар я не претендую. :)
Apple

Мак и железо

Несколько разрозненных наблюдений по теме макинтошного железа:

* Для быстродействия Макинтоша (и MacBook Pro, и Air, и iMac) критичны размеры оперативной памяти. Причём формула очень простая: хочешь скорости — ставь от 8Гбайт и выше. Если поставил только 4 — процессор в 3ГГц не спасёт от спотыканий системы. Ни на Air, ни даже на iMac с двухъядерным процессором на 3ГГц.

* На новый MacBook Air 13" в максимальной комплектации 8 гига не ставятся, только 4. Поэтому самая быстрая его модель работает медленней, чем старый Pro с восьмёркой. Весь смысл платить за максимальную комплектацию поэтому пропадает.

* У нового MacBook Air 13", несмотря на тонкий корпус, здоровенная площадь поверхности. Ни в одну сумку, пригодную для ношения 11-дюймовых нетбуков, он не лезет. Учитывая предыдущий пункт про быстродействие, это серьёзный аргумент в пользу того, чтобы из новых Air выбирать 11". Он хотя бы компактный и лёгкий (не говоря уже о том, что дешевле в два раза — килобакс вместо двух). А что с батарейкой жопа — так это их общее свойство.

* За последние полтора месяца я в трёх странах пытался подключить MacBook Air к Интернету с помощью USB-модемов. Во всех трёх случаях драйвер для МакОСи, поставляемый производителем модема, оказался несовместим со Snow Leopard, и подключиться не удалось. Страны назывались Индия, Франция и Россия, операторы — Tata, Vodafone и Комстар-WiMAX, производители модемов — Samsung, ZTE и Huawei, протоколы связи — CDMA, 3G и WiMAX. Так что это скорее общее правило, чем частная проблема конкретных OEMов и операторов. Помню, как летом 2008 года к Тёме Лебедеву в больницу каждый день ездили спецы по Маку, пытаясь заставить USB-модем работать на его MacBook Pro 15" под Tiger. Дизассемблировали, компилировали, патчили — Инет включился на четвёртые сутки. С тех пор прошло почти три года, а проблема с дровами никуда не делась.
Android

Тестируем Комстар WiMAX

Как может вспомнить читатель, я уже не первый год бьюсь над подключением к Интернету квартиры моей мамы в доме 65А по улице Вавилова. Кабели туда не тянутся по причинам уныло-бюрократического свойства. Йота и СкайЛинк дают очень низкую скорость, непригодную для любимого мамой Скайпа.

Поэтому, встретив на РИФе Санчеса Милицкого, которого я уже не первое тысячелетие числю главным специалистом по московскому провайдингу, я незамедлительно изловил его за лацкан и потребовал решения проблемы. Санчес извлёк из кармана и продемонстрировал мне Seowon от компании Комстар-WiMAX, в устной форме добавив, что есть у них ещё и яйцо для раздачи WiFi.

Сегодня я оба этих устройства протестировал, и должен заметить, что результаты тестов меня впечатлили: видеоскайп работал на ура. Speedtest сообщил, что яйцо раздаёт 300Кбайт по WiFi в районе Парка Культуры, а USB-модем даёт 6,7Мбит/с в Лужниках. По цене оба устройства в точности соответствуют аналогам от Йоты, а вот стоимость текущих контрактов не идёт с Йотой ни в какое сравнение. 290 рублей за 3 гига в месяц (дальше — 5 коп за мега), 690 рублей за анлим, или нулевая несгораемая абонплата, но 50 копеек за мега (т.е. 500 рублей за гиг). Последний контракт, очевидно, предназначен для эпизодических гостей города, или для подпитки Интернетом разных мобильных устройств, у которых расход траффика не в пример ниже, чем у Винды с МакОСью.

Главная жопа с этим ваймаксом состоит, разумеется, в том, что за МКАДом он не имеет ни малейших признаков покрытия, даже в аэропортах (Йота не пашет во Внуково и Домодедово, зато СкайЛинк в Подмосковье пашет как зверь, он изначально как раз и предлагался в качестве решения для подмосковных дач на летний период).

Самое главное достоинство Комстар-ваймакса для таких фриков, как я, состоит в том, что он не щёлкает еблом по поводу устройств. В Йоте, если у вас есть три устройства, каждое из них оплачивается отдельным тарифным планом — не только на случай одновременных подключений, но и попеременных тоже. А в Комстаре один план может покрывать любое количество устройств, зарегистированных в личном кабинете. Понимаю, что пользователи, купившие больше одного устройства для доступа в Интернет — это экзотика в практике мобильных операторов, поэтому об их нуждах не принято особенно задумываться. Тем приятней, что Комстар учёл существование людей, оплачивающих не только своё собственное подключение.
smi.ru drawing

Статус СМИ

Тема сегодняшнего семинара на журфаке — особенности национального законодательства об авторском праве и средствах массовой информации.

Буду рассказывать про 4-ю часть ГК и наш самый прогрессивный в мире Закон о СМИ.

Немногие сознают, что его центральное положение является родовой травмой постсоветского периода.

В нормальном правовом обществе само понятие статуса СМИ неуместно.

Если есть Конституция (или какой-то её эрзац, как в Израиле и Великобритании), где прописана свобода публичного высказывания для любого человека, то статус СМИ попросту отсекается бритвой Оккама. Он нахер никому не нужен — даже в уведомительном плане. Если за тобой уже признано конституционное право открывать рот — зачем этот рот ещё регистрировать в правительственных органах?!

У нас Закон о СМИ был принят всего лишь в качестве страховки от возвращения советской цензуры (плюс подковёрные подачки демократической власти лояльным изданиям — но они в последние годы благополучно сошли на нет).

А в Казахстане, где конституционные гарантии свободы слова являются фикцией в чистом виде, выморочное понятие статус СМИ используется более логичным способом — для уголовного преследования за публичные высказывания, обидные для Хозяина и его прихвостней.

Когда в России построят правовое государство, само понятие статуса СМИ отпадёт за ненадобностью. И все сопряжённые с ним вопросы тоже забудутся.
aragones

Реал — Барселона

Картинка в трансляции НТВ пропала в самый интересный момент.
По оставшемуся звуку можно было догадаться, что мы много пропускаем.

Отличный матч с элементами корриды и смертоубийства.

Я почему-то за Барсу. А вы?

Update: убедительную победу в матче одержала сборная Аргентины.