May 6th, 2011
Педофильское лобби
Читаю про педофильское лобби.
Всюду оно разоблачителям мерещится.
То на порталах, то в Государственной думе, то в судах...
Понятно, что проблема с педофилией стоит в России много острей, чем в любой стране, где с этим видом преступлений сколько-нибудь серьёзно борются. Но только к чему нести эту бредятину про лобби и заговор, когда ничего похожего в реальности не наблюдается, а есть совершенно обычный советский похуизм в отношении прав ребёнка?
Вот, например, три истории про питерские суды над педофилами: рецидивисту из лицея дали 8 месяцев колонии-поселения, банкира-насильника отпустили на свободу «за примирением сторон», а электрику, 4 года насиловавшему собственную племянницу, начиная с её пятилетнего возраста, нарисовали условный срок. Разные суды, разные судьи, мужчины и женщины, а результат одинаковый — по статье, предусматривающей лишение свободы на срок до 20 лет, приговоры от нуля до нескольких месяцев колонии-поселения. Причём все, разумеется, в закрытом режиме слушались. Якобы для защиты прав ребёнка, а, судя по результатам — для упрощения отмазки.
Думаете, кто-то из этих судей сам педофил? Или питает какое-то дружеское расположение к растлителям малолетних?
Подумайте два раза. Суды по этим делам замотивированы точно так же, как по любым другим процессам — уголовным и гражданским. Ничего тут дополнительно придумывать не нужно. Просто дети, которых насиловали, не могут судье занести. А насильники — могут. Где ж, вы спросите, в этой истории Государство, которое в США стоит за безжалостным преследованием педофилов? Где, где. У нас оно другими вопросами занято. Государственными. Нефть, знаете ли, газ, Олимпиада... Опять же, выборы на носу. Еще можно спросить, где наше гражданское общество. Тоже смешно.
Положение с правами ребёнка в России — не козни каких-то конкретных злодеев, которых можно вытащить за ушко на солнышко, изобличить, и сразу розы расцветут. Да и нет их, этих злодеев, которые дают судам и законодателям установку любить педофилов, всё это вздор. Просто в стране, где сам термин права человека звучит как иностранное выражение, ни о какой охране прав ребёнка всерьёз говорить не приходится. Никому это просто не интересно. Ни депутатам, ни министрам, ни органам, ни судам.
И списывать общий беспредел на чьи-то личные злые козни и происки — себя обманывать.
Всюду оно разоблачителям мерещится.
То на порталах, то в Государственной думе, то в судах...
Понятно, что проблема с педофилией стоит в России много острей, чем в любой стране, где с этим видом преступлений сколько-нибудь серьёзно борются. Но только к чему нести эту бредятину про лобби и заговор, когда ничего похожего в реальности не наблюдается, а есть совершенно обычный советский похуизм в отношении прав ребёнка?
Вот, например, три истории про питерские суды над педофилами: рецидивисту из лицея дали 8 месяцев колонии-поселения, банкира-насильника отпустили на свободу «за примирением сторон», а электрику, 4 года насиловавшему собственную племянницу, начиная с её пятилетнего возраста, нарисовали условный срок. Разные суды, разные судьи, мужчины и женщины, а результат одинаковый — по статье, предусматривающей лишение свободы на срок до 20 лет, приговоры от нуля до нескольких месяцев колонии-поселения. Причём все, разумеется, в закрытом режиме слушались. Якобы для защиты прав ребёнка, а, судя по результатам — для упрощения отмазки.
Думаете, кто-то из этих судей сам педофил? Или питает какое-то дружеское расположение к растлителям малолетних?
Подумайте два раза. Суды по этим делам замотивированы точно так же, как по любым другим процессам — уголовным и гражданским. Ничего тут дополнительно придумывать не нужно. Просто дети, которых насиловали, не могут судье занести. А насильники — могут. Где ж, вы спросите, в этой истории Государство, которое в США стоит за безжалостным преследованием педофилов? Где, где. У нас оно другими вопросами занято. Государственными. Нефть, знаете ли, газ, Олимпиада... Опять же, выборы на носу. Еще можно спросить, где наше гражданское общество. Тоже смешно.
Положение с правами ребёнка в России — не козни каких-то конкретных злодеев, которых можно вытащить за ушко на солнышко, изобличить, и сразу розы расцветут. Да и нет их, этих злодеев, которые дают судам и законодателям установку любить педофилов, всё это вздор. Просто в стране, где сам термин права человека звучит как иностранное выражение, ни о какой охране прав ребёнка всерьёз говорить не приходится. Никому это просто не интересно. Ни депутатам, ни министрам, ни органам, ни судам.
И списывать общий беспредел на чьи-то личные злые козни и происки — себя обманывать.
Простое интервью
Только что дал самое короткое и искрометное телефонное интервью в моей жизни.
— Антон Борисович, здравствуйте. Вас беспокоит радио «Говорит Москва».
— Здравствуйте.
— У нас к Вам один вопрос. Вы не могли бы подсказать телефон Олега Леонидовича Сергеева?
— ?! Первый раз слышу.
— Это радиостанция «Говорит Москва».
— Да нет, про Сергеева первый раз слышу.
— Это эксперт Российского фонда образования.
— Всё равно первый раз слышу.
— А, тогда извините. До свидания.
Не могу передать, до какой степени приятно давать такие интервью. А то ведь с утра уже позвонили с пяти других станций, хотели комментариев про компроматный сайт Wall Street Journal, про скандал с Дуровым, про кошелёк Навального, а ещё в два места звали на часовые прямые эфиры (один из них — на «Эхе» сегодня с 22:30 до 23).
И тут вдруг такой простой вопрос. Как глоток чистого воздуха, ей-Богу.
— Антон Борисович, здравствуйте. Вас беспокоит радио «Говорит Москва».
— Здравствуйте.
— У нас к Вам один вопрос. Вы не могли бы подсказать телефон Олега Леонидовича Сергеева?
— ?! Первый раз слышу.
— Это радиостанция «Говорит Москва».
— Да нет, про Сергеева первый раз слышу.
— Это эксперт Российского фонда образования.
— Всё равно первый раз слышу.
— А, тогда извините. До свидания.
Не могу передать, до какой степени приятно давать такие интервью. А то ведь с утра уже позвонили с пяти других станций, хотели комментариев про компроматный сайт Wall Street Journal, про скандал с Дуровым, про кошелёк Навального, а ещё в два места звали на часовые прямые эфиры (один из них — на «Эхе» сегодня с 22:30 до 23).
И тут вдруг такой простой вопрос. Как глоток чистого воздуха, ей-Богу.
Тупая Вертикаль против русских сайтов
Отличный текст о том, как тупые чекисты убивают национальный Интернет в России. Не потому, что действительно хотят его угробить, а по той самой тупости и неадекватности, о которой Ашманов в апреле так убедительно писал, по тому же поводу, но с тех пор уверовал в мудрость органов. Впрочем, не все так быстро меняют взгляды. Особенно когда речь идет о такой константе, как дебильность отечественных силовиков и гопников.
Цитата:
Вот так примерно и работает фантомная «вертикаль власти». Где мизинец левой руки не представляет, что будет, когда он смахнет чашку с горячим бульоном на гениталии своему хозяину.
©Стас Белковский в GZT.Ru
Цитата:
Вот так примерно и работает фантомная «вертикаль власти». Где мизинец левой руки не представляет, что будет, когда он смахнет чашку с горячим бульоном на гениталии своему хозяину.
©Стас Белковский в GZT.Ru
Нашисты спалились, следствие продолжается
Паркер возмущается, что я его давеча оклеветал.
И приводит, по презираемой Игорем Ашмановым привычке, пруфлинки.
Из которых следует, что он про странные звонки Анастасии Каримовой действительно писал, причём по горячим следам: раз, два. Дело было 15 апреля, когда ни о каком запросе ФСБ никто слыхом не слыхивал.
В частности, у Паркера цитировалось интересное письмо из волонтерской рассылки, открывавшееся словами:
Друзья, вчера один из хороших друзей нашего фонда рассказала мне следующее. По НКО, работающим с волонтерами, ходят непонятные люди, которые представляются как журналисты какого-то телеканала или представители интернет-сайта, пишущего на социальные темы.
Они просят дать интервью на тему волонтерства. И записывают его на видео. Сначала вопросы задают нормальные, потом – очень некорректные, провокационные.
Есть подозрение, что это какой-то проект власти по дискредитации негосударственного волонтерского движения.
( Collapse )
И приводит, по презираемой Игорем Ашмановым привычке, пруфлинки.
Из которых следует, что он про странные звонки Анастасии Каримовой действительно писал, причём по горячим следам: раз, два. Дело было 15 апреля, когда ни о каком запросе ФСБ никто слыхом не слыхивал.
В частности, у Паркера цитировалось интересное письмо из волонтерской рассылки, открывавшееся словами:
Друзья, вчера один из хороших друзей нашего фонда рассказала мне следующее. По НКО, работающим с волонтерами, ходят непонятные люди, которые представляются как журналисты какого-то телеканала или представители интернет-сайта, пишущего на социальные темы.
Они просят дать интервью на тему волонтерства. И записывают его на видео. Сначала вопросы задают нормальные, потом – очень некорректные, провокационные.
Есть подозрение, что это какой-то проект власти по дискредитации негосударственного волонтерского движения.
( Collapse )
