May 11th, 2011

internet

Зачем Балмеру Скайп?

Известие о том, что Microsoft покупает Skype за 8,5 млрд долларов — отличная новость продавцов Скайпа, а также для его конкурентов: Google Chat, Google Voice, яблового FaceTime и бесчисленных операторов IP-телефонии во всём мире. Блог «Вашингтон Пост» откликнулся на сделку записью с красноречивым названием «Популярные альтернативы Скайпу». Трудно объяснить, почему эта мысль приходит в голову в первую очередь, но факт остаётся фактом: известие о новом хозяине сервиса невольно заставляет задуматься о запасных аэродромах.

Хотя, казалось бы, Microsoft — не Мэрдок. Вряд ли Стиву Балмеру не терпится угробить самое дорогое приобретение в истории компании. Можно вспомнить, что при покупке Майкрософтом сервиса HoTMaiL — на тот момент самой популярной в мире веб-почты — тоже было много мандража: все ждали, что сейчас начнут переводить серверы с UNIX на майкрософтовский IIS, и тут-то всё накроется предсказуемым тазом. Опасения оказались напрасны. Вернее, преждевременны: сервера в итоге действительно перевели, но не раньше, чем это стало возможно без катастрофических последствий для производительности всей системы. И даже ребрендинга не сделали, хотя сервис был куплен 14 лет назад, в годовалом возрасте. Так что, может быть, и Скайп не тронут.

Но всё равно как-то тревожно.
zalupoj

Заказуха против Навального

Любопытная история с израильской заказушкой про Навального.

Статья, рассказывающая о том, что российский блогер Александр Навальный является неонацистом, появилась 5 мая в многотиражке «Новости Иерусалима» (суточный траффик — 1555 хитов). Находилась она вот по этому адресу:
http://jerusalem.israelinfo.ru/actual/95 (см. кэш Гугла)
Что побудило автора, который даже не знает, как зовут Алексея Навального, сравнивать его с Гитлером, особо гадать не приходится. Думаю, цена вопроса не превысила 1000 новых израильских шекелей. Я даже представляю себе, кто их занёс.

Легко догадаться, что естественным порядком ни в Иерусалиме, ни в Москве никто бы не заметил этой публикации до скончания времён — но цель её состояла вообще не в этом. Технология "отмывки новости" путём размещения на иностранном ресурсе (ради последующей ссылки на него) придумана задолго до появления Интернета. И по сей день не утратила актуальности.

В российские СМИ вброс пришёл через «Инфокс». Там вышла разоблачительная статья за подписью "Николай Петров" — явно принадлежащая перу того же автора, что и заказуха в приложении к Коммерсанту. Ну, или его соседа по офису.

Из «Инфокса» вброс стремительно разошёлся по совершенно предсказуемым площадкам — тем, где заголовка «Навальный = Гитлер» ждали, как манны небесной. Большими фанатами ресурса jerusalem.israelinfo.ru в одночасье оказались и небезызвестный комиссар НАШИх Александр Ярош, и мистер Паркер, и ресурс PolitOnline, и великое множество других сайтов, СМИ и блогов, специализирующихся на дискредитации «РосПила» и его создателя.

При этом следует отметить, что сразу же после российского вброса редакция IsraelInfo удалила заказуху с собственного сервера — так же, как поступил в аналогичной ситуации Коммерсантъ (правда, израильтяне обошлись без извинений). На «Инфоксе», меж тем, вброс по-прежнему доступен во всей красе. И это, в общем-то, сильно облегчает поиск заказчика.

По моему ощущению, причиной этой нетривиальной атаки на Навального является его несвоевременный интерес к венгерскому особняку на Красной Пресне. Этот особняк был куплен у венгров за 21 миллион долларов и продан правительству РФ за 116 миллионов. На разницу между двумя этими суммами, собственно говоря, и кормится интернет-ресурс, первым отыскавший публикацию в иерусалимской многотиражке.
isrageorge

IsraelInfo вычистило заказушницу

Редакция израильского ресурса IsraelInfo.Ru опубликовала разъяснения по поводу заказной статьи, опубликованной там 5 мая:

11 мая 2011. Редакция Israelinfo.ru приносит извинения Алексею Навальному и читателям в связи с публикацией по этому адресу статьи Катерины Грудской «От национализма до фашизма маленький шаг». Автор не смогла дать удовлетворительных объяснений по поводу инкриминируемых А.Навальному в статье суждений и взглядов.

Редакция уважительно относится к деятельности А.Навального, абсолютно не разделяет взгляды автора и считает статью неприемлемой. В связи с этим статья удалена с сайта, а доступ автору статьи к публикации материалов на сайте закрыт.

Такой инцидент у нас произошёл впервые. Редакция обязуется приложить все усилия для предотвращения подобных публикаций в дальнейшем.


Разъяснения опубликованы по тому же адресу, где раньше была размещена заказная статья:
http://jerusalem.israelinfo.ru/actual/95

Рискну предположить, что ни в одном из российских изданий, перепечатавших этот материал, извинений не появится.

Update: Депутат Кнессета Марина Солодкина крайне удивлена тем, что по милости ряда российских СМИ оказалась зачислена в ряды борцов с российским блоггером Алексеем Навальным. В интервью NEWS.israelinfo.ru госпожа Солодкина заявила, что никогда не высказывала публично своего мнения о личности или деятельности Алексея Навального и не располагает информацией о его политических взглядах. (отсюда)
gandhi_zhaba

Откуда берётся однопартийность

В Коммерсанте — забавная подборка мнений об однопартийной системе.
И наводят они все на одну простую мысль.

Политический плюрализм в России, как обычно, дискредитирован.

Важно сознавать, что случилось это отнюдь не из-за Путина или Ельцина. И не из-за Керенского с Милюковым.

Случилось это по одной очень простой причине: чтобы размежеваться, нужно сначала объединиться.
А этого в России не произошло ни в 1905 году, ни в 1917-м, ни в 1989-м, ни в 2011-м.

У населения нашей страны ни по одному ключевому вопросу общественного бытия не существует консенсуса.
Ни по экономике, ни по внутренней политике, ни по внешней, ни по оптимальному устройству государственного строя.

А когда нет консенсуса, нет никакого подобия объединяющей большинство граждан системы ценностей — неоткуда взяться и нормальным политическим партиям, которые могли бы выражать волю своего избирателя и претендовать на его доверие. Что б там ни было написано на партийных знамёнах, избирателю заранее неинтересно. Потому что у него просто нет способа узнать, что сама партия думает о своих собственных лозунгах.

Это, конечно, печально, что клептократия относится к электорату как к тупому, бессмысленному быдлу.
Но беда в том, что и оппозиция относится к нему в точности так же.

Случалось ли вам в последние 10 лет видеть в России политика, которому действительно интересно было бы построить электоральную базу, достучаться до рядовых граждан, заручиться поддержкой улицы, найти с соотечественниками общий язык? Я такого не припомню. Ни среди думских клоунов, ни среди оппозиционеров. И это не их вина. Это следствие одного простого факта: общего языка у населения России попросту не существует. Потому и у политиков не может быть с населением никакого общего языка.

Когда-нибудь он, надеюсь, появится. И будет пригоден для общения между жителями Грозного и Владивостока, Кемерова и Калининграда. Тогда и властям российским тоже придётся его осваивать, разговаривать на нём, спорить. Тут-то и возникнут полноценные партии, у которых разными будут не только лозунги, но и намерения. Партии, про которые уже понятно будет: вот эти хотят поднять подоходный налог, а те — н.д.с. Эти хотят платную медицину, а те — страховую. Эти хотят дружить с Ираном, а те — с Америкой. Сегодня такого понимания нет ни про одну российскую партию (почитайте хоть 300 шагов к свободе). Понятно лишь одно: все хотят во власть. То есть программа у всех, по сути, совершенно одинаковая. И любая политическая борьба в таких условиях — бутафория чистой воды. То есть кресла они, конечно же, делят, но к политике, к государственному управлению вся эта возня не имеет никакого отношения.

На выходе имеем то, что имеем — однопартийную систему. Есть одна Партия власти — и совершенно неважно, как она себя обзовёт. Хоть нерушимым фронтом коммунистов и беспартийных. Главное — что программа у неё состоит из единственного пункта: быть у власти.
Android

Galaxy Tab 10.1

Вчера на гуглоконференции в Сан-Франциско самсунговские товарищи раздали 5000 экземпляров Samsung Galaxy Tab 10.1, который поступит в продажу 8 июня.

А сегодня мне из московского офиса Самсунга прислали в точности такой же прибор — впрочем, на поиграться, поскольку образец.

Всего две недели назад я, как баран на новые ворота, пялился на Gingerbread в Xperia arc, а тут уже целый Honeycomb 3.0.1 присутствует. И надо сказать, что от Froyo в первой модели Galaxy эта версия отличается примерно как iOS 4.3.3 от 1.1.4. В смысле дизайна много тут, конечно, не придумаешь (синее колечко ожидания позаимствовано прямиком из Windows Vista), но хотя бы с кнопками разобрались. Если кто-то думал, что Ябло поставило рекорд минимализма, снабдив свои устройства единственной home button, корейские товарищи сумели услышать хлопок одной руки: на передней панели нового Galaxy вообще нет никаких кнопок. Вся навигация (которая в прежнем планшете и в смартфонах HTC была физически четырёхкнопочная, а в Эксперии — трёхкнопочная) теперь убрана в нижнюю строку экрана. Это, конечно, приятно, но не революционно. Зато настоящая революция — новая кнопка, добавленная к привычным Back и Home. Она выводит на экран эскизы всех запущенных приложений — как Alt-Tab в Винде или Exposé в МакОСи. В iOS, начиная с четвёртой версии, такая функция тоже присутствует, но в кои-то веки в Андроиде она реализована в три раза проще — одно касание вместо двух нажатий кнопки с последующим скроллом (скриншоты Honeycomb доступны в изобилии здесь).

Название модели 10.1 указывает на диагональ экрана. Его разрешение — 1280 x 800. Для сравнения: у iPad диагональ 9,7" и разрешение 1024 x 768. Поэтому шрифты и иконки в системном интерфейсе смотрятся мельче, а птицы в Angry Birds — заметно крупней, чем на iPad. Из неожиданного: в Gallery практически без спроса, в фоновом режиме подсасывается вся Пикаса, связанная с текущим гугловым логином. Впрочем, подозреваю, не целиком, а только эскизами: мои альбомы сожрали бы все 16 гига в этом планшете, и попросили бы добавки.

Двухъядерный процессор Tegra 2 в новом Galaxy очень ощущается — в сравнении, разумеется, с предыдущей моделью, где злые птицы летали в режиме замедленной съёмки.

О спеках и форм-факторе (в частности, по сравнению с iPad и первой версией Galaxy Tab) можно много почитать и посмотреть на Engadget. В спецификациях написано, что по весу Galaxy 10.1 на 2 грамма легче iPad 2 WiFi.

Кстати о WiFi: в текущей версии устройства нет никакой телефонии. И планируется ли версия планшета с 3G/4G, пока не известно.

Update: посмотрел на прайсы. Ещё один урок учтён из предшествующей версии. 499/599, в зависимости от гигабайт. Интересно, какую наценку сделают для России.