June 20th, 2011

cotta

Жар-птица и тоска по государю

Посетил премьеру «Золотого петушка» в Большом театре.
Сцена из первого действия. Фото: РИА Новости
Римский-Корсаков, при содействии либреттиста Бельского, сотворил по мотивам коротенькой пушкинской сказки жёсткую и мрачную обличительную сатиру против самодержавия, его институтов и, до известной степени, против его застенчивого быдла. При этом композитор прекрасно понимал, что цензура в таком виде ни в коем случае не допустит оперу к постановке. Но на правку не соглашался — и умер, так и не увидев «Петушка» на сцене. А вот насчёт издания партитуры у царских цензоров ни малейших нареканий не было: она вышла в музыкальном издательстве Юргенсона без каких-либо купюр, в авторской редакции. Правила игры тогда были в точности такие же, как сейчас: власти регулировали всё то, что считали массовым, а на издания для узкого круга "умников" закрывали глаза. Единственная разница — в том, что 100 лет назад массовыми жанрами считались опера и театр, а сегодня в этом статусе ящик и жёлтая пресса.
Исполнители выходят на поклоны после генеральной репетиции. Фото: dolchev.livejournal.com
Кирилл Серебренников поставил «Золотого петушка» именно так, как хотелось Римскому-Корсакову: в виде злобной и остроактуальной политической сатиры. Разумеется, не против царской власти, а против нынешней, со всеми её до боли знакомыми атрибутами — имперской пафосной напыщенностью, безвкусным номенклатурным нуворишеством и болезненной зацикленностью на темах безопасности, персональной и государственной. Абсолютно гениально воссоздала всю эту суверенную атрибутику Галя Солодовникова, стараниями которой новая сцена Большого превратилась в гиперреалистическую модель управляемой демократии. Оказывается, через детали обстановки, быта и костюма нравы и ценности эпохи можно передать точней и нагляднее, чем в тысяче слов.

К счастью для зрителя, политической сатирой постановка далеко не исчерпывается. Второе действие оборачивается готичной любовной драмой, а третье — самое короткое и драматичное — представляет собой очень бравый и искромётный апокалипсис за 20 минут, с участием, как мне показалось, полутора сотен исполнителей. Финал получился совершенно электрический и взрывной, там в какой-то адский хорал слились придумки художника и режиссёра с мрачными симфоническими опытами композитора. Получилась своеобразная музыкальная версия «Представления» Бродского.

Представляю себе, сколько помидор огребёт и Серебренников, и Большой театр за злободневность, за очередную попытку "осовременить классику" — что пуристы, естественно, рассматривают как покушение на устои многовекового оперного искусства. Но факт остаётся фактом: великий русский композитор Николай Андреевич Римский-Корсаков хотел именно такой постановки — и не дождался её ни при жизни, ни при царе, ни при Советах. А через 93 года после смерти он её, наконец, получил, на главной оперной сцене страны. И этого, наверное, достаточно, чтобы считать, что постановка удалась — при всех возможных нареканиях со стороны ценителей "чистого искусства".
lentadlo

Перевёрнутый мир: правосудие по Мезенцеву

Губернатор Иркутской области Мезенцев, ради которого наземные службы местного аэропорта незаконно заблокировали вылет регулярного пассажирского рейса в Москву, возмущён этим происшествием, и требует расследования. Но желательно — такого, при котором наказали бы не его холуёв, задержавших рейс, а тех людей, которые предали эту возмутительную практику огласке.

Мезенцев предлагает расследовать обстоятельства утечки аудиозаписи переговоров между пилотом и диспетчером в Интернет.

Легко догадаться, что по природе своей подобные переговоры не могут составлять предмета государственной или коммерческой тайны. Очевидно, ни диспетчеры, ни пилоты не дают клятвы скрывать любые сведения о допущенных правонарушениях на воздушном транспорте, о которых им стало известно по долгу службы. Даже если б их кто-нибудь принуждал к принятию подобной омерты, преследовать за нарушение таких клятв — дело организованных преступных сообществ, а не правоохранительных органов. Впрочем, откуда Мезенцеву знать разницу.
0козел Фрэнк

Фолловеры против френдов

It finally happened.

В эти минуты число моих подписчиков (followers) в Твитыре впервые превысило число френдов в ЖЖ.
По данным внутренней статистики двух систем, в Твитыре меня фолловят 32.049 пользователей, а на мой ЖЖ подписано 32.048 аккаунтов.

Самое время оценить медийный вес этих показателей. По моему сугубо субъективному ощущению, медийный вес френдов в ЖЖ выше аналогичного тви-показателя примерно в 50 раз. Впрочем, это ощущение никаким математическим аппаратом не подкреплено — просто я так оцениваю уровень отклика на свои записи в блогосфере и СМИ. Если кто-то занимался методиками оценки цитируемости Твиттера, то буду признателен за подсказки.
dead cash

Групповое изнасилование мозга

Отличный наброс про русский Групон:
http://www.facebookru.com/2011/06/poluchi-zarplatu-so-skidkoy-90/
В принципе, более чем ожидаемо.
Чтобы дать скидку в 75%, логично сперва сделать наценку 200%.
И тут не стоит торопиться с рассуждениями о том, что это бизнес по-советски, не обманешь не продашь и т.п. благоглупости от адептов вечноживой церкви лузеров-селфхейтеров (они же по-русски самоёбы). Недавно я читал рецензию на сервис Google Offers, запущенный в тестовом режиме на Западном побережье США, и там вполне себе орегонский рецензент на чистом английском языке докладывал о товарах, которые после скидки в 75% оказывались ощутимо дороже, чем при прямой покупке безо всяких купонов.

Я ни разу не отрицаю модель групповых скидок как способ реального понижения реальных отпускных цен: механизм оптового ценообразования успешно работает на разных рынках тысячелетиями, и нет никаких признаков того, что он себя сколько-нибудь изжил. Да и снижение розничных цен по мере роста объемов продукции никто не отменял. Хорошо помню и свой первый CD-плеер за 1000 долларов, и последний за 25...

Беда Групона и его бесчисленных клонов — в том, что не каждый бизнес может себе позволить участвовать, но каждому предложено, и всем хочется. Тот, кто может себе позволить давать скидки — даёт их. Кто не может — утраивает ценник, и предлагает щедрую скидку с получившейся дутой суммы. Поскольку второй способ, очевидно, рентабельней первого, вторые служат примером для первых. В результате имеем постоянно ширящийся ассортимент предложений, из которых какая-то часть реально выгодна, другая является наебаловом в чистом виде, и угадайте, какая из них быстрее растёт, если KPI и капитализация владельцев аттракциона завязаны на поголовье партнёров и обороты продаж.

Posted via LiveJournal app for iPad.

magen

Ползучая аннексия

Доехал до Иерусалима. Попробовал зачекиниться в Старом Катамоне. Foursquare радостно начислил 5 очков с комментарием: Welcome! It's your first check-in in Palestinian Territories!

Задумался, как бы им объяснить азы ближневосточной географии.

Posted via LiveJournal app for iPhone.