October 25th, 2011

pirate flag

Дело о 38 миллиардах

Пресса пишет, что Генпрокуратура желает взыскать с московской семейной пары, супругов Андрея и Натальи Лопуховых, 38 миллиардов рублей ущерба в рамках возбуждённого против них уголовного дела по третьей части 146-й статьи УК («Нарушение авторских и смежных прав»). Дело будет рассматривать Тимирязевский районный суд.

В обвинительном заключении рассказывается, что с апреля 2007 по сентябрь 2008 года Лопуховы по предварительному сговору с проживающим в Германии гражданином по имени Сергей незаконно разместили на сайтах interfilm.ru и puzkarapuz.ru около 30 игровых фильмов и мультиков. В том числе — «Ирония судьбы», «Обитель зла 3», «28 недель спустя», «Шрек 3», «Смешарики», «Илья-муромец и Соловей-разбойник».

Тут, конечно, напрашивается очевидный комментарий, что Генеральная прокуратура охуела. В российском судебном праве не практикуется взыскание punitive damages в произвольном размере, для острастки. Конкретный ущерб, подлежащий взысканию, необходимо доказывать — и явно невозможно доказать причинённый ущерб на 38 миллиардов рублей, если все серии «Смешариков» легально-бесплатно доступны в YouTube, а «Иронией судьбы» щедро делится в своём кинозале «Мосфильм». Но на самом деле тут для разнообразия охуела не прокуратура, а вовсе даже пресса, которая пишет про взыскание 38 млрд. Потому что все наперегонки пересказывают Интерфакс, вместо того, чтобы заглянуть в первоисточник на сайте прокуратуры. В первоисточнике же не сказано, что 38 миллиардов подлежат взысканию конкретно с супругов Лопуховых, в рамках возбуждённого против них дела. Там говорится, что разные отечественные и зарубежные правообладатели оценили стоимость прав на размещение более чем в 38 млрд. рублей. Эта сумма включает все деньги, которые правообладатели уже получили от легальных правопользователей. А какой ущерб причинён действиями конкретно Лопуховых — стороны ещё поспорят в суде. Я думаю, больше 3000 долларов ущерба там никак доказать не удастся. Если, конечно, у супругов найдутся деньги на нормального адвоката.
0jobs

Стив Джобс о Путине

15 лет назад в интервью журналу Wired Стив Джобс замечательно сформулировал взгляд человека разумного на телевидение, его продукцию и его зрителей.

В молодости ты смотришь телевизор и думаешь: Ну, это же заговор. Телеканалы нарочно пытаются нас отуплять. А потом ты немного взрослеешь, и начинаешь понимать, что всё на самом деле не так. Бизнес телеканалов — скармливать зрителю именно то, что он хочет увидеть. И это гораздо более удручающая мысль. Теория заговора на этом фоне оптимистична. Заговорщиков можно казнить! Можно устроить революцию! Но на самом-то деле людей кормят именно тем, что они сами желают хавать.

В сущности, когда французский философ Жозеф де Местр в 1811 году формулировал свою бессмертную мысль Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite, он говорил ровно о том же самом.

И полезно об этом задуматься, не только применительно к телевидению. Наши инфантильные оппозиционеры второй десяток лет рассуждают о необходимости смены власти. Но власть, как и телевидение, является всего лишь отражением уровня развития общества. Чтобы появилось другое телевидение, сначала нужен другой зритель. Чтобы появилась другая власть, нужно другое общество. Нужны прежде всего перемены не в Кремле, а в сознании людей, в их отношении к себе, к своей стране, к власти. По-настоящему новой власть может стать не тогда, когда в ней сменятся фамилии, а лишь тогда, когда изменится сам общественный контракт, по которому её нанимают. Контракт же предполагает права и обязательства с обеих сторон. Населению, не готовому пересматривать свою часть контракта, глупо рассчитывать, что у власти появятся какие-то новые обязательства и новая ответственность, в силу механической смены фамилий.

Это ни в коей мере не извиняет власть. Жулики и воры, безусловно, недостойны руководства нашей великой страной, и хочется верить, что однажды они за всё ответят. Но для того, чтобы заменить нынешних воров и жуликов достойными людьми, нужно общество, которое предъявит спрос на достойных людей. Иначе мы говорим всего лишь о механической замене одних негодяев другими. Так же, как при смене руководства телеканалов никуда не денется позорная жвачка для мозгов, занимающая основную массу их эфирного времени.