?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Disclaimer !!! Памяти Антона Носика Previous Previous Next Next
Живые записки Антона Носика
Anton Nossik at LiveJournal
dolboeb
Потрясающие настали времена с точки зрения новостной картины.
Каждый день в России происходит больше интересных событий, чем за всю вторую путинскую каденцию.
Оторвёшься на пол-дня от новостной ленты — и сразу пропустил что-нибудь офигительное, из такого, чего пропускать никак нельзя.

Вот, например, разворачивается интереснейшая криминальная драма вокруг убийства в СИЗО предпринимателя Веры Трифоновой.
История её гибели чрезвычайно проста, и хорошо задокументирована.
Убийц — трое, и действовали они если не по предварительному сговору, то по общей схеме и с единой мотивацией.

Следователь Главного следственного управления по Московской области Сергей Пысин вынес незаконное постановление об аресте Трифоновой. Незаконным оно было по той простой причине, что прямо противоречило известным медведевским поправкам к УПК, по которым в России запрещается сажать в тюрьму подозреваемых по экономическим статьям. Статья у Трифоновой была самая что ни на есть экономическая, так что тут двух мнений быть не может: следователь прекрасно знал, что незаконно лишает человека свободы. По этому поводу в отношении Пысина возбуждено уголовное дело, но ведут его непосредственные коллеги оборотня и, естественно, их целью является развал обвинения против своего собрата.

Цель, с которой следователь с говорящей фамилией Пысин распорядился заключить Трифонову под стражу, совершенно очевидна. Оборотень прекрасно сознавал, что подследственная тяжело больна, и нуждается в полноценном стационарном лечении, которого, разумеется, не сможет получить в СИЗО. Условия содержания в этом СИЗО президент РФ Медведев очень точно назвал «средневековыми», хотя есть основания думать, что в Средневековье такие зверства практиковала всё же только священная инквизиция, которая не занималась гражданскими делами по обвинениям в мошенничестве, а светские тюремщики такого себе не позволяли. Лишая смертельно больную подследственную медицинской помощи, обрекая её на мучительную смерть от тяжелого недуга, следователь надеялся с помощью этой пытки вынудить Трифонову признать все пункты обвинения (в обмен на обещание медицинской помощи за признание). Точно таким же способом признательные показания на него самого и на его клиента Билла Браудера вымогали коллеги Пысина, пытавшие и убившие Сергея Магнитского. Ему тоже обещали медицинскую помощь, как только он всё подпишет.

В конечном итоге Трифонова умерла не от самой болезни, а от последствий тюремного лечения. В институте МОНИКИ, где ей оказывали медпомощь гражданские врачи, лечащий доктор Артамонова установила ей постоянный катетер в бедренную вену для облегчения периодических процедур гемодиализа. Чтобы сосуд с катетером не тромбировался, его необходимо было промывать гепарином, предотвращающим образование кровяных сгустков в просвете вены и угрозу закупорки. Двое тюремных врачей вместо гепарина промывали катетер раствором Рингера (0,9% хлорида натрия, он же физраствор). В результате образовался тот самый тромб, который позже убил Трифонову. Когда тромб оторвался и выстрелил в лёгочную вену, умирающей не были выполнены необходимые реанимационные мероприятия — теми же самыми тюремными врачами, чьи действия изначально вызвали тромбоз.

Заключение о виновности тюремных врачей в цепи событий, вызвавших тромбоз и последующую гибель пациентки, подтверждено сразу двумя независимыми медицинскими экспертизами, проведёнными в ходе расследования смерти Трифоновой специалистами Национальной медицинской палаты, а также выводами квалификационной комиссии экспертов МОНИКИ. Проблема, однако, заключается в том, что для оборотней из СКР, расследующих гибель Трифоновой, тюремные врачи являются такими же «своими», как и следователь с говорящей фамилией. Поэтому делается всё, чтобы их отмазать, а ответственность за гибель подследственной перевалить на людей, не работающих в средневековой карательной системе.

Сделать это оборотням из СКР было несложно. Они отказались приобщать к делу все заключения независимых гражданских медэкспертов, и заказали свою собственную экспертизу — врачам, не имеющим никаких профильных квалификаций и знаний по медицинской истории Трифоновой, зато принадлежащим к силовому ведомству. В питерской Военно-медицинской академии имени Кирова по заказу СКР состряпали нужное оборотням заключение о том, что тюремные врачи ни в чём не виноваты, а вся ответственность за гибель Трифоновой лежит на... гражданском враче Александре Артамоновой, которая установила пациентке катетер. Если б этого катетера не было, то не случилось бы и тромбоза — значит, Артамонова и виновата в смерти подследственной.

Получив такое заключение, оборотни из СКР радостно возбудили уголовное дело уже против доктора Артамоновой. Ей инкриминируется «причинение смерти по неосторожности». Вчера следствие было завершено, и его материалы переданы анестезиологу-реаниматологу из МОНИКИ для ознакомления.

Не поленюсь объяснить, почему заключение врачей из ВМА им. Кирова является чудовищной мракобесной хуйнёй. Во всём мире катетеры для повторных внутривенных процедур устанавливаются миллионам людей, в том числе — на длительные сроки, в частности — в России, Индии, Камбодже и других странах, далёких от лидерства в мировой медицинской науке. Ничего смертельного в этой процедуре нет, за последнее десятилетие сам я подвергался ей не меньше десяти раз, по собственному настоянию (чтобы по сто раз вену не дырявить при моей гипотонии), в том числе — в связи с самым незначительным медицинским вмешательством под названием плазмаферез. Существуют общепринятые и общеизвестные нормативы по обработке катетера, при соблюдении которых процент осложнений от его установки исчисляется в жалких и совершенно несерьёзных промилле. Именно этими нормативами пренебрегали в отношении Трифоновой тюремные врачи, отчего и нарвались на хорошо описанные в медицинской литературе смертельные осложнения, с которыми не потрудились в итоге бороться. При чём тут установившая катетер доктор Артамонова, молчит наука. Если в самом деле установленный ею катетер представлял хоть минимальную опасность для жизни Трифоновой — ничто не мешало тюремным врачам его просто извлечь, вместо того, чтобы промывать раствором поваренной соли. Они не извлекли катетер ровно потому, что никакой опасности в нём не видели. Опасность задним числом нарисовали «эксперты» из ВМА по заказу оборотней из СКР, с единственной целью перевесить ответственность с двух тюремных врачей на гражданского.

Это, конечно, прекрасно, что российские власти в последнее время засуетились, и начали расследовать случаи гибели подследственных в наших средневековых казематах от пыток и умышленного отказа тяжёлым больным в медицинской помощи. Беда в том, что честное расследование таких преступлений Медведеву некому поручить. Потому что следователи принадлежат в точности к той же самой ОПГ, что и преступники, чьи злодеяния им поручается расследовать. Ну просто нет у нас других следственных органов, не завязанных в круговой поруке криминала. Существует единственный способ вынудить российские органы дознания работать «честно» — это когда им достаются дела против их собственных кровных врагов. Например, СКР может «честно» расследовать дела, где обвиняемыми выступают чины прокуратуры, с которой у СКР идёт смертельная война за право рэкетировать и крышевать бизнесы (дело подмосковных прокуроров). И наоборот, чтобы получить правдивое заключение о виновности оборотней из СКР, необходимо передать расследование Генеральной прокуратуре. Проблема в том, что такое заключение ни в том, ни в другом случае не будет ни объективным, ни беспристрастным. А будет оно сфабриковано, исходя из презумпции виновности подследственных, с применением всех основных средств оговора из арсенала оборотней: фабрикация улик, подлог, правка протоколов допроса, заказные экспертизы силами «дружественных» специалистов (как томская экспертиза по «Бхагавад-Гите» силами людей, не имеющих никакого отношения к индологии и богословию, не владеющих санскритом, не читавших ни поэму, ни комментарий к ней).

К сожалению, в рамках сложившейся в России правоохранительно-правонарушительной системы эта проблема не имеет никакого внятного решения. Единственный способ установления у нас правового государства — полный вынос всех таких дознаний из-под юрисдикции оборотней, куда-нибудь за рубеж, где дела расследовались бы юристами, не завязанными в мафиозной круговой поруке отечественных силовиков. По этому поводу тоже на днях слышал примечательную новость: Россия занимает первое место в мире по числу обращений в Европейский суд по правам человека. И не только самих обращений, но и вердиктов ЕСПЧ, согласно которым приговоры российской Фемиды признавались неправовыми, неправомерными, несправедливыми, истцы — безвинно осуждёнными, с правом компенсации ущерба от неправедных басманных судилищ. В общей сложности за один только 2011 год Российская Федерация была приговорена к выплате компенсаций на 10.000.000 долларов США пострадавшим от неправедного судейства. При том, что обычно верхняя планка компенсации, присуждаемой ЕСПЧ жертвам неправедного суда в любой стране, составляет 10 тысяч долларов. Тут ещё надо учесть, что Европейский суд достаточно неповоротлив, и не рассматривает подобные иски сколько-нибудь оперативно, даже если они поступают от Ходорковского и Лебедева. Не всякий безвинно осуждённый россиянин имеет техническую возможность собрать пакет документов, необходимый для обжалования его приговора в Европейском суде. У Ходорковского и Лебедева такая возможность, очевидно, есть — они и обжалуют все свои приговоры, и выигрывают. А у какого-нибудь Алексея Козлова, осуждённого на 9 лет лагерей на основании двух нарисованных юристами Слуцкера фальшивых справок, возможности искать защиты в ЕСПЧ не было. Его оправдал Верховный суд России, но не раньше, чем он отсидел 3 года в средневековом СИЗО и ГУЛАГе. Так что в реальности если ЕСПЧ успевает признать неправосудными примерно 1000 басманных приговоров в год — резонно предположить, что не доходят до Страсбурга ещё 9 раз по столько.

Я не знаю, как бороться с этой системой. Но я знаю, что с ней необходимо бороться не на жизнь, а на смерть. Нельзя жить в стране, где правосудие отдано целиком на откуп уголовникам. Может, этого и не понимает юрист Медведев, поскольку у него иммунитет, и басманное правосудие лично ему не грозит. Но всякий россиянин, у которого нет иммунитета, должен задуматься об адекватных мерах защиты от отечественного следствия и судейства. Нужно бороться с этим говном и победить.

Метки: , , ,
Местонахождение: Москва, Лужники

201 комментарий or Оставить комментарий
dolboeb
Традиция привлекать иностранных специалистов для внедрения в России их передового опыта насчитывает больше тысячелетия. Началась она, по различным оценкам, то ли с варягов, то ли с крещения Руси. Позже иностранные мастера архитектуры участвовали в постройке московского Кремля, причём в дань особого уважения к их заслугам им даже не выкалывали глаза при сдаче очередного объекта. В 1667 году тишайший царь Алексей Михайлович пригласил из Голландии мастера Ламберта Гельта и капитана Давида Бутлера для построения в Калужской области первого российского корабля. Кстати, именно в процессе этого строительства Бутлер и его земляк, капитан фон Сведен, придумали и изготовили по заказу царя российский флаг из полос белого, синего и красного цвета. Красная полоса на этом флаге символизирует скрытую оранжевую угрозу — на самом деле, она должна была быть оранжевой, в честь правящей в Нидерландах династии. Просто в те времена красить ткань в оранжевый цвет было слишком дорого, и краска эта сходила после первого дождя, поэтому практичные голландцы заменили цвет своей монархии на более стойкий красный, с тем же смыслом. И в нынешнем российском триколоре эта символика полностью сохранена.

Особого размаха найм иностранцев на ключевые должности в государстве приобрёл при Петре Алексеевиче. Великий реформатор выписал из Германии и Голландии такое количество специалистов, что в Москве для их расселения устроилась целая слобода, в Поволжье — республика, а на берегах Яузы и Смоленки — специализированные протестантские кладбища.

Перевёрнутый мир под управлением президента Владимира Путина тоже не остался в стороне от многовековой российской традиции — впрочем, проинтерпретировав её на свой лад. Для сбыта за рубеж всей государственной российской нефти на пост главного российского нефтетрейдера был приглашён уроженец братской Армении и гражданин братской Финляндии Геннадий Н. Тимченко, по основной специальности — директор и бенефициар швейцарского офшора.

Метки: , , , ,
Местонахождение: Russian Federation, Москва

88 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Минувшей ночью Ашот Арамович Габрелянов, автор крылатого выражения «Путин — папа нации», устыдил меня в Твиттере несоблюдением табели о рангах в отношении любимейшей Маргариты Симоньян. Создатель газеты «Жызнь» и могильщик «Известий» написал укоризненно:

Антон Носик назвал Маргариту Симоньян сучкой. Антон, вы-то блоггер, а Маргарита руководитель крупного телеканала. Ну-ну

В этом коротеньком твите изумительно отразился весь фирменный стиль и творческий метод медиахолдинга ОАО «Ньюс Медиа Рус».
Вчитаемся.

Ашот Арамович Габрелянов берётся защитить Маргариту Симоньян от Антона Носика по мотивам поста в ЖЖ последнего.

При этом из твита очевидны ровно три вещи.

Во-первых, Ашот Габрелянов ни ухом, ни рылом не представляет себе, кто такой Антон Носик. Это, впрочем, нормально, потому что наши пути нигде и никогда не пересекались, чем я по праву горжусь. А любой фактчекинг, даже в объёме Википедии, в ОАО «Ньюс Медиа Рус» строжайше запрещён. Не говоря уже об объёме Лентапедии.

Во-вторых, Ашот Габрелянов не читал того поста, содержание которого берётся пересказать в одном твите. Если б читал, то знал бы, что там нет ни одного худого слова про Риту Симоньян, одно безудержное восхищение её талантами, внешностью, карьерными и деловыми успехами. Я действительно ею восхищаюсь, о чём, кстати сказать, она прекрасно осведомлена.

В-третьих, и это самое смешное, Ашот Габрелянов ни ухом, ни рылом не представляет себе, кто такая Рита Симоньян. Он думает, что она — такой надутый гандон на госслужбе, вроде Сечина, которому, в силу служебного положения, все нижестоящие соотечественники и коллеги обязаны отлизывать с утра до вечера, делать кю и петь славословия, а иначе кисо обидетсо (собственно, Габрелянов-то и обиделся за Риту).

На самом деле, госпожа Симоньян, помимо основной работы, является автором прекрасной прозы, из которой очень хорошо понятно про нравы среды, в которой она выросла, про её лексику и способ думать. Кто читал эту прозу, тому ясно должно быть, что Рита именно так и должна была воспринять мой пост, как он писался — в качестве большого букета роз от давнего оппонента, в дань восхищения творческим успехом. А не как наезд, оскорбление и т.п. Просто в устах и ушах разных людей одни и те же слова значат разное. Габрелянов зачем-то проецирует на меня и Риту суконный выхолощенный лексикон своих редакционных леммингов и кремлёвских начальников. Тогда как ни я, ни Рита не давали к этому ни малейшего повода.

Вот так и работает этот прекрасный издательский дом, устроенный по образу и подобию своего папы-учредителя. Пишут о людях, о которых ни хера не знают. Пересказывают и критикуют тексты, которых не читали. Передают чужую прямую речь, не умея её даже понять для начала. Ссылок на первоисточники не ставят никогда, даже если речь идёт о сайте Путина... На выходе имеем тот продукт, которым 10 лет славится «Жызнь», а в последние полгода — ещё и «Известия». Псевдоинформация для тех, кто сам не в состоянии ничего узнать и проверить. Ярчайший продукт сурковско-путинской информационной политики. Источник, из которого ни хрена нельзя ни узнать, ни понять, зато можно получить руководящие установки на остаток жизни. Носик — блоггер. Симоньян — руководитель крупного телеканала. Россия — наше отечество. Смерть неизбежна.

Метки: , , , ,
Местонахождение: Russian Federation, Москва
Музыка: Прощание славянки

65 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Ещё из тех новостей, которые нельзя пропустить.

Интереснейший разговор произошёл вчера на русской сессии в Давосе.
Происходил он за закрытыми дверьми, с предварительным условием запрета трансляции и публикации услышанного, тем важней, чтобы все хорошо понимали, что там конкретно говорилось.

Интрига русской сессии в Давосе уже не первый год состоит в том, что на выступление крупнейшего российского госчиновника (в нынешнем году это был первый зам Путина Игорь Иванович Шувалов) приходит Билл Браудер и задаёт вопросы об убийстве Магнитского. Поскольку Браудер за участие в этой сессии платит организаторам форума большие деньги, у российских властей нет способа его туда не пустить.

Вчера на вопрос Браудера Шувалов дал развёрнутый ответ, который нам передал блоггер Financial Times, мой добрый знакомый Гидеон Рахман. Вот как в его пересказе выглядела реакция первого вице-премьера правительства РФ на вопрос о деле Магнитского:

The response of Igor Shuvalov, the deputy prime minister was – I think – meant to sound reasonable and reassuring. He described the case as “horrendous” and said that some people had already lost their jobs and been charged over it. But it was very difficult to get to the bottom of the case, because the “system” was protecting some guilty people.
The assembled business people did not seem impressed. One told me that – on the basis of that answer – he had decided not to proceed with a big potential investment in Russia.


Русский перевод, по версии ИноСМИ:

Ответ Игоря Шувалова, вице-премьера страны, должен был, я полагаю, прозвучать обоснованным и обнадеживающим. Он охарактеризовал это происшествие как «ужасающее» и добавил, что некоторые люди уже лишились своих должностей и что им предъявлены обвинения. Однако в этом деле очень трудно окончательно разобраться, поскольку сама «система» защищает некоторых из тех, кто виновен в этой смерти.

Казалось, что собравшиеся деловые люди были не слишком впечатлены. Один из них сказал мне – после этого ответа, что он решил отказаться от крупных инвестиций в России.


Единственная неточность этого перевода — в последней фразе. Из текста Рахмана очевидно, что бизнесмен не рассматривал теоретическую возможность вкладывания денег в России, а уже начал тут свой инвестпроект, и после ответа Шувалова решил его не продолжать. То есть речь идёт не о какой-то фикции, вроде воображаемой упущенной выгоды, а о вполне реальных суммах иностранного капитала, которые были уже выделены на создание в России предприятий и рабочих мест. Теперь мы этих денег не увидим. А не увидим мы их потому, что система крышует убийц Магнитского и похитителей 5,4 млрд рублей бюджетных средств.

Понимаю Шувалова, которому трудно называть вещи своими именами, даже за закрытыми дверьми, потому что он крупный госчиновник при исполнении. У нас этих проблем нет, поэтому расшифруем, что такое в данном случае "система".

Преступление, которому пытался помешать Магнитский, совершила Ольга Степанова. Именно она в составе преступной группы лиц по предварительному сговору одобрила налоговый возврат на 5,4 миллиарда из денег, ранее уплаченных в российскую казну компаниями Билла Браудера. Если бы преступная группа не знала заранее, что Ольга Степанова распорядится передать эти миллиарды из казны на счёт однодневки в мутном коммерческом банке, все остальные действия не имели бы ни малейшего смысла. Не нужно было бы красть учредительные документы «Махаона», «Парфениона» и «Риленда» из офиса Firestone Duncan, не нужно было бы проигрывать самим себе суд в Казани, чтобы нарисовать этим трём компаниям фиктивные убытки, не нужно было бы назначать судимого за убийство Маркелова директором трёх компаний, подделывать их уставные документы, регистрировать однодневки. Если б не было точного знания, что налоговая инспекция поможет украсть деньги, все остальные действия в цепочке были бы лишними. Лишними были бы также арест и убийство Магнитского, если бы Ольга Степанова просто отказалась возвращать 5,4 миллиарда на помойку по подложным документам, как она была обязана сделать по закону. Так что соучастие Ольги Степановой в данной ОПГ было ключевым условием совершения преступления на очень раннем и предварительном этапе.

Теперь давайте спросим, а кто же стоит за Ольгой Степановой. Это, слава Богу, очень простой вопрос, и ответ очевиден.

Крышей Ольги Степановой является небезызвестный министр обороны Анатолий Сердюков, под началом которого она работала до его назначения в министерство, и к которому она впоследствии ушла из налоговой, когда начался скандал вокруг убийства Магнитского.

Насколько я понимаю (поправьте меня, пожалуйста, если путаю), крышей Анатолия Сердюкова является его (и шуваловский) непосредственный начальник Владимир Путин. Именно эта протекция позволяет мебельщику сохранять пост министра обороны, несмотря на чудовищное недовольство его хозяйственными фокусами во всей российской армии.

Вот и вся цепочка, от украденных компаний Браудера до «папы нации», всего-то два звена.

В ОПГ, убившей Магнитского, есть, конечно, бесчисленное множество других фигурантов, входящих практически во все российские силовые структуры — тут вам и генпрокуратура, и следственный комитет, и ведомство г-на Нургалиева, чьи подчиненные Карпов и Кузнецов непосредственно крали учредительные документы в ходе обыска в Firestone Duncan.

Но я, пожалуй, хотел бы обратить отдельное внимание на ту ветвь власти, гнилость которой куда более смертельна для России, чем коррупция в МВД, минобороны и силовых ведомствах. Речь идёт о системе судебной, и её сращивании с криминалом в Администрации президента РФ.

Как мы помним, муж Ольги Степановой, лжепредприниматель Владлен Степанов, подал иск к Алексею Навальному в Люблинский суд Москвы. Предметом иска стал видеоролик проекта Russian Untouchables, где рассказывается о десятках миллионов долларов, на которые Ольга Степанова накупила недвижимость в Дубаи и Подмосковье. Навальный не имел ни малейшего отношения к созданию ролика, он просто его запостил из YouTube (как сделал и я, и тысячи других русских блоггеров). Но Степанову порекомендовали судиться именно с Навальным, как если б он нёс ответственность за всё, что сказано в ролике.

Дальше был суд, и на нём были установлены все имеющие отношение к делу существенные факты. Во-первых, Степанов врал, что является предпринимателем, а десятки миллионов долларов, истраченные на дубайскую недвижимость — это его легальный российский доход. На суде ответчик истребовал документальные свидетельства степановских «предпринимательских» доходов. Тот представил филькину грамоту от брокера, согласно которой в каком-то лохматом году от его имени торговали опционами с плечом в 250.000.000 рублей. Каждый, кто хоть немного знаком с форексом, опционами и прочими деривативами, может объяснить, что размер плеча не имеет ни малейшего отношения к величине собственных средств владельца счёта. Средств у Степанова было в десятки раз меньше. И это были только средства, не доход.

Во-вторых, Степанов врал, что находится в разводе со своей супругой с начала 1990=х. Этот факт был ещё в ролике опровергнут документами, свидетельствующими о совместных поездках супругов за рубеж, об их совместном проживании в общей недвижимости в Дубаи, а также материалом НТВ, из которого известно, что родители супругов проживают в их общем московском и подмосковном жилье, которое фиктивно на них оформлено. Но на суде ответчик истребовал у Степанова документальных подтверждений лжи о якобы имевшем место в начале 1990-х разводе. В результате Люблинским судом было установлено, что данный развод юридически оформлен лишь задним числом в 2010 году, уже после хищения бюджетных денег, покупки недвижимости и убийства Магнитского. А фитюлька о разводе из 1990-х никакой юридической силы по законам РФ не имела. Степановы все эти годы оставались по закону супругами, всё их имущество за этот период считалось совместно нажитым.

После того, как Люблинский суд всё это установил, он без зазрения совести вынес решение в пользу Владлена Степанова, присудив лжецу компенсацию от Навального в 100.000 рублей за кросспост одного ролика из YouTube в ЖЖ. При этом, заметим, ни один блоггер в ЖЖ не переполошился, что его ждёт такая же ответственность. Всем понятно, что российское правосудие для Алексея Навального — это совершенно отдельная система права, и ни одному другому блоггеру в ЖЖ не грозит быть осуждённым по тем же нормам телефонного права за этот же самый ролик.

Я так подробно останавливаюсь на этом ответвлении сюжета, потому что тут хорошо видно сращивание ОПГ, убившей Магнитского, с теми силами, которые организуют и финансируют травлю Навального, от уголовных дел до взлома почты, и от DDoS ЖЖ до нашистских рейдов в продуктовый магазин его родителей.

Если б не группа, работающая по Навальному, Владлену Степанову не было бы ни одной причины на свете судиться именно с этим блоггером, который сам делом Магнитского никогда не занимался, и никаких собственных разысканий по этому поводу не публиковал. Судиться можно было бы с Джеймисоном Файерстоуном, с ОАО «Телекомпания НТВ», с «Новой газетой», с «Коммерсантом», с «Ведомостями», которые первыми поведали о деле «Парфенион», «Махаон» и «Риленд». Выбор пал на Навального по единственной причине: Степанову посоветовали судиться именно с ним. И гарантировали, что суд — карманный, и будет выигран, что б там ни выяснилось в ходе судебного следствия. Если б Степанов судился с «Ведомостями» и НТВ, то не получил бы крышу в лице кремлядей, работающих по Навальному, и проиграл бы суд ушлым юристам обоих медиахолдингов.

Осталось констатировать, что адрес кремлядей, работающих по Навальному, не дают в Мосгорсправке. Чтобы Степанову попасть в кабинет к Суркову, его должны были туда привести правильные, вхожие люди. А откуда у Степанова в друзьях такие люди? Он же не работал с Сурковым ни в ЮКОСе, ни в Альфе, ни в Роспроме, ни у Березовского, ни у Абрамовича. И вообще ни в какой системе, кремлёвской или олигархической, не засвечен. Торговал, как мы знаем, опционами с плечом. Так что его крыша — это, очевидно, та самая ОПГ, убившая Магнитского, чтобы не мешал Ольге Степановой сливать бюджетные миллиарды на помойки-однодневки.

Вот мы и имеем сращивание двух преступных групп: той, которая дидосила ЖЖ, и той, которая убила Магнитского. Ту самую круговую поруку, о которой я тут раньше уже писал, и которую первый вице-премьер Шувалов уклончиво именует "системой".

В близком будущем я опубликую дополнительные подробности о взаимосвязи между DDoSом Живого журнала и взломом почты Навального. Потому что там очень крупный калибр международного кибер-криминала был задействован, как выясняется, не чета хакеру Хэллу. И уши торчат на метр.

Метки: , , , ,
Местонахождение: Russian Federation, Москва

260 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Вчера у меня взяли около 20 комментариев по поводу возможной фильтрации русскоязычных постов в микроблогах Твитыря. Вести ФМ записали по телефону, Рен ТВ прислало съёмочную группу в офис <суп>а, но круче всех выступил Тимофей Дзядко из «Форбса», который заказал мне колонку по этому поводу. Из-за миллиона вчерашних встреч писал я её ровно на три часа дольше, чем мы договаривались, но в итоге прислал. Условие там было — не меньше 2500 знаков, но вообще без верхнего предела. Представьте себе моё удивление, когда я сдал колонку в 7863 знака, а Тимофей не стал её публиковать. Вместо этого он сел и покоцал мой авторский текст, выкинув оттуда 1750 знаков и 45% полезной информации. Как сам он объяснил, "чтобы материал не выглядел слишком длинным".

Вот что в итоге опубликовано в «Форбсе»:
http://www.forbes.ru/tehno-column/internet-i-telekommunikatsii/78815-twitter-ne-budet-filtrovat-kontent-v-rossii

Мне очень жаль всего того, что было вырезано из исходной заметки, и мы с Тимофеем договорились, что в понедельник я опубликую в этом ЖЖ полный текст статьи, без его правки.

Попутно я договорился с Верой Кричевской, главным редактором канала 24doc, что они смонтируют полный текст моего интервью о Холокосте, а не ту четверть, которая от него осталась во вчерашнем промо-ролике. И ближе к четвергу эта полная версия будет выложена на канале 24doc в YouTube. Думаю, её длительность будет около 25 минут. Непременно тут проанонсирую.

Ещё я вчера имел отличный прямой эфир в «Мишанине» у Михаила Козырева на «Серебряном дожде», посвящённый докладу BCG о перспективах развития Интернета на ближайшие 5 лет. Я там, в частности, сказал, что, благодаря мобильной связи, африканские бушмены смогут перестать ебать мартышек с соседней ветки, заражаясь от них СПИДом, и смогут ебать своих негритянских жён по предварительному созвону. Козырев страшно расстроился от этого заявления (хотя сказал я не "ебать", а всего навсего "трахать"), и попенял мне за неполиткорректность. Тем не менее, разговор вышел очень весёлый и содержательный. Слушать его можно, начиная с 19:35:57:
http://www.moskva.fm/share/2000/20120127/fromtime:19:35:57
Это был прямом эфир, так что там никаких купюр.

Ещё я вчера имел часовой телефонный разговор с Романом Уколовым из журнала «Про Хрюш», на основании которого он собирается написать большой материал о роли соцсетей в развитии общественных процессов, но когда он это напишет, я без понятия.

Ещё я вчера обедал с Саймоном Шустером из Time Magazine/Time.com, которого в начале декабря пропёрло от моего выступления «Спасибо Путину за свободу РУНЕТа» на TechCrunch Moscow. Саймон собирается писать про это большой материал, но опять же, сроки неизвестны.

Наконец, я вчера обедал с Сергеем Сергеевичем Минаевым, но о его новостях стоит написать отдельный пост, ждите.

Местонахождение: Russian Federation, Москва
Музыка: Cesaria Evora - Ess Pais

46 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Тут пробляди нашистские рассказывают, что я очень много денег получил с Прохорова за пост о том, что он на предстоящих президентских выборах оказался единственным зарегистированным несистемным кандидатом. И голосование за него стало очевидным исполнением формулы «За любого кандидата, кроме партии жуликов и воров».

Приятно читать столь информированных людей — особенно, когда они пишут про деньги, а не про кетамин.

Но, к сожалению, две подробности пробляди нашистские забыли сообщить в своих разоблачительных постах.

Во-первых, сколько Михаил Дмитриевич мне должен за эту констатацию.

Во-вторых, где я могу получить гонорар.

Метки: , , , ,
Местонахождение: Russian Federation, Москва
Музыка: ABBA - Money, money, money

76 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Вчера обедал с Минаевым. Сергей Сергеич рассказал прелестную историю.

Во время последнего эфира MinaevLive хэштег #minaevlive в Твитыре вышел в глобальные тренды.
Тут его отловили мониторщики посольства США в России, и Минаева радостно зафолловил посол США Макфол.
Замечу, что меня мистер Макфол, в отличие от президента Медведева, не фолловит. Впрочем, мне похуй, я с ним не знаком.
И вообще, я шведский шпион, а мы европейцы очень не любим пиндосов и их разведки.

Так вот, зафолловил Минаева Макфол. И тут же к Минаеву в ЖЖ набежали 600 нашистских троллей-едроботов.
Написать, что теперь они про него всё знают, что он агент Госдепа, и как ему не стыдно.

Минаев, естественно, отзвонил своему издателю Косте Рыкову, командующему бюджетами по кремлёвскому инфокиллерству, и говорит: Костя, ты охуел. Отзови своих ебанутых шавок.

На что Костя отвечает: Серёжа, это вообще не я. Это якеменковские отморозки, я их не контролирую.

Вот такая интересная история. Одновременно пять независимых друг от друга бюджетов на борьбу с «оранжевой угрозой» в Интернете, и полнейшая неконтролируемость. Правая рука не ведает, что левая творит. Самый кремнёвый помощник нашистов и рыковских может оказаться врагом народа в одночасье, если под это можно урвать и списать бюджет.

В общем, Сурков умер, а дело его живёт.

PS. Когда мы закончили обедать, официантка из Beef&Reef принесла Минаеву скидочную карту на 20%. Она не принесла такую карту ни мне, позвавшему Минаева в этот ресторан, ни моей начальнице Аннелис ван ден Бельт, которая с нами тоже обедала. Только Минаеву, который был гостем этого заведения первый и, вероятно, последний раз в жизни. Мораль: поэт в России — больше, чем поэт.

Метки: , ,
Местонахождение: Russian Federation, Москва
Музыка: 5nizza - Гимн СССР

227 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Обещал про DDoS Живого журнала и взлом ящика Навального — извольте.

В июле 2011 года на конференции TEDx в Эдинбурге выступал финский специалист по компьютерной безопасности Микко Хиппонен.
Вот его выступление.
Он рассказывал о том, что в странах Третьего мира, где за создание компьютерных вирусов и троянов не предусмотрено никакой ответственности, вирусописатели подписывают свои творения именем, адресом, номером телефона.

Начал с Пакистана, где в Лахоре живут и работают авторы очень древнего вируса под MS DOS. Которые не постеснялись вставить в код вируса полный адрес своего офиса. Хиппонен поехал в Пакистан, нашел офис, и там его встретили вирусописатели Басит и Амджад.

Продолжил уже новыми троянами, используемыми для создания ботнетов из заражённых компьютеров, для кражи номеров кредитных карт, взлома аккаунтов в платёжных системах и т.п.

Кто это делает? Уже не любители, как в 1980-х, а серьёзные уголовники, организованной группой лиц по предварительному сговору. Today it's the organised criminal gangs, because they make money with these viruses, объяснил эксперт по компьютерной безопасности (06'00"). Им легко делать трояны потому, что в некоторых юрисдикциях подобная деятельность ненаказуема. We can't globally police, говорит Хиппонен. Поэтому бандосы держат свою головку там, где их не привлекут.

Анализ исходного кода одного из троянов, заражающего компьютер жертвы под видом файла фотографии, выявил цифровую подпись o600ko78rus. Это, как нетрудно догадаться, питерский номерной знак. Такой знак установлен на мерседесе S600 (6 литров, 400 лошадей) питерского тинейджера, чей ник в ЖЖ — sporaw. В его ЖЖ можно найти фотографии и этой машины, и её номерного знака.

Понятно, что «Мерседес» куплен на выручку от кражи кредиток. Также понятно, что по российским законам тинейджеру ломится лишение свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев по статье 273 УК РФ.

Напрашивается вопрос, какая крыша помогла sporaw избежать наказания.

Ответ чрезвычайно прост. Читаем Твиттер Константина Игоревича Рыкова, подрядчика всех кибер-атак на оппозиционные журналы, работодателя пресловутого хакера Хелла, координатора всех набросов Кристины Потупчик и всех встреч Дмитрия Медведева с нашистской "интернет-общественностью". И обнаруживаем там ссылку на пост пользователя sporaw с анализом переписки Алексея Навального.

Вот всё и стало на свои места.

Кто не понял, объясняю.

Питерский ботнетчик sporaw украл несколько миллионов долларов из кошельков людей, заразившихся его трояном.
На эти деньги он купил себе «Мерседес S600».

Потом возникли проблемы: иностранные спецслужбы дали «Управлению К» при МВД РФ немножко денег по линии международной правовой помощи на выявление создателя ботнетов. На эти деньги чиновники «Управления К» обычно ездят в Вашингтон, поэтому к запросам такого рода они относятся со всей серьёзностью. Искать пользователя sporaw им было более чем легко: через номер его машины они просто нагрянули к нему домой. И нашли всё, что искали: украденные деньги, несколько тысяч кодов доступа к чужим ящикам, номера кредиток и дебетных карт.

Пользователь sporaw понял, что за ним пришли, и стал искать крышу. Обратился к Косте Рыкову. Костя сказал: взломай почту Навального, и я тебя отмажу от Интерпола. Пользователь sporaw взломал почту Навального, и написал об этом развёрнутый пост. Костя Рыков пропиарил этот пост в своём Твиттере. В результате Интерпол послали нахуй. sporaw оказался прикрыт своей российской крышей от любых иностранных запросов — просто потому, что отработал рыковский заказ по Навальному.

Вот так эта система и работает. И не нужно ей никакого хакера Хелла. Единственный в нём смысл — отвод глаз от действительных преступников. Реальным организатором DDoS-атак против ЖЖ являлся ботнетовод sporaw, и он же взломал почту Навального. А крышей для этой ОПГ являлся Константин Игоревич Рыков, он же заказчик DDoS-атак на ЖЖ, он же пиарщик постов sporaw о находках в почтовом ящике Навального.

Место всем этим заказчикам и пиарщикам — в тюрьме, на одних нарах с исполителями их заказов. Так сказано в Уголовном кодексе Российской Федерации, статья 273. К сожалению, они входят в одну ОПГ с президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. И их отмажут от ответственности тожно так же, как отмазали юзера sporaw. Но нам нужно понимать, откуда в России столько кибер-криминала, и кто его персонально крышует.

Update: teh_nomad в комментариях к этому посту пишет, что
* пользователь Политрэш предлагал ему деньги Суркова
* люди, которые вывели Политрэша на Техномада, интересовались услугами DDoS

Так что круг замыкается буквально на счёт раз, и по всему криминалу есть живые свидетели.

Метки:

647 комментариев or Оставить комментарий