January 30th, 2012

0whiteribbon

Конспирология и сегодняшний автопробег

Плакат автопробега
Очень забавно, что Лига избирателей выбрала для плаката воскресного автопробега фотографию, которую я сделал в конце октября 2006 года со своего рабочего места в <суп>е. По аналогии с разоблачением белых ленточек это открывает огромный простор для нашистской говноконспирологии. Напомню: нашисты доказывали участие Госдепа в проекте «Белая лента» по тому факту, что домен во «вражеской» зоне .COM был зарегистрирован в октябре, тогда как пост Арсена Ревазова появился в начале декабря. Следовательно, кампания с белыми лентами была тщательно спланирована, скоординирована, и готовилась заранее, когда ещё никакого повода для протестов в виде фальсификации выборов не существовало (правда, блоггер Медведев заявил в пятницу, что протесты были вызваны как раз рокировочкой 24 сентября 2011, но какое нашистам дело до его мнения). Последний раз эту хуету прогнал буквально в воскресенье в час дня Сергей Сергеевич Минаев на ток-шоу адвоката Макарова «Свобода и справедливость» на Первом канале. К сожалению, я думаю, что эту его телегу из итоговой вёрстки вырежут, потому что она там была не пришей рукав, а на монтаже предстоит к четвергу сократить двухчасовой спор до 44 минут эфира. Но Сергей Сергеич звучал очень убеждённо, как будто действительно верит, что между постом Ревазова и сайтом, о котором он не подозревал, действительно есть какая-то связь, изобличающая Госдеп. Пришлось ему объяснить, что ФСБ, которое в начале декабря открыло по всей Москве охоту на «агента Госдепа» Ревазова, и слало ему грозные предупреждения на бланке под шапкой Руководителю движения «Белые ленты», с тех пор уже поняло свою ошибку, признало её и перед Арсеном извинилось. Это объяснение тоже, наверное, вырежут, потому что в остальных двух часах про белые ленты не было ни слова, там было о другом.

Применительно к моей фотке от октября 2006, конспирология тут совершенно отличнейшая напрашивается, если использовать ту же логику махинаций с датами. Получается, что некто Александр Мамут в августе 2006 года вступил в сговор о лицензировании ЖЖ со своим единоверцем Бараком Берковицем, чтобы обеспечить условия для производства рекламной фотки будущей протестной акции, и для последующей её публикации в Живом журнале. В заговоре также поучаствовали ИД «Московский комсомолец», «Семь дней» и ЗАО ИД «Комсомольская правда», которые тогда же разместили будущий плакат оппозиционеров на обложках своих изданий. При этом Сунгоркин и Бирюков до публикации купили права, внеся по 10.000 рублей в кассу будущих народных волнений, а осторожный МК фотографию тупо украл, а впоследствии расплатился за неё, переведя 800 рублей на счёт фонда «Помоги.Орг» из собственных средств Павла Гусева. Разумеется, все они заранее знали, что 5,5 лет спустя эта фотография станет важным фактором дестабилизации России Госдепом. Как писал Колчерукий в одноимённом рассказе Фазиля Абдуловича Искандера, «ранен пулей, ставшей впоследствии меньшевистской».

Кстати, самую лучшую цитату про госдеповское финансирование всё в том же эфире «Свободы и справедливости» выдал Михаил Владимирович Леонтьев, спрошенный в лоб, считает ли он меня агентом шведской разведки и ЦРУ.
— Да я понимаю, что ты никакой не шведский шпион, и не американский, — сказал мне на камеру друг Миша. — Но любые деньги, которые тебя платят за любую работу, могут на самом деле иметь госдеповское происхождение. Ты же не можешь этого проверить!

Я стал напряженно вспоминать всех, кто платит мне деньги, кроме Мамута с Усмановым в <суп>е. Вспомнил журфак МГУ, фонд «Сколково», где я получаю сдельный гонорар за экспертизы, резидента того же «Сколково» ООО «Воркл»... Кто-нибудь из них наверняка платит мне деньгами Госдепа. И я действительно не могу этого проверить. Но вернёмся к Садовому кольцу.

Другая уморительная история про тот же воскресный автопробег — оценка численности его участников, сообщённая информагентством РИА «Новости». Агентство со ссылкой на ГУВД города Москвы утверждало в 16:03, что в акции участвуют около 20 машин. Полтора часа спустя расщедрились и оценили число участников в 300, но уже не машин, а человек. Эта оценка в ленте РИА стала окончательной. На самом деле, стоило бы журналистам агентства просто выглянуть в окно, чтобы увидеть пробку в пять рядов на Зубовском и полное замыкание колонны по всей длине Садового кольца. И ещё одну замечательную картинку могли бы увидеть коллеги из РИА, если б выглянули в окно: красный Т-34 под бумажным флагом с надписью «Танки мрази не боятся». Он парковался непосредственно у проходной агентства, под его вывеской:
Танки мрази не боятся
Но ещё круче РИА отработала инфоповод радиостанция «Вести ФМ» из холдинга ВГТРК (бывшего хозяина РИА). Я там был на эфире с 17:00 до 18:00. За этот час там по израильской моде передали 4 выпуска новостей. Рассказали про сгоревшую без пассажиров «Анну Ахматову», про «Ланта-тур», а главное — про то, что в городе Каире 60 членов сирийской диаспоры вышли на митинг у посольства РФ, требуя от России прекратить поддержку клана Асадов. Ни в одном из выпусков не было сказано, что в этот самый момент в центре города Москвы 3500 автомобилистов участвуют, вероятно, в крупнейшей дорожной акции протеста за всю историю России. Разве ж это новость по сравнению с 60 сирийскими эмигрантами в Каире?!

К чести «Вестей» надо заметить, что после 6 часов вечера они начали рассказывать про автопробег. Сперва повторяли хуйню ГУМВД по 20 машин и 300 автомобилистов, но потом приехал с мероприятия их собкор, и прямо в эфире сказал, что участников акции было несколько тысяч.

Кто не следил за ходом акции в моём ЖЖ, Инстаграме, Твитыре, Фейсбуке, Фликре, Форсквере — тот может сейчас наверстать упущенное, засмотрев альбом из 132 фоток на Пикасе. Для тех, кто в танке, но не в красном с фотографии выше, напоминаю: все фотографии, которые я выкладываю на фотохостингах, распространяются по открытой лицензии Creative Commons. Для их использования в любых целях совершенно не нужно получать моё разрешение. Единственное право, которого я никому не передаю — право запрещать перепечатку третьим лицам и врать о своём авторстве, когда оно на самом деле моё.
gandhi_zhaba

Новостникам на заметку: как застряли русские в Индии

Сегодня весь день рассказывают о злоключениях клиентов «Ланта Тур» в Таиланде.
Оно закономерно, потому что тайцы — редкостные гондоны, которые смотрят на гостей страны как на дойную корову, и норовят при любом удобном случае обобрать, особенно — воспользовавшись беспомощностью.

Одна моя знакомая продюсировала в Таиланде российский боевик, отсняла 150 кг плёнки.
Её опекал местный location manager, от местной фирмы-субподрядчика.
Как только настал день отлёта моей знакомой из Бангкока в Москву, location manager заявил, что киноплёнки из Таиланда запрещено вывозить, что их должен предварительно отсмотреть минкульт, и что моя знакомая должна немедленно заплатить ему, манагеру, 8000 долларов живого бабла, чтобы он вымутил за взятку разрешение на вывоз плёнок.

Знакомая — ушлая тётя, назначила тайцу свидание на три часа дня, обещав быть с деньгами, а сама уже в два часа летела из Суварнабхуми (BKK) в Домодедово, просто заплатив за перевес.

Можно тут ответить, что не все тайцы одинаковы. Но я других не встречал за время, проведенное в Таиланде, и думаю, что традиции отношения к гостям — это страновое, часть культуры и практики. Насколько в исламских странах гостей обожают и привечают, настолько в буддийских легко нарваться на любую степень жёсткого хамства. Поэтому когда я читаю, что тайские гостиницы дружно принялись грабить клиентов «Ланты», я воспринимаю это известие как совершенно ожидаемое.

Но пост — не о Таиланде. Пост о гораздо более родном мне штате Гоа.

Оттуда сегодня не вылетел борт UN541 компании «Трансаэро», зафрахтованный «Лантой». Это был «Боинг 747-400», который должен был быть отправлен в 12:30 по местному времени и сесть в Домодедово около 18:30мск. В Индии с одного этого рейса застряли около 500 россиян. У многих из них истекают туристические индийские визы, а за пересиживание визы по законам Индии можно схлопотать пару лет тюрьмы.

Я не берусь судить о том, кто в данной ситуации повёл себя как истинный таец, но очевидно, что никакое индийское юрлицо к фрахту российских бортов непричастно, так что это были явно наши люди.

Информацией о судьбе всех застрявших россиян владеет решающий сейчас в Сиолиме их проблемы Винод Кумар РамРамович Шарма из компании «Ом Трэвел». Он говорит по-английски и на хинди. Вероятно, хорошо осведомлен о ситуации и его живущий в Москве старший брат Нарен РамРамович Шарма. Он прекрасно говорит по-русски.

Найти номера IDEA Винода и БиЛайн/МегаФон Нарена для нормального новостника задача минуты на две. Но я настоятельно прошу не звонить ни тому, ни другому брату раньше 8 часов утра по Москве, потому что у обоих семьи и маленькие дети, а по ночам брамины имеют обыкновение спать.

Ещё можно выцепить братьев в Фейсбуке, но это позатейливей задачка.

А комментарии «Трансаэро» довольно легко получаются в Твитыре в любое время суток, в реальном времени.
teaching

Является ли учёба в США актом шпионажа и диверсии

Первый раз в жизни делаю пост из чужого комментария.
Но он того стоит, ей-Богу.

Комментарий оставлен пользователем sergey_spb_spb в ЖЖ Виталия Тувьевича Третьякова, сурковского протеже.
Отличный ответ на все вопросы о порочащих связях за рубежом, которые так любят задавать нашистские пропагандоны.

Слово Сергею из Питера:

Учёба в западных университетах – вообще опасное дело. Вот, например, дочь министра иностранных дел России Сергея Лаврова – выпускница Колумбийского университета города Нью-Йорк. Того самого, где на стажировке находился предатель, бывший генерал-майор КГБ Олег Калугин. Случайно ли это? Дети какого госсекретаря США когда-либо обучались в Московском государственном университете или МГИМО?

Да и проживание в США и Великобритании иногда к добру не приводит. Вот, сын заместителя председателя правительства Российской Федерации А. Жукова (ныне – первого вице-спикера Госдумы), патриотично проживал в английском городе Лондон, где был приговорён в 2007 году к 14 месяцам тюрьмы. А кто знает, может, английские разведчики из Ми-6, разыгрывая «доброго и злого следователя», таким образом, хотели его на крючок подсадить? А через него - и самого вице-премьера?

Не обязательно даже речь идёт о детях. Вот, например, министр энергетики Сергей Шматко. Он, как один из лучших студентов Уральского государственного университета, был направлен в ФРГ, в университет города Марбург, где обучался на факультете экономики и на "отлично" защитил дипломную работу в 1992 г. В 1992 году Шматко начал работать аудитором в BDO Binder (Франкфурт-на-Майне), а в 1994 г. занял пост директора RFI GmbH - Общества по консультированию по инвестициям в Россию. Известно, что во время приватизации в России он приезжал на родину, где вместе с делегацией немецких специалистов участвовал в проведении процедуры оценки заводов.

Кстати, ведь немецкая БНД – это же очень опасная спецслужба. Ничуть не менее опасная, чем Шведская секретная полиция SAPO. И как раз мне вспоминается, что недавно телекомпания НТВ доблестно вскрыла коварный заговор Антона Носика – кадрового «агента шведских спецслужб», «организовывавшего массовые беспорядки в России по заданию атташе по культуре посольства Швеции». И это подавалось в эфир на полном серьёзе, это раскручивалось в Сети неистовыми борцами с «оранжевой угрозой».

В таком случае, для наших бодрых ура-патриотов есть непочатый край работы. С 1999 г. более 17 тысяч чиновников, парламентариев, бизнесменов, общественных и политических лидеров из республик СССР прошли обучение в США по программе «Открытый мир» («Open World») американской неправительственной организации «Прожект Хармони Инк»; координация этой программы организована на базе библиотеки Конгресса США. Вопрос касательно российских участников программы: как вы думаете, представители какой партии достаточно часто стажировались в США?

Вот Информационный бюллетень выпускников программы «Open World» Смоленской области за апрель 2006 г. (извлечение): «По мнению Президента Общественного фонда поддержки партии «Единая Россия», выпускника программы «Открытый мир» В.С. Горькова…».

Или ещё:

"Председатель Совета молодых депутатов Волгоградской области, член политсовета партии «Единая Россия» Алексей Волоцков посетил США в рамках программы «Открытый мир».

"Депутат Государственной Думы РФ, член комитета ГД по образованию Руслан Гуляев (фракция "Единая Россия") посетил США в рамках программы «Открытый мир»

«С 9 по 19 ноября текущего [2011] года … глава администрации городского округа Прохладный [Кабардино-Балкария] Юлия Пархоменко в составе делегации нового поколения российских лидеров посетила Соединенные Штаты Америки в рамках программы «Открытый мир»…

«Булатов Андрей Александрович, депутат Государственного Совета Удмуртской Республики четвертого созыва, член фракции «Единая Россия», в 2007 году прошел обучение в Америке по программе «Открытый мир»

"Мордовин Иван Иванович. Член фракции «Единая Россия» в Законодательном Собрании Алтайского края. В рамках программы «Открытый мир» Центра в Поддержку Российского Лидерства и Российско-американского сотрудничества в 2002 году посетил США (Чикаго, шт.Иллинойс, тематика программы обмена - вопросы молодежной политики); На III Съезде ВОО «Молодая Гвардия Единой России» избран членом Федерального Политического Совета".

"Соколов Сергей Ильич. Депутат II, III и IV созывов городского Совета депутатов Улан-Удэ. Член партии «Единая Россия». Участник российско-американской программы "Открытый мир".

"Силантьев Михаил Сергеевич. Депутат Архангельского областного собрания III и IV созывов. Член Политсовета АРО ВПП “Единая Россия”. Был участником программы “Открытый мир"

Ездят туда и единороссы рангом пониже.

«За период с 19 по 29 октября [2011] в Штаты съездило 82 представителя разных областей России. В их числе оказалась и делегация Кировской области в составе глав Белохолуницкого, Омутнинского, Подосиновского, Слободского и Свечинского районов.

На сегодняшний день Белохолуницкий район возглавляет Олег Кулаков, он же секретарь политсовета Белохолуницкого районного местного отделения партии «Единая Россия». Омутнинский район представлял Владимир Друженьков, также единоросс. Представителями этой же партии являются глава Подосиновского района Наталья Гребнева, Свечинского – Николай Бусыгин, также отучившиеся в "штатах".

По линии здравоохранения США с 20 октября по 6 ноября посетила группа главных врачей ЦРБ Кировской области. Среди них руководители медицинских учреждений Советского и Омутнинского районов (Павел Зыков и Сергей Мякишев), также являющиеся представителями «Единой России».

«Личностный рост директора школы №1298 (Москва) Ярославской О.В.
- Победитель международного конкурса «Открытый мир» по программе «Начальное и среднее образование». Номинирующая организация: USAID, США»
- Вступление в члены партии «Единая Россия»
- Участие в выборах депутатов муниципального собрания района «Куркино» от партии «Единая Россия»"

Обратите внимание на хронологию личностного роста.

Это – лишь та информация, которую сами участники программ разместили в открытом доступе. А если поднять полные списки участников и прошерстить? Да и по другим программам? Сколько единороссов всего побывало в Штатах по обмену? И сколько из этих людей сейчас на видных позициях, или не очень, с пеной у рта обвиняя оппозицию в работе на те же Штаты?

Всё это просто прелестно. Заметьте, я-то абсолютно ни в чём не обвиняю ни одного из участников какой-либо программы обмена или каких-либо выпускников западных университетов. Просто сейчас я нарочно использую лексику прокремлёвских пропагандистов против них же. Ведь именно они пытаются нам доказать, что каждый, кто встречался с послом США в Москве, продался Америке. Что каждый, кто был в США по программе обмена, как Навальный – наймит Госдепа. Им повсюду мерещатся агенты Ми-6.

Они ведь безжалостно борются с «оранжевой революцией».

О’кей. Тогда зачистите сначала свои ряды. Пройдитесь по спискам депутатов Госдумы от фракции «Единая Россия». Кто из них и их родственников бывал в Америке и Англии, когда, что там делал, с кем и сколько раз встречался? Аналогично – в отношении депутатов региональных заксобраний и муниципальных советов депутатов. И по чиновникам правительства, администрации президента пройдитесь. Даже не трогайте их тайные счета, оставьте это Гудкову, когда он разозлится. Я гарантирую: вам будет весело.

Таким образом, сначала очистите свои ряды, если уж вы такие патриоты, и только потом вы будете иметь хоть какое-то право обвинять в чём-то оппозицию. А то ведь весело получается: одни «агенты Госдепа и Ми-6» лихо разбираются с «другими».

Словно дети лейтенанта Шмидта.


Вот попробуйте ещё раз открыть ебальник про стажировку Навального в Йеле, бляди. Вам тут же в глотку заткнут эту фактологию.
Giotto di Bondone

Может ли Путин верить в Госдеп?

В интервью Ксении Собчак журналу The New Times высказана крамольная мысль, что Владимир Путин искренне верит в госдеповское финансирование любых несогласий с его клептократической политикой.

Когда я тут анонсировал это интервью, то это был главный мне упрёк. Мол, Ксения пытается выставить своего крёстного Путина дурачиной-простофилей, а он совершенно не дурак, всё хорошо понимает. И цинично использует антигосдеповскую риторику как способ шельмования оппозиции, хотя прекрасно понимает, что никакого Госдепа не нужно, чтобы люди осуждали его продажные суды, его коррупцию сверху донизу, его Gunvor и его кооператив «Озеро».

Я не буду вступаться тут за Ксюшу, но я вступлюсь, с вашего позволения, за Путина. Потому что Госдеп для него (в отличие от того же циника Суркова) — это вопрос религиозной веры. А когда человек во что-то религиозно верит, то у него аналитические способности отключаются напрочь, и сразу. Если, конечно, его религия не иудаизм, обожествляющий трезвомыслие.

Итак.

Я, как известно, иудей. То есть сторонник единобожия. Я верю в Бога Единого, и совершенно не верю в Сатану. Я считаю, что в мире есть одна сила, эта сила — Господь Саваоф, создавший мир. В существование равноценной Господу силы зла я не верю. Если человек отверг Бога, и пошёл путями зла, то это его не бес попутал, а сам он провалил божественный экзамен. И нет ему виноватого, кроме него самого.

Путин, в отличие от меня, язычник. Он верит в существование нескольких Высших Сил. Он верит, что есть Бог, а есть Сатана, и они равные противники. Поэтому я в критической ситуации полагаюсь на Бога, а Путин в критических ситуациях занимается изгнанием Сатаны.

Когда ты веришь в Сатану, и признаёшь за ним статус, равный Богу, то тебе неизбежно приходится этого Сатану как-то персонифицировать. Кто-то из нынешних игроков должен считаться проводником воли этой Высшей Силы по имени Сатана. И Путин таким игроком считает Государственный департамент (он же МИД) США во главе с госпожой Клитари Хилтон.

Надо заметить, что вот эта оппозиция между единобожием и язычеством проявляется при моделировании общей картины мира. В моём представлении мир однополярен. В нём есть одна глобальная империя, США. Все остальные пользуются американским Интернетом, созданными в США компьютерами, смотрят американское кино, слушают американскую музыку, учатся в американских университетах, номинируют свою зарплату в американских долларах и т.п.

В представлении Путина мир многополярен. Если есть полюс США, откуда мы имеем компьютеры, Интернет, мобильную связь, кино, книги, музыку и т.п., то должен быть и противоположный полюс — будь то Китай, Северная Корея, Иран, Сирия Асада, лишь бы против США, тогда мы его поддержим.

Естественно, в этом многополярном мире главного злодея зовут «Госдеп», а главного героя — то ли Ким Чен Ын, то ли Махмуд Ахмадинеджад, то ли Ху Цзинтао, то ли собственно Путин В.В.

Путин действительно верит в многополярный мир, и делает на него стратегическую ставку. Поскольку это религиозная, а не рациональная позиция, то в ней нет места для рефлексии. Если США считают, что Башару Асаду пора на покой — значит, мы будем за Башара Асада. Спишем ему 10 миллиардов долларов оборонного долга, и дальше будем снабжать оружием в кредит. Это естественный выбор Путина-язычника.

Мне этот выбор не годится. Я, когда плачу налоги, представляю себе, что на них починят дороги, построят больницы, подготовят нормальных школьных учителей для моего сына. А язычник Путин на мои налоги списывает Башару Асаду 10 миллиардов долга Росвооружению. Чтобы осталась жива его иллюзия про многополярный мир, где у Бога и Сатаны — равные шансы на мировое господство. И если США ставят на Бога, то Путин поставит на Сатану. Потому что он язычник, и Сатана в его понимании — полноценный конкурент Богу.

Так что совершенно права Ксюша Собчак. Путин действительно верит в Госдеп, как разновидность сатанинских козней. И он действительно верит, что может Госдепу помешать, давая оружие Сирии и деньги Северной Корее.

Путин, конечно же, заблуждается, ибо язычество — ересь. Мир — однополярен. Можно принимать американский Интернет, мобильную связь, компьютеры, а можно жить в туркменско-корейском мраке отрицания. Но нет никакого туркменского пути для России, и нет никакого корейского пути. Можно идти американским путём, или не идти им. В последнем случае мы прососали совершенно конкретно. И весь базл про многополярный мир не отменит того факта, что на дворе во всём мире 2012 год, а не 1984 как в Корее и Туркмении.
0kozel_animated

Пара хороших журналов

Давненько я тут не рекламировал хороших, дельных ЖЖ.
Потому что чукча не читатель: я обычно узнаю о них последним.
Но сегодня очень хочется представить вашему вниманию пару журнальчегофф.

Во-первых, автором вчерашнего поста про учёбу вертикальных клептократов и их детишек в Америке является совершенно не тот пользователь, на которого я сослался.
Автор — 27-летний председатель Правления Фонда поддержки развития институтов гражданского общества «Конструктивный проект», москвич Владислав Наганов. Он же naganoff, он же [Bad username: @naganoff_ru]. Пишет грамотные и жёсткие тексты, специализируется на подгонке фактологии по истории самых различных вопросов.

Тот его пост, который я перепечатал, в оригинале называется «Сезон охоты на ведьм официально открыт», и содержит много поучительных сведений, не вошедших в мой кросс-пост. В частности, об американском финансировании «Молодой гвардии Единой России», и о том, как наши прекрасные думцы большинством голосов отклонили запрос КПРФ о выявлении подопечных Госдепа США в Центризбиркоме.

На самом деле, если Госдеп (ЦРУ, NSA) кого-то в России и скупает, чтобы получить контроль над политикой и ресурсами страны, то довольно очевидно, что скупать ему нужно не внесистемную оппозицию с её нулевым доступом к рычагам власти, а как раз топ-менеджмент путинской вертикали: единороссов, вице-премьеров, губеров, директоров госкорпораций и других шишек. Если же Госдеп их не скупает, а держит на крючке, получив по линии АНБ информацию об их офшорах и банковских счетах — то тоже трудно себе представить, чтобы объектом такого шантажа мог оказаться писатель Борис Акунин, шахматист Гарри Каспаров или миноритарий Кобяковской фабрики лозоплетения, блоггер Навальный А.А. Зато вот госчиновников, отгоняющих за кордон российские активы, попавшие в их распоряжение, взять на крючок довольно несложно. Их не обязательно пугать тем, что данные об их воровстве уйдут в ФСБ. Достаточно просто припугнуть заморозкой счетов и отменой американских виз и грин-карт для них и их семейств. США имеют полное суверенное право применить к ним такие санкции, не прибегая к помощи российских силовиков. Поэтому если кому-то действительно хочется найти в России людей, подконтрольных иностранным спецслужбам, то начинать нужно с ратификации 20-й статьи Конвенции ООН о противодействии коррупции. И с проверки именно тех, кто во власти. Но я отвлёкся.

Второго блоггера, которого я хотел бы настоятельно рекомендовать читателю, зовут Мохамдас Карамчанд (он же Махатма) Ганди, и его блог tovarisch_gandi называется «Монологи с Владимиром Путиным». Как мы помним, Путин сокрушался на какой-то зарубежной пресс-конференции, что после смерти Махатмы Ганди ему не с кем стало поговорить. Теперь такой собеседник появился, и он отлично просвещает нацлидера о том, как за пять минут можно было бы найти всё воровство и отмывание денег в России, если б у того когда-нибудь возникло бы желание заняться коррупцией и воровством не как сейчас, а в смысле пресечения.

Вот этот замечательный пост с рекомендациями.

Другие посты товарища Ганди в меру шизофреничны, и посвящены самым разным персоналиям, в том числе — далёким от политики. Автор заметок пожелал остаться неизвестным — вероятно, оттого, что затевал их в ту незапамятную пору (18 дней назад), когда нынешняя свобода слова в России никому еще не снилась. В любом случае, пишет товарищ хорошо и красиво, хоть и не всегда понятно, о чём.
Angry Birds

Почему я не боюсь цензуры в Твиттере

Я грозился в прошлую пятницу опубликовать здесь без купюр текст колонки из Forbes, в которой объясняется, почему обещанную Твиттером фильтрацию контента в соответствии с законодательством разных стран мы не увидим в России. Эстетическая правка, которой этот текст подвергся при публикации, отсекла 45% содержавшейся в нём фактологии — кейсов фильтрации, юрлиц, прецедентов, юридических норм. Сегодня восстанавливаю текст в исходном объёме.
===
Вчерашнее заявление компании Твиттер о предстоящей фильтрации контента в разных странах вызвало в России такое чудовищное количество недоразумений, ошибочных интерпретаций и кривотолков, что имеет, пожалуй, смысл разъяснить его подлинную суть.

Начнём с общих положений. Если некий интернет-сервис или контент-провайдер расположен на территории только одной страны (как калифорнийский LiveJournal Inc., не имеющий за пределами США ни офисов, ни филиалов, ни представительств), то вся его публикационная политика регулируется законами только той страны, где он инкорпорирован и хостится. А также основанным на этих законах Пользовательским соглашением, оно же ToS.

Как только сервис решает выйти на международную арену как бизнес и юрлицо (а это происходит тогда, когда у него появляются реальные шансы зарабатывать деньги за пределами страны его исходной регистрации), у него возникают офисы, филиалы и представительства в других юрисдикциях. Эти «дочки», увы, никак нельзя объявить экстрерриториальными, так что деятельность их регулируется уже не Первой поправкой к Конституции США, а законами той страны, где они учреждены. Это совершенно нормальная практика, и число примеров равно количеству транснациональных интернет-корпораций. Среди этих примеров можно назвать, например, Google, чьи германские находки сильно отличаются от американских, в силу обязанности фильтровать неонацистскую пропаганду, и Yahoo!, чьи аукционы во Франции блокируют продажи нацистской сувенирки, и Яндекс.Музыку, которая банально не даст вам за пределами РФ прослушать ни один музыкальный трек (в связи с отсутствием нерусских прав трансляции), и крупнейшую в мире лавку цифровых товаров iTunes Store, и магазин Amazon (фильмы, аудио в цифре), и интернет-радио Pandora, и музыкальный сервис Spotify, и гугловский магазин Android Market, не дающий вам из России или Индии скачать клиенты Google Music/Spotify, и платежные сервисы PayPal/Moneybookers, блокирующие платежи в интернет-казино, и онлайновые букмекерские конторы Лондона, не доступные из Италии, и т.д. и т.п.
Collapse )
0kozel_animated

О фрицах, белых ленточках и флажках в ЖЖ

Пишет мастер коммерческой заказухи olegmakarenko.ru:

Кстати, Антон Носик по надуманной причине отказывается вводить в ЖЖ опцию «ставить национальные флажки». Эта опция есть на некоторых форумах, с её помощью можно сразу видеть из какой страны пишет тот или иной борец с режимом:
http://dolboeb.livejournal.com/2274301.html?style=mine&thread=154503677#t154503677
Я его отлично понимаю. Ведь если флажки ввести, то сразу будет видно, что чуть ли не половина грязи в адрес России и в адрес наших властей льётся теми, кто вообще находится за пределами нашей страны. Теми, кто использует Рунет в качестве сливного бачка для своей ненависти.


В своё прошлое обращение к моей скромной персоне этот блоггер назвал меня нацистским полицаем за готовность повязать на автомобиль белую ленточку. Мол, у кого ленточка — тот нацистский преступник и убийца. Короче, нехилый бюджетец вырубил братуха Фриц на выведение меня на чистую воду. И продолжает осваивать во все лопатки.

Про полицаев мне нечего было ответить: если человек сам не понимает, почему нельзя фотографии жертв Холокоста использовать как мелкую разменную монету при отработке коммерческой пиарной заказухи 2011 года, то говорить тут не о чем. Могила исправит. Мне в Израиле звонила одна читательница, увидевшая тот пост Фрица, она плакала, у неё дрожал голос, она спрашивала, как вообще такую гнусность может человек себе позволить, и как можно было бы ограничить подобную подлость в ЖЖ. 15 минут её успокаивал. Объяснял, что собака лает — ветер носит, и что самое сильное наше оружие против подобных провокаций — игнор. Не хотим расстраиваться — не читаем, не обсуждаем. Слава Богу, этот автор нам никто, и звать никак. Я его видел единственный раз в жизни, на записи телепрограммы Плющева, и он только успел мне там предложить бюджет на отмазывание осуждённого за ряд убийств сенатора Изместьева. Я отказался, объяснив, что не пишу постов за деньги, плюнул и забыл. Мало ли, кто как себе на жизнь зарабатывает. Не мы их на свет рожали, сказал по похожему поводу Поэт.

Но, поскольку последний наброс Фрица в какой-то мере связан с моей работой на текущей должности в <суп>е, то тут всё же придётся внести ясность. Всё-таки речь идёт о нововведениях в ЖЖ, а это многим интересно.

Меня действительно спросили в ЖЖ, почему б нам не ввести флажки страны при каждом комментарии. Фриц не может привести мой ответ, потому что тогда всё дальнейшее его враньё рассыплется. Но я — могу, и приведу:

я - за, но это нарушит конфиденциальность IP, гарантированную сервисом ЖЖ.
адреса iP моих комментаторов известны только мне, их публикация нарушила бы конфиденциальность комментаторов.
если даже ЖЖ на это пойдет, никто не отменял анонимных проксей и ботнетов.


Такова специфика ЖЖ, сервиса калифорнийской компании LiveJournal Inc. Там есть Privacy Policy, основанная на строгом американском законодательстве, и любую фичу показывания одному пользователю непубличных данных о другом пользователе необходимо проводить через юридическую службу. Которая будет производить долгую, унылую и дорогостоящую экспертизу этого нововведения.

Так что вопрос этот — совершенно не технический, и совершенно не в моей компетенции. Если спрашивать лично меня, как пользователя Интернета, то я — за, и ровно таковы первые два слова в моём ответе, который Фриц забыл процитировать (резонно предположив, что 99,9% его лоботомированных читателей по ссылкам не ходят, если сиськи не пообещать). Я сам ничего не вижу плохого в том, чтобы показывался флажок России (или другой текущей страны моего пребывания) на основании моего IP. Мне и IP свой светить совершенно не жалко. Но мы уже однажды создавали сервис статистики ЖЖ, и я очень хорошо помню, какой был адский геморой согласовать c Калифорнией показ владельцу блога IP его посетителей, которые не давали согласия, чтобы он видел их IP. Написали отдельный алгоритм отключения фиксации IP, юристы настаивали на opt-in, то есть чтобы IP регистрировался только у тех, кто сам ведет учет своих посетителей по IP. И это, замечу, речь шла о приватном показе данных, за паролем, лично владельцу дневника, только про его собственных читателей. А флажки предлагается показывать публично, всему свету. Любой американский пользователь вправе подать жалобу в Better Business Bureau, потребительские общества и надзорные инстанции, что он на такую подставу согласия не давал. Между прочим, они туда уже писали жалобы в 2006, что не давали ЖЖ согласие на доступ к сервису российских специалистов. Самое смешное, что одним из спонсоров жалобы на допуск российских специалистов к американскому сервису был видный патриот-путинец, издатель Правды.Ру Вадим Горшенин, опубликовавший шаблон такой англоязычной жалобы в своём ЖЖ отдельным постом. Он так с <суп>ом хотел побороться, с угрозой нашей оранжевой. Но почему-то не нашёл понимания у регуляторов штата Калифорния. Видимо, там россиянин по умолчанию врагом не считается. И что Лукойл купил у них 1300 бензоколонок Getty, тоже никакой паранойи не вызвало. Перекрасили в красный цвет, написали Lukoil на козырьке, и разливают unleaded галлонами. Так что и сделку SixApart с <суп>ом доносчикам заблокировать не удалось. Но с тех пор мы все хорошо представляем, как важна юридическая безупречность всей корпоративной документации, чтобы от наездов отбиться.

При этом, как я написал в своём комментарии, если добавление флажков в ЖЖ будет направлено на разоблачение комментаторов, желающих скрыть свою страну происхождения, то прокси со сменным IP по выбору настраивается за одну минуту ровно. А уж едроботы, оставляющие тысячу комментариев в минуту, и вовсе работают через ботнет, т.е. через заражённые компьютеры, которые могут находиться в любой Бразилии или Китае. Какая разница, какой IP у жертвы трояна, от имени которой спамят наши ЖЖ?

Ну, и последний штрих по существу. Фриц что-то такое там врёт насчёт демографии ЖЖ, интерпретируя в пропагандистском политическом ключе те данные, к которым он для начала вообще не может иметь никакого доступа. Что, мол, если кто-то недоволен российским судейством, убийством Магнитского, коррупцией, распилами, откатами, плохими дорогами, фальсификацией выборов, DDoSом ЖЖ, взломом журналов doctor_liza и borisakunin — значит, флажок у него непременно будет американский. Потому что россиянин подобное может только одобрямс. Аналогичное заявление недавно сделал директор ЦПКиО Сергей Капков, сказавший, что в его парке отдыхающие воруют коньки — и, разумеется, воруют их только те, кто голосуют против «Единой России». Откуда у него такая статистика, я до сих пор недоумеваю, но от Капкова хоть польза есть, он Парк культуры нам обустроил. В отличие от Фрица, который даже Изместьева отмазать не сумел от пожизненного. В октябре Верховный суд России утвердил суровый приговор бывшему башкирскому сенатору, по заказам которого работали сразу 12 киллеров из кингисеппской ОПГ. Но вернёмся к флажкам.

Я даже не хочу тут напоминать, что в одном только 2010 году 12,6 миллионов россиян выезжали за границу в турпоездки (при общей месячной аудитории ЖЖ в России 13 млн человек). Так что иностранный флажок вообще ни разу не может свидетельствовать о том, что автор комментария — иностранец. Но даже если этим нюансом пренебречь, то есть данные Google Analytics о том, сколько и откуда приходит читателей в этот ЖЖ. Не откажу себе в удовольствии опубликовать последние цифры.

Вот данные о посещениях из 161 страны с конца декабря до конца января.
http://dl.dropbox.com/u/12778660/Analytics/Analytics_by_country.pdf
Там, как мы видим, 1.210.210 визитов, из них 932.545 заходов с территории Российской Федерации. Это 77%. На втором месте — братская Украина. На долю проклятых Штатов приходится 3,11% всех визитов в мой журнальчег.

На всякий случай, вот раскладка по городам России:
http://dl.dropbox.com/u/12778660/Analytics/Analytics_goroda_Rossii.pdf
А то есть другая модная нашистская мантра, что нас не видно и не слышно в регионах, что Москва навсегда оторвалась от всей страны, видит и слышит только себя.

На долю москвичей приходится 34,5% посещений этого журнала или 44,8% российских заходов.
Ещё 13% российских заходов приходится на Питер.
Остальные 42,2% российской аудитории читают этот ЖЖ в Екатеринбурге, Новосибирске, Нижнем Новгороде, Краснодаре, Самаре, Челябинске, Ростове-на-Дону, Саратове, Перми, Красноярске, Казани. Это я перечислил те 13 российских городов, где аудитория этого ЖЖ за один последний месяц превысила 10.000 визитов.

Такова реальная статистика, если не высасывать её из детородного пальца, как делает коммерческая нашистская подстилка Фриц, а читать данные Google Analytics. Там, правда, не ведётся статистика любви к Путину. Но всему свой срок.
00Canova

Анонс: через полчаса на Эхе

Еду на «Эхо Москвы», на эфир по мотивам давешнего поста про Путина и Госдеп.
Будут там Матвей Ганапольский и депутат-единорос Сергей Марков.
Марков, напомню, тот самый, чей помощник Константин Голоскоков, комиссар движения НАШИ, признался Financial Times и Коммерсанту, что организовывал DDoS эстонских правительственных сайтов. Это, знаете, такие немыслимые в России сайты, где можно по Интернету себе паспорт оформить, налоги и штрафы заплатить, любую справку получить, пенсию оформить, ребенка в детский сад записать... Нашисты эти вражеские сайты дидосили, набирались опыта, который впоследствии применили к Коммерсанту, Газете.Ру, Живому журналу.
И депутат Марков заявил прессе, что он был осведомлен о деятельности своего помощника по организации DDoS-атак.
Теперь господин Голоскоков с видеокамерой дежурит в продмаге Алексея Навального, пытается снять водку «Зелёная марка».
К сожалению, эфир у нас не про это.

Ведёт передачу Татьяна Фельгенгауэр.