February 8th, 2012

putin thimble

Кого покрывают убийцы Магнитского

Доктор права Джемисон Файерстон Рид, бывший наниматель и партнёр Сергея Магнитского, направил в Следственный комитет России заявление о совершённом преступлении на имя лично председателя Бастрыкина. В этом документе окончательно расставлены все точки над i в вопросе как о хищении 5,4 млрд рублей из казны под видом налоговых возвратов компаниям «Махаон», «Парфенион» и «Риленд» и ряда других сумм, также оформленных в период с 2004 года как фиктивные налоговые возвраты, на общую сумму 11,2 млрд рублей (около полумиллиарда долларов по тогдашнему курсу). Нынешнее обращение Файерстона к Бастрыкину посвящено вопросу укрывательства реальных бенефициаров этого преступления российскими силовиками. К заявлению приложены копии 37 документов — решений российских судов различных инстанций, протоколов допросов и дознания.

Вкратце речь идёт о том, что организованная преступная группа, состоящая из чинов налоговой, МВД, прокуратуры и СКР, адвокатов и подкупленных судей, повесила всю ответственность за эти хищения на некоего гражданина Коробейникова С.М. В материалах следствия по поводу фиктивных налоговых возвратов именно Коробейников называется владельцем АКБ «Универсальный банк сбережений», куда из бюджета слито 11,2 млрд рублей налоговых возвратов, которые затем разлетались на счета однодневок, и тут же оттуда улетали в неизвестном направлении.

Причина, по которой следствие и суды радостно и дружно назначили Коробейникова С.М. владельцем банка-прачечной, идиотически проста. Дело в том, что 24 сентября 2008 года сей гражданин погиб при невыясненных обстоятельствах. И вешать на него ответственность за любые преступления за период с 2004 по 2007 год стало легко и приятно.

При этом, как доказывается решениями ряда российских судов и материалами следствия, гражданин Коробейников и при жизни был тем «покойником» (он же синяк), на имя которого в российских криминальных кругах модно оформлять фирмы-помойки. А реальным бенефициаром, полноправным владельцем АКБ «Универсальный банк сбережений» и организатором всех афер по хищению налоговых средств являлся совершенно другой гражданин, мой ныне здравствующий сосед Клюев Дмитрий Владиславович, родившийся 10.08.1967 и прописанный по адресу Москва, ул. Хамовнический вал, дом 28.

Все следственные действия по якобы розыску 5,4 млрд рублей, украденных по фиктивным документам через «Махаон», «Парфенион» и «Риленд», преследовали единственную цель: скрыть роль в этой афере Дмитрия Клюева, и перевести стрелки с истинного организатора ОПГ на других людей, уже умерших, либо полностью подставных.

При этом из документов, представленных Файерстоном в Следственный комитет, неопровержимо следует, что чины Генеральной прокуратуры и другие лица, причастные к расследованию хищения, были прекрасно осведомлены о том, что истинным бенефициаром и лицом, принимавшим все решения по движению средств через «Универсальный банк сбережений» из казны в помойки, являлся именно фактический глава и владелец этого банка Дмитрий Клюев. А вся та пародия на предварительное и судебное следствие, которую мы наблюдаем по поводу всех этих хищений, является всего лишь одной большой операцией по сокрытию роли и ответственности Клюева в этих преступных схемах.

Есть самые серьёзные основания предполагать, что новое заявление Джемисона Файерстона на имя Бастрыкина окажется вновь положено под сукно, или приобщено к какому-нибудь очередному левому делу, возбуждённому членами всё той же убившей Сергея Магнитского ОПГ для отвода глаз от действительных организаторов, исполнителей и конечных бенефициаров хищения 11,2 млрд бюджетных рублей под видом налоговых возвратов, с санкции первых лиц УФНС №№25 и 26 по городу Москве.

Похоже, единственный шанс добиться расследования этого преступления при существующей власти — это заставить кандидата в президенты Путина В.В. разбираться с ним сейчас, а не после выборов, если он их выиграет.

Настоятельно прошу всех коллег, которые будут в ближайшие недели освещать ход предвыборных полемик, ознакомиться серьёзно с заявлением доктора Файерстона и приложениями к нему, чтобы не дать кандидату от «Единой России» и его представителям заболтать вопрос о крышевании данного преступления. Тем более, что первый вице-премьер Шувалов уже сказал в Давосе прямым текстом, что крышует убийц Магнитского та самая "система", от которой Путин баллотируется на четвертый и пятый срок de facto.
Abdullafar

Анонс: мы с Тамарой ходим парой

Сегодня неожиданно позвали меня в прямой эфир на Первом канале.

До самого последнего времени я был убеждён, что прямые эфиры на этом канале бывают либо с Владимиром Путиным, либо трансляции футбольных матчей. И даже ни разу не обижался, что меня на них никогда не зовут. Но нынче пошла такая перестройка и гласность, что туши свет, поэтому на Первом не только появились ток-шоу с прямыми эфирами, но на них даже стало можно приглашать израильских граждан и шведских шпионов по совместительству. Причём позвали меня не к либеральному Познеру, из рук которого я когда-то получил Национальную интернет-премию, а к тому самому Максиму Шевченко, который про мой израильский паспорт рассуждал в стольких эфирах, как будто его наличие — смертный грех для российского офицера и налогоплательщика.

На вопрос, по какой теме будет эфир, мне сказали, что речь пойдёт об электронной демократии. Тут мне как-то стало меньше удивительно, потому что об этой самой демократии, до сих пор обсуждавшейся в основном в трудах екатеринбургского юриста и местного депутата Леонида Волкова, вдруг весьма категорично, конкретно и подробно написал на страницах «Коммерсанта» некто Путин В.В. Он предложил сделать интернет-голосования источником определения повестки дня для Государственной Думы, активно использовать краудсорсинг, ввести механизмы отрешения госчиновников от власти по заявкам интернет-пользователей и т.п. При этом оговорился, что такие заявки должны подавать не анонимные едроботы, оплаченные Кристиной Потупчик из бюджетов Росмолодёжи, а граждане, прошедшие процедуру идентификации в Сети. Что и так уже давно предусмотрено планами интернет-паспортизации населения на 2012 год (УЭК, ЭЦП, порталы федеральных и местных госуслуг, далее везде).

Вот пространная цитата из вчерашней статьи Путина в Коммерсанте:

Collapse )
Я подумал, что меня решили позвать в эфир для прояснения этих инициатив кандидата в президенты от Первого канала. Это, согласитесь, было бы логично. Но хуй я угадал, как тут же выяснилось.

На самом деле, волнительная задумка состояла, наоборот, в том, чтобы столкнуть меня в прямом эфире с моим старинным приятелем и коллегой, экс-депутатом Государственной Думы, издателем и интернет-продюсером Костей Рыковым. Такую задумку уже высказывал 10 дней назад наш с Костей общий друг Серёжа Минаев, когда мы с ним встретились по утряни на записи программы «Свобода и справедливость» на всё том же канале. И я сразу же согласился, потому что с Костей не виделся уже хуй знает сколько времени, а тут такой шанс вспомнить старые времена и потереть за общественно важные проблемы час-другой перед камерой. Но, увы, Константин Игоревич отказался идти к Минаеву.

Максим Леонардович Шевченко, однако, нашёл какие-то тайные ключи к Костиному сердцу, и к нему в эфир Рыков прийти согласился. О чём и написал в своём Твиттере. Вообразите моё охуение, когда я прочёл, что вместо разъяснения статьи Путина и идей Волкова, в ней изложенных, мне предстоит спарринг с Костей по поводу моих публикаций о его роли в разных интернет-провокациях последней пятилетки (от взлома блогов Алксниса, Мальгина и доктора Лизы до взлома ЖЖ Акунина и почты Навального, а также DDoS-атак на «Живой журнал»). Конечно, я рад обсудить все эти темы, тем более — в прямом эфире на всю страну, но, согласитесь, хорошо бы знать заранее, что речь пойдёт именно об этом. Спасибо Косте и его Твиттеру, теперь я об этом знаю.

Раз уж Костя не отказал Шевченко, тут же активизировался Минаев, и на этот раз уже можно надеяться, что на этот раз его приглашение будет принято обеими сторонами. Поэтому вслед за нашей с Костей дуэлью в эфире у Шевченко можно надеяться на продолжение дебатов уже в Minaev Live.

Предварительно запись у Шевченко назначена на завтрашний вечер, про время эфира попробую узнать отдельно. Про Минаева попробуем там же и условиться.

PS. Понимаю, какой чудовищный разрыв шаблона случился сейчас у многих моих читателей, полагающих, что мои отношения с Костей Рыковым — война до полного взаимного истребления. Но тут просто нужно понимать, как жизнь устроена в этой воспетой Пелевиным волшебной медиасреде. У нас с Костей, безусловно, есть громкий публичный спор, начиная примерно года с 2001. Но это не отменяет того факта, что мы с Костей дружим с 1998-го, ходим к друг другу в гости, обсуждаем совместные проекты, советуемся. Каждый раз, когда Костя узнаёт о моих проблемах, вроде задержания в Домодедово, он одним из первых звонит и предлагает помощь. Это нисколько не сближает наших позиций по поводу «Единой России», Путина, нашизма и т.п. Но Костя в этой жизни не сделал мне никакого говна, и я ему — тоже. Как профессионала, интернет-продюсера, издателя и промоутера я его чрезвычайно уважаю и ценю. Что он полез в говнополитику — считаю его серьёзной жизненной ошибкой и пустой тратой времени. Но я ему не папа, и я не буду ему указывать, на что тратить свою единственную жизнь. А уж давать моральные оценки — вообще странно было бы с моей стороны. Если б я надумал раззнакомиться со всеми людьми, чей жизненный выбор мне не близок, то у меня друзей бы не осталось уже лет 10 как. Ну, то есть осталось бы два-три человека, таких, как maxim_osipov (кстати, все уже купили билеты на сегодняшний концерт?) и Радханатха Свами, но они оба жутко занятые люди, и вижусь я с ними редко. А лодочник Стефан Фромантен живёт вообще хуй знает где, за рекой в районе Бадема, и тоже не чаще 3-5 раз в год мы с ним ходим вверх по Чапоре. В Москве же царит такой моральный релятивизм, что я давно отвык спрашивать у людей, у кого они брали деньги, и на что.
  • Current Music
    Пётр Налич — Провода
  • Tags
    ,
01915

Кристина, Маша и социальный лифт

Есть одно очень простое, зато принципиальное отличие между взломом почты Потупчик и Навального.

Вернее, отличий этих стопицот, начиная со статуса потерпевших, но одно касается чисто морального аспекта.

В результате взлома почты Навального широкая публика получила доступ к переписке его жены, родителей, жертвователей и других частных лиц, чьё право на приватность охраняется законами России и элементарными требованиями морали. Разумеется, эту переписку стали упоённо смаковать и тиражировать всякие нанятые мрази.

Почта Потупчик взломана несколько дней назад, но до сих пор наружу не всплыли никакие письма частного характера, касающиеся её личной жизни, половых партнёров, отношений с родственниками, никакие персональные сведения, домашние адреса и т.п. Надеюсь, ничего такого мы и не увидим. А то, что я до сих пор встречал из этой переписки в открытой печати, касается исключительно фактов мошенничества, казнокрадства, разнузданной информационной войны против граждан РФ, уголовщины и нецелевого расходования бюджетных средств Росмолодёжи должностным лицом. То есть таких вещей, правду о которых никаким чудом не заболтать нелепыми ссылками на тайны личной жизни. Те деньги, механизм распила которых обнажён в переписке Потупчик — ни разу не её личные средства. Это деньги российского налогоплательщика, имеющего право знать, как его же за эти деньги и заспамили, и лишили правды.

При этом в переписке Потупчик всё же нашлось одно письмо от 26 октября 2011, которое можно было бы счесть личным, если б оно не было адресовано широкому кругу лиц, получающих из её рук зарплату, гонорары и неучтённые в налоговой декларации сопутствующие платежи. Личным это письмо является потому, что там исчерпывающе объяснены мотивы слепой и беззаветной щенячьей любви пресс-секретаря Васи-Писюлька к своему боссу. Это письмо не содержит информации о кражах бюджетных денег, но оно прекрасно объясняет мотивы Кристины — маленькой, глупой девочки, которую сделали большим начальником и посадили пилить бюджеты, значительно превышающие её честный заработок за всю эту жизнь и три последующих.
Collapse )
teaching

Анонс: семинар про стартапы. RT pls

На вечер четверга 9 ноября в ЦДП запланирован римейк моего самого первого семинара в Ситиклассе.
Он про стартапы. Впервые этот семинар проходил в феврале 2009 года в ЕКЦ на Большой Никитской.

По непонятной причине Ситикласс в очередной раз забыл его проанонсировать.
Поэтому на данную минуту там зарегистрировалось только 20 человек.
Это значит, что первые 50 читателей этого поста, которые успеют зарегистрироваться, попадут на семинар без проблем.
Можно подтверждать участие на фейсбучной странице события:
http://www.facebook.com/events/365085370169954/
Но это только для общего ориентирования. А для записи стоит пройти на официальную страницу мероприятия на сайте Ситикласса:
http://www.cityclass.ru/nosik_start_up
Максимальная (без скидок) цена участия — 1750 рублей.
Деньги, как обычно, пойдут в Фонд. Причём не только мои, но и Ситикласса, за вычетом платежей третьей стороне.