March 6th, 2013

gandhi

Перевернутый мир: Индия

Всё-таки Республика Индия — великая страна.
Её жителям, властям и бизнесменам до такой степени насрать на цивилизованные представления о морали и приличиях, что это вызывает уже не оторопь, а некоторое подобие уважения.

Заглянул я тут в папку [Spam] своего почтового сервера. И первым делом попалось мне рекламное письмо от ICICI — второго по величине среди индийских финансовых институтов (после State Bank of India, на минуточку), услугами которого я регулярно пользуюсь в Индии, снимая наличные в сиолимском банкомате. Кажется, я там даже мэр.

Это был не фишинг, не подстава, а совершенно белая и пушистая реклама с красивой заказной иллюстрацией, как Тёма любит, произведённой в сетевом рекламном агентстве за дорогие деньги. Но спам в чистом виде. Такой, за который в Америке дают 9 лет тюрьмы, а в Израиле штрафуют из расчёта 1000 шекелей за каждого получателя.

Только я эту прекрасную рекламу удалил, как наткнулся на следующую. Это был спам от индийского... Ситибанка. У лидера американской банковской сферы есть франшизы не только в Москве и Питере, но также и в Дели с Бомбеем. Правда, в нашем штате он не представлен, а то б я экономил 100 рупий при каждом снятии нала в местной говновалюте.

И этот самый индийский Ситибанк предлагает мне стать его клиентом, получив бесплатную бонусную карту. Предлагает с помощью спама. В течение одного часа после спама от ICICI. Причём Gmail даже разбираться не стал: унёс эти письма в мусорную папку без раздумий. Видимо, у рассылки достаточный тираж, чтобы флаги выставились без моего участия.

Самое смешное — я даже знаю, откуда у них мой адрес электронной почты. Всё-таки в нашей деревне не слишком развита индустрия интернет-платежей, поэтому вычислить того единственного индийского мерчанта, который знает мой адрес, несложно. Это прекраснейшая на свете авиакомпания Kingfisher Airlines, с таким парком самолётов, что Swiss бы обзавидовался, и с системой бронирования, которая сильно удобней, чем у Lufthansa и British Airways. Kingfisher, где ещё 5 лет назад в подголовнике каждого кресла на местном рейсе была вделана телефонная трубка и телеэкран, с 24 телеканалами и опцией наблюдения за полётом через камеру пилотов. Kingfisher, который гонял на наш военный аэродром Dabolim из Бомбея (50 минут лёту) новёхонький Airbus A320-232 с красными сидениями Recaro. Сейчас всю эту роскошь разбирают кредиторы, потому что в октябре прошлого года компания предсказуемо обанкротилась, с 1 января потеряла лицензию, а её владелец Виджей Малья не сумел реструктурировать долги банкам в 2,5 миллиарда долларов: в нынешнем году он даже из Форбса вылетел, что с индийскими олигархами случается только в сказках про золотую антилопу.

И вот, база платящих клиентов прекраснейшей компании Kingfisher, вместе с именами и адресами электронной почты, была тупо спижжена кем-то из уволенных работников. Так что теперь она служит спам-базой для флагманов индийской банковской отрасли.

Об одном могу порадоваться: в базе Kingfisher не сохранилось данных о моих действующих кредитках. А то б я ни разу не удивился, обнаружив, что их доит какое-нибудь подразделение Tata Group или Aditya Birla...
hugh laurie

Любит наш народ

Касса за прошедшие выходные:

Фильм Дата релиза
Прокатчик Недель в прокате
Экраны Сумма за уикенд (руб.)
Сумма за уикенд ($) Сумма за все время проката (руб.) Сумма за все время проката ($)
1Что творят мужчины28.02.2013 Каропрокат 1 960 140'296'302 4'555'075 140'296'302 4'555'075
2Метро21.02.2013 Наше кино 2 1302 94'005'301 3'052'120 272'010'523 8'831'510
3Тайна перевала Дятлова28.02.2013 20 Век Фокс 1 835 79'196'691 2'571'321 79'196'691 2'571'321
4Побег с планеты Земля 28.02.2013 Люксор 1 720 37'141'427 1'205'890 37'141'427 1'205'890
5Побочный эффект 28.02.2013Топ Фильм Дистрибьюшн1 1002 23'456'750 761'583 23'456'750 761'583
6Крепкий орешек. Хороший день, чтобы умереть 14.02.201320 Век Фокс 3 502 19'330'058 627'599 361'270'974 11'729'577
7Любовь по-взрослому 28.02.2013 UPI 1 321 16'402'664 532'554 16'402'664 532'554
8Возвращение героя21.02.2013UPI2 730 16'302'780 529'311 79'313'141 2'575'102
9Последнее изгнание дьявола: Второе пришествие 28.02.2013 Вест 1 37 16'134'538 523'849 16'134'538 523'849
10Монстры на острове 28.02.2013АКМ 1 268 11'580'088 375'977 11'580'088 375'977
ТОТАL 453'849'56914'735'279

Источник: http://www.proficinema.ru/
0qaddafi

Кто рискует

Судя по предыдущим обсуждениям, среди читателей этого ЖЖ немало юристов.
В связи с чем интересно было бы получить перевод одного короткого текста с юридического на человеческий язык.

Речь в документе идёт об утверждённых Думой в первом чтении поправках к Гражданскому кодексу. Там, в частности, сказано:

пункт 1 статьи 20 дополнить предложением следующего содержания: «Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.»

На бытовом уровне я эту фразу могу понять: засветил свой адрес в соцсетях — жди утюга на живот и паяльника в жопу. Кто не верит, приглашается почитать эпопею с похищением Ивана Касперского. Вся вина молодого человека состояла в том, что он запалил в соцсетях место своей работы. И одной небедной семейке телезрителей хватило этой информации, чтобы его поймать и выкрасть.

Но каков юридический смысл утверждения о том, что гражданин несёт риск? Что это вообще за юридическая категория такая — риск? И чем она отличается от старой доброй ответственности? Значит ли это, что кредиторы и другие лица (например, семья Савельевых и их подельник из ФСО) впредь будут освобождаться от ответственности за похищение человека, если его адрес был публично размещён в соцсетях? Или тут речь идёт наоборот о семейке Турчаков, запаливших местонахождение своей виллы на Лазурке?

Update: спасибо юристам, которые среди читателей этого ЖЖ действительно нашлись, за то, что не поленились растолковать тёмный смысл законодательной новации. Оказывается, главное слово в процитированном отрывке из законопроекта — иное. Носители русского языка могут наивно думать, что "иное" означает "другое". А с точки зрения законодателя, "иное" означает "заведомо неправильное", "не соответствующее действительности".

С учётом этой важной подсказки, смысл нормы состоит в том, что гражданин, не получавший писем от кредиторов, потому что он сообщил им неверный адрес, будет по закону нести ответственность за невыполнение требований, которых он не получал. При чём тут риск, я так и не понял, но это уже причуды депутатского словопользования, обсуждать которые никакой жизни не хватит.
0marcius

Сталинисты бредят войной

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.
В роли пьяного может выступать шут, заранее свободный от ответственности.
В Думе, например, роль такого шута исполняет Сын Юриста.
Бывало, сморозит что-нибудь про отмену губернаторских выборов, все посмеются, а через год оно уже законодательная норма.
Смысл шутки, оказывается, состоял в зондировании почвы.

Вчерашний пост Задорнова про Сталина, как и тот сериал НТВ, который там нахваливается — такое же зондирование почвы.

Собственно, в тупом сталинистском набросе ничего нового нет: любой геноцид можно оправдать индустриализацией, если ты учил мировую историю по советским учебникам и до сих пор не воткнул, что весь цивилизованный мир те же самые задачи решил без Гитлера, Сталина, Освенцима и ГУЛАГа. Решил быстрее и, страшно сказать, качественней, потому что свободный труд всегда эффективнее рабского. Догма всех сталинистов и нациков, что без Сталина Россия бы сегодня пальцем подтиралась, а в Германии без Гитлера некому было бы дороги построить — дремучий, пещерный расизм. Но в нём нет ничего нового. Позиция Гитлера и Сталина по национальному вопросу общеизвестна, и что последователи её разделяют, неудивительно.

Интересней другое: рассуждения шута о пользе Большой Войны для вразумления общества.

Война, по версии Задорнова, была для страны чрезвычайно благотворна.

В тридцатые годы в Советском Союзе из-за того, что в народных головах началась сумятица, никто ничего не понимал, люди стали писать доносы друг на друга, друзья старались засадить за решётку друзей, мужья избавлялись от нелюбимых жён, безнравственность зашкалила! В 37-м и 38-м годах распоясалась самая что ни на есть сволочь. Сдержать этот снежный ком уже было невозможно. А ещё точнее, остановить его могла только война.
По-латышски, «война» – «kars», от слова «кара». Кара – это наказание, так считают обыватели. На самом деле слово «кара» изначально имело другой смысл – «испытание». Война – это страшнейшее испытание. Те, кто через него прошёл, получили духовное очищение.
Война случилась тоже не просто так. Перед войной слишком много народилось на советской земле мрази. Это была кара за бессовестность 37-го и 38-го годов.
А после этого великого для Отечества испытания мы получили огромное число светлейшей души героев.


Давать моральную оценку этому набросу, мне кажется, незачем. Если человек считает необходимым поблагодарить Гитлера за избавление советской земли от народившейся на ней мрази, то у такого ушлёпка стоило бы, наверное, отобрать российский паспорт и поскорее выслать его куда подальше.

Вопрос в другом. Ведь он же у нас не один такой идейный государственник. Мысли, которые придворному шуту дозволяется транслировать на широкую аудиторию, как правило, зреют в головах правителей. Которые их, конечно же, не высказывают публично, чтобы раньше времени не тревожить мировое сообщество. Но почву так или иначе зондируют.

Реабилитация Сталина и сталинизма в постсоветской России началась не с Задорнова и не с сериала на НТВ. В той или иной форме под призывами гордиться славным тридцатилетием сталинского правления и «не очернять наше героическое прошлое» подписаны все сколько-нибудь заметные игроки нашего системного политического поля, от муниципалов до нацлидера. А вот идея про очистительную войну, которая всё спишет, до сих пор никем из них не транслировалась. Хотя она довольно естественно вытекает из непрерывных рассуждений о том, что Европа и Америка являются врагами России по определению, что с ними нельзя сотрудничать даже в борьбе с наркотиками и гуманитарной сфере. Да и расходы на оборонку, куда триллионами вбухиваются федеральные средства, которые не успели украсть в Сочи и Чечне, рано или поздно потребуют более серьёзного оправдания, чем единовременная помощь южноосетинским сепаратистам.

Конечно, с точки зрения здравого смысла, обсуждать весной 2013 года планы Большой Войны с участием России выглядит совершенным юродством, достойным депутата Федорова, пенистого Кургиняна и шута Задорнова. Но и недооценивать степень шизоидной параноидальности власти я б тоже поостерёгся. Многие её решения, принятые за последний год, казались раньше труднопредставимыми, и свидетельствуют о категорическом отказе от здравого смысла в пользу ксенофобии и мракобесия.

Так что придётся повнимательней следить за риторикой придворных шутов и их сановных хозяев. Пожалуй, в этом и состоит главное неудобство невменяемой и несменяемой власти: если не следить за симптомами её болезни, то невозможно предсказать, в какой стране проснёшься завтра.