April 5th, 2013

0marcius

Интервью Эрнста и журналистская этика

Бурные споры о журналистской этике, связанные с публикацией (и последующим удалением) интервью Константина Эрнста на сайте «Сноба», кажутся мне напрасным сотрясением воздуха.

Интервью, как мы помним, было взято в 2008 году для российской версии журнала Rolling Stone, в редакции которого никакой журналистской этики не признают в принципе. Во всех известных мне случаях, когда представители этого издания что-либо обещали собеседнику в ходе интервью, эти обещания специально для того и давались, чтобы быть нарушены. Это у них там такой профессиональный прием, чтобы разговорить собеседника.

Константин Эрнст совершенно обоснованно полагал, что к нему эти редакционные правила не относятся, потому что публиковать интервью с человеком такого статуса без согласования и визирования редакция журнала элементарно забздит. Так оно и вышло в 2008 году: хватило устного отказа Эрнста визировать интервью, чтобы заказанный и оплаченный редакцией материал без разговоров отправился в корзину. Единственное, чего не учёл тогда Эрнст — что журналист издания, в полной мере разделяющий этический кодекс нанимателя, на протяжении пяти последующих лет не оставит попыток продать интервью, взятое для Rolling Stone, куда-нибудь налево. А когда отчаялся продать — просто слил материал в Интернет. Включая ту часть, которая была сказана off the record.

Все объяснения насчёт того, что репортёром-многостаночником двигало при публикации какое-то гражданское чувство, звучат смешно и глупо. На момент взятия интервью для Rolling Stone, в СК при Генеральной прокуратуре РФ действовала специальная группа, занимавшаяся расследованием убийства Листьева. До октября 2009 года её возглавлял следователь СКП по особо важным делам Митяев, затем дело передали Тамаеву. Информацию, полученную от Константина Эрнста, журналист мог смело передать этой самой следственной группе, ничуть не нарушив своих обязательств насчёт её непубликации в СМИ от имени гендиректора Первого канала. Никаких неприятностей на Эрнста он бы таким образом не навлек, просто выполнил бы свой гражданский долг и помог зашедшему в тупик расследованию. Но ничего подобного журналист Rolling Stone ни тогда, ни позже, как известно, не сделал. А в 2010 году срок давности по делу об убийстве Листьева истёк. И все сегодняшние попытки выдать публикацию за поступок большой общественной значимости, или проявление гражданской позиции — всего лишь дешёвый пиар на крови.
mike tyson

И не спрашивай, Барак

Вчера стало известно, что федеральный судья Ричард Фрэнк Себулл из штата Монтана через месяц окончательно уйдёт в отставку со всех сохранившихся за ним постов. До этого, в октябре прошлого года, 68-летнего Себулла уже выгнали с должности главного окружного судьи штата — и всё за один-единственный политический анекдот, который он имел неосторожность разослать по электронной почте семи адресатам со своего служебного адреса.

Анекдот звучал примерно так:

Мальчик спрашивает:
— Мама, а почему ты белая, а я — негр?
— Лучше и не спрашивай, Барак. Судя по тому, что я запомнила с той вечеринки, тебе еще повезло, что ты не лаешь.


В Америке считается, что этот анекдот расистский.
Android

Цукерберг учится у Яндекса

Facebook HTC First и юзерпик Цукерберга на кнопке Home
Два года кормили соловья баснями про Фейсбук, который втайне готовится выпустить свой фирменный смартфон, чтобы использовать миллиардную армию участников соцсети как глобальный рынок сбыта, и показать кузькину мать сразу всем производителям трубок.

Руководство соцсети опровергало наличие таких планов. И я верил.

А несколько часов назад они представили-таки Facebook phone, который называется Facebook HTC First, и оказалось, что верил я им не зря. Потому что ни на какую попытку выхода на рынок телефонных железяк эта затея не похожа. Формально, конечно, железяка под названием Facebook HTC First наличествует, но её роль в общей стратегии соцсети — не более серьёзная, чем у гуглофона. Который, как мы помним, на первых порах тоже производила компания HTC. Вторую версию гуглофона изваял Самсунг, нынешняя произведена LG — но в общей структуре рынка смартфонов эти модели совершенно не заметны. Чего не скажешь об ОС Android, которая на сегодняшний день во всём мире (и во всех странах, кроме США) является самой популярной мобильной платформой.

Facebook тоже выкатывает свою платформу, установить которую на андроидный мобильник смогут обладатели смартфонов любого производителя. Это, конечно, не полноценная ОС, а всего лишь графическая оболочка, в которой все главные системные кнопки завязаны на те или иные сервисы Фейсбука. Раздача через Google Play (бывший Android Market) начнётся ровно через неделю, в День космонавтики.

Тут Цукерберг, по сути дела, прилежно копирует поведение Яндекса, который в своё время, купив компанию SPB Software, выкатил свою собственную андроидную оболочку под названием Yandex.Shell. Это был бесплатный аналог поныне доступной за 792 рубля оболочки SPB Shell 3D, нафаршированный очень изящными интерфейсами ко всем мобильным сервисам Яндекса. Я им достаточно долго пользовался на всех своих андроидных трубках с экраном больше 4", а потом случился апгрейд, после которого пришлось его сносить, потому что оболочка решила заменить собою базовый функционал операционной системы — доступ к контактам, настройки клавиатуры и т.п. Впрочем, я не уверен, что моё поведение в этом смысле репрезентативно. Возможно, массовому пользователю этот апгрейд, наоборот, облегчил жизнь. По крайней мере, в минувший вторник «Ведомости» нам поведали, что Яндекс.поиск в конце марта потеснил конкурирующий сервис Google на его родной андроидной платформе. Успех пока выражается в промилле, но лиха беда начало.

Фейсбуку в аналогичной ситуации придётся сильно проще: гугловский аналог под названием Google+ не составит крупнейшей в мире соцсети никакой даже символической конкуренции. Потому что, в отличие от гуглопоиска, изумительно встроенного во все дыры и щели Андроида, гуглоплюс в мобильную платформу вообще никак толком не интегрирован. Даже тот факт, что фотосервис, исполняющий в ОС Android функцию облачной Gallery, с недавних пор называется не Picasa, а Google+ Photos, владельцу смартфона глаз не мозолит: социальный аспект фотохостинга по умолчанию отключён, и никакому вменяемому пользователю не придёт в голову менять эту настройку.
0marcius

Почему не приедет Марк Нопфлер

Марк Нопфлер
На сайте MarkKnopfler.com опубликовано заявление музыканта об отмене назначенных на июнь гастролей в России:

Given the crackdown by Russian authorities on groups including Amnesty International and Human Rights Watch, I have regretfully decided to cancel my upcoming concerts in Moscow and St. Petersburg in June. I have always loved playing in Russia and have great affection for the country and the people. I hope the current climate will change soon.
(В свете наезда российских властей на некоммерческие организации, в т.ч. Amnesty International и Human Rights Watch, я с сожалением принял решение отменить мои концерты в Москве и Санкт-Петербурге, запланированные на июнь. Мне всегда нравилось играть музыку в России, я испытываю огромную любовь к стране и её народу. Надеюсь, нынешний климат вскоре изменится).

Решение отменить июньские концерты, вероятно, чревато для музыканта не только упущенным гонораром, но и приличной неустойкой: вряд ли найдётся на свете хоть один арбитражный суд, согласный признать произвол российской опричнины форс-мажорным обстоятельством, неизвестным на момент заключения контракта. Тем не менее, Нопфлер счёл необходимым пойти на этот шаг, и неизбежные убытки его не остановили.

Мне, конечно, жаль, что не услышу Марка ни в «Крокусе», ни в Ледовом дворце. И я не стану осуждать тех многочисленных фанатов, которые сейчас пытаются вразумить музыканта, критикуя это решение в открытой обсуждалке на его официальном сайте (кстати, в числе критиков оказались русскоговорящие жители Израиля и Испании).

Но я не просто понимаю решение Нопфлера. Я его уважаю. И, смею надеяться, сам на его месте поступил бы в точности так же — не из политических даже соображений, а ради внутренней гармонии. Потому что трудно сохранять самоуважение, одной рукой жертвуя на Human Rights Watch, а другой собирая гонорары в стране, где эту организацию упоённо травят спецслужбы. При этом стоит отметить, что сама по себе организация Human Rights Watch мне не симпатична, и жертвовать деньги на её деятельность я не готов. Но это — мой личный выбор. У Нопфлера он, очевидно, другой.

Зато позицию всех тех звёзд экрана и сцены, которые за пригоршню долларов готовы забыть о любых своих убеждениях, ценностях и принципах, я не хочу понимать, и не могу уважать. При этом совершенно не важно, едут ли они за этот шестизнак ублажать высочайший слух за ещё более высоким забором, или торгуют немолодым лицом на телевизионных посиделках мутного фонда, всё отношение которого к благотворительности начинается и заканчивается судебным иском против Чулпан Хаматовой.
kid with microchip

Что немцу Штази, то русскому — Open Source

Получил спам от прежде не известного мне Агентства по развитию информационного общества. Зовут на мероприятие с красивым названием Russian Open Source Summit 2013.

Саммит — это, как известно, съезд первых лиц. И мне, конечно же, стало интересно, кого организаторы мероприятия считают первыми лицами в русском опенсорсе. Первая же пятёрка доставила сверх меры:

Руслан Гаттаров, член Совета Федерации, член Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике.
Илья Костунов, депутат Государственной Думы ФС РФ, член Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции.
Илья Массух, президент Фонда информационной демократии.
Алексей Кузьмин, профессор, д.т.н., первый заместитель начальника центра ФСБ России.
Александр Баранов, профессор, д.ф.-м.н., заместитель генерального директора ГНИВЦ ФНС России.

Такова нынче верхушка суверенного Russian Open Source, пиндосам на зависть: два тролля из кремлевских молодежек, два действующих гебешника и один отставной решальщик из Минсвязи. А если кому-то несознательному по-прежнему кажется, что open source — это что-то из области программного обеспечения, то и такому ретрограду найдётся, кого послушать. От имени производителей ПО с открытым кодом на саммите выступит ведущий технический эксперт из самой главной в мире опенсорсной компании. Да-да, вы угадали: компания называется Microsoft.
probka_nl

Сергей Собянин, чемпион мира

Московские городские власти могут гордиться вполне заслуженным международным признанием.
Московская пробка по версии Яндекса
Москва вышла на первое место в мире по уровню дорожных пробок.

Об этом сообщается в опубликованном в четверг исследовании голландской компании TomTom, составляющей свой Индекс загруженности дорог на основании круглосуточного мониторинга уличного движения в 161 городе.

«Индекс загруженности» ТомТома указывает, на сколько увеличивается время автомобильного движения по городу в часы пик. Среднесуточное значение для Москвы составляет 66%. В утренние часы показатель вырастает до 106%, во время вечерних пробок — до 138%.

В десятку самых загруженных городов мира, по данным «Индекса ТомТом», вошли Стамбул, Варшава, Марсель, Палермо, Лос Анджелес, Сидней, Штутгарт, Париж и Рим. При этом в последних пяти городах значение индекса — 33% (вдвое ниже московского).

В исследовании за 2012 отмечается, что среднестатистический москвич проводит в дорожных пробках больше 127 часов (т.е. пяти суток) ежегодно.
0lympic

Кубинский привет из детства

Каждый раз, когда читаю новость о том, как сборная очередной африканской страны, попав на международный турнир, куда-то бесследно рассосалась перед отправкой на родину, я испытываю жалость ко всем этим несчастным эритрейцам, эфиопам, камерунцам, и кто там ещё сбежал за последний год. Но их истории для меня — про экзотические ужасы жизни в далёкой жаркой Африке, о которой я вспоминаю не чаще, чем там в очередной раз грабят Варламова.

Зато вчерашняя новость о том, как во время мексиканских гастролей соскочили в Майами сразу семь танцовщиков кубинского Национального балета — это для меня очень близкий и знакомый сюжет, практически привет из уютного советского детства. В котором основную массу населения из страны просто не выпускали, но существовали неизбежные исключения из общего правила, т.н. "выездные" из числа неблагонадёжных — деятели искусства, которых советская власть нехотя выпускала на гастроли за границу, заботясь о своём международном имидже. И каждый год кто-нибудь из этих самых "выездных" оправдывал худшие опасения своих кураторов, найдя способ остаться по ту сторону железного занавеса. В основном это были как раз танцовщики: Барышников, Годунов, Белоусова и Протопопов...

Помню, был в моём детстве даже такой анекдот:

Уехал Большой театр — вернулся Малый.
Уехал Малый театр — вернулся Камерный.
Уехал Камерный — вернулся Театр одного актёра.
Уехал Театр одного актёра — вернулся Театр теней.
А тени, как известно, исчезают в полдень...


Удивительно сознавать, что на Кубе всё ещё жив товарищ Фидель, и такие анекдоты там до сих пор актуальны.