June 21st, 2013

potter

Открытка Ходорковскому

26 июня Михаилу Борисовичу Ходорковскому исполнится 50 лет.
Из которых последние десять он провёл по тюрьмам и лагерям — потому что в судьбоносную осень 2003 года решил, что лучше быть политзаключённым, чем политэмигрантом. Это его заявление было прямым ответом на слова Бориса Березовского, выбравшего в 2001 лондонское убежище. И мне много лет думалось, что выбор Березовского был логичней — с точки зрения самосохранения, по меньшей мере.

Ходорковскому в концлагерь можно написать письмо, обычное, и отправить Почтой России. Опыт подсказывает, что письма туда доходят.
Адрес: Ходорковскому Михаилу Борисовичу
186420, Республика Карелия, город Сегежа
улица Лейгубская 1, ФБУ ИК-7

potter

Видео для Инстаграма: послесловие

В Инстаграме с сегодняшнего дня появилась возможность съёмки и выкладывания говновидео, длительностью до 15 секунд. Чтобы воспользоваться новым функционалом, нужно обновить клиент для iOS или Андроида до версии 4.0.0.

Реализованы новые возможности через то самое отверстие, мысли о котором в последнее время отнимают сон у редакции «Аргументов и фактов». Моя первая же попытка отправить 15-секундный клип на сервер Инстаграма закончилась подвисанием iPhone 5, потребовавшим перезагрузки; сам клип при этом пропал (отснятые видео, в отличие от сделанных в Инстаграме фотографий, на диске не сохраняются; возможности загружать в Инстаграм клипы, снятые другой программой, тоже не предусмотрено). Со второй попытки, освободив пару гигабайт дискового пространства, мне удалось снять и залить коротенькое. Но с экспортом в сторонние приложения случилась очередная АиФопа. Во flickr видео с Инстаграма вообще не отправляются, а в Фейсбуке они не отображаются в ленте мобильного приложения. В tumblr экспортируется только статический муляж видеоролика.

Это всё, впрочем, временные трудности переходного периода, и в каких-нибудь будущих релизах они, вероятно, будут устранены. В отличие от главной проблемы, решения не имеющей: говновидео — самый нелепый и бессмысленный из всех известных в природе жанров UGC (user-generated crap). Потому что — пусть даже теоретически — умная мысль или удачный фотокадр может случиться даже у самого невзыскательного пользователя соцсети. А вероятность съёмки качественного видео при тех ограничениях, которые накладывает инстаграм-клиент, стремится к нулю снизу. При этом чем глупее пользователь, тем позже он догадывается, что лучше б подобным мусором свою ленту не засирать. Но в итоге понимание всё же приходит. Для тех, кому непременно нужно убедиться в тупиковости идеи, специально предназначено видеоприложение Vine, запущенное Твиттером в конце января. Последний editor's pick, который мне там показывается, отснят 46 дней назад, а единственный достойный хотя бы 12-секундного просмотра (закольцованная езда вокруг здания муниципалитета Сан-Франциско) датирован концом февраля и снят штатным сотрудником собственной твиттеровской видеослужбы. К сегодняшнему дню, наверное, даже самый хипстанутый хипстер догадался, что существуют на свете более эргономичные способы публично позориться, чем выкладывание неряшливых клочков любительского видео, снятого дрожащими руками на телефон. Так зачем же Инстаграм спешит запрыгнуть на те же грабли?

Думаю, разгадка проста. В отсутствие реальных идей по монетизации сервиса придумываются искусственные поводы лишний раз надуть щёки. Судя по первому впечатлению, трюк сработал: отклики американской прессы на нововведение — сплошь восторженные. Надо же, у Твиттера 6 секунд, а тут целых 15! У Твиттера автозагрузка и loop, а тут play on demand! Революция в мобильном видео, ёбтадь. При этом ёжику ясно, что через день-другой восторги улетучатся, и больше о революционных возможностях инстаграмного говновидео никто не вспомнит — ни пресса, ни пользователи, ни инвесторы.

Конечно, всерьёз переживать по поводу безыдейности новой фичи не стоит. Пользователи от неё никак не пострадают. Жаль разве что инженеров и разработчиков Instagram, вынужденных внедрять довольно затейливое техническое решение ради нескольких строчек в газете.
zombatar

Якунин: сюжет для Акунина

Детектив с рабочим названием Яндекс против Якунина вплотную подошел к своей развязке, когда в обсуждение зловещего сниппета вмешался Лев Гершензон, с 2005 до октября 2012 года руководивший сервисом Яндекс.Новости.
Фанаты Локомотива с баннером про Якунина во время игры с Тереком. Фото: Владимир Песня, РИА Новости
Лев объяснил в ходе фейсбучной полемики с участием дюжины штатных конспирологов, откуда в яндексовском сниппете правительственного сайта мог взяться текст, которого не было на самом этом сайте:

У вас такие чудесные версии, жалко прерывать даже. Особенно понравилось, что гугл с яндексом успели только проиндексировать "анонс" (что бы это ни значило), а на основную страницу их уже не хватило. На самом деле все, к сожалению, прозаичнее: ни текста "Дмитрий Медведев назначил Александра Мишарина главой РЖД.", ни текста "«Яндекс» обнаружил новость о назначении Мишарина на сайте правительства." (прямо сейчас его можно увидеть в сниппете сайта правительства) на сайте правительства не было. Года полтора назад в поиске реализовали такую штуку: по новостным запросам, которым релевантен какой-то сюжет из Яндекс.Новостей, показывать и сайт, на который в этом сюжете было много ссылок. Этот механизм позволял, например, показывать в выдаче новые только что появившиеся сайты, про которые уже появились новости, но информации у робота для нормального ранжирования еще недостаточно. Аннотировались такие ссылки заголовками сообщений новостного сюжета,в которых были на него ссылки.Видимо, за это время так и не изменили способ отображения. Короче, это заголовок одного из многих смишных сообщений, в которых стояла ссылка на сайт правительства. Хороший вопрос, почему, когда самих сообщений уже нет, эта информация не обновилась. Но это другой вопрос. И да, все еще легко убедиться, что некоторая медлительность у сотрудников яндекса присутствует, но уж руками новости и выдачу они не правят. по крайней мере в этом случае.

и ниже добавил, чтобы не гасить раньше времени интригу:

но я бы на месте пресс-службы яндекса толкал бы другую версию: поисковику подсунули для индексации фальшивый сайт правительства с фальшивого ip-адреса.

Теперь дело за малым. Дознавателям ФСО и ФСБ осталось только выяснить, кто разослал письмо от имени пресс-службы, кто подсунул господину Якунину подмосковную дачу на 70 гектар, и какой злоумышленник зарегистрировал кипрскую помойку, на которую эта дача в 2011 году переписана, в одном офисе с инвестфондом Якунина-младшего.
0chaykovsky

«Аргументы и факты»: обоссатушки, перепрятушки

Недавняя заметка в АиФ, где под видом борьбы за традиционные семейные ценности упоенно смаковались подробности полового акта между двумя мужчинами, наделала в Интернете немало шума. И редакционные педерасты, которые рассчитывали, что их порнографическая шалость в общем угаре борьбы за половые скрепы пройдет незамеченной, не на шутку перепугались. Мало того, что они удалили с сервера свой шедевр про анальный рак, так еще и подменили его медицинской статьей с душещипательным названием «Время горевать. Как пережить смерть близкого человека». Все это, разумеется, втихаря, аки тать в нощи, без малейшей попытки объяснения причин.

Это еще одна примечательная особенность латентных педрил-гомофобов: крайняя степень бесстыдства сочетается у них с патологической бзделоватостью и ссыкливостью. Покуда они верят в безнаказанность, готовы Русь к топору звать. А чуть запахло жареным — сразу в кусты.

PS. Писатель Захар Прилепин, чьё интервью составило добрую половину газетного разворота «Педерасты — изгои» (ст. 38-39 бумажного выпуска АиФ от 19 июня) назвал журналистов газеты уродами и открестился от заголовков, которыми редакция сопроводила его рассуждения о недопустимости усыновления детей унтерменшами.