October 25th, 2013

Abdullafar

О визовом режиме и мести люмпенов рабам

Латынина вчера опубликовала в «Новой газете» отличную статью «За двадцать лет до Москвабада» — по мотивам двух недавних выпусков передачи «Код доступа» (от 5-го и 19 октября).
Мигранты в Гольяновском лагере. Фото Андрея Стенина, РИА Новости
Там очень много простой и понятной фактологии, которую каждому жителю Москвы полезно знать, потому что сухие цифры помогают разрушить всю базовую мифологию о причинах приезда в европейскую Россию миллионов трудовых мигрантов.

Статья безжалостная и беспощадная ко всем основным фигурантам демографической проблемы, которая называется "нелегальная трудовая миграция" (то есть и к тем, кто ввозит, и к тем, кто ввоз крышует, и к самим приезжим, и к тем, чьи места на рынке труда они занимают). Там десятки цифр, фактов и ссылок, читайте, пожалуйста, внимательно. Я не буду пересказывать, и удержусь от соблазна цитировать большими кусками.

Я только один абзац оттуда приведу, потому что он как бы про Бирюлёво, а на самом деле — про истинный смысл всех инициатив по введению виз с избранными странами СНГ:

Есть бесправные рабы-мигранты, и есть люмпены, живущие на хлеб и зрелища.
Время от времени люмпены бунтуют и громят рабов.
Это вообще классический признак люмпена — когда восстает свободный человек, он восстает против господ, а вот когда бунтует люмпен, он вымещает свою злобу на рабах. Погромы, устраиваемые люмпенами, нисколько не мешают властям, — наоборот, они становятся интегральной частью системы, делающей трудового раба бесправным, запуганным и покорным.


Если мы согласимся с Латыниной, что
* огромное количество госзаказов, выполняемых мигрантами — мартышкин труд и ширма для попилов
* миллионы коренных россиян искусственно выведены с рынка труда в бесполезный госсектор
* рынок привозного рабского труда в России искусственно создан и поддерживается властью
* на ввозе рабов околовластная олигархия зарабатывает миллиарды долларов ежегодно
то трудно не догадаться, что решение этих проблем с помощью визового режима (вводимого в отношении избранных республик бСССР, строго по принципу "кого больше всего ненавидит люмпен") является дешёвым популистским набросом, пользы от которого в борьбе с миграцией — не больше чем от горчичников и витаминов при лечении запущенной раковой опухоли. С объяснением, что французы и немцы едят витамины, и раком не болеют.

Я ничуть не меньше кого бы то ни было из московских обывателей буду рад, если бедные, невежественные, больные и зачастую агрессивные гости с национальных окраин останутся там, откуда они к нам едут. Но я абсолютно не верю в магическую силу нормативного акта, при составлении которого не учтена объективная реальность. Будь то запрет чиновникам заниматься бизнесом, или обязанность бомбилы на «шахид-такси» покупать у знакомого талон техосмотра.

И я совершенно точно могу сказать, что случится в России назавтра же после того, как этот законопроект будет принят (а с его принятием ни у ЕдРа, ни у ЛДПР, ни у коммунистов со справороссами проблем не возникнет: это ведь самый дешёвый способ имитировать решение проблемы, ничего не сделав). Те же самые люди, которых мы называем "нелегальными мигрантами", хотя сегодня виза для пребывания в РФ им не требуется, завтра же получат от МИД РФ въездные визы, а от ФМС — разрешения на работу. И станут рабами официальными, как это было принято в Римской империи.

Никто в нашей цветущей клептократии не откажется от своих миллиардных долларовых заработков из-за какого-то законопроекта, принятого Думой. Просто рабский труд азиатов — вместо того, чтобы подорожать на сумму своих медицинских и пенсионных страховок — подорожает на сумму взятки за въездную визу. Ни одной из тех причин, из-за которых в России так процветает сегодня рабовладение, визовый режим не устранит.

Введение виз со странами СНГ — это и есть то самое "вымещение злобы на рабах", обещание отомстить чуркам и хачам за то, как сильно мы от них натерпелись. В этой же логике, кстати, действуют и наши околоточные: за всеми победными реляциями об отлове, интернировании и депортации очередной толпы нелегалов не слышно ни одного известия о том, чтобы к ответственности был привлечён хоть один рабовладелец, который их ввозил, нанимал — и после депортации ввезёт и наймёт снова.

PS. Самое обидное, что противники визового режима (например, финансист Мовчан в «Форбсе» или оппозиционер Доброхотов в эховском блоге) зачем-то берутся рассуждать о пользе мигрантов для экономики. То есть вместо решения объективно существующих российских проблем предлагают их принять и полюбить, со ссылками на зарубежный и античный опыт. Логика этих прекраснодушных рассуждений очень простая: если витамины и горчичники не помогают от рака — давайте пропишем чай с малиной. Потому что в Америке его пьют, и раком не болеют.

Нет уж, друзья мои. Оправдывать сложившуюся рабовладельческую вертикаль разговорами о "пользе мигрантов для экономики" — ещё нелепей, чем лечить эту вертикаль введением виз.

Update: а вот и очень грамотный, внятный разбор мировой статистики от Леонида Бершидского в Forbes. Для тех, кто умеет не только ненавидеть, но ещё и читать, там много актуальной информации к размышлению.

марш 27 октября



Воскресенье, 27 октября. Шествие по бульварам от Пушкинской до Тургеневской площади.
Начало сбора в 14:00 на Страстном бульваре.

По «болотному делу» перед судом предстали 12 человек и еще 15 находятся под следствием. «Узников болотной» обвиняют по тяжким статьям Уголовного кодекса: «организация и участие в массовых беспорядках», «насилие в отношении представителей власти», им грозят длительные сроки лишения свободы.

Эти люди - заложники. Следствие и суд продолжаются уже почти 1,5 года, а большинство фигурантов дела безосновательно содержатся под стражей. Самые важные события в жизни им приходится встречать в заключении: и собственные свадьбы, и похороны родных. У них ухудшается здоровье, а условия содержания далеки от курортных.

8 октября был направлен на принудительное лечение один из «узников Болотной» Михаил Косенко. Это решение было вынесено несмотря даже на то, что в ходе судебного процесса его не опознал ни один свидетель.

Очевидно, что «болотное дело» - это инструмент политической расправы и способ запугать остальных.

Приходите.

0kozel_animated

Кому раздать полмиллиона

Администрация ЖЖ вчера раздавала слонов.

Мне досталось 500.000 жетонов.
По текущему официальному курсу это $5000. Хорошо, что это виртуальные деньги, а то б пришлось 20.580 целковых НДФЛ отстегнуть без предупреждения.

На эту внутреннюю валюту в ЖЖ можно покупать разные цифровые услуги — платные аккаунты, юзерпики, стили оформления журнала и т.п. — но, очевидно, гранты раздали не за этим. Жетонами можно оплачивать промо-размещения на разных страницах ЖЖ. То есть рекламировать журналы, которые этого заслуживают и в этом нуждаются.

За жетоны можно рекламировать свой пост в ЖЖ Тёмы Лебедева, Алексея Навального, Рустема Адагамова, Сергея Доли, Ильи Варламова, и в моём ЖЖ тоже можно. В общей сложности больше двух тысяч журналов участвуют в промо. Ещё можно размещать промо в сообществах, или купить рекламное место на livejournal.com.

Короче, жетоны — это прежде всего способ рекламировать журналы и посты.
Человек, который эти жетоны зарабатывает, разместив промо-блок у себя в ЖЖ, обычно тратит их потом на продвижение своего же журнала.
Насколько я понимаю, цель грантовой акции — в том, чтобы эту ситуацию если не изменить, то, по крайней мере, внести разнообразие.

Очевидно, что большинство получателей нынешнего гранта раздаст жетоны своим читателям.
Собственно, многие уже заявили о таком намерении:
http://kabzon642642.livejournal.com/263921.html
Мне тоже кажется логичным истратить свой грант на поддержку интересных блогов, которые мне подскажут читатели.

Поэтому настоятельно прошу подавать заявки на жетоны в комментариях первого уровня.
В заявке расскажите, пожалуйста, о чём рекламируемый журнал, и почему его стоит рекламировать.
Обратите внимание, что на жетоны можно рекламировать не весь ЖЖ, а только отдельный пост.

Я не обещаю раздать все жетоны первому, кто об этом попросит (или первым ста комментаторам).
Также я не обещаю не тратить жетоны на свои собственные проекты.
Например, я намерен поддерживать с их помощью свой мандельштамовский проект.

Ещё хочу заметить, что если сегодня уже существуют какие-то коллективные проекты, готовые стать операторами моего персонального гранта, я был бы рад их помощи в распределении средств.