November 26th, 2013

0vmetro

Перевернутый мир: защита детей от классики

На прошлой неделе случился курьёз со ставропольской краевой прокуратурой.
Она провела ревизию школьных библиотек и предписала изъять оттуда мистику, эротику, ужасы и др.
Соответствующий пресс-релиз был вполне официально опубликован на сайте самой прокуратуры, где он доступен и поныне.
Корреспонденту РИА «Новости», обратившемуся за подробностями к первоисточнику, зампрокурора края по охране детей и несовершеннолетних, по имени Курбангали Шарипов, разъяснил, что речь идёт о мистических триллерах Набокова и хулиганских стихах Есенина.

В понедельник эта идиотская история получила совершенно неожиданное продолжение.
Вернее, сразу два.

Во-первых, на сайте всё той же краевой прокуратуры торжественно сообщили, что Курбангали Шарипов снят с должности и уволен из органов — за нарушение прав человека и порядка общения с прессой. Я склонен предположить, что истинные причины увольнения весьма далеки от официальных — например, забыл занести начальнику какой-нибудь конверт или чемоданчик от крышуемых бизнесов. Потому что если б из прокуратуры у нас выгоняли бы за публично смороженную глупость или за нарушение прав человека, она бы давно уже обезлюдела. Но и Бог с ним, с Курбангали: в том виде, в каком его увольнение представлено на сайте ведомства, он его без проблем обжалует в суде за одно заседание. Вернётся в прежнее кресло, и ещё компенсацию получит. Интересней другая новость с фронтов борьбы за детскую нравственность.
«Даная» Рембрандта, фрагмент
Знамя борьбы с классикой, выпавшее из рук прокурорского работника на Ставрополье, спешно подхватили в федеральном Роскомнадзоре. Там в понедельник обнародована «Концепция информационной безопасности детей», содержащая революционное предложение: распространить существующий порядок защиты детей от эротики в Интернете на... информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. То есть на классическую живопись, скульптуру, стихи, прозу, драму, театр и кино. Так что рано радовались любители Есенина известию, что его, может быть, не будут изымать из школьных библиотек Ставрополья за «хулиганство». Коллегия скопцов из Роскомнадзора вместо этого собирается блокировать того же Есенина в Интернете за «эротику».

Эпический идиотизм этого нововведения состоит в том, что озабоченным сиськами и письками евнухам из Минкомсвязи никто ведь не разрешит, ссылаясь на положения 139-ФЗ, вынести Данаю из «Эрмитажа», нацепить семейные трусы на Давида в Итальянском дворике и изъять в библиотеках «Тихий Дон». То есть в офлайновой физической реальности «неприличная», с точки зрения кастратов, классика останется так же доступна, как и была до сих пор. А вот в Интернете сайты, где размещены соответствующие тексты, репродукции, фильмы и спектакли, будут блокироваться по IP-адресу: и Hermitage.Ru, и Википедия, и Google Art Project. Блокировать будут до тех пор, покуда не останутся одни Лунтики со Смешариками.

Вот такая волшебная концепция по «защите детей» созрела в умах прогрессивно мыслящих чиновников из Роскомнадзора.
Думаю, даже высоконравственный Шарипов до такого бы не додумался.
Но вот уж в чём никогда не испытывало недостатка наше великое Отечество — так это в альтернативно одарённых любителях что-нибудь позапрещать. Так что если не хватило фантазии идиотам со Ставрополья — до того, путём коллективного мозгового штурма, додумались их столичные собратья по разуму.
0vmetro

Монти Пайтон живьём: как обмануть жуликов

Без малого тридцать лет не давали публичных представлений участники легендарной группы «Монти Пайтон».
И вот, 1 июля 2014 года решили устроить большое шоу на стадионе «O2 Арена», вместимостью 14.500 мест.
Участвовать будут все дожившие до этого дня члены группы — и Клиз, и Пэлин, и Джонс, и Айдл, и Гиллиам.
Пайтоны: Пэлин, Айдл, Джонс, Гиллиам и Клиз
Все билеты на шоу были распроданы за первые 43,5 секунды с момента открытия касс.
Как говорится, почему я не удивлён.
Посовещавшись, организаторы и участники шоу решили показывать его пять вечеров подряд, с 1 по 5 июля.
Выбросили в продажу ещё 4 раза по 14,5 тысяч билетов.
Публика поднатужилась и смела их все за ещё 55 минут.
И я, прочитав об этом на сайтах CNN и BBC, страшно сперва расстроился.

А потом я вспомнил, как впервые в жизни попал в Лондон четверть века назад, в октябре 1988.
И во всех театральных кассах, куда я по приезде сунулся, мне сказали, что билетов нет вообще никаких, до апреля 1989.
И я, конечно же, пипец как расстроился — но ненадолго. Потому что знакомые, живущие в Лондоне, объяснили: все билеты из касс выметают спекулянты в первый же день продаж. А пойти можно абсолютно на любой спектакль, просто не за официальную цену, а с переплатой фунтов эдак в 50 за каждое место. И ларьки спекулянтские в центре Лондона — через каждые 50 метров.

С тех пор очень многое в Лондоне изменилось практически до неузнаваемости.
А вот со спекулянтами ситуация ровно та же, что и 25 лет назад: все билеты на пять выступлений «Монти Пайтона» вымели именно они. А теперь продают — по цене от 148 до 935 фунтов за место.
И билетов тех — навалом.
Просто они стоят дороже, чем сами спекулянты за них платили (официальная цена была от £32,50 до £106,75).

А знаете, что самое смешное?
У стадиона «O2 Arena» есть официальные VIP-предложения, включающие место в трёх ближайших к сцене секторах танцпола (А1, А2, А3) и проход за сцену после шоу. Стоят они £496, и продаются с ограничением — до 4 билетов в одни руки. И, естественно, у спекулянтов, которым нужно было успеть за 43,5 секунды вымести 14.500 билетов по базовым дешёвым тарифам, руки (вернее, боты) до этого ограниченного предложения не дотянулись. Так что эти самые VIP-билеты с проходом за сцену на все пять дней до сих пор продаются совершенно официально, и стоят очень сильно дешевле, чем куда худшие места у спекулянтов.

Не удивлюсь, если после моего поста все эти места быстро закончатся. Но в самой ситуации, когда жулики просят 935 фунтей за 16-й ряд блока B3, а в официальной кассе свободно продаются первые ряды блоков A1-А3 за половину этой суммы, есть нечто однозначно монтипайтоновское.
0vmetro

Методичка против Акунина: госзаказ для дебилов

Максим Соколов в «Эксперте» посвятил три сотни слов критическому разбору «Истории...» Акунина: от души поглумился над неславянской фамилией автора, четырежды в одном абзаце упомянул Карамзина, дважды — Пушкина, не забыл щегольнуть знанием фамилии Фандорина, и даже приплёл к делу каким-то боком Навального. Одного лишь не удосужился сделать просвещённый критик-охранитель: заглянуть, хоть бы для приличия, в рецензируемую книгу. Не говорю «купить» — но даже пролистать бесплатный пробник на Литресе, который походом Олега на Киев заканчивается, суровый критик счёл чрезмерным и ненужным усилием перед тем, как вынести категорическое суждение о качестве и достоверности 396-страничного исторического сочинения.
Рюрик, Игорь, Святослав
Правда, при этом у Соколова в тексте фигурирует одна цитата из Акунина:
Такой ограниченный ум, как у славян, характерен для всех лесных народов, вдали от солнечного света
Самому небрежному проверяльщику фактов достанет десяти секунд, чтобы убедиться, что в книге Акунина таких слов нет:
Поиск цитаты по тексту Акунина
Происхождение цитаты, стараниями Сергея Пархоменко, к этой минуте уже установлено: придумал её одиннадцатирублёвый нашист Михаил М. из Твиттера, а тиражировала чёрная пиарщица Марина Ю. (очевидно, из её ЖЖ Соколов и подцепил заразу). При этом, когда начинаешь по перекрёстным ссылкам разбираться с общей эпидемиологией наброса, то выясняется забавное. На сегодняшний день в блогосферу и заказные СМИ вброшено несколько сотен разгромных рецензий на «Историю Российского государства». Все они опубликованы после отказа Акунина пойти на известное собрание, и все опираются более или менее на одни и те же два с половиной первоисточника с надёрганными цитатами. Эти первоисточники (некто Дюков, некто Чесноков и вышеупомянутый Михаил М.) для ретрансляторов исполняют роль базовой методички с «авторитетным» разбором критикуемой книги. А самая ржака состоит в том, что ни один из авторов методички не читал текст Акунина. Все надёрганные цитаты относятся к первым 3% из первого тома «Истории...» — где излагаются события, случившиеся не только до крещения Руси, но даже и до приглашения Рюрика. Дальше 3% книги не продвинулся не только ни один пропагандон, пишущий по мотивам методички, но и ни один из их духовных наставников, то есть её исходных авторов.

Это довольно курьёзное открытие, потому что, вопреки сказанному выше насчёт «проверяльщика фактов», никакой специальной проверки, даже 15-секундной, цитата про "ограниченный ум славян" не требует. Это, по сути дела, банальный IQ-тест. Любой человек с IQ выше комнатной температуры в состоянии сам сообразить, что фраза про "ограниченный ум славян" в тексте Акунина немыслима. Такая фраза — глупая попытка подвести наукообразный базис под примитивную этническую обзывалку — смотрелась бы уместно в архивах Völkischer Beobachter за 1938 год или в трудах нашистского гуру Старикова, поэтому адепты подобной литературы и приняли её за чистую монету. Но для читателя даже самых популярных детективов про Эраста Фандорина совершенно ясно, что автор этих детективов не в состоянии был бы родить подобный наброс. Потому что он сам не дебил, и не для дебилов пишет. А вот составителям нашистских методичек эта простая мысль в голову не пришла. И это довольно красноречиво свидетельствует об их умственных способностях. Они все просто не в состоянии оказались помыслить, что кто-то может оказаться не дебил. И у них нет ни малейшего представления, как работать с подобной аудиторией.