January 29th, 2014

candle

Конец прекрасной эпохи


Потому что искусство поэзии требует слов,
я — один из глухих, облысевших, угрюмых послов
второсортной державы, связавшейся с этой, —
не желая насиловать собственный мозг,
сам себе подавая одежду, спускаюсь в киоск
за вечерней газетой.

Ветер гонит листву. Старых лампочек тусклый накал
в этих грустных краях, чей эпиграф - победа зеркал,
при содействии луж порождает эффект изобилья.
Даже воры крадут апельсин, амальгаму скребя.
Впрочем, чувство, с которым глядишь на себя,-
это чувство забыл я.

В этих грустных краях все рассчитано на зиму: сны,
стены тюрем, пальто, туалеты невест - белизны
новогодней, напитки, секундные стрелки.
Воробьиные кофты и грязь по числу щелочей;
пуританские нравы. Белье. И в руках скрипачей -
деревянные грелки.

Этот край недвижим. Представляя объем валовой
чугуна и свинца, обалделой тряхнешь головой,
вспомнишь прежнюю власть на штыках и казачьих нагайках.
Но садятся орлы, как магнит, на железную смесь.
Даже стулья плетеные держатся здесь
на болтах и на гайках.

Только рыбы в морях знают цену свободе; но их
немота вынуждает нас как бы к созданью своих
этикеток и касс. И пространство торчит прейскурантом.
Время создано смертью. Нуждаясь в телах и вещах,
свойства тех и других оно ищет в сырых овощах.
Кочет внемлет курантам.

Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав,
к сожалению, трудно. Красавице платье задрав,
видишь то, что искал, а не новые дивные дивы.
И не то чтобы здесь Лобачевского твердо блюдут,
но раздвинутый мир должен где-то сужаться, и тут -
тут конец перспективы.

То ли карту Европы украли агенты властей,
то ль пятерка шестых остающихся в мире частей
чересчур далека. То ли некая добрая фея
надо мной ворожит, но отсюда бежать не могу.
Сам себе наливаю кагор - не кричать же слугу -
да чешу котофея...

То ли пулю в висок, словно в место ошибки перстом,
то ли дернуть отсюдова по морю новым Христом.
Да и как не смешать с пьяных глаз, обалдев от мороза,
паровоз с кораблем - все равно не сгоришь от стыда:
как и челн на воде, не оставит на рельсах следа
колесо паровоза.

Что же пишут в газетах в разделе "Из зала суда"?
Приговор приведен в исполненье. Взглянувши сюда,
обыватель узрит сквозь очки в оловянной оправе,
как лежит человек вниз лицом у кирпичной стены;
но не спит. Ибо брезговать кумполом сны
продырявленным вправе.

Зоркость этой эпохи корнями вплетается в те
времена, неспособные в общей своей слепоте
отличать выпадавших из люлек от выпавших люлек.
Белоглазая чудь дальше смерти не хочет взглянуть.
Жалко, блюдец полно, только не с кем стола вертануть,
чтоб спросить с тебя, Рюрик.

Зоркость этих времен - это зоркость к вещам тупика.
Не по древу умом растекаться пристало пока,
но плевком по стене. И не князя будить - динозавра.
Для последней строки, эх, не вырвать у птицы пера.
Неповинной главе всех и дел-то, что ждать топора
да зеленого лавра.

декабрь 1969
glasses

Мартышка и очки

Для уставших ждать, покуда Google Glass выпустят на массовый рынок (а сроки этого события по-прежнему никому не известны), Samsung недавно запатентовал в Корее своё собственное устройство в этом жанре:
Патент на очки от Самсунга
Откуда корейские разработчики черпали вдохновение, долго гадать не приходится, хотя перед их дизайнером явно стояла задача нарисовать пять отличий:
Google Glass
Ожидается, что устройство с названием Galaxy Glass будет презентовано на ярмарке в Берлине в сентябре этого года, и тогда же поступит в продажу. И, повидимому, корейские очки окажутся не единственным конкурентом гугловских: вот, например, патент, зарегистрированный в ноябре 2012 года японской компанией Sony:
Патент на очки от Sony
А ещё раньше, в ноябре 2011 года, свою собственную заявку на очки с поддержкой augmented reality подала в патентное ведомство корпорация Microsoft:
Дизайн очков от Microsoft
Все эти чертежи наводят на одну простую догадку: нарисовать внешний вид устройства всем участникам рынка оказалось легче, чем придумать, как оно на самом деле могло бы взаимодействовать с организмом своего счастливого обладателя. И я совершенно не удивлюсь, если правильный ответ на этот проклятый вопрос у всех участников гонки в итоге окажется один и тот же: никак.

Недавно на это намекнул глава корпорации Apple Тим Кук, которого пресса, разумеется, донимала вопросами о том, почему в базе патентных заявок не удаётся найти ничего о прототипе условного iGlass. Кук сказал: вот я — очкарик, и я ношу очки просто для того, чтобы видеть. С трудом представляю себе, чтобы их стали носить люди, которым они для зрения не нужны... И аккуратно добавил, что рынок применения для подобных очков кажется ему ограниченным.

Про два примера таких «ограниченных» рынков мы уже слышали в нынешнем году. 7 января в Лас Вегасе корпорация Sony побещала к футбольному чемпионату в Бразилии нынешним летом выкатить AR-софт, который позволит болельщикам на трибунах через очки получать дополнительную информацию о происходящем на поле. А создатели последней серии «Шерлока» подключили очки главного злодея к его всеобъемлющей базе компромата на британских политиков:
Кадр из Шерлока: очки с компроматом
Правда, в конце фильма выяснилось, что злодей, в точности как Тим Кук, свои волшебные дизайнерские очки надевал исключительно для того, чтобы лучше видеть. А компьютер находился у него в... но не буду спойлить, вдруг кто-то ещё не видел этой серии.
0charcoal

Рублём против цензурирования

Некто Юрий Припачкин, президент Ассоциации кабельного телевидения России, заявил вчера по поводу телеканала «До///дь»:
У меня возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования. Можно это или не можно, как к этому отнесутся власти, как вообще реагировать, можно ли выражать гражданскую позицию как оператору?
Будь на месте г-на Припачкина человек хотя бы с минимальным уровнем юридической грамотности, он мог бы вспомнить, что в России действует Конституция, и в её 29-й статье чёрным по белому сказано:
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Но г-на Припачкина Конституция не волнует. Зато его волнует, как к этому отнесутся власти. Очевидно, власти отнеслись хорошо, так что с сегодняшнего дня цензурирование пошло полным ходом. Об отключении телеканала «До///дь» объявили уже кабельные операторы «НТВ Плюс», «Акадо», «ОнЛайм» и Дом.Ру. Объяснение, которым сопроводил это решение «НТВ-Плюс», достойно отдельного скриншота:
Сообщение НТВ-Плюс о блокировке Дождя
Нынешняя кампания травли — далеко не первая в истории телеканала. В декабре 2011 года его эфиры проверял «Роскомнадзор» на предмет их соответствия законодательству. Депутат-единорос Шлегель писал доносы в прокуратуру, требуя разобраться с финансированием «До///дя». Замоскворецкая прокуратура в 2012 году проводила по мотивам этих доносов проверки... На днях о готовности ещё раз проверить «До///дь» объявила уже Генеральная прокуратура. Понятно, что вся эта свистопляска не имеет никакого отношения к опросу (спору нет, неудачному), который канал провёл несколько дней назад по поводу событий 70-летней давности. Тот опрос давно удалён с сайта, за него принесены официальные извинения — но никто из организаторов травли даже не обратил на это внимания. Просто «До///дь» с первых дней своей работы вызывает у мутноглазых сильнейшие позывы к цензурированию. И в предолимпийские дни у держиморд случилось обострение.

Мы не можем помешать думцам писать доносы, Генпрокуратуре — назначать проверки, а структурам «Газпрома», «Ростелекома» и Вексельберга — заниматься цензурированием. Но мы можем поддержать телеканал в это интересное время. Годовая подписка стоит 1000 рублей. Присоединяйтесь:
Мой профиль на сайте До///дя
А от услуг «Акадо» я давно уже собирался отказаться — спасибо, что напомнили.

Кросспосты и ретвиты приветствуются.