April 1st, 2014

0annaturaeva

Yota запускает телеканал

Коллега из PR-агентства получил на редактирование интереснейший документ (то ли пресс-релиз, то ли страницу промо-сайта), который незачем пересказывать, когда можно просто процитировать:

Провайдер беспроводного Интернета Yota в ближайшем будущем запустит собственный телеканал. Учитывая ситуацию с «Дождем», эта новость кажется как никогда своевременной и актуальной.

Как понятно из этих документов, новый телеканал будет вещать на всех существующих платформах: в обычных телевизорах, телеприемниках smart-TV, компьютерах, ноутбуках, мобильных приложениях и даже на игровых приставках. Кроме того, новый телеканал можно будет слушать и в радиорежиме. Планируется, что менее чем за год его аудитория по всему миру составит более 100 миллионов зрителей, а количество скачиваний – более 500 тысяч. Основная аудитория нового телеканала – специалисты, руководители и служащие со средним и выше среднего уровнем дохода.

Площадка будет активно представлена и в социальных сетях и станет одним из самых цитируемых телеканалов страны. В ближайший год ее создатели планируют постепенно уходить от голливудского кино, сокращая долю контента западных мейджоров. В прайм-тайме будет все больше проектов российских производителей, созданных по заказу телеканала, а также программ для молодежи.

О запуске нового телеканала Yota планирует объявить 15 мая.


Прочитав этот текст я, естественно, перезвонил знакомым из Йоты за подтверждением. Они долго пыхтели, хмурили брови и надували щёки, но в итоге признались, что 15 мая действительно запуск, и одной из главных фишек телеканала по состоянию на сегодняшний день являются «Итоги с Евгением Киселёвым», а руководство поручило им договориться о ток-шоу Познера, благо Первый канал его к тому моменту уже ни к чему не сможет обязать. На мой вопрос, не планируется ли там возрождение «Кукол» Шендеровича под режиссурой Пичула (благо он недавно напомнил о себе подписью на письме деятелей про Крым), люди из Йоты сделали такие глаза, что я сразу вспомнил, сколько лет им, а сколько мне. «Кукол» они банально не помнят, даже письмо не помогло.

Почему Йота думает, что её не отключат так же, как «До///дь», я не могу знать. Я вообще не знаком с Адоньевым, Чемезовым, Усмановым, и кто у них есть ещё там, так что не готов комментировать их внутричерепные процессы.
всюду жизнь

Прокуратура шутить изволит

По-моему, самую смешную первоапрельскую шутку отмочил сегодня заместитель прокурора города Москвы господин Ганцев.

Он выпустил предписание, согласно которому блог Алексея Навального (все записи, которые там сделаны с апреля 2006 года) нельзя ни перепечатывать, ни цитировать, ни даже ставить внешнюю гиперссылку. Потому что этим нарушаются условия домашнего ареста, наложенного на Навального решением Басманного суда от 28.02.2014.

Насколько я понимаю, одним из получателей предписания является АфРаСуп — компания, владеющая Живым журналом. Которая и так уже прогнулась до пола, заблокировав доступ россиян к блогу Навального на стороне сервера, непосредственно в США (все прочие ресурсы, подвергшиеся противоправной блокировке по новому закону Лугового-Яровой, фильтруются только на стороне оператора, в России). Но городской прокуратуре очень хочется, чтобы ЖЖ прогнулся дальше. Хотя совершенно не нужно быть Нострадамусом, чтобы понять, к чему мог бы привести успех затеи. Если журнал Навального закрыть по адресу navalny.livejournal.com, он просто переедет на любую другую платформу. Необязательно даже на WordPress: можно ведь на любом сервере пересобрать свою копию движка ЖЖ, это открытый софт, бесплатное распространение которого изначально ничем не ограничено. Брэд Фитцпатрик для того и написал этот движок 15 лет назад, чтобы люди могли им пользоваться на любой платформе, не отвлекая создателя кода вопросами системного администрирования. В те времена все люди, окружавшие Брэда, были достаточно компьютерно грамотны, чтобы уметь сконфигурировать и захостить движок ЖЖ у себя на сервере. Если Навальный уйдёт из того ЖЖ, который размещается по адресу livejournal.com и опосредованно принадлежит российскому «Супу», то аудиторию потеряет не блоггер, а только сам ЖЖ. Как мы помним, "внутренних" подписчиков в журнале Навального сегодня 75.516 аккаунтов, включая и умерших, и забросивших свои журналы пользоватетей, и ботов, и виртуалов. А читали его при этом 19.789.100 человек за один год с 14 марта 2013 по 14 марта 2014. То есть на каждого подписчика Навального через френдленту ЖЖ приходится 262 таких, кто в ЖЖ вообще не зарегистрирован, даже через кросс-платформенную авторизацию из других соцсетей. Вот эти-то 19.789.100 человек и уйдут из ЖЖ на другую площадку, неподконтрольную городской прокуратуре Москвы, если журнал Навального окажется не заблокирован в России, как сейчас, а стёрт с серверов в Калифорнии. Кроме Мамута с Потаниным, других пострадавших не будет. Но эти двое и их собственность вроде как не под арестом вовсе, и никакого судебного решения о ликвидации их активов тоже навскидку не вспоминается. А закрытие блога Навального — это есть как раз уничтожение актива. И речь не только о той аудитории, которая читает его блог. Потому что какой же вменяемый автор захочет после такого случая доверять свои мысли и свой архив чужой платформе, готовой стереть его записи безо всякой на то законной причины?!

Отдельно смешной прокурорская суета вокруг блога Навального выглядит в свете того дела, которое послужило предлогом для домашнего ареста. Вкратце напомню, что это — дело «Ив Роше», о перевозках грузов французской парфюмерной компании в город Ярославль в 2008 году. Подробней об этом можно прочитать сегодня у Леонида Волкова. Каким образом публикация новых постов или доступ к старым по адресу navalny.livejournal.com может помешать следствию и/или суду расследовать это дело, интересуется Волков. И чем поможет расследованию переезд тех же самых текстов на другой домен (скажем, navalny.ru или *.blogspot.com)?!

Прокуратура в своём предписании не утруждается ответами на такие сложные вопросы.
Она просто напоминает нам, что под домашним арестом в России сегодня находится не только Навальный, а вообще любой человек, который возомнил себя свободным и считал Конституцию РФ законом прямого действия.

Под арестом мы тут все. Включая, что самое интересное, и наших тюремщиков.
Просто у них эта каторга и эти галеры находятся непосредственно внутри головы.
А из той дырки, которой они думают, для верности торчат ещё и скрепы.