October 1st, 2014

00Canova

Обслуживание быков-производителей, жеребцов-производителей и хряков

Новый фотоальбом в «Ведомостях» — 10 профессий, которые запрещены российским женщинам.
Женщины из глухой индийской деревни совмещают два запретных для россиянок занятия: рубку леса и подъём тяжестей
Картинки там милые (лесоповал, погрузка багажа в аэропорту, швартовка баржи, управление электричкой и другие "запретные" профессии), но проработка темы оставляет желать.

Список видов работ, к которым в России запрещено привлекать женщин, далёк от новизны. Он содержится в Постановлении №162 Правительства РФ, которое утверждено 25 февраля 2000 года и включает в себя 456 позиций. Вот уже 14 лет это постановление даёт повод для нескончаемых феминистских холиваров и лулзов в Интернете, без малейшего намёка на практический выход. На мой вкус, для лулзов там тема более серьёзная, чем для священных войн — например, пункт 420-й списка запрещает российским женщинам обслуживание быков-производителей, жеребцов-производителей, хряков.

Желание феминисток видеть в этом документе дискриминацию женщин по профессиональному признаку — понятно и объяснимо. Тем более, что все бронебойные аргументы придуманы ещё в позапрошлом веке: женщина — тоже человек, дееспособный субъект права и экономики, дайте уж ей самой разобраться с охраной своего единственного здоровья. Хочет рисковать наравне с мужчинами — её право... Если же отвлечься от абстрактных принципов справедливости, то многие из перечисленных в списке производств попросту опасны для жизни человека — в связи, например, с высокой токсичностью или отсталостью норм техники безопасности. За единичными исключениями, вроде тушения пожаров, производства эти вполне коммерческие, и правительству, озабоченному охраной жизни россиян, куда логичней их отрегулировать целиком (от СНИПов до полного запрета в нынешнем виде), чем убирать оттуда женщин, чтобы мужики там травились и гибли одни...

А если перенести разговор сугубо в практическую плоскость, то довольно сложно представить себе в России сколько-нибудь серьёзную борьбу женщин за право трудиться на вредных производствах — таскать грузы, валить лес, варить битум, монтировать такелажные сооружения и т.п. В тех регионах и социальных слоях, где они могли бы вести такую борьбу от нищеты и отчаяния, никто из нанимателей и так не слышал ни о каком постановлении правительства №162. А москвичка с высшим образованием вряд ли наймёт адвоката, чтобы отстоять своё право на работу в колодцах, жижесборниках и цистернах... Впрочем, это моё сугубо личное впечатление, которого никому не навязываю. А скорей хотел бы спросить мнения читателя.
[Error: Invalid poll ID 1984007]
lemonde

Gone Girl: фильм года

Посмотрел вчера в «Пионере» новый фильм Финчера Gone Girl (в российском прокате — «Исчезнувшая»).
Это однозначно лучшее кино, которое Финчер снял со времён «Бойцовского клуба».
149 минут ярчайшего триллера об ужасах обычного человеческого существования, с блестящей игрой актёров, совершенно сумасшедшим сценарием, мощной симфонией Резнора за кадром и крышесносным кастингом, отсылающим зрителя к главным вехам сериальной культуры десятилетия.
Кадр из фильма
Не стану тут ни пересказывать сюжет, ни утомлять читателя восторгами по поводу отдельных достоинств фильма.

Дам ровно три совета, как не испортить удовольствие — в порядке нарастающей важности.
  1. фильм лучше смотреть в кинотеатре, даже с небольшим залом. Эффектов класса 3D/IMAX там нет никаких, но широкоэкранное действие, вкупе со сценарием, очень грамотно засасывает от титров до титров
  2. очень не советую дублированную версию: даже в субтитрах ухитрились половину переврать или упустить, а уж когда оригинальную дорожку забьют гнусавые дублёры с их фиглярскими имитациями страсти по любому поводу — страшно вообразить. А там ведь ещё, судя по русскому плакату, и вывески в кадре русским языком переложили.
  3. ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах не читайте никаких спойлеров, начиная с википедийной статьи, где от начала и до конца пересказано содержание исходного романа Гиллиан Флинн. Чем меньше вы знаете о сюжете фильма, тем интересней его смотреть. Некоторые подсказки могут вообще поломать кайф от острейших сюжетных поворотов. Рецензии уважаемых критиков и дорогих френдов могут подождать до окончания просмотра.
И сами, пожалуйста, не пишите спойлеров, когда посмотрите. Уважайте чужое право на удовольствие от хорошего фильма.
prophet

Что делал Сталин на свадьбе Сатаны с еврейкой?!

На багдадском телеканале Аль-Иракия началась демонстрация музыкальной сатирической кинокомедии на злобу дня — про Исламское Государство Ирака и Леванта, и его сатанинско-жидовское происхождение. В буквальном смысле адский трэш: телевидение на коленке с массовкой и реквизитом, достойными старшего Бондарчука... Трейлер, который несколько раз в день рекламирует изделие в иракском телеэфире, выглядит так:

(смотреть на YouTube)
Розовый Сатана, вместе со своим трезубцем, явным образом позаимствован из полнометражки «Южного Парка» (помнится, половым партнёром Сатаны в мультфильме был как раз тогдашний лидер Ирака Саддам Хуссейн — видимо, в постсаддамовском государстве это кино крутят как «Ленина в Октябре» при Советах). Джокер и Дракула среди гостей на свадьбе Сатаны наводят на мысль, что создатели и зрители нынешнего иракского ТВ, при всех своих невзгодах, увлекаются продукцией американского масскульта. Но вот что в трейлере делает человек, похожий на И.В. Сталина, и как он попал в обойму плохих парней современного иракского масскульта, я так и не понял. Может быть, из-за усов?