December 23rd, 2015

0Banksy

Новый фильм по Пелевину и РБК про краудфандинг

На РБК-ТВ в начале декабря вышел очень качественный репортаж про краудфандинг.
Попросил коллег его найти в архиве и выложить на YouTube. Собственно, вот:

Гребенщиков, тем часом, собрал в итоге больше 7,3 млн на новые студийные записи Аквариума. Сбор завершился вчера, финансовый результат окончательный.
С краудфандингом на экранизацию «Ампир V» Пелевина дела обстоят похуже: за первую неделю сбора поклонники накидали проекту всего лишь 405 тыр (чуть больше 2% от заявленной суммы). Видимо, кампании Виктора Гинзбурга недостаёт рекламы. Зато у неё довольно искромётный набор лотов: уже 8 участников сбора купили право сниматься в роли вампиров, вампосексуалов и персонажей московского бомонда в разных эпизодах будущей кинокартины.

Как может вспомнить читатель, первым опытом Гинзбурга в экранизации романов Пелевина был фильм Generation П, выход которого затянулся на пять лет в связи с проблемами финансирования (картина запускалась до кризиса 2008 года, а вышла в апреле 2011). В тот раз Гинзбург нашёл революционный способ привлечения недостающих денег на картину, продав практически в каждой уличной сцене product placement разным московским рекламодателям. Возможно, это был первый и последний пример полного метра, профинансированного таким способом. Краудфандинг на этом фоне выглядит уже не такой революционной технологией: первыми же успешными проектами на Kickstarter были как раз кинофильмы.
0Banksy

Что делать, когда в дверь звонят оборотни в погонах

Питерская «Команда 29» опубликовала новое учебное пособие по российскому праву: «Что делать, если ко мне пришли с обыском?».

Обыски могут проводиться абсолютно в любом месте — в том числе, в жилище человека, который ни по какому делу не является фигурантом и не проходит даже в качестве свидетеля. По российскому закону обыск может производиться даже без никакого устного или письменного постановления, под предлогом крайней срочности «следственных действий». В этом случае юридические обоснования должны быть получены и представлены задним числом, но пойди догадайся, кто их должен тебе представить. И пойди его заставь.

Для структур, принимающих решение о проведении обыска в чьей-либо квартире или офисе, эта мера может являться просто средством запугивания, давления и травли — например, по «делу экспертов» в 2013 году, по которому проводилась серия обысков, никто и никогда не был привлечён к ответственности. Никаких доказательств по тому делу найти было нельзя, поскольку даже фабула обвинения, пригодного для передачи в Басманный суд, в итоге не составилась. То есть силовики, проводившие обыски, сами не знали, что они ищут. Но знали, что нужно перевернуть квартиру или офис вверх дном — для острастки. После изъятия компьютеров, телефонов и планшетов у Алексея Навального персональные данные, которые были там обнаружены, сливались спецслужбами в открытый доступ через разных «хакеров Хэллов». Оснований для возбуждения какого-либо дела в этих данных не нашлось, но публикация твоей личной переписки с женой — тоже способ давления.

Для непосредственных исполнителей «следственных действий» обыск — официально санкционированная форма грабежа и личного обогащения. Компьютеры, изъятые в 2013 году при обысках по «делу экспертов», так никогда и не были возвращены законным владельцам. В ходе последних обысков в квартирах сотрудников «Открытой России» мы снова наблюдали вынос смартфонов, планшетов, ноутбуков и прочей техники, на возврат которой рассчитывать не приходится.

В связи с чем настоятельно рекомендую всем, кто думает, что к нему могут вломиться оборотни с обыском, озаботиться защитой и сохранением своих цифровых архивов, чтобы их впоследствии можно было легко восстановить. Все ваши устройства должны быть запаролены. Пароли вы никому не обязаны сообщать — ни в ходе обыска, ни при допросе. Все важные для вас данные должны быть сохранены на облаке (а лучше — на нескольких), и доступ к этим облакам должен быть максимально защищён. Чтобы жулик, укравший у вас телефон в метро, или оборотень, отобравший смартфон, планшет и ноутбук при обыске, не мог оперативно получить к ним доступ. Конкретных рекомендаций не даю, чтобы не помогать оборотням, который этот ЖЖ тоже читают. Просто задумайтесь: как сделать так, чтобы в ваши аккаунты нельзя было влезть без пароля, даже украв телефон и ноутбук.

В заключение остаётся лишь пожелать, чтобы к вам никогда не пришли с обыском.
0Banksy

Лекторий Образовача. Он же Курилка Гутенберга

Про «Образовач» я тут не раз уже рассказывал.
Про научный ресурс N+1 вы и без меня всё знаете.
Пришло время рассказать про ещё один отличный образовательный проект, к строительству которого мои друзья и партнёры из «Мохнатого сыра» приложили руку.

«Курилка Гутенберга» изначально затевалась как неформальный клуб любителей научно-популярной литературы. Участники клуба время от времени собирались в Москве (сперва — на частных квартирах, затем в помещениях клубов и книжных магазинов), чтобы пересказать друг другу содержание прочитанных книг по научной тематике. Тусовка носила полузакрытый характер — отчасти, из-за отсутствия сколько-нибудь серьёзных организационных ресурсов, а отчасти — из-за того, что организаторы клуба и сами не понимали, кому, кроме них самих, такой формат общения может быть интересен. Число подписчиков «Курилки» в соцсетях более или менее отражало общее количество участников офлайновых сборищ.

Роман Переборщиков, возглавивший проект в июле 2014 года, задумался о смене формата с «квартирников» на полноценный лекторий, с привлечением реальных учёных в качестве лекторов. Вопрос с помещениями, как он вскоре выяснил, решать было довольно легко: принять на своей базе такой необычный лекторий соглашались и научные, и культурные, и коммерческие предприятия, в диапазоне от Исторического музея до Яндекса. Вопрос о медийной поддержке тоже решился быстро и счастливо: новым просветительским проектом заинтересовались создатели «Образовача», которые вообще любят всё про науку. В ту пору у сообщества не было ещё нынешних 306.800 подписчиков, но и тех ста тысяч, которые оно набрало в первые месяцы после запуска, хватило «Курилке Гутенберга» (она же теперь — «Лекторий Образовача»), чтобы прощупать почву и обнаружить, что интерес широкой публики к подобным проектам довольно велик, и Москвою этот интерес ничуть не ограничен. За прошедший год «Курилка» провела по всей стране (в том числе — в Питере, Казани, Ростове-на-Дону, Калуге, Омске, Астрахани, Владивостоке, Кургане, Уфе, Новосибирске, Томске, Краснодаре и Челябинске) больше 100 лекционных мероприятий. Слушать лекторов пришло в общей сложности около 14.000 человек. В разных городах страны партнёрами проекта становятся вузы, музеи, библиотеки, клубы, ИТ-компании. Полноценный видеоканал в YouTube (монтажом для которого занимаются 10 добровольцев) выкладывает лекции, прозвучавшие в «Курилке Гутенберга», снабжая их субтитрами.

А самое поразительное в этой истории — что за всё время своего существования проект ни разу не заморочился не то чтобы пресловутой «монетизацией» своих успехов, но и вообще какой бы то ни было финансовой моделью. У него нет ни доходных статей, ни официальных спонсоров, ни тайных меценатов, ни господдержки, ни грантов. Вход на все лекции — бесплатный, краудфандинг тоже не ведётся. Правда, один раз, когда «Лекторий Образовача» стал партнёром фестиваля «Просветитель» и организовывал 30 лекций в 8 российских городах, он получил от ныне покойного фонда «Династия» 60.000 рублей на организационные расходы. Но в общем и целом «Курилка» держится на краудсорсинге, на усилиях волонтёров, которым просто нравится участвовать в организации этих мероприятий. А на жизнь они себе зарабатывают в других местах.

Это произошло не потому, что создатели проекта заражены коммунистическими идеями и ненавидят деньги. Просто естественным образом сложилось сообщество энтузиастов, замотивированных не подработкой, выручкой или прибылью, а желанием сделать интересный и осмысленный проект. Превращать его в коммерцию создатели «Лектория/Курилки» не планируют. Но на прямой вопрос про краудфандинг (как естественный, на мой взгляд, способ поддержки и развития такого проекта) Роман Переборщиков ответил, что в следующем году, возможно, придётся собрать деньги на организацию профессиональной видеосъёмки лекций. Потому что обидно терять хороший материал из-за любительского качества видеозаписей... Когда до этого дойдут руки — непременно тут анонсирую сбор.

Большой репортаж о работе «Лектория/Курилки», об истории, форматах и планах развития этого замечательного проекта — читайте сегодня на NewToNew.