February 29th, 2016

cash

TeamBridge: мост к развитию бизнеса #реклама

=Реклама=


Важной проблемой многих современных предпринимателей является отчаянное и от того не менее наивное желание попытать себя в роли тысячерукого Будды. Успешный бизнес имеет обыкновение расти, постепенно достигая до таких размеров, при которых «ручное управление», характерное для стартапов, начинает отнимать больше сил и времени, чем профильная деятельность. Если вовремя этот момент не отследить и не принять меры, то бизнес-процессы начинают терять управляемость. Об этом сказано в классике, сказано в календарях. Стоит вспомнить, что даже у тысячерукого Будды в свое время от многозадачности голова не выдержала и раскололась на 11 частей. Чтобы избежать такого неприятного исхода, стоит задуматься об автоматизации рабочего процесса. Благо всевозможных сервисов, программ и приложений для этой цели создано за последние годы немало. Об одной из них — системе онлайн-планирования TeamBridge — я сегодня и расскажу.
Collapse )

всюду жизнь

Закон подлецов: московская городская версия

23 декабря 2015 года московские власти приняли Постановление №932-ПП60-страничный бюрократический документ, регулирующий порядок начисления различных социальных выплат (сиротских, опекунских, пенсионных, похоронных и т.п.). В бесконечном нагромождении канцелярских оборотов, из которых состоит постановление, затерялся один пункт, способный поломать не одну тысячу людских судеб.

По новому порядку, с 1 января с.г., правительство Москвы запрещает столичным семьям оформлять опеку над иногородними детьми. Которые, формально числясь за своими детдомами в регионах, «не имеют места жительства в городе Москве» (хотя и фактически, и по норме Гражданского кодекса, их местом жительства является приёмная семья, оформившая опеку, а не детдом, откуда ребёнок взят).

Вступив в действие с 1 января, постановление №932-ПП сразу же получило обратную силу. То есть московские органы опеки не только отказывают приёмным родителям в оформлении новых договоров о попечительстве над иногородними детьми-сиротами, но и применяют свежую норму к приёмным семьям, где такие сироты устроены до принятия постановления.

Большой репортаж на портале «Православие и мир» рассказывает об уже наступивших последствиях нововведения — для иногородних сирот и их московских усыновителей. Отдельно поразила меня история 14-летнего Сергея Ягунова из кемеровского детдома. В прошлом году опеку над мальчиком оформила Мария А., мать двоих детей из Южного Бутова. 8 декабря Сергея поставили на учёт в бутовских органах опеки. Он был принят в кадетский музыкальный корпус на Коломенской набережной, в класс духовых инструментов. А 9 февраля Отдел социальной защиты района Южное Бутово издал предписание:

Учитывая, что местом жительства несовершеннолетнего Сергея Я. является город Кемерово, детский дом №2, и принимая во внимание, что учет граждан, находящихся под опекой, осуществляется по месту жительства детей, а город Москва не является местом жительства Сергея Я., распоряжаемся: 1) снять Сергея Я. с учета, 2) направить его личное дело в Управление образования города Кемерово для постановки на учет и осуществления контроля.

Зачем отправлять личное дело мальчика, живущего и учащегося в Москве, обратно в Кемерово, по месту нахождения детдома, откуда его забрали?! Вопрос, увы, риторический. У правительства Москвы, планирующего в 2016 году собрать со столичных жителей и юрлиц 1,599 трлн рублей в виде налогов, сборов, штрафов и податей, остро не хватает денег. Нужно же класть и перекладывать плитку, вкапывать и выкапывать столбики вдоль тротуаров, сносить торговые павильоны у станций метро, завозить таджиков для высадки однолетних растений вдоль городских магистралей... Одна афёра с платными парковками обошлась городскому бюджету дороже 16 млрд рублей, принеся за три года 5,8 млрд в виде штрафов и оплаты стоянки. Конечно же, такое крепкое и эффективное хозяйствование не оставляет столичным властям иного выбора, кроме как выслать «иногороднего» сироту обратно в Кемерово. Хотя если верить Конституции РФ, никакой обязанности жить в Кемерово у мальчика нет, в Москве он находится на совершенно законных основаниях, и его право на социальную защиту никак не связано с пропиской в детдоме... Но разве ж имеет какое-нибудь значение Конституция, когда есть риск недофинансирования очередных гектаров каменной плитки?!
hugh laurie

Послесловие к «Оскару»

Конечно же, ди Каприо заслужил своего «Оскара».
Может быть, не этой ролью, а всеми предшествующими, за которые он статуэтки не получил.

В любом случае, за Лео я страшно рад. Хотя ещё больше рад за Морриконе, который пять раз пролетал с номинацией за best music, original score (даже с Bugsy!), а за такие шедевры, как «Профессионал», «Однажды в Америке», «Спрут» или «Плохой, хороший, злой» не был в Калифорнии даже номинирован (хотя в других частях света срубил больше сотни наград). Морриконе, конечно же, совершенный гений, даже не верится, что человек, написавший саундтрек практически ко всей моей жизни, до сих пор жив и непрерывно гастролирует. Отдельное спасибо, конечно же, Квентину Антоновичу, который больше 20 лет занят вытаскиванием под софиты незаслуженно забытых «поколением Пепси» звёзд и мелодий из киноархивной пыли. Идея положить «Восьмёрку» на оригинальную музыку Морриконе была гениальна, и решение академиков тут кажется безальтернативным.

Но «Выживший» — феерическое говнище, даже хуже, чем «127 часов».
А Иньярриту — адский, бессовестный коньюнктурщик, и он возьмёт при нашей жизни ещё кучу статуэток, потому что бывает кино фестивальное, а бывает оскаровское, и в этом жанре наш друг по кличке El Negro даст фору любому.

Про «127 часов», «Комнату страха», True Grit и другие опыты в жанре трёхчасового выматывания зрительских кишок я могу допустить, что у всякого большого режиссёра случается внутренняя потребность снять длинное и скучное кино ни о чём, чтоб самовыразиться, не отвлекаясь на экшн, захватывающий сюжет, эротические сцены и прочие допинги кинематографа. Иногда это даже очень хорошо получается (навскидку: «Догвилль» — правда, там есть и эротика за гранью BDSM, и долгожданный экшн в финале). Но вот Иньярриту сумел снять длинное и скучное кино ни о чём, досмотреть которое можно в лучшем случае на перемотке, и сразу же взял три «Оскара». Это особый такой талант — получать статуэтки за голимую хуйню, которую едва ли кто-нибудь из присуждавших награду досмотрел до конца. В рамках ровно той жизненной программы, которую Пастернак когда-то сформулировал: «ничего не знача, быть притчей на устах у всех». Правда, Пастернак считал, что это позорно, а в наше время это вовсе даже почётно и денежно.

Кстати, интересно было бы пересмотреть сегодня «Вавилон» — первый фильм, заработавший для Иньярриту номинацию на «Оскар» 10 лет назад. Вряд ли сегодня можно не заметить, что это был опередивший своё время полнометражный рекламный ролик «Исламского государства». Но в те годы, когда он был снят, номинирован и награждаем, мы ещё не видели всех роликов с отрезанием головы.